Ja, en dat heeft ook onmiddelijk gevolgen voor alle andere handelspartners van de EU die, met recht, dezelfde toegang gaan eisen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 10:29 schreef Zelva het volgende:
[..]
Als de EU concessies doet op het gebied van vrije toegang, dan zou het zomaar kunnen dat dat banenverlies op de langere termijn veel hoger ligt.
Er staat bijna 50 kilometer file voor Calais aan de andere kant, overigens.quote:
Op de Michelin-site zie ik dat niet terug: https://www.viamichelin.n(...)_de_Calais-Frankrijkquote:Op vrijdag 18 december 2020 11:32 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Er staat bijna 50 kilometer file voor Calais aan de andere kant, overigens.
Hm, ik las het vanmorgen op the Guardian, mischien bedoelde ze het andersom. Zou best kunnen.quote:Op vrijdag 18 december 2020 11:38 schreef beantherio het volgende:
[..]
Op de Michelin-site zie ik dat niet terug: https://www.viamichelin.n(...)_de_Calais-Frankrijk
Aan de kant van Dover is er trouwens wel een flinke file te zien: https://www.viamichelin.c(...)-Kent-United_Kingdom
https://www.nrc.nl/nieuws(...)en-onze-wil-a4024355quote:In 2021 zal in het Verenigd Koninkrijk een machtsstrijd losbarsten. Alle EU-bevoegdheden (zoals voor de visserij, handel en landbouw) vloeien terug naar het VK. De Britse politiek moet besluiten wie over deze beleidsterreinen gaat: de regering in Londen of de deelregeringen van Noord-Ierland, Wales en Schotland.
Het complexe Britse proces van decentralisering heet devolution. Engeland, verreweg het dominantste land binnen het koninkrijk, heeft bijvoorbeeld geen eigen regering of parlement. En Wales, Noord-Ierland en Schotland kunnen wel nieuwe bevoegdheden claimen, maar ze hebben slechts zeer beperkt het recht om zelfstandig belasting te heffen, waardoor ze voor geld afhankelijk blijven van Londen.
Die strijd is meer dan de losse eindjes van vier jaar Brexit-ruzie aan elkaar knopen; het is een belangrijk onderdeel van het debat over Schotse onafhankelijkheid. Als Johnson de Schotten meer autonomie gunt, zal dat gematigde Schotten tevreden stemmen. Zij keren zich dan tegen Sturgeons afscheidingswens. Sturgeon heeft het geluk dat Johnson kritisch is over decentralisering, ingevoerd in de jaren negentig door Tony Blair om regionaal nationalisme te kanaliseren. De Brexit dient er juist voor om het Britse parlement in Londen weer de volle macht en soevereiniteit te geven. „Devolution has been a disaster”, zei de premier vorige maand. Sturgeon: „Nee, ik moest niet hard lachen toen ik dat hoorde.”
Interessante discussiepunten wel. De kwestie staatsteun geeft een inkijkje in het toekomstige beleid van het VK: meer gericht op staatsteun, China-stylo. Aangezien de EU nogal moeilijk doet over staatsteun, is het zeer begrijpelijk dat ze de Britten niet zomaar toegang willen geven tot de interne markt. Het blokkeren van Huawei heeft naast de emotionele component (angst voor China) ook een component van staatssteun / oneerlijke concurrentie.quote:Op vrijdag 18 december 2020 11:40 schreef capricia het volgende:
Nog maar een paar uur voor een akkoord:
'Nog maar paar uur om brexit-akkoord te bereiken', zegt EU-onderhandelaar - https://nos.nl/l/2361130
Onhoudbaar op de manier waarop het VK het wil doen met hun huidige economie zal wel het oordeel zijn, China's economie is op totaal andere basis opgebouwd. De grote bedrijven in China zijn veelal (deels) in het bezit van de overheid of joint ventures waar de overheid in zit.quote:Op vrijdag 18 december 2020 14:44 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Interessante discussiepunten wel. De kwestie staatsteun geeft een inkijkje in het toekomstige beleid van het VK: meer gericht op staatsteun, China-stylo. Aangezien de EU nogal moeilijk doet over staatsteun, is het zeer begrijpelijk dat ze de Britten niet zomaar toegang willen geven tot de interne markt. Het blokkeren van Huawei heeft naast de emotionele component (angst voor China) ook een component van staatssteun / oneerlijke concurrentie.
Zelf denk ik dat het China-model wat dat betreft de toekomst is, dus dat Brexit wat betreft de mogelijkheden voor staatssteun wel positief gaat uitpakken voor het VK. De traditionele westerse economen zullen wel zeggen dat het een onhoudbaar model is, maar prestaties van Chinese bedrijven wijzen toch ergens anders op.
Er is een reële kans dat je in het VK een derde wereld samenleving krijgt; aan de ene kant een steenrijke groep, aan de andere kant een grote onderklasse en in het midden een kleine middenklasse die moeite heeft om overeind te blijven.quote:Op vrijdag 18 december 2020 09:08 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het team rijke aso's dat zo luid voor de Brexit is in de Britse media zal er echt niet armer op worden.
En de bevolking die krijgt waar ze op stemden.
Ik snap niet eens wat Barnier bedoelt met een paar uur. 48 uur zijn ook een paar uur.quote:Op vrijdag 18 december 2020 11:40 schreef capricia het volgende:
Nog maar een paar uur voor een akkoord:
'Nog maar paar uur om brexit-akkoord te bereiken', zegt EU-onderhandelaar - https://nos.nl/l/2361130
Brexit is en blijft een onderbuik verhaal gebaseerd op angst en "feels" en niet op feiten, dat is ook nooit het geval geweest.quote:Op zondag 20 december 2020 14:10 schreef devlinmr het volgende:
https://www.independent.c(...)eu-b1775742.html?amp
Hoe zat dat ookalweer met Johnny Foreigner en BREXIT
Niet zo sarcastisch, de Britten zijn op 1 januari eindelijk in staat zelf te bepalen hoe krom de bananen in hun supermarkten mogen zijn. Dat is best wel een flinke terugval in welvaart waard.quote:Op maandag 21 december 2020 00:16 schreef Dutch_view het volgende:
Goh, zouden de Britten nu nog voor de Brexit stemmen mocht er een referendum zijn?
Jullie willen zo graag alles in je eentje regelen, COVID-19 gaat het regelen
Grenzen dicht, succes ermee
ik verwacht dat de USA met veel plezier in hun nieuw afzetgebied gaat stappenquote:Op maandag 21 december 2020 07:54 schreef Subw00fer het volgende:
[..]
Niet zo sarcastisch, de Britten zijn op 1 januari eindelijk in staat zelf te bepalen hoe krom de bananen in hun supermarkten mogen zijn. Dat is best wel een flinke terugval in welvaart waard.
Ze zijn daar wel gewoon al aan 't vaccineren. Kunnen we hier niet zeggen.quote:Op maandag 21 december 2020 00:16 schreef Dutch_view het volgende:
Goh, zouden de Britten nu nog voor de Brexit stemmen mocht er een referendum zijn?
Jullie willen zo graag alles in je eentje regelen, COVID-19 gaat het regelen
Grenzen dicht, succes ermee
Klopt, er ligt ook al een EU plan om het stukje tussen 1 januari en een deal te overbruggen, als ze 31 december denken dat een deal haalbaar is. Als je dat zegt, is de druk dus weg en kun je eigenlijk geen deal voor eind januari verwachten. Zo'n deal heeft enorme druk nodig, anders komt hij er niet.quote:Op zondag 20 december 2020 21:48 schreef svann het volgende:
Nou, maandag gaan ze verder.
Het afgepeigerde Britse team is al twee weken van huis, meldt the Guardian.
Dit ettert dus gewoon verder het nieuwe jaar in, tenzij er een wondertje gebeurt.
En de huisartsen klagen daar enorm, juist over dat ongeorganiseerde vaccineren. Niemand weet daar straks meer wie er van een bepaalde lading van een vaccin heeft gehad, volgens (huis)artsen in Nederland en in het VK is dat wel cruciaal.quote:Op maandag 21 december 2020 08:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze zijn daar wel gewoon al aan 't vaccineren. Kunnen we hier niet zeggen.
Dit is precies het soort emotionele shit wat tot brexit en andere ellende heeft geleid. Oh oh wat is het belangrijk dat we een weekje of twee eerder kunnen beginnen aan een operatie die zeker maanden tot een half jaar gaat duren. Het is een fucking wedstrijd tenslotte (voor de Trumpanzees/brexiteers en vergelijkbaar volk).quote:Op maandag 21 december 2020 08:21 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Ze zijn daar wel gewoon al aan 't vaccineren. Kunnen we hier niet zeggen.
Voor Brexit is alles inmiddels toch wel in kannen en kruiken, bijna 2 jaar na de originele uittredingsdatum?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |