Op komen draven zou een erkenning zijn van zijn nederlaag. Volstrekt normaal (& verwacht) gedrag dus, voor Trump.quote:Op donderdag 17 december 2020 21:45 schreef KoosVogels het volgende:
Trump zal Biden niet welkom heten in het Witte Huis, noch zal hij aanwezig zijn bij de inauguratie.
En dat is niet normaal.
Trump is toch ook nooit een politicus geweest? Hij is gewoon een business man die in het witte huis zit.quote:Op donderdag 17 december 2020 21:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
En dat zegt alles over de persoon Trump.
Ja. Dat heb ik wel bij meer mensen die ik ook niet haatquote:Op donderdag 17 december 2020 21:56 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Maar ik kan op zijn minst wel concluderen dat je het een kloothommel vindt!
Hmmmquote:Op donderdag 17 december 2020 21:59 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja. Dat heb ik wel bij meer mensen die ik ook niet haat
Het is een zakenman. Dat zegt eigenlijk al genoeg.quote:Op donderdag 17 december 2020 21:56 schreef Bocaj het volgende:
Maar ik kan op zijn minst wel concluderen dat je het een kloothommel vindt!
Dat is in de VS niet een schande... Zo wordt dat niet altijd zo gezien!quote:Op donderdag 17 december 2020 22:06 schreef R0N1N het volgende:
(zijn bedrijven gaan nogal eens falliet...)
quote:Trump ging zes keer failliet
Ook de huidige Amerikaanse miljardairs hebben tegenslagen gehad. President Donald Trump bijvoorbeeld, heeft in zijn carrière als zakenman maar liefst zes keer een faillissement aangevraagd! Het Taj Mahal casino dat Trump in 1990 opende in Atlantic City, ging in 1991 al failliet. Twee van zijn andere casino’s leden eveneens verlies en moesten in 1992 de deuren sluiten.
Trumps Plaza Hotel in New York ging in datzelfde jaar over de kop met een gigantische restschuld. De Trump Hotels en Casino Resorts legden het loodje in 2004, nadat het een verlies had van 1,8 miljard dollar. En het Trump Entertainment Resort vroeg in 2009 faillissement aan.
Hardleers zou je zeggen, maar ondanks de faillissementen is Trump nog steeds miljardair. Zakenblad Forbes schat het totale vermogen van de president op 3,5 miljard dollar. Zijn vastgoed, waaronder de Trump Tower in New York, wordt geschat op 1,7 miljard. Het feit dat Trump nog miljarden heeft, komt omdat hij zijn initiatieven niet allemaal onderbrengt in The Trump Organization. De Trump University was een aparte organisatie. Zo viel de universiteit wel onder het merk Trump, maar was het officieel geen eigendom van The Trump Organization. De universiteit was een fiasco en werd in 2010 opgedoekt. Het faillissement kostte The Donald 25 miljoen.
Wanneer Trump - en ik gebruik nu jouw woorden - ‘normale manieren’ had gehad, dan had hij ‘zoals van een president verwacht mag worden’, zich als een volwassen man neergelegd bij zijn verlies en had hij - voor mijn part knarsentandend - gewoon het fatsoen gehad Joe Biden te feliciteren met zijn overwinning.quote:Op donderdag 17 december 2020 21:32 schreef Bocaj het volgende:
Op een normale manier, zoals dat van een president verwacht mag worden!
In mijn "boekje" ben je gewoon een mislukkeling, op zakelijk gebied. Hoe een ander dat ziet boeit me dan weer niet zoveel. (altijd handig om te weten uiteraard, maar ik maak mijn eigen afwegingen in het leven en over personen)quote:Op donderdag 17 december 2020 22:11 schreef Bocaj het volgende:
Dat is in de VS niet een schande... Zo wordt dat niet altijd zo gezien!
Als miljardair geboren en hij zou meer geld hebben gehad als ie het al die tijd op de bank had gezet.quote:Hardleers zou je zeggen, maar ondanks de faillissementen is Trump nog steeds miljardair.
quote:Op donderdag 17 december 2020 22:16 schreef Tokay het volgende:
Er wàs géén fraude; de presidentsverkiezingen van 2020 zijn eerlijk verlopen, dat hebben alle kansloos aangespannen rechtszaken die hij óók heeft verloren toch overduidelijk aangetoond.
Ik snap werkelijk helemaal niets van Trump-fetisjisten, die maar blijven geloven/denken/beweren dat-ie echt, heus, wél gewonnen heeft en dat dat ooit nog bewezen kan/gaat worden.
De waarheid doet pijn, maar word eens wakker joh! Of droom lekker door in jullie eigen waanwereld, maar val anderen verder niet lastig met je aperte onzin.
Half-life 3: The Krakenquote:Op donderdag 17 december 2020 21:35 schreef theguyver het volgende:
Wat zou eerder komen de half life 3, of the kraken?
Gelukkig voor hem sponsoren zijn aanhang hem.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:18 schreef R0N1N het volgende:
[..]
In mijn "boekje" ben je gewoon een mislukkeling, op zakelijk gebied. Hoe een ander dat ziet boeit me dan weer niet zoveel. (altijd handig om te weten uiteraard, maar ik maak mijn eigen afwegingen in het leven en over personen)
[..]
Als miljardair geboren en hij zou meer geld hebben gehad als ie het al die tijd op de bank had gezet.
Bovendien heeft ie enorme schulden. Komend jaar kon er wel eens weing van z'n vermogen over blijven.
O hemel, ik zie nu pas dat ik mij in BNW bevind. Had ik dat nou maar eerder geweten, dan had ik er niet eens tijd in gestoken om te reageren op je uitspraak over de ‘normale manier’ waarop Trump volgens jou het Witte Huis zal gaan verlaten.quote:Op donderdag 17 december 2020 22:26 schreef Bocaj het volgende:
Ik val niemand ermee lastig...
Ik was in POL bezig maar daar waarderen ze 'mijn' waarheid niet... ben feitelijk weggestuurd daar...
Dus nu ben ik hier in dit 'gekke' BNW... Moet je eerlijk zeggen dat ik mij hier niet thuis voel want ik ben niet gek!
Maar ik kan hier wel 'mijn' mening over de verkiezingen kwijt zonder dat de boel weer verwijderd wordt en de zoveelste note aan mijn broek heb...
Maar het moet maar even. Straks neem ik alles verontschuldigingen en ook die van jou wel in ontvangst!
Dank je!quote:Op donderdag 17 december 2020 22:42 schreef Tokay het volgende:
Maar jij wel hoor. Jouw waarheid berust niet op realiteit. Blijf dus maar lekker op deze gekke plek; BNW is een prima subforum voor jou om je aperte onzin over Trump en het onrecht dat de arme man is aangedaan, te ventileren. Veel succes ermee!
quote:Sidney Powell, the blessed attorney who is fighting for our President, tweeted that the Supreme Court is now delaying our (America’s) cases in swing states that need to be heard. These cases show the corruption and the magnitude of the efforts to steal the election from President Trump.
These cases should have the highest priority. Americans want justice and will not stand for a stolen election. We will not agree to a communist takeover of America.
Dat is niet hoe het werkt. Als men nu nog geen bewijs heeft aangedragen, waarom dan zoveel rechtszaken?quote:
Zie post boven of lees je niksquote:Op donderdag 17 december 2020 22:45 schreef Vis1980 het volgende:
[..]
Dat is niet hoe het werkt. Als men nu nog geen bewijs heeft aangedragen, waarom dan zoveel rechtszaken?
Het begint erop te lijken dat men (de elite) Trump blijkbaar niet meer wil... (Hij past niet in het plan!)quote:
Precies dat is een boos gewapend leger van 74 miljoen patriots ! ( die de corrupte elite niet meer wilt )quote:Op donderdag 17 december 2020 22:50 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Het begint erop te lijken dat men (de elite) Trump blijkbaar niet meer wil... (Hij past niet in het plan!)
Jensen zei dat Trump 4 jaar geleden ook nooit had mogen winnen...
Maar de helft van de VS is niet gek!
Het valt een beetje op dat Team Trump de rechtzaken opgegeven heeft...quote:
Ik zie niemand opgeven tot nu toe en America is nou eenmaal corrupt tot op het bot , ik ben niet voor corruptie of voor globalisten .quote:Op donderdag 17 december 2020 22:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het valt een beetje op dat Team Trump de rechtzaken opgegeven heeft...
Jenna Ellis en Rudy Giuliani laten zich niet meer zien.
Maar Sydney Powell gaat, alhoewel ze geen officiële band meer met Team Trump heeft gaat door, ondanks dat ze bv helemaal geen zaken bij het Supreme Court zomaar kan aanspannen (dat zou wat zijn als een verder ongebonden advocaat zonder enige band met betrokken partijen opeens tot het hoogste gerechtshof alles zou bepalen).
Wiens zijde kies jij?
Vind je het ook maar slap dat de advocaten van Trump opgegeven hebben?
Waarom steunt niemand Sydney Powell... Terwijl zij toch de Enige Waarheid nastreeft, en alles open legt, en alle bewijzen heeft?
Het is het gedrag van een kleuter. Wat voor doefus moet je zijn om dat toe te juichen en een goede leider te vinden. Het is een cult.quote:Op donderdag 17 december 2020 21:55 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Denk het niet... Daar is de haat te groot voor...
Maar het zou aan de andere kant wel lachen zijn als hij het wel deed... Zou mooie beelden kunnen opleveren!
My bad, ik had even niet in de gaten dat ik in BNW terecht was gekomen!quote:Op donderdag 17 december 2020 22:34 schreef theguyver het volgende:
[... edit ...]
En Tokay voor waarheid feiten en logica zijn veel mensen hier allergisch, het is veel makkelijker om alles af te wijzen wat je niet bevalt, en een trumpiaans antwoord te geven.
Fake news, gewoon geen antwoord geven, de boel verdraaien, of totaal ergens anders over beginnen.
Omdat ze een wappie is wat het spoor compleet bijster is?quote:Op donderdag 17 december 2020 22:54 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Het valt een beetje op dat Team Trump de rechtzaken opgegeven heeft...
Jenna Ellis en Rudy Giuliani laten zich niet meer zien.
Maar Sydney Powell gaat, alhoewel ze geen officiële band meer met Team Trump heeft gaat door, ondanks dat ze bv helemaal geen zaken bij het Supreme Court zomaar kan aanspannen (dat zou wat zijn als een verder ongebonden advocaat zonder enige band met betrokken partijen opeens tot het hoogste gerechtshof alles zou bepalen).
Wiens zijde kies jij?
Vind je het ook maar slap dat de advocaten van Trump opgegeven hebben?
Waarom steunt niemand Sydney Powell... Terwijl zij toch de Enige Waarheid nastreeft, en alles open legt, en alle bewijzen heeft?
Bij mijn weten niet hoor... Welke dan?quote:Op donderdag 17 december 2020 22:59 schreef Tokay het volgende:
En die zal vanwege de inhoud wel verplaatst zijn door de mods naar BNW. Terecht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |