VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Waarom is de VVD zo lang de grootste partij van Nederland? Het wordt neergezet als partij voor de hardwerkende Nederlanders (toch?), maar zou je niet verwachten dat het grootste gedeelte van deze hardwerkende Nederlanders arbeiders zijn die hun stem geven aan de PvdA? En waarom wordt de VVD naast een partij voor de harde werkers gezien als partij voor de ondernemers in plaats van partij voor de beleggers en multinationals?
Niets persoonlijks tegen de VVD, maar als ik kijk naar de gemiddelde Nederlandse burger dan heb ik het idee dat de meeste burgers beter aansluiting vinden bij andere partijen.
Of stemmen veel mensen op de VVD om hun ego te vergroten? Omdat ze niet kunnen of willen accepteren dat ze een "gewone arbeider" zijn of dat ze gezien hun omstandigheden beter op bijvoorbeeld de SP/PvdA/GL/D66 kunnen stemmen?
Is een stem op de VVD voor veel Nederlanders een manier om zichzelf wijs te maken dat ze rijk en succesvol zijn en onafhankelijk zijn van anderen? Dat zij niet bij de zwakkeren van de samenleving horen en dat zij daarom niet hoeven te stemmen op partijen die voor deze zwakkeren opkomen?
Is er dan echt niet een beter alternatief te vinden voor deze mensen om op te stemmen? Ik begrijp dat je in Nederland al snel als links, extreem rechts of gelovig wordt gezien als je niet op de VVD stemt, maar dat zal toch geen reden zijn dat zo'n grote groep mensen op deze partij stemt?
Vragen, vragen, vragen.
Hoewel ik het in sommige gevallen begrijp (goed betaalde baan, hoog inkomen, vaak op de weg, materialistisch, investeerder, verhuurder etc), begrijp ik er bij een net zo grote groep helemaal niets van.
Kijk bijvoorbeeld naar scholieren/studenten die op de VVD stemmen en zeggen dat de politieke keuze van hun ouders bij hun stemkeuze geen rol speelt.
Is hun politieke keuze meer dan een ego dingetje? Welke reden hebben studenten om op de VVD te stemmen? Denkend aan het leenstelsel, de studieschuld, de huizenmarkt etc etc.
Om welke reden zouden jullie op de VVD stemmen?
Niets persoonlijks tegen de VVD, maar als ik kijk naar de gemiddelde Nederlandse burger dan heb ik het idee dat de meeste burgers beter aansluiting vinden bij andere partijen.
Of stemmen veel mensen op de VVD om hun ego te vergroten? Omdat ze niet kunnen of willen accepteren dat ze een "gewone arbeider" zijn of dat ze gezien hun omstandigheden beter op bijvoorbeeld de SP/PvdA/GL/D66 kunnen stemmen?
Is een stem op de VVD voor veel Nederlanders een manier om zichzelf wijs te maken dat ze rijk en succesvol zijn en onafhankelijk zijn van anderen? Dat zij niet bij de zwakkeren van de samenleving horen en dat zij daarom niet hoeven te stemmen op partijen die voor deze zwakkeren opkomen?
Is er dan echt niet een beter alternatief te vinden voor deze mensen om op te stemmen? Ik begrijp dat je in Nederland al snel als links, extreem rechts of gelovig wordt gezien als je niet op de VVD stemt, maar dat zal toch geen reden zijn dat zo'n grote groep mensen op deze partij stemt?
Vragen, vragen, vragen.
Hoewel ik het in sommige gevallen begrijp (goed betaalde baan, hoog inkomen, vaak op de weg, materialistisch, investeerder, verhuurder etc), begrijp ik er bij een net zo grote groep helemaal niets van.
Kijk bijvoorbeeld naar scholieren/studenten die op de VVD stemmen en zeggen dat de politieke keuze van hun ouders bij hun stemkeuze geen rol speelt.
Is hun politieke keuze meer dan een ego dingetje? Welke reden hebben studenten om op de VVD te stemmen? Denkend aan het leenstelsel, de studieschuld, de huizenmarkt etc etc.
Om welke reden zouden jullie op de VVD stemmen?
Gebrek aan beter zullen velen denken.
Mensen die met een kritische blik richting immigratie kijken maar Wilders en Forum te extreem vinden
Mensen die puur kijken naar een leider voor dit land, waar Rutte als een van de weinige al jaren goed naar voren komt.
Mensen die met een kritische blik richting immigratie kijken maar Wilders en Forum te extreem vinden
Mensen die puur kijken naar een leider voor dit land, waar Rutte als een van de weinige al jaren goed naar voren komt.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Er is weinig te klagen qua leefklimaat hier, al zegt de onderbuik wat anders. Dus vvd scoort altijd goed. En Rutte wint natuurlijk afgetekend de verkiezing door deze crisis.
En nee dat is geen persoonlijke voorkeur maar een waarneming.
En nee dat is geen persoonlijke voorkeur maar een waarneming.
Ik stem op de VVD, omdat ze de enige partij zijn die nog enigszins centrum-rechts zijn. Er is geen rechtser alternatief.
Bedrijven hebben weinig vrijheid en de rijken worden te hard belast, terwijl de laagste laag van de bevolking te weinig belast krijgt en zelfs geld toe krijgen.
Als er een partij was die economisch rechtser was dan de VVD die geen religie in de basis hebben, zou ik daar vast op willen stemmen.
Bedrijven hebben weinig vrijheid en de rijken worden te hard belast, terwijl de laagste laag van de bevolking te weinig belast krijgt en zelfs geld toe krijgen.
Als er een partij was die economisch rechtser was dan de VVD die geen religie in de basis hebben, zou ik daar vast op willen stemmen.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Of de meerderheid denkt nog steeds gematigd ipv uitgesproken Baudet/pvv of Jesse.quote:Op zondag 13 december 2020 23:47 schreef Fok-it het volgende:
Gebrek aan beter zullen velen denken.
Mensen die met een kritische blik richting immigratie kijken maar Wilders en Forum te extreem vinden
Mensen die puur kijken naar een leider voor dit land, waar Rutte als een van de weinige al jaren goed naar voren komt.
Zie het al voor me, Wilders en Agema die de voortouw in de pandemie hebben het hét gezicht zijn tijdens de conferentiesquote:
Gebrek aan beter zullen velen denken.
Mensen die met een kritische blik richting immigratie kijken maar Wilders en Forum te extreem vinden
Mensen die puur kijken naar een leider voor dit land, waar Rutte als een van de weinige al jaren goed naar voren komt.
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Op economisch vlak verschillen de PVV, FvD en Groenlinks helemaal niet zoveel, net zoals alle andere partijen in de kamer. De VVD, CDA en de SP zijn de enigen die nog 'enigszins' afwijken van de rest.quote:
[..]
Of de meerderheid denkt nog steeds gematigd ipv uitgesproken Baudet/pvv of Jesse.
De Nederlandse politiek lijkt de laatste tijd alleen op immigratie te gaan.
Streng immigratiebeleid? Rechtse partij
Laks immigratiebeleid? Linkse partij
BLACK LIVES MATTER
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Mannenvoetbal heeft een fascismeprobleem
Nazis deserve to be beaten. Tolerance of intolerance is cowardice *O*
[img]https://i.imgur.com/jDiUACq.png[/img]
Hoe wijkt het CDA af van de rest?quote:Op zondag 13 december 2020 23:53 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Op economisch vlak verschillen de PVV, FvD en Groenlinks helemaal niet zoveel, net zoals alle andere partijen in de kamer. De VVD, CDA en de SP zijn de enigen die nog 'enigszins' afwijken van de rest.
De Nederlandse politiek lijkt de laatste tijd alleen op immigratie te gaan.
Streng immigratiebeleid? Rechtse partij
Laks immigratiebeleid? Linkse partij
Dat idee heb ik ook wel eens ja.quote:
Is een stem op de VVD voor veel Nederlanders een manier om zichzelf wijs te maken dat ze rijk en succesvol zijn en onafhankelijk zijn van anderen? Dat zij niet bij de zwakkeren van de samenleving horen en dat zij daarom niet hoeven te stemmen op partijen die voor deze zwakkeren opkomen?
Dat sowieso. En als je de eigenschappen van 'de stereotype VVD'er' bij elkaar legt komt er iets uit dat veel lijkt op wat als 'de doorsnee Nederlander' wordt gezien: extravert, blij, recht-toe-recht-aan, niet zeiken, niet erg buiten de lijntjes kleurend. Een pakket wat in oppervlakkigheid en materialisme/show-off-gedrag kan vervallen (ook als er eigenlijk weinig te showen valt), maar de meeste Nederlanders willen simpelweg graag bij de grote groep horen en hebben ook geen behoefte aan culturele uitingen die wat verder gaan. Dit totale pakket wordt wel als een soort ideaal gezien.quote:
Is een stem op de VVD voor veel Nederlanders een manier om zichzelf wijs te maken dat ze rijk en succesvol zijn en onafhankelijk zijn van anderen? Dat zij niet bij de zwakkeren van de samenleving horen en dat zij daarom niet hoeven te stemmen op partijen die voor deze zwakkeren opkomen?
Hoewel ik erken dat het nogal wat voordelen heeft als je de volledige lijst eigenschappen bezit, zou stemmen op VVD vooral voelen als een stem tegen mezelf.
PvdA heeft nog maar weinig A in zich.
Verder is ‘de arbeider’ een diversere groep dan eerder, met verschillende wensen en belangen. Sommigen zijn blij met de flexibilisering van de arbeidsmarkt, die voelen zich gestraft met meer zekerheidsmaatregelen.
VVD heeft in ieder geval uitgesproken pensioenen niet aan te willen passen, al zit er ‘weinig in de pot’. Ik hoop dat dat mensen dat soort thema’s ook meenemen. Al ben ik bang dat geen enkele serieuze partij zich hieraan wil branden.
Verder is ‘de arbeider’ een diversere groep dan eerder, met verschillende wensen en belangen. Sommigen zijn blij met de flexibilisering van de arbeidsmarkt, die voelen zich gestraft met meer zekerheidsmaatregelen.
VVD heeft in ieder geval uitgesproken pensioenen niet aan te willen passen, al zit er ‘weinig in de pot’. Ik hoop dat dat mensen dat soort thema’s ook meenemen. Al ben ik bang dat geen enkele serieuze partij zich hieraan wil branden.
Lijkt me een slechte zaak toch?quote:
VVD heeft in ieder geval uitgesproken pensioenen niet aan te willen passen, al zit er ‘weinig in de pot’. Ik hoop dat dat mensen dat soort thema’s ook meenemen.
Ik denk dat er gewoon heel veel ruimte is voor een centrumrechtse machtspartij die zowel met links als rechts kan regeren. Ook al behartigt die partij in feite vooral de belangen van grote ondernemingen. CDA speelde die rol vroeger, maar door het proces van ontkerkelijking was het een kwestie van tijd dat die een stapje terug zouden moeten doen. Als jij tot de bestuurlijke elite behoort, waarom zou je je dan verbinden aan een confessionele partij? Tenzij die partij nou eenmaal de grootste is.
Mensen die politiek veel volgen onderschatten vaak dat de meeste kiezers dat niet doen, behalve in campagnetijd. En dat veel kiezers waarde hechten aan normaliteit. Dus weinig reden om niet op de meest 'normale' partij te stemmen. De vraag is wat in coronatijd normaal is, maar dan is de premier het baken van rust en gezag, dus dan ga je daar al helemaal niet van afwijken.
Waarom specifiek arbeiders VVD stemmen, de vraag is natuurlijk wie 'de' arbeider is. Als jij in de categorie valt van 40-60 jaar oud, vaste baan, koopwoning, enz. dan merk je zelf niet de gevolgen van die flexibilisering. En de VVD maakt ook al heel lang niet meer gebruik van dat poenerige, elitaire imago, maar richt zich juist op de normale, hardwerkende burger. Je moet het in ieder geval wel bovengemiddeld volgen om daar doorheen te prikken.
Mensen die politiek veel volgen onderschatten vaak dat de meeste kiezers dat niet doen, behalve in campagnetijd. En dat veel kiezers waarde hechten aan normaliteit. Dus weinig reden om niet op de meest 'normale' partij te stemmen. De vraag is wat in coronatijd normaal is, maar dan is de premier het baken van rust en gezag, dus dan ga je daar al helemaal niet van afwijken.
Waarom specifiek arbeiders VVD stemmen, de vraag is natuurlijk wie 'de' arbeider is. Als jij in de categorie valt van 40-60 jaar oud, vaste baan, koopwoning, enz. dan merk je zelf niet de gevolgen van die flexibilisering. En de VVD maakt ook al heel lang niet meer gebruik van dat poenerige, elitaire imago, maar richt zich juist op de normale, hardwerkende burger. Je moet het in ieder geval wel bovengemiddeld volgen om daar doorheen te prikken.
Dat is niet zo heel erg moeilijk.quote:
...En de VVD maakt ook al heel lang niet meer gebruik van dat poenerige, elitaire imago, maar richt zich juist op de normale, hardwerkende burger. Je moet het in ieder geval wel bovengemiddeld volgen om daar doorheen te prikken.
En dit is dan vanuit het perspectief van iemand die pas extreem laat geïnteresseerd raakte.
Ze stemmen VVD omdat ze de belastingaftrek bij hun hypotheek niet kwijt willen.
Praat over de hel en je komt er.
Maar ook de VVD is het erover eens dat die afgeschaft moet worden en heeft daar ook voor gestemd in de huidige constructie dus dat zou best wel dom zijn dan. Maar goed, dat burgers vaak geen flauw idee hebben waar een partij voor staat is geen verrassing, lijkt mij.quote:
Ze stemmen VVD omdat ze de belastingaftrek bij hun hypotheek niet kwijt willen.
https://joop.bnnvara.nl/n(...)ek-sneller-beknotten
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
GroenLinks, pvv en FvD verschillen hemelsbreed.quote:
[..]
Op economisch vlak verschillen de PVV, FvD en Groenlinks helemaal niet zoveel, net zoals alle andere partijen in de kamer. De VVD, CDA en de SP zijn de enigen die nog 'enigszins' afwijken van de rest.
De Nederlandse politiek lijkt de laatste tijd alleen op immigratie te gaan.
Streng immigratiebeleid? Rechtse partij
Laks immigratiebeleid? Linkse partij
PVV is economisch gezien een combinatie van VVD en SP.
GroenLinks is een sociale versie van D66 op economisch gebied.
FvD is economisch vrijwel gelijk aan de VVD.
Dat argument gaat echter steeds minder op; de laatste jaren wordt de aftrek, stukje bij beetje, verder afgebouwd (en dus onder die VVD-bescherming). Of dat de kiezers ook opvalt is natuurlijk nog maar de vraag.quote:
Ze stemmen VVD omdat ze de belastingaftrek bij hun hypotheek niet kwijt willen.
(zut, zie dat Tijger_m ook al ongeveer hetzelfde (en beter) gereageerd heeft
)
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Belangrijke reden is dat de VVD zich presenteert als een soort winnaarspartij. Van de hardwerkende Nederlander met een baan ergens tussen MBO en HBO in met zijn autotje en een vinexwijkhuis. En de verder een beetje een burgermannetje die weinig met de rest van de samenleving heeft. Die denkt dan dat die bij een soort elite hoort omdat hij helemaal zijn eigen broek kan ophouden in tegenstelling tot die uitkeringstrekkers. Sowieso horen mensen liever bij de winnaar. Als ze dan een PvdA'er of SP'er horen over zwakkeren en verliezers, hoe terecht ook, dan willen ze daar niet bij horen. Dus dat soort marketing heeft de VVD wel goed bekeken. Daar komt geen standpunt aan te pas.
Verder hebben ze nu Rutte en een crisis. Dus een premier hebben levert dan nog meer bonusstemmen op.
Verder hebben ze nu Rutte en een crisis. Dus een premier hebben levert dan nog meer bonusstemmen op.
Dit iddquote:
Belangrijke reden is dat de VVD zich presenteert als een soort winnaarspartij.
Vroeger stemden de arbeiders links, want ze wilden het economisch beter krijgen. Nu hebben ze wat dat betreft veel minder te klagen, dus stemmen ze nu op de partij waarvan ze denken dat die goed voor de economie is zodat ze behouden wat ze hebben, en op de partij waarvan ze denken dat die tegen immigratie van kanslozen is, zodat die niet komen afpakken wat ze hebben.
En de VVD is er heel goed in om net te doen alsof ze zo'n partij zijn.
Daarom dus.
En de VVD is er heel goed in om net te doen alsof ze zo'n partij zijn.
Daarom dus.
Sinterklaas, Sinterklaas, en NATUURLIJK ZWARTE PIET!
Nederland wordt een beetje aan automatisch-piloot land omdat dingen gewoon wel redelijk zijn geregeld.. dus het gaat vooral om details-issues elke keer. Hier en daar iets groots
Dat is mooi. Maar het effect is dat de identiteit van de partijen er vaak meer toe doet dan de inhoud. En de VVD weet zich vrij schoon te houden van nonsens. In werkelijkheid zijn alle partijen beschamend (in de zin dat ze domme rotzooi hebben uitgehaald in het verleden) en zijn het tegenwoordig verwaterde versies van wat ze in de jaren 70 waren.
En misschien is dat wel goed zo... liever een saaie politiek dan eentje met dagelijkse schandalen en smul-media en ander corrupt gerotzooi.
Dat is mooi. Maar het effect is dat de identiteit van de partijen er vaak meer toe doet dan de inhoud. En de VVD weet zich vrij schoon te houden van nonsens. In werkelijkheid zijn alle partijen beschamend (in de zin dat ze domme rotzooi hebben uitgehaald in het verleden) en zijn het tegenwoordig verwaterde versies van wat ze in de jaren 70 waren.
En misschien is dat wel goed zo... liever een saaie politiek dan eentje met dagelijkse schandalen en smul-media en ander corrupt gerotzooi.
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
Hierom stem ik ook VVD ja.quote:
Gebrek aan beter zullen velen denken.
Mensen die met een kritische blik richting immigratie kijken maar Wilders en Forum te extreem vinden
Mensen die puur kijken naar een leider voor dit land, waar Rutte als een van de weinige al jaren goed naar voren komt.
In Rotterdam verdienen ze het, in Den Haag verdelen ze het en in Amsterdam smijten ze het over de balk.
Jules Deelder, may he rest in peace
Jules Deelder, may he rest in peace
VVD heeft de wind mee. Ze weten focus te houden op hun achterban. De maatschappelijke ontwikkelingen zijn in hun voordeel.
Op inkomensgebied - arbeid - is het tegenwoordig heel moeilijk om grote groepen kiezers te mobiliseren. Een baan voor het leven bestaat niet meer. Grote overheidsorganisaties versnipperd of geprivatiseerd, waardoor je als politieke partij die werknemers niet meer tot hun trouwe achterban kan rekenen. Veel zzp'ers, waar sommigen juist heel erg houden van een zzp-bestaan, en juist andere liever in loondienst willen voor meer zekerheid en pensioen. Concurrentie vanuit Oost-Europa natuurlijk. En eerlijk is eerlijk: massawerkloosheid bestaat ook niet meer, zelfs in de heftigste crisis is de werkloosheid nauwelijks boven de 7% uitgekomen. Toen Paars 2 begon was die nog tegen de 10%! En met vergrijzing in de aantocht, zal werkloosheid in Nederland echt geen probleem vormen. Werkloosheid wordt meer en meer een individueel probleem - verkeerde opleiding, net verkeerde kwalificaties - en meer een probleem voor migranten en jongeren. Wat een probleem gaat vormen, is gewoon: kan ik mijn lasten betalen, zelfs met een baan?
Als het gaat om lasten, is rechts veel beter in staat kiezers te mobliseren. Dan gaat het over belastingen, energieprijzen, hypotheken en hypotheekrenteaftrek, zorgpremie en gemeentelijke belastingen. En lasten voor ondernemers natuurlijk. Zeker in het oog de energie-transitie. Juist daar moet te zoeken om op economisch gebied stemmen te trekken.
Partijen die hameren op uitgavan en lasten van de burger zijn in het voordeel van partijen traditioneel meer bezorgd zijn om gelijke betaling en goede minimumlonen.
Op inkomensgebied - arbeid - is het tegenwoordig heel moeilijk om grote groepen kiezers te mobiliseren. Een baan voor het leven bestaat niet meer. Grote overheidsorganisaties versnipperd of geprivatiseerd, waardoor je als politieke partij die werknemers niet meer tot hun trouwe achterban kan rekenen. Veel zzp'ers, waar sommigen juist heel erg houden van een zzp-bestaan, en juist andere liever in loondienst willen voor meer zekerheid en pensioen. Concurrentie vanuit Oost-Europa natuurlijk. En eerlijk is eerlijk: massawerkloosheid bestaat ook niet meer, zelfs in de heftigste crisis is de werkloosheid nauwelijks boven de 7% uitgekomen. Toen Paars 2 begon was die nog tegen de 10%! En met vergrijzing in de aantocht, zal werkloosheid in Nederland echt geen probleem vormen. Werkloosheid wordt meer en meer een individueel probleem - verkeerde opleiding, net verkeerde kwalificaties - en meer een probleem voor migranten en jongeren. Wat een probleem gaat vormen, is gewoon: kan ik mijn lasten betalen, zelfs met een baan?
Als het gaat om lasten, is rechts veel beter in staat kiezers te mobliseren. Dan gaat het over belastingen, energieprijzen, hypotheken en hypotheekrenteaftrek, zorgpremie en gemeentelijke belastingen. En lasten voor ondernemers natuurlijk. Zeker in het oog de energie-transitie. Juist daar moet te zoeken om op economisch gebied stemmen te trekken.
Partijen die hameren op uitgavan en lasten van de burger zijn in het voordeel van partijen traditioneel meer bezorgd zijn om gelijke betaling en goede minimumlonen.
En de VVD is goed in oppositie voeren tegen zichzelf.
Vooral op immigratie-gebied. En in mindere mate maar toch: klimaat en milieu.
Vooral op immigratie-gebied. En in mindere mate maar toch: klimaat en milieu.
|
|
- Preview van een nieuw bericht
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
Dit bericht wordt pas geplaatst als je op invoeren hebt gedrukt
