NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hartstikke fijn, dit topic gaat over mensen die door honden gebeten worden en alle incidenten hierom heen. Kun je zeggen het is een kleine groep, ik zeg jou die groep wordt steeds groter.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 12:12 schreef FYazz het volgende:
[..]
Tja, je gebruikt dit topic wel een beetje om te bashen op alle honden en alle hondenbezitters. Op elke post komt een negatieve reactie over honden ofwel de bazen.
In werkelijkheid zijn de hondenbezitters die hun hond op het schoolplein laten schijten of in een portiek of in de speeltuin ver in de minderheid. Dat zijn de tokkies en soms zie je ouderen ook nog weleens schijthebben.
Overigens vindt het merendeel van de honden poepen op een stenen/gladde grond maar niks. Liever op gras of in de bosjes waar ze anderen honden ruiken of het kunnen begraven.
Het gros laat zijn hond gewoon poepen waar het hoort of ruimt het op.
Wat betreft overlast in algemene zin.
Als ik kijk naar portieken, schoolpleinen en speeltuinen liggen deze meer vol met afval van de mens dan met afval van de hond.
Dit mag nooit normaal gevonden worden.
Met een afwezig baasje of eentje die zijn/haar hond niet te pakken krijgt sta je dan gerust een kwartier stil.quote:Op zaterdag 2 januari 2021 11:00 schreef FYazz het volgende:
[..]
Overigens werkt stilstaan gewoon het beste bij rennende honden.
99,99% van de honden stopt dan met het 'spel', want dat is hoe ze het zien.
Zij zien iets 'fladderend' voorbijkomen, hun jachtinstinct zegt dat ze daar wel achteraan willen met als doel opjagen. De jogger of fietser gaat vervolgens steeds harder rennen of fietsen, waardoor de hond beloond wordt voor zijn opjaagspelletje en zal blijven rennen totdat de 'prooi' stilstaat of verdreven is.
Snap dat je daar wellicht niet van gediend bent of eng vindt, maar met een beetje kennis van honden is dit spel makkelijk te voorkomen.
Ik ken genoeg joggers en mtb'ers die prima hun sport kunnen beoefenen in een gebied waar ook honden loslopen en die hier geen problemen mee ervaren doordat zij er zelf ook goed mee omgaan. Zo kom ik altijd een groepje mtb'ers tegen die lekker crossen door het bos, maar rond het losloopgebied wat rustiger fietsen of ff wandelen en een praatje maken.
En zo loop ik op mijn beurt weer met de honden aan de lijn als ik mtb- of ruiterpaden kruis.
Heb ik te paard weleens gehad. Stond op het punt een grote weg over te steken, dus ik wilde eerst van die honden af (die kunnen er ook niks aan doen dat ze niet-luisterend zijn losgelaten door hun baasje), maar die eigenaresse kreeg ze maar niet te pakken.
Hartstikke fijn, maar dat is nog steeds geen reden om dan met ongefundeerde claims te gaan strooien, zoals jij ook weer doet met 'die groep wordt steeds groter', zonder enige onderbouwing in de vorm van een valide bron.quote:
[..]
Hartstikke fijn, dit topic gaat over mensen die door honden gebeten worden en alle incidenten hierom heen. Kun je zeggen het is een kleine groep, ik zeg jou die groep wordt steeds groter.
Dit mag nooit normaal gevonden worden.
Berichtgeving erover is toegenomen ja, net zoals over alle andere onderwerpen die vroeger niet verder kwamen dan het plaatselijke sufferdje. Maar de oorzaak daarvan is niet per se een daadwerkelijke toename. Dus dat kun je ook niet als argument gebruiken.
Claimen zonder onderbouwing mag ook nooit normaal gevonden gaan worden. Alleen in dit topic doet men wel hard hun best om het te normaliseren.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 02-01-2021 13:25:12 ]
Doe ff normaal zeg.quote:
[..]
Hartstikke fijn, dit topic gaat over mensen die door honden gebeten worden en alle incidenten hierom heen. Kun je zeggen het is een kleine groep, ik zeg jou die groep wordt steeds groter.
Dit mag nooit normaal gevonden worden.
Nergens stel ik of andere users dat het normaal gevonden moet worden dat iemand wordt gebeten.
Verder is dit een topic over de incidenten waarbij ruimte moet zijn om hierover te praten of om oplossingen te bespreken en elkaar inzichten te geven. Als het alleen om het melden en klagen gaat kan het net zo goed naar KLB.
Ja dat is balen. En ik snap dat het niet leuk is en als een hond achter paarden aangaat dan moet je deze niet loslaten waar paarden lopen.quote:
[..]
Met een afwezig baasje of eentje die zijn/haar hond niet te pakken krijgt sta je dan gerust een kwartier stil.
Heb ik te paard weleens gehad. Stond op het punt een grote weg over te steken, dus ik wilde eerst van die honden af (die kunnen er ook niks aan doen dat ze niet-luisterend zijn losgelaten door hun baasje), maar die eigenaresse kreeg ze maar niet te pakken.
Maar soms gebeurt het toch en dan kun je als ruiter beter een kwartier stilstaan dan een kwartier een hond achter je paard aan hebben of erger, toch?
En je zegt, een keer. Dus zo vaak maak je dit het niet mee hoop ik.
Gelet op je verhaal kan ik mij zo voorstellen dat dit baasje (al dan niet hysterisch) achter de hond is gaan aanlopen om deze te pakken te krijgen en dat is niet handig. Dan komt de hond zeker niet en zijn jij, je paard en de baas onderdeel van zijn/haar spel. Slimste is om als baas juist weg te lopen van de prikkeling/hond en deze op kalme wijze te roepen.
Ik rijd geen paard meer, maar mijn paard gaf geen kick, dus voor mijn eigen belang had ik rustig door kunnen rijden. Vind het alleen sneu als die hond dan onder de auto komt of nog kilometers met mij mee loopt terwijl dat baasje ergens achterblijft.quote:
[..]
Ja dat is balen. En ik snap dat het niet leuk is en als een hond achter paarden aangaat dan moet je deze niet loslaten waar paarden lopen.
Maar soms gebeurt het toch en dan kun je als ruiter beter een kwartier stilstaan dan een kwartier een hond achter je paard aan hebben of erger, toch?
En je zegt, een keer. Dus zo vaak maak je dit het niet mee hoop ik.
Gelet op je verhaal kan ik mij zo voorstellen dat dit baasje (al dan niet hysterisch) achter de hond is gaan aanlopen om deze te pakken te krijgen en dat is niet handig. Dan komt de hond zeker niet en zijn jij, je paard en de baas onderdeel van zijn/haar spel. Slimste is om als baas juist weg te lopen van de prikkeling/hond en deze op kalme wijze te roepen.
Nee ze was niet hysterisch, die honden waren gewoon heel erg gefixeerd op mijn paard en daar rondjes omheen aan het draaien.
Aangezien dit meer een topic is geworden om anekdotes/verhaaltjes te delen, hierbij.
Ik ging zojuist met onze hond lopen en we gaan altijd met de hond naar een omheinde hondenveldje waar ook veel andere honden komen. Al snel kwam een vrouw met labrador puppies. Ze bleef buiten het hek staan maar super cute waren ze. 🥰
Ik ging zojuist met onze hond lopen en we gaan altijd met de hond naar een omheinde hondenveldje waar ook veel andere honden komen. Al snel kwam een vrouw met labrador puppies. Ze bleef buiten het hek staan maar super cute waren ze. 🥰
Kunnen we nu weer weer OT gaan ? Lieve verhaaltjes over je hond kunnen beter in een ander sub forum : F&F.
Het is namelijk geen nieuws en ook niet het onderwerp van dit topic.
Het is namelijk geen nieuws en ook niet het onderwerp van dit topic.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ik heb een keer bijna drie kwartier gespeeld in een losloopgebied met mijn eigen hond en een vreemde die daar rondhing. Aan de verre overkant van het water waren wat mensen maar niemand die bij de hond leek te horen of zich erom bekommerde. De grootste lol hadden de honden samen, leuke hond was dat maar drie kwartier lang dus geen baas gezien. Ik dacht nog ff als ie dadelijk ook nog mee komt naar de auto en erin springt met de mijne gaat ie mee. Want anders hangt ie hier straks in het donker nog rond. Maar daar aangekomen stapte er net een andere persoon met hond uit en daar dwaalde de vreemde hond vervolgens achteraan. Ik snap niet dat je je als eigenaar dan geen zorgen maakt...quote:
[..]
Ik rijd geen paard meer, maar mijn paard gaf geen kick, dus voor mijn eigen belang had ik rustig door kunnen rijden. Vind het alleen sneu als die hond dan onder de auto komt of nog kilometers met mij mee loopt terwijl dat baasje ergens achterblijft.
Nee ze was niet hysterisch, die honden waren gewoon heel erg gefixeerd op mijn paard en daar rondjes omheen aan het draaien.
Boem <br />Bam <br />Boem<br />Boem
quote:
In de VS...
https://www.telegraaf.nl/(...)e-hond-boven-op-haar
Erg handig als je een half uurtje wil gaan rijden. Heb je net je paard op temperatuur en dan een kwartier gaan wachten in de kou. Dat vergt ook nog eens een enorme controle over je paard, stilstaan is voor een paard wat goed en wel onderweg is helemaal niet leuk.quote:
Maar soms gebeurt het toch en dan kun je als ruiter beter een kwartier stilstaan dan een kwartier een hond achter je paard aan hebben of erger, toch?
In de tijd dat ik nog reed had ik ook de pest aan honden, loslopend of lang aangelijnd. Had je eindelijk een overzichtelijk stuk ruiterpad om te galopperen en dan kan je weer niets omdat er een hond op het ruiterpad loopt.
Ik denk dat bij een confrontatie tussen hond en paard waarschijnlijk beiden het loodje leggen. De hond ter plekke en het paard na een spuitje.
Een honden 'bezitter' maar ook een ruiter of van mijn part een ganzenhoeder hoort ten alle tijden het beest onder controle te hebben.quote:Gelet op je verhaal kan ik mij zo voorstellen dat dit baasje (al dan niet hysterisch) achter de hond is gaan aanlopen om deze te pakken te krijgen en dat is niet handig. Dan komt de hond zeker niet en zijn jij, je paard en de baas onderdeel van zijn/haar spel. Slimste is om als baas juist weg te lopen van de prikkeling/hond en deze op kalme wijze te roepen.
Ik weet voorbeelden te over waar de hond echt de baas is en dus echt niet naar de baas terug gaat als die uit zicht is. Ja, dat ligt aan de baas maar het is geen uitzondering.
Voor mijn gevoel kun je hier de vader dit meer aanrekenen dan wie dan ook. Welke oliebol laat nu zijn hond én kind zonder toezicht bij elkaar? Zeker een baby van vier maanden. Ik heb hier precies eenzelfde combinatie; hond van vijftig kilo en een baby van vier maanden. Dat gaat goed (hond is een lieve Lobbes en veel voorzichtiger met de baby dan ik ooit had mogen hopen). Maar wél met toezicht, ten alle tijden. Baby trapt de hond anders tegen zijn snoet en hond wil de baby zowat tongzoenen. Maar nee die laat ik dus beide niet zonder toezicht. En dat is soms lastig (vooral met toiletbezoek) maar ik heb deze situatie gekozen de hond en de baby beide niet. En de hond kan ook nooit zomaar bij de slapende baby komen. Daarom snap ik dit voorval niet. Wie gaat er nu slapen als je hond en kind zomaar bij elkaar kunnen? Uit het bericht maak ik ook op dat er geen bijtwonden of wat dan ook waren. Dit heeft mijns inziens niets te maken met het feit dat er toevallig een hond was maar alles met nalatigheid. Met vier maanden stoppen ze ook alles in hun mond of vallen ze ergens af. Zonder hond in het verhaal had dit al noodlottig kunnen aflopen (als de hond hier überhaupt al een rol in heeft). Zou me niets verbazen als dat kind al dood was voor de hond erbij gevonden werd.quote:
In de VS...
https://www.telegraaf.nl/(...)e-hond-boven-op-haar
Boem <br />Bam <br />Boem<br />Boem
In de VS hebben mensen vaak twee banen, misschien was die per ongeluk in slaap gevallen.quote:
[..]
Voor mijn gevoel kun je hier de vader dit meer aanrekenen dan wie dan ook. Welke oliebol laat nu zijn hond én kind zonder toezicht bij elkaar? Zeker een baby van vier maanden. Ik heb hier precies eenzelfde combinatie; hond van vijftig kilo en een baby van vier maanden. Dat gaat goed (hond is een lieve Lobbes en veel voorzichtiger met de baby dan ik ooit had mogen hopen). Maar wél met toezicht, ten alle tijden. Baby trapt de hond anders tegen zijn snoet en hond wil de baby zowat tongzoenen. Maar nee die laat ik dus beide niet zonder toezicht. En dat is soms lastig (vooral met toiletbezoek) maar ik heb deze situatie gekozen de hond en de baby beide niet. En de hond kan ook nooit zomaar bij de slapende baby komen. Daarom snap ik dit voorval niet. Wie gaat er nu slapen als je hond en kind zomaar bij elkaar kunnen? Uit het bericht maak ik ook op dat er geen bijtwonden of wat dan ook waren. Dit heeft mijns inziens niets te maken met het feit dat er toevallig een hond was maar alles met nalatigheid. Met vier maanden stoppen ze ook alles in hun mond of vallen ze ergens af. Zonder hond in het verhaal had dit al noodlottig kunnen aflopen (als de hond hier überhaupt al een rol in heeft). Zou me niets verbazen als dat kind al dood was voor de hond erbij gevonden werd.
Waarmee ik voorzien ben houd ik voor mij. Gewoon een middel om in gevaarlijke situatie mijzelf en omstanders te kunnen beschermen. Wordt gewoon in veel landen verkocht, en is niet spannend verder.quote:
[..]
Waarmee ben jij dan voorzien?
Wat doe je of heb jij bij je om de hond op afstand te houden?
En cross jij enkel op de afgesproken paden en hou je er rekening mee dat dit soort paden soms dwars door losloopgebieden en kinderroutes lopen?
Overigens werkt stilstaan gewoon het beste bij rennende honden.
99,99% van de honden stopt dan met het 'spel', want dat is hoe ze het zien.
Zij zien iets 'fladderend' voorbijkomen, hun jachtinstinct zegt dat ze daar wel achteraan willen met als doel opjagen. De jogger of fietser gaat vervolgens steeds harder rennen of fietsen, waardoor de hond beloond wordt voor zijn opjaagspelletje en zal blijven rennen totdat de 'prooi' stilstaat of verdreven is.
Snap dat je daar wellicht niet van gediend bent of eng vindt, maar met een beetje kennis van honden is dit spel makkelijk te voorkomen.
Ik ken genoeg joggers en mtb'ers die prima hun sport kunnen beoefenen in een gebied waar ook honden loslopen en die hier geen problemen mee ervaren doordat zij er zelf ook goed mee omgaan. Zo kom ik altijd een groepje mtb'ers tegen die lekker crossen door het bos, maar rond het losloopgebied wat rustiger fietsen of ff wandelen en een praatje maken.
En zo loop ik op mijn beurt weer met de honden aan de lijn als ik mtb- of ruiterpaden kruis.
Zelf in de aanval gaan is in ieder geval niet het slimste. Een hond zal bij dreiging misschien weglopen, maar in vele gevallen verdedigen en dat lijkt me helemaal niet de bedoeling.
Ik fiets/mtb voornamelijk door bossen, dat zijn gebieden waar of de gemeente en anders de bosbeheerder door middel van borden aangeeft dat honden niet zijn toegestaan, of enkel wanneer de hond is aangelijnd.
Je hebt gelijk dat honden aangetrokken worden door voorbijgaande joggers/fietsers, bij labradors en dergelijke heb ik daar ook niet zo'n moeite mee. Maar dikwijls zijn die loslopende projectielen rotweilers/herders en ander geteisem, niet zelden met een tokkie als eigenaar. In die gevallen -adviseer ik iedereen- is proportioneel optreden noodzakelijk als dergelijke honden je op hoge snelheid in combinatie met blaffen en een eigenaar die enkele honderden meters bij de hond vandaan is te gebruiken.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Een paard kan in paniek raken als die wordt aangevallen door een hond, als er op dat paard een ruiter zit kan dat leiden tot gevaarlijke situaties. De eigenaar van de hond kan twee goede waarborgen treffen: het bos niet betreden, of alleen betreden met de hond aangelijnd (en indien nodig voorzien met muilkorf). Loslopende honden zijn eigenlijk nooit toegestaan in natuurgebieden. Bovendien mag een hond anderen niet lastig vallen.quote:
[..]
Ja dat is balen. En ik snap dat het niet leuk is en als een hond achter paarden aangaat dan moet je deze niet loslaten waar paarden lopen.
Maar soms gebeurt het toch en dan kun je als ruiter beter een kwartier stilstaan dan een kwartier een hond achter je paard aan hebben of erger, toch?
En je zegt, een keer. Dus zo vaak maak je dit het niet mee hoop ik.
Gelet op je verhaal kan ik mij zo voorstellen dat dit baasje (al dan niet hysterisch) achter de hond is gaan aanlopen om deze te pakken te krijgen en dat is niet handig. Dan komt de hond zeker niet en zijn jij, je paard en de baas onderdeel van zijn/haar spel. Slimste is om als baas juist weg te lopen van de prikkeling/hond en deze op kalme wijze te roepen.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Als je er voor kiest om op een beest van honderden kilo's te gaan zitten omdat je denkt dat je dat wel even onder controle kan houden en dat ene beest komt een ander beest tegen (zoals in de natuur zeg maar..) dan moet je niet raar staan te kijken als er wat gebeurt.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Een paard kan in paniek raken als die wordt aangevallen door een hond, als er op dat paard een ruiter zit kan dat leiden tot gevaarlijke situaties. De eigenaar van de hond kan twee goede waarborgen treffen: het bos niet betreden, of alleen betreden met de hond aangelijnd (en indien nodig voorzien met muilkorf). Loslopende honden zijn eigenlijk nooit toegestaan in natuurgebieden. Bovendien mag een hond anderen niet lastig vallen.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Dat is wel heel erg een voorbeeld van victem blaming.quote:Op vrijdag 8 januari 2021 20:42 schreef manny het volgende:
[..]
Als je er voor kiest om op een beest van honderden kilo's te gaan zitten omdat je denkt dat je dat wel even onder controle kan houden en dat ene beest komt een ander beest tegen (zoals in de natuur zeg maar..) dan moet je niet raar staan te kijken als er wat gebeurt.
Veruit de meeste ruiters hebben hun paard heel goed onder controle tenzij er hele gekke dingen gebeuren zoals een stoere automobilist die vlak naast je gaat toeteren voor de lol. En inderdaad als een hond het nodig vind om tussen de benen van een paard rottig te gaan doen dan kunnen dingen behoorlijk uit de hand gaan lopen.
a) die hond zal dat mogelijk niet overleven en b) het paard kan wel eens oncontroleerbaar worden en in het slechtste geval in de benen worden gebeten wat meestal ook het einde van het paard betekent.
Maar hoe reageer jij als een auto naast je toetert op niets af? En hoe reageer je als er een hond opeens in je benen hangt?
Het een sluit het ander niet uit. een eigenaar van een hond zou een hond onder controle moeten hebben en de eigenaar van een paard een paard.quote:
[..]
Dat is wel heel erg een voorbeeld van victem blaming.
Veruit de meeste ruiters hebben hun paard heel goed onder controle tenzij er hele gekke dingen gebeuren zoals een stoere automobilist die vlak naast je gaat toeteren voor de lol. En inderdaad als een hond het nodig vind om tussen de benen van een paard rottig te gaan doen dan kunnen dingen behoorlijk uit de hand gaan lopen.
a) die hond zal dat mogelijk niet overleven en b) het paard kan wel eens oncontroleerbaar worden en in het slechtste geval in de benen worden gebeten wat meestal ook het einde van het paard betekent.
Maar hoe reageer jij als een auto naast je toetert op niets af? En hoe reageer je als er een hond opeens in je benen hangt?
En ja als er iemand uit de struiken komt sprinten met een megafoon en een kettingzaag, dan zou je kunnen zeggen: "dit is uitzonderlijk". Maar een ander dier tegenkomen is vrij normaal lijkt me.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Niet als een hond op een ruiterpad opeens uit de bosjes blaffend te voorschijn komt. Geloof me dat gebeurd. Dan is het toch echt de honden eigenaar die fout zit in mijn beleving. Als ruiter kan je dan alleen maar inhouden, stoppen en afwachten. Hoewel ik al twintig jaar niet meer rijd vind ik dat nog steeds niet normaal en ook niet waar je rekening mee zou willen houden.quote:
Maar een ander dier tegenkomen is vrij normaal lijkt me.
Als je van te voren al weet dat het kan gebeuren en je weet dat je dan je eigen beest niet onder controle kan houden, dan neem je wel een raar risico.quote:
[..]
Niet als een hond op een ruiterpad opeens uit de bosjes blaffend te voorschijn komt. Geloof me dat gebeurd. Dan is het toch echt de honden eigenaar die fout zit in mijn beleving. Als ruiter kan je dan alleen maar inhouden, stoppen en afwachten. Hoewel ik al twintig jaar niet meer rijd vind ik dat nog steeds niet normaal en ook niet waar je rekening mee zou willen houden.
Beiden beest niet onder controle. Beide fout.
proberen is de eerste stap naar falen
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
een cafe zonder Hazes, is geen kroeg
Daar zou ik wel raar van op kijken. Honden zijn alleen toegestaan in natuurgebieden mits aangelijnd en de hond anderen niet lastig valt.quote:
[..]
Als je er voor kiest om op een beest van honderden kilo's te gaan zitten omdat je denkt dat je dat wel even onder controle kan houden en dat ene beest komt een ander beest tegen (zoals in de natuur zeg maar..) dan moet je niet raar staan te kijken als er wat gebeurt.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
De paard is niet meer onder controle omdat de hond niet onder controle is. In normale toestand is een paard prima onder controle.quote:
[..]
Als je van te voren al weet dat het kan gebeuren en je weet dat je dan je eigen beest niet onder controle kan houden, dan neem je wel een raar risico.
Beiden beest niet onder controle. Beide fout.
Man is de baas, vrouw kent haar plaats.
Het verschil is dat het ene beest volkomen onder controle is totdat een ander beest, wat duidelijk niet onder controle is gaat storen. In die zin kan je dan ook geen kinderen meer in het park laten lopen omdat er wel eens een hond los kan lopen die niet onder controle is.quote:
[..]
Als je van te voren al weet dat het kan gebeuren en je weet dat je dan je eigen beest niet onder controle kan houden, dan neem je wel een raar risico.
Beiden beest niet onder controle. Beide fout.
We gaan toch gvd niet de hele maatschappij anders inrichten omdat een paar mensen hun hond niet onder controle hebben?
Ga jij nu stellen dat met een paard een rondje rijden niet meer verantwoord is omdat een ander zijn/haar hond los moet kunnen laten lopen?
