Enorm lek laat zien dat China's CCP 2 miljoen agenten wereldwijd heeft

quote:

Op zondag 13 december 2020 19:42 schreef Cherni het volgende:
Uiteraard valt er als burger niets tegen te doen. Als je maar bewust bent van de situatie. En je hoopt dat het nog niet te laat is om toch maatregelgingen te treffen op welke manier dan ook. Daarom is een EU belangrijk.

In het geval van China is de NATO nog net wat belangrijker.

我真的不知道你在说什么。

(Wǒ zhēn de bù zhīdào nǐ zài shuō shénme!)

quote:

Op zondag 13 december 2020 19:42 schreef Cherni het volgende:
Uiteraard valt er als burger niets tegen te doen. Als je maar bewust bent van de situatie. En je hoopt dat het nog niet te laat is om toch maatregelgingen te treffen op welke manier dan ook. Daarom is een EU belangrijk.

Eens. Maar er zijn ook EU-landen die onder het Chinese juk zitten en in besluitvormingen zo meebeslissen dat het geen Chinese belangen schaadt, of juist hun belang dient.

quote:

Op zondag 13 december 2020 22:08 schreef Aloulu het volgende:

[..]

Eens. Maar er zijn ook EU-landen die onder het Chinese juk zitten en in besluitvormingen zo meebeslissen dat het geen Chinese belangen schaadt, of juist hun belang dient.

Klopt, en mede daardoor is de EU mislukt.

Het is altijd weer opvallend hoe laag de kennis en het bewustzijn is van wat er in China gebeurt, en wat dat voor gevolgen heeft voor de westerse wereld. Nieuws zoals dit wordt ontvangen met een "Oh, wat vervelend" en men gaat weer verder tot de orde van de dag. Veel mensen in Europa hebben sterke meningen over de politiek van Amerika en weten veel van wat er daar gebeurt. Maar China? Wat gebeurt daar? Wat gaat er rond in de hoofden van de leiders daar?

Zie bijvoorbeeld het idee dat de CCP net zoiets is als de VVD hier. Iets waar je gezellig lid van wordt om iets met politiek te doen. Het is symbolisch voor de onwetendheid.

Als China net zo vaak in het nieuws was als Amerika, of zelfs Rusland (i.h.k.v. hacken, spionage, enz.) dan zou dat misschien wat helpen. Dan zouden mensen in het westen ook meer inspanning van hun leiders verwachten om de opkomst van China beheersbaar te houden. Steeds meer landen worden afhankelijk van China, maar China is ook afhankelijk van de rest van de wereld. China wil serieus genomen worden, de Chinese elite stuurt zijn kinderen naar Amerika en andere westerse landen, enz.

Gelijkberechtiging is essentieel. Hoe is het mogelijk dat er zo veel Chinezen in het westen kunnen werken en zich vestigen, terwijl het voor een Europees burger vrijwel onmogelijk is om er permanent te verblijven, een huis te kopen, laat staan een Chinees burger te worden? Hoe belachelijk is het dat Chinese diplomaten volop gebruik maken van westerse (sociale) media, terwijl hun media een gesloten systeem zijn? Als Amerika, de Engelstalige landen en de EU alleen op die gebieden al op gelijkberechtiging zouden aandringen, dan zou je het probleem nog niet opgelost hebben, maar dan zou je in ieder geval wat kunnen doen aan het informatiemonopolie van de CCP in eigen land. Weigeren ze dat, dan moeten alle Chinese invloedsorganen en -agenten ook uit de westerse landen worden uitgebannen.

Ik heb er een hard hoofd in dat dit gaat gebeuren. De desinteresse van de bevolking in de meeste westerse landen, het feit dat westerse onafhankelijke journalisten onmogelijk in China kunnen werken, en de westerse politici die zich door China laten gebruiken, maken dat we slaapwandelend een nachtmerrie in gaan. Die Eric Swalwell in de VS heeft zijn land verraden voor een Chinese vrouw die niet eens aantrekkelijk is, die door Chinese mannen straal genegeerd zou worden. In China zullen ze zich slap lachen om dat soort gewillige marionetten. In de beleving van de gemiddelde Chinees bewijst dit hooguit dat de westerse democratie een verdorven systeem is, en dat het model van de CCP de toekomst heeft.

Het is samenvattend een wereldmacht waar wij kansloos tegen zijn. Ze maken heel lekker eten dus iets doen ze goed. Tegen de vermeende wereldoverheersing kunnen wij toch niets doen. Zoals gezegd staat het bij de EU niet op de agenda omdat zij alleen met zichzelf bezig zijn qua hun salaris en hoe je zoveel mogelijk aanwezigheidspremie kunt binnenharken zonder werkelijk aanwezig te zijn. Dus wat dat betreft zijn we kansloos. Machteloos en Hopeloos. En in principe zo corrupt als de klere. Dus let it flow. De Chinees heeft e.e.a. veel beter georganiseerd qua gemeenschapszin. We moeten ook niet doen alsof we nog wat te vertellen hebben. Dan hadden we het beter moeten doen door niet voortdurend rechts te stemmen voor vermeend eigen gewin en de HRA. In het westen gaan wij uitsluitend voor ons eigen belang terwijl de Chinezen het doen voor iets hogers. Uiteindelijk ook wel eigenbelang maar dan verkapt.

Dan krijg je dus wat je toekomt en daar zullen we mee moeten leren leven.

[ Bericht 3% gewijzigd door Bart2002 op 13-12-2020 23:32:07 ]

Nou en? Amerikanen denken ook dat de VS het beste land ter wereld is.

M.i. is het allemaal niet zo eng en zullen verschillen in de wereld juist steeds kleiner worden door digitalisering. Zie je nu al met een dienst als Tiktok. Er is nu een generatie in China dat veel vrijer opgroeit, met een veel 'westerse' kijk op de wereld, dan generaties voor hun. Het duurt niet lang of de oudere starre generaties zijn weg en de jonge, meer westerse, generatie neemt het over.

Zie je ook al bij sommige landen in het midden-oosten. Er komt een nieuwe garde leiders met een meer westerse blik op de wereld en ineens worden (o.a.) vrouwenrechten meer op de kaart gezet.

quote:

Op maandag 14 december 2020 00:39 schreef Restyler het volgende:
M.i. is het allemaal niet zo eng en zullen verschillen in de wereld juist steeds kleiner worden door digitalisering. Zie je nu al met een dienst als Tiktok. Er is nu een generatie in China dat veel vrijer opgroeit, met een veel 'westerse' kijk op de wereld, dan generaties voor hun. Het duurt niet lang of de oudere starre generaties zijn weg en de jonge, meer westerse, generatie neemt het over.

Zie je ook al bij sommige landen in het midden-oosten. Er komt een nieuwe garde leiders met een meer westerse blik op de wereld en ineens worden (o.a.) vrouwenrechten meer op de kaart gezet.

Gaat niet altijd op. En niet per definitie. Laten recente voorbeelden zien. Andere culturen, andere denkpatronen, ander gedrag.

De liberale democratieën die het Westen typeren worden niet per definitie overgenomen door andere opkomende landen ver weg. Onze liberale democratieën met de daaruit voortgekomen mensenrechten komen dan ook met name uit het verlichtingsdenken. En dat denken gaat niet voor alle uithoeken van de wereld op omdat het daar op verschillende plekken soms niet aansluit op het daar heersende waardenstelsel.

quote:

Op maandag 14 december 2020 00:39 schreef Restyler het volgende:
M.i. is het allemaal niet zo eng en zullen verschillen in de wereld juist steeds kleiner worden door digitalisering. Zie je nu al met een dienst als Tiktok. Er is nu een generatie in China dat veel vrijer opgroeit, met een veel 'westerse' kijk op de wereld, dan generaties voor hun. Het duurt niet lang of de oudere starre generaties zijn weg en de jonge, meer westerse, generatie neemt het over.

Zie je ook al bij sommige landen in het midden-oosten. Er komt een nieuwe garde leiders met een meer westerse blik op de wereld en ineens worden (o.a.) vrouwenrechten meer op de kaart gezet.

Dat is het hele verhaaltje zoals ze het presenteren en waar iedereen intrapt. Ik geloof erin dat hierachter het kwaad zit en dat wat zojuist uitgekomen is echt heel groot is. China maakt er ook helemaal geen geheim van dat ze de wereld willen overheersen.

En dit is een filmpje wat echt iedereen zou moeten zien om te begrijpen wat hier gaande is.

quote:

Op zondag 13 december 2020 18:46 schreef heywoodu het volgende:
Dus als een lid van bijvoorbeeld de VVD toevallig ergens in Griekenland bij een bedrijf werkt, heeft de VVD dat bedrijf geïnfiltreerd?

Voor Nederlanders bestaat er geen wet die onderdanen kan dwingen om bedrijfsinformatie te delen met de overheid. Voor Chinezen wel. Appels / peren.

quote:

Op maandag 14 december 2020 00:39 schreef Restyler het volgende:
M.i. is het allemaal niet zo eng en zullen verschillen in de wereld juist steeds kleiner worden door digitalisering. Zie je nu al met een dienst als Tiktok. Er is nu een generatie in China dat veel vrijer opgroeit, met een veel 'westerse' kijk op de wereld, dan generaties voor hun. Het duurt niet lang of de oudere starre generaties zijn weg en de jonge, meer westerse, generatie neemt het over.

Zie je ook al bij sommige landen in het midden-oosten. Er komt een nieuwe garde leiders met een meer westerse blik op de wereld en ineens worden (o.a.) vrouwenrechten meer op de kaart gezet.

Je snapt dat TikTok er niet is om Chinese jongeren meer vrijheid te geven he. Het is juist de bedoeling dat zoveel mogelijk westerlingen Tiktok gebruiken.

quote:

Op maandag 14 december 2020 00:39 schreef Restyler het volgende:
M.i. is het allemaal niet zo eng en zullen verschillen in de wereld juist steeds kleiner worden door digitalisering. Zie je nu al met een dienst als Tiktok. Er is nu een generatie in China dat veel vrijer opgroeit, met een veel 'westerse' kijk op de wereld, dan generaties voor hun. Het duurt niet lang of de oudere starre generaties zijn weg en de jonge, meer westerse, generatie neemt het over.

Zie je ook al bij sommige landen in het midden-oosten. Er komt een nieuwe garde leiders met een meer westerse blik op de wereld en ineens worden (o.a.) vrouwenrechten meer op de kaart gezet.

Nee, die jongere generatie ziet hoe het autocratische en etatistische Chinese model qua macht het Westen kan overvleugelen terwijl ze er zelf enorm snel rijk door worden. Die groeien dus op als nieuwe volgzame schaapjes die hun vrijheid met graagte opgeven voor een Tesla, macbook etc.

De Midden-Oosterse cultuur is compleet anders en staat veel dichter bij de Westerse. Bovendien zien ze daar dat hun politieke en maatschappelijke modellen doodlopende wegen zijn.

quote:

Op maandag 14 december 2020 07:52 schreef -XOR- het volgende:
Nee, die jongere generatie ziet hoe het autocratische en etatistische Chinese model qua macht het Westen kan overvleugelen terwijl ze er zelf enorm snel rijk door worden. Die groeien dus op als nieuwe volgzame schaapjes die hun vrijheid met graagte opgeven voor een Tesla, macbook etc.

De liberale ideeen van het vrije individu, de ondeelbare zelf en onafhankelijkhied zijn natuurlijk ook enorm westers. In China is het collectief veel belangrijker. Het individu is daar ondergeschikt aan het collectief en de sociale hierarchie. Wel boeiende materie.

Voor ons ondenkbaar, maar daar heel normaal en misschien uiteindelijk succesvoller dan de liberale noties.

In principe heeft China het kapitalisme ook wel een beetje uitgespeeld door de grootste venture kapitalist ter wereld te worden.

quote:

Op zondag 13 december 2020 21:04 schreef brokjespoes het volgende:
我真的不知道你在说什么。

(Wǒ zhēn de bù zhīdào nǐ zài shuō shénme!)

不要默默地唤醒熟睡的狗
Bùyào mòmò de huànxǐng shúshuì de gǒu

quote:

Op zondag 13 december 2020 20:54 schreef AchJa het volgende:

[..]

In het geval van China is de NATO nog net wat belangrijker.

Ik verwacht eigenlijk geen militaire invasie vanuit China.
Het is vooral economisch en politiek en dat is toch echt de EU.

quote:

Op maandag 14 december 2020 12:11 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:

Ik verwacht eigenlijk geen militaire invasie vanuit China.
Het is vooral economisch en politiek en dat is toch echt de EU.

Ik doel ook niet op een militaire invasie maar op de logistieke lijnen via zee vrijhouden van Chinese bemoeienis.

quote:

Op maandag 14 december 2020 11:28 schreef Circle.Of.Filth het volgende:

不要默默地唤醒熟睡的狗
Bùyào mòmò de huànxǐng shúshuì de gǒu

它不是狗 而是盖特·威尔德斯的假发
Tā bùshì gǒu, ér shì gài tè·wēi ěr dé sī de jiǎfǎ

quote:

Op maandag 14 december 2020 13:36 schreef brokjespoes het volgende:
它不是狗 而是盖特·威尔德斯的假发

quote:

Op maandag 14 december 2020 11:15 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

De liberale ideeen van het vrije individu, de ondeelbare zelf en onafhankelijkhied zijn natuurlijk ook enorm westers. In China is het collectief veel belangrijker. Het individu is daar ondergeschikt aan het collectief en de sociale hierarchie. Wel boeiende materie.

Voor ons ondenkbaar, maar daar heel normaal en misschien uiteindelijk succesvoller dan de liberale noties.

In principe heeft China het kapitalisme ook wel een beetje uitgespeeld door de grootste venture kapitalist ter wereld te worden.

Dat is iets te filosofisch. Het probleem is vooral dat Westerse politici vastzitten binnen het stramien van het procentje groei BNP en vaak niet eens per capita. Niet eens zozeer omdat de kiezers er maar in blijven trappen dat dat groei of zelfs vooruitgang zou zijn, maar vanwege belangrijkere spelers.

Met de resulterende kortzichtigheid zijn we niet alleen China de machtigste economie ter wereld aan het maken met onze bestedingen en ook nog tegen ontwikkelingslandenvoorwaarden ook, vanuit diezelfde mentaliteit zie je overheden passief toekijken naar wat er bij bedrijven en instellingen gebeurt.

De EU is zoals we gewend zijn weer heel stoer naar de lidstaten en de slappe slijmbal naar de grote boze buitenwereld. Bedrijfsspionage? Dan maar een jaartje geen Chinese studenten toelaten in de EU. Arbeidsomstandigheden en milieuregels te slecht? Importtarieven. De EU moet gewoon zijn macht gebruiken en die ligt in de enorme bestedingskracht van de lidstaten.

quote:

Op zondag 13 december 2020 18:45 schreef Twiitch het volgende:

[..]

Bestel er ook nooit. Ik betaal gewoon liever 2 á 3 keer zoveel als ik dan geen weken hoef te wachten en fatsoenlijke garantie heb. De uitbuiting interesseert me overigens geen reet. Dan moet je namelijk wel een heleboel merken gaan boycotten om consequent te blijven.

In veel Nederlandse webshops en zelfs fysieke winkels koop je vaak exact dezelfde producten. Alleen dan 500% duurder.

quote:

Op zondag 13 december 2020 22:23 schreef Vasilevski het volgende:
Die Eric Swalwell in de VS heeft zijn land verraden voor een Chinese vrouw die niet eens aantrekkelijk is, die door Chinese mannen straal genegeerd zou worden. In China zullen ze zich slap lachen om dat soort gewillige marionetten. In de beleving van de gemiddelde Chinees bewijst dit hooguit dat de westerse democratie een verdorven systeem is, en dat het model van de CCP de toekomst heeft.

quote:

Ties to alleged Chinese spy
Beginning with his time as a Dublin city councilor, Swalwell was targeted by a Chinese woman believed to be a clandestine officer of China's Ministry of State Security.[17][18] The alleged Chinese spy later participated in fundraising for Swalwell's 2014 congressional election bid and helped place an intern inside Swalwell's congressional office[18][19] and, according to a U.S. intelligence official, was involved in sexual or romantic relationships with at least two mayors of American cities.[20]

After federal investigators informed Swalwell of their concerns in 2015, Swalwell terminated contact with the alleged spy and provided information to the FBI.[18][21] Swalwell also stated that he was "shocked" when he learned about the woman from the FBI and that he hopes "it is investigated as to who leaked this information."[22] House Speaker Nancy Pelosi said she doesn't have "any concern" about Swalwell, while House Minority Leader Kevin McCarthy called Swalwell a "national security threat."[23] Swalwell serves on the House Permanent Select Committee on Intelligence, where he is the top Democrat on the Subcommittee on the CIA.[24]

On December 8, 2020, Swalwell claimed the Trump White House leaked the Chinese spy story in retaliation for his criticism of the administration. In an interview with Politico, he said, "I’ve been a critic of the president. I’ve spoken out against him. I was on both committees that worked to impeach him. The timing feels like that should be looked at." He also stated that the spy story should have no impact regarding his position in the House Intelligence Committee.

https://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Swalwell

quote:

Op maandag 14 december 2020 02:34 schreef n__n het volgende:

[..]

Dat is het hele verhaaltje zoals ze het presenteren en waar iedereen intrapt. Ik geloof erin dat hierachter het kwaad zit en dat wat zojuist uitgekomen is echt heel groot is. China maakt er ook helemaal geen geheim van dat ze de wereld willen overheersen.

En dit is een filmpje wat echt iedereen zou moeten zien om te begrijpen wat hier gaande is.

KGB defector Yuri Bezmenov's warning to America (1984)

Het is toch allang bekend dat die vent een acteur is met een mooi verhaaltje?