Leuke Ebola trouwens, 1e foto als ik me niet vergis.
?quote:Goed idee. Er zijn 1 miljard dieren in Nederland, en die hebben niemand die voor ze opkomt.
Op donderdag 23 januari 2003 01:08 schreef TechXP het volgende:
Hoe zit dat met de restzetel? Kunnen ze die niet aan de PvdD geven
quote:Jah joh, geef een partij met maar 1 belangrijk partijpunt een zetel...|
Op donderdag 23 januari 2003 01:08 schreef TechXP het volgende:
Hoe zit dat met de restzetel? Kunnen ze die niet aan de PvdD geven
quote:Ja tuurlijk waarom niet. Die partij is tenminste oprecht en gaat zich 100% geven, dat kan je van de meeste andere partijen niet zeggen!
Op donderdag 23 januari 2003 01:09 schreef djdano het volgende:[..]
Jah joh, geef een partij met maar 1 belangrijk partijpunt een zetel...|
quote:Vorig jaar kreeg een partij met maar 1 belangrijk partijpunt 26 zetels.
Op donderdag 23 januari 2003 01:09 schreef djdano het volgende:
Jah joh, geef een partij met maar 1 belangrijk partijpunt een zetel...|
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 01:12 schreef Farzin het volgende:[..]
Vorig jaar kreeg een partij met maar 1 belangrijk partijpunt 26 zetels.
quote:En over andere belangrijke zaken houden ze hun mond? Daar laten ze hun stem niet horen omdat ze er geen verstand van hebben?
Op donderdag 23 januari 2003 01:11 schreef TechXP het volgende:[..]
Ja tuurlijk waarom niet. Die partij is tenminste oprecht en gaat zich 100% geven, dat kan je van de meeste andere partijen niet zeggen!
Nee, ze gaan zich overal mee bemoeien. En dat klopt niet want dat is de kiezer niet duidelijk gemaakt.
Restzetel gewoon naar 1 van de grote partijen (meest logische he...._
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 01:12 schreef Farzin het volgende:[..]
Vorig jaar kreeg een partij met maar 1 belangrijk partijpunt 26 zetels.
Maar ik heb nog niemand gehoord over een restzetel.... die is er niet altijd natuurlijk, alleen als er net een moeilijke afronding is heb je dat.
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 01:12 schreef Farzin het volgende:[..]
Vorig jaar kreeg een partij met maar 1 belangrijk partijpunt 26 zetels.
quote:Niet geheel waar. Ze hadden meerdere belangrijke standpunten. Alleen waren ze niet erg bekend bij hun eigen stemmers.
Op donderdag 23 januari 2003 01:12 schreef Farzin het volgende:
Vorig jaar kreeg een partij met maar 1 belangrijk partijpunt 26 zetels.
quote:Op andere zaken waar ze geen verstand van hebben of niet genoeg zicht op hebben zullen ze natuurlijk wel meestemmen, maar waarschijnlijk zullen ze meegaan met de linkse partijen.
Op donderdag 23 januari 2003 01:13 schreef djdano het volgende:[..]
En over andere belangrijke zaken houden ze hun mond? Daar laten ze hun stem niet horen omdat ze er geen verstand van hebben?
Nee, ze gaan zich overal mee bemoeien. En dat klopt niet want dat is de kiezer niet duidelijk gemaakt.
Restzetel gewoon naar 1 van de grote partijen (meest logische he...._
quote:zo, dat wordt een eenpartijcoalitie
Op donderdag 23 januari 2003 01:13 schreef Vork het volgende:
ze hadden bij 80% van de stemmen
quote:Ze hebben voor zover bekend 0,5% van de stemmen (als ze in Overijsel ook mochten stemmen, dan zou het misschien nog hoger zijn geweest). Ongeveer 0,67 was nodig.
Op donderdag 23 januari 2003 01:13 schreef Vork het volgende:
Het zou me niets verbazen als die Partij voor de Dieren nog erg dicht bij die restzetel komt.. ze hadden bij 80% van de stemmen meer stemmen dan Leefbaar Nederland.. die stonden toen op zo'n 38000.. en voor een zetel schijn je er ongv. 65000, maar gezien deze opkomst denk ik zo rond de 75000 stemmen nodig te hebben.. het wordt krap, maar in de steden die toen nog moesten komen, deze ze het alleraardigst.
quote:Dat is toch belachelijk? Ze maken dat toch helemaal niet duidelijk naar de mensen die op hun gestemd hebben.
Op donderdag 23 januari 2003 01:15 schreef TechXP het volgende:[..]
Op andere zaken waar ze geen verstand van hebben of niet genoeg zicht op hebben zullen ze natuurlijk wel meestemmen, maar waarschijnlijk zullen ze meegaan met de linkse partijen.
Partij met maar 1 actiepunt is lachwekkend. Geef die restzetel dan maar gewoon aan Johan Vlemminx. Die heeft er tenminste echt moeite voor gedaan.
quote:Da's idd net te kort. Jammer, ik had ze graag een zetel gegund.
Op donderdag 23 januari 2003 01:17 schreef TechXP het volgende:
Ze hebben voor zover bekend 0,5% van de stemmen (als ze in Overijsel ook mochten stemmen, dan zou het misschien nog hoger zijn geweest). Ongeveer 0,67 was nodig.
quote:Dat actiepunt is het belangrijkste, maar ze hebben er nog meer hoor.
Op donderdag 23 januari 2003 01:18 schreef djdano het volgende:[..]
Dat is toch belachelijk? Ze maken dat toch helemaal niet duidelijk naar de mensen die op hun gestemd hebben.
Partij met maar 1 actiepunt is lachwekkend. Geef die restzetel dan maar gewoon aan Johan Vlemminx. Die heeft er tenminste echt moeite voor gedaan.
[Dit bericht is gewijzigd door Kozzmic op 23-01-2003 01:23]
[Dit bericht is gewijzigd door yurko op 23-01-2003 01:28]
* Loedertje doelt op al die economische Nederlandse vluchtelingen die in het buitenland vertoeven..
quote:Volgens mij wordt vrijdag de officiele uitslag bekendgemaakt.
Op donderdag 23 januari 2003 01:24 schreef Loedertje het volgende:
Wanneer zijn alle stemmen eigenlijk binnen?* Loedertje doelt op al die economische Nederlandse vluchtelingen die in het buitenland vertoeven..
quote:Volgens mij niet... stel een partij heeft recht op 7.46 zetels en een ander op 3.52 zetels dan zou dat 7 en 4 worden... maar bv. slechts 100 stemmen kunnen de verhouding veranderen, bv in 7.51 en 3.47 (8 en 3) maar ook in 7.49 en 3.49, dan zou je 7 en 3 krijgen en dus 1 over houden... dan heb je ineens een restzetel.
Op donderdag 23 januari 2003 01:22 schreef yurko het volgende:
een mogelijke rest zetel gaat volgens mij altijd naar de partij die het hoogste gemiddelde aantal kiezers per zetel heeft. Dit is in de regel meestal een van de grotere partijen.
Tenminste, dat is het als ik het goed begrijp
Of de restzetel ook naar een partij kan gaan die niet in de kamer zit (en daardoor dus op 1 komt), dat weet ik eigenlijk niet...
code:***** Nederland na 99,7% vd stemmen %'03 %'02 %'98 %'03-'02
opkomst 79,9 78,9 73,2CDA 28,6 27,9 18,4 0,7
LPF 5,7 17,0 0,0 -11,3
VVD 17,9 15,4 24,7 2,5
PvdA 27,3 15,1 29,0 12,2
GrLinks 5,1 7,0 7,3 - 1,9
SP 6,3 5,9 3,5 0,4
D66 4,1 5,1 9,0 - 1,0
ChrUnie 2,1 2,5 3,3 - 0,4
SGP 1,6 1,7 1,8 - 0,1
LeefbNed 0,4 1,6 0,0 - 1,2
Cons.nl 0,0 0,0 0,0 0,0
NCPN 0,1 0,0 0,0 0,1
DuurzNed 0,1 0,1 0,0 0,0
PvdT 0,1 0,1 0,0 0,0
PvdD 0,5 0,0 0,0 0,5
Ratelb 0,1 0,0 0,0 0,1
VIP 0,0 0,0 0,0 0,0
AVD 0,0 0,0 0,0 0,0
Veldhoen 0,0 0,0 0,0 0,0
Overige 0,0 0,6 3,0 - 0,6
[..]
Volgens mij niet...
Ik heb mijn bericht ff ge-edit, geloof dat het nu wel klopt. Dus het hoogste gemiddeld aantal kiezers per zetel als je die partij virtueel de restzetel hebt toegewezen.
[Dit bericht is gewijzigd door yurko op 23-01-2003 01:31]
quote:Je moet kijken naar wie het hoogste gemiddelde aantal kiezers per zetels (inclusief de eventueel te winnen restzetel) heeft. Die krijgt als eerste een te verdelen restzetel, dan wordt er opnieuw gekeken tot alle restzetels op zijn.
Op donderdag 23 januari 2003 01:27 schreef ranja het volgende:[..]
Volgens mij niet... stel een partij heeft recht op 7.46 zetels en een ander op 3.52 zetels dan zou dat 7 en 4 worden... maar bv. slechts 100 stemmen kunnen de verhouding veranderen, bv in 7.51 en 3.47 (8 en 3) maar ook in 7.49 en 3.49, dan zou je 7 en 3 krijgen en dus 1 over houden... dan heb je ineens een restzetel.
Tenminste, dat is het als ik het goed begrijpOf de restzetel ook naar een partij kan gaan die niet in de kamer zit (en daardoor dus op 1 komt), dat weet ik eigenlijk niet...
Ik heb het ergens in een topic voorgerekend.
quote:Nee. Alleen de partijen die zetels hebben gehaald hebben een lijstvolgorde naar grootte.
Op donderdag 23 januari 2003 01:29 schreef ranja het volgende:
Betekent deze uitslag trouwens dat PvdD de volgende verkiezingen lijst 10 krijgen?
http://www.nu.nl/news.jsp?n=101872&c=11
dus nu maar hopen op die ene restzetel
Weet iemand wanneer het bekend wordt?
quote:Ja, er waren 6 restzetels. Maar die zijn gewoon meteen al verdeeld. CDA 2, PvdA 2, VVD 1 en de combi GL/SP 1. Ik heb het ergens in een ander topic voorgerekend.
Op vrijdag 24 januari 2003 15:41 schreef Strolie75 het volgende:
Is er uberhaupt wel een restzetel?
Wat de topic-opener (vermoedelijk) bedoeld is of er n.a.v. het laatste beetje stemmen dat nog geteld moest worden er nog verschuivingen optreden. En dat is volgens mij niet het geval.
quote:
SP had extra restzetel kunnen krijgenROTTERDAM, 23 JAN. Als de SP, GroenLinks en PvdA een lijstverbinding waren aangegaan, had de SP één restzetel gekregen die nu waarschijnlijk aan de VVD wordt toegewezen. GroenLinks stelde in november voor om zo'n linkse lijstverbinding aan te gaan maar de SP hield dat toen af.
Partijleider Kox van De SP liet indertijd weten een lijstverbinding met alleen GroenLinks, "voldoende" te vinden. GroenLinks en de SP waren bij de verkiezingen in mei 2001 ook al zo'n lijstverbinding aangegaan.
Kox zei vandaag die stellingname niet te betreuren. "Dit is het risico van het vak. Je moet niet gaan klagen over de consequenties van een inhoudelijke beslissing. Wij vinden dat je alleen een lijstverbinding aan moet gaan met een partij waarmee je je sterk verwant voelt."
De SP behaalde gisteren negen zetels, met de linkse lijstverbinding zouden dat er mogelijk tien geweest zijn. De VVD zou dan 27 zetels krijgen in plaats van de 28 die ze volgens de huidige berekening krijgen. Deze berekening is nog exclusief de stemmen van Nederlanders in het buitenland. Uiterlijk morgenochtend om tien uur maakt de gemeente Den Haag bekend hoe deze groep gestemd heeft. Traditioneel stemmen de meeste expats op de VVD.
De verkiezingsuitslagen zoals die nu circuleren, zijn gebaseerd op de gegevens die gemeenten gisterenavond hebben verstrekt aan het ANP. Het bekendmaken van de officiële uitslag van de verkiezingen is voorbehouden aan de Kiesraad. Die doet dat maandagmiddag om drie uur.
bron: NRC.nl
quote:Ik hoorde vandaag op de radio dat de VVD weer de meeste stemmen heeft gehad van nederlanders in het buitenland. Het waren er iets van 25.000. Als ik het goed heb heb je er 60.000 voor een zetel nodig.
Op donderdag 23 januari 2003 01:21 schreef Kozzmic het volgende:
Er is niet nog één restzetel te verdelen. Alle zetels zijn voorlopig verdeeld (op basis van 98,2% van de stemmen). Wat vorig jaar gebeurde is dat bij de laatste 1,5% stemmen (m.n. stemmen uit het buitenland) nog een verschuiving optrad van GroenLinks (-1) naar de VVD (+1). Dat kan natuurlijk nu ook gebeuren, maar vermoedelijk liggen de stemverhoudingen nu wel redelijk vast (anders hadden we wel gehoord dat die mogelijkheid er nog is).
quote:
Op vrijdag 24 januari 2003 16:51 schreef marky het volgende:[..]
Ik hoorde vandaag op de radio dat de VVD weer de meeste stemmen heeft gehad van nederlanders in het buitenland. Het waren er iets van 25.000. Als ik het goed heb heb je er 60.000 voor een zetel nodig.
quote:
DEN HAAG - De meeste Nederlanders in het buitenland hebben net als bij de verkiezingen in mei vorig jaar de voorkeur gegeven aan de VVD. Van de stemgerechtigde kiezers in den vreemde heeft ongeveer 88 procent de afgelopen weken zijn stem per brief uitgebracht.Ruim 30 procent (7445 stemmen) koos voor de VVD. Een goede tweede werd het CDA met 4399 van de 25.644 geldige stemmen. De PvdA kreeg 3560 stemmen. Het bureau verkiezingen van de gemeente Den Haag heeft dat vrijdagochtend bekendgemaakt.
http://www.nu.nl/news.jsp?n=101872&c=11
quote:Ach, die mensen worden toch niet benadeeld door de VVD, dus ze stemmen maar op die partij. Eigenlijk best wel belachelijk dat er nog steeds mensen zijn in Nederland die werken en belasting betalen, maar die niet mogen stemmen. En dat terwijl er mensen in het buitenland wonen (en dus niets meer te maken hebben met de Nederlandse politiek) die wèl mogen stemmen. Een beetje krom.
DEN HAAG - De meeste Nederlanders in het buitenland hebben net als bij de verkiezingen in mei vorig jaar de voorkeur gegeven aan de VVD. Van de stemgerechtigde kiezers in den vreemde heeft ongeveer 88 procent de afgelopen weken zijn stem per brief uitgebracht.
Ruim 30 procent (7445 stemmen) koos voor de VVD. Een goede tweede werd het CDA met 4399 van de 25.644 geldige stemmen. De PvdA kreeg 3560 stemmen. Het bureau verkiezingen van de gemeente Den Haag heeft dat vrijdagochtend bekendgemaakt
quote:Omdat die mensen ook mogen stemmen bij verkiezingen van hun land van herkomst.
Op vrijdag 24 januari 2003 17:45 schreef Farzin het volgende:[..]
Ach, die mensen worden toch niet benadeeld door de VVD, dus ze stemmen maar op die partij. Eigenlijk best wel belachelijk dat er nog steeds mensen zijn in Nederland die werken en belasting betalen, maar die niet mogen stemmen. En dat terwijl er mensen in het buitenland wonen (en dus niets meer te maken hebben met de Nederlandse politiek) die wèl mogen stemmen. Een beetje krom.
quote:Een beetje flauw, aangezien ze niet meer hier wonen en geen belasting betalen, waarom zouden ze dan mogen stemmen?
Op vrijdag 24 januari 2003 18:16 schreef marky het volgende:
Omdat die mensen ook mogen stemmen bij verkiezingen van hun land van herkomst.
quote:Laat ze hun eigen partij beginnen
Op donderdag 23 januari 2003 01:09 schreef Farzin het volgende:[..]
Goed idee. Er zijn 1 miljard dieren in Nederland, en die hebben niemand die voor ze opkomt.
quote:Ja. De "lijstnummers" zijn afhankelijk van het resultaat in de vorige verkiezingen. Bij het aanmelden van een nieuwe partij wordt het eerst beschikbare lijstnummer toegekend.
Op donderdag 23 januari 2003 01:29 schreef ranja het volgende:
Betekent deze uitslag trouwens dat PvdD de volgende verkiezingen lijst 10 krijgen?
Zo was LPF lijst 2 in 2003 omdat ze in 2002 de tweede partij werden, terwijl ze toen als lijst 13 of 14 ofzo op de lijst stonden.
quote:Ik meen toch ergens gelezen te hebben, dat die nummering alleen geldt voor partijen die daadwerkelijk in de kamer zijn gekomen.
Op vrijdag 24 januari 2003 20:00 schreef maartena het volgende:[..]
Ja. De "lijstnummers" zijn afhankelijk van het resultaat in de vorige verkiezingen. Bij het aanmelden van een nieuwe partij wordt het eerst beschikbare lijstnummer toegekend.
Zo was LPF lijst 2 in 2003 omdat ze in 2002 de tweede partij werden, terwijl ze toen als lijst 13 of 14 ofzo op de lijst stonden.
Dus niet voor de PvdD.
quote:Die partij is triest.
Op donderdag 23 januari 2003 01:11 schreef TechXP het volgende:[..]
Ja tuurlijk waarom niet. Die partij is tenminste oprecht en gaat zich 100% geven, dat kan je van de meeste andere partijen niet zeggen!
Mensen die op de partij voor dieren stemmen moeten geen stemrecht meer krijgen.
quote:Idd. Zie ergens in het begin van dit topic...
Op vrijdag 24 januari 2003 20:23 schreef Dr_Strangelove het volgende:[..]
Ik meen toch ergens gelezen te hebben, dat die nummering alleen geldt voor partijen die daadwerkelijk in de kamer zijn gekomen.
Dus niet voor de PvdD.
quote:
Op donderdag 23 januari 2003 01:32 schreef Kozzmic het volgende:Alleen de partijen die zetels hebben gehaald hebben een lijstvolgorde naar grootte.
quote:Mensen die vinden dat anderen geen stemrecht meer moeten krijgen, moeten geen stemrecht meer krijgen.
Op vrijdag 24 januari 2003 20:24 schreef GlennM het volgende:[..]
Die partij is triest.
Mensen die op de partij voor dieren stemmen moeten geen stemrecht meer krijgen.
Behalve die mensen die anderen geen stemrecht gunnen omdat ze anderen geen stemrecht gunnen
quote:Dat houd in dat alle Turken en Marokkanen ed. die hier wonen ook niet meer in hun land mogen stemmen.
Op vrijdag 24 januari 2003 18:27 schreef Farzin het volgende:[..]
Een beetje flauw, aangezien ze niet meer hier wonen en geen belasting betalen, waarom zouden ze dan mogen stemmen?
quote:volgens mij omdat de kamerverkiezingen gelden voor staatsburgers. iedereen met 'n nederlands paspoort dus, waar die ook woont.
Op vrijdag 24 januari 2003 18:27 schreef Farzin het volgende:Een beetje flauw, aangezien ze niet meer hier wonen en geen belasting betalen, waarom zouden ze dan mogen stemmen?
dit i.t.t. de gemeenteraadsverkiezingen: gemeentes hebben geen staatsburgers, alleen ingeschrevenen, dus mensen die er wonen. daarom hebben ze ook in kunnen stellen dat buitenlanders die minstens 5 jaar in NL wonen voor de gemeenteraad kunnen stemmen. ik denk dat om de kamerverkiezingen voor inwoners ipv staatsburgers te laten gelden, een (grond?)wetswijziging nodig is.
ik weet niet hoe dat bij de statenverkiezingen zit trouwens, gelden die voor de inwoners v.e. provincie incl. buitenlanders (volgens mij niet), voor de inwoners v.e. provincie excl. buitenlanders (dus niet voor expats en belastingvluchtelingen) of voor alle ned. staatsburgers (zou logisch zijn omdat je ook de 1e kamer kiest) (maar voor welke provincie stemt 'n expat dan?)