Jij zegt wat wij al langer denkenquote:Op vrijdag 11 december 2020 21:59 schreef Strani het volgende:
[..]
Oké, dan zal ik de kwaliteit wat omhoog moeten gooien vrees ik.
Niks pitifuls aan mijquote:
Rutte straalt als premier veel rust uit en doet het in het buitenland goed. Dus in die zin is het zeker een prettige premier. Maar bijna alle lastige dingen en vragen laat die door anderen oplossen, dus is dat ook wel iets makkelijker.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:17 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nee, misschien zeg ik dat nu te snel, ik moet tegen die tijd kijken wat partijprogramma's en stemwijzers zeggen. Maar ik wil Rutte nog wel even houden als premier en ik zag laatst dat ze wat naar links opschoven met een aantal standpunten ('scherpe randjes van kapitalisme af') wat ik allemaal wel redelijk vond klinken.
En echt linkse partijen, weet niet. Misschien PvdA.
Hoekstra spreekt wel wat meer de rechterkant aan dan de Jonge. Hij zou wat weg kunnen halen bij die twee ja of bij de rechterkant van D66. Bij de Jonge was het eerder andersom.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:18 schreef Em31 het volgende:
Waar zouden die stemmen vandaan moeten komen denken jullie, sowieso wel wat VVD-stemmen, maar ook PVV?
quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:16 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nee ik ook niet eigenlijk, maar misschien onderschat ik hoeveel mensen op het 'poppetje' stemmen
Ik zei trouwens dat hij normaal is, maar dat moet ik terugnemen:Hij eet dus niet bij de Turk, dat moet veel FvD- en PVV-stemmers aanspreken.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Autore Deo, favente Regina Luctor et Emergo
Meneer de Voorzitter, het is alles behalve onjuist dat ik ontkend heb dat ik niet tegen het verbod op het embargo ben.
Het is echt waar, ik heb het in mijn dromen zelf gezien.
Lubbers 2.0quote:Op vrijdag 11 december 2020 21:45 schreef Strani het volgende:
Nou vind ik Wopke sowieso een beetje een naar menneke hoor. Slechte vibe.
Topke Topke Topke, de groetjes van Wopke klinkt toch minder...quote:
Ik ben leuk en intelligent en getalenteerd en ik ga er voortaan in geloven ookquote:
Ik heb het partijprogramma ook nog niet helemaal doorgespit, maar de VVD blijft op genoeg punten net zo rechts als eerder zag ik al wel. Daarmee schuiven ze in totaal wel wat op naar links, maar blijven ze nog steeds wel echt een rechtse partij. Met daarbij dus alle problemen die we de afgelopen 10 jaar hebben gezienquote:Op vrijdag 11 december 2020 22:17 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Nee, misschien zeg ik dat nu te snel, ik moet tegen die tijd kijken wat partijprogramma's en stemwijzers zeggen. Maar ik wil Rutte nog wel even houden als premier en ik zag laatst dat ze wat naar links opschoven met een aantal standpunten ('scherpe randjes van kapitalisme af') wat ik allemaal wel redelijk vond klinken.
En echt linkse partijen, weet niet. Misschien PvdA.
Ja ik vind haar ook leukquote:Op vrijdag 11 december 2020 22:17 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Juliette van Ardenne doet dat heel goed. Ik heb niet voor niets NPO plus dus morgen maar door met de rest.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:16 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nee ik ook niet eigenlijk, maar misschien onderschat ik hoeveel mensen op het 'poppetje' stemmen
Ik zei trouwens dat hij normaal is, maar dat moet ik terugnemen:Nou vind ik het wel terecht dat die kapsalon niet kent, dat overhyped stuk slap voedsel moet je gewoon negerenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat ik ook wel apart vind is dat die het zo goed vindt dat die kinderen hun geld uitgeven aan eten. 'Een geeft het uit aan de kapsalon, oh aan eten, heel goed, heel goed'
Als die jongeren hun hele hebben en houden uitgeven aan eten dan lijkt mij dat ook niet verstandigBuren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Voor die vergelijking vind ik Hoekstra wat te stijfjes. Dan vind ik eerder de Jonge een Lubbers 2.0.quote:
Waarbij het bij de VVD vooral vreemd is dat ze nu opeens zeggen tegen dingen te zijn die vooral zij er doorheen hebben gedrukt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:27 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Ik heb het partijprogramma ook nog niet helemaal doorgespit, maar de VVD blijft op genoeg punten net zo rechts als eerder zag ik al wel. Daarmee schuiven ze in totaal wel wat op naar links, maar blijven ze nog steeds wel echt een rechtse partij. Met daarbij dus alle problemen die we de afgelopen 10 jaar hebben gezien
quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:16 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nee ik ook niet eigenlijk, maar misschien onderschat ik hoeveel mensen op het 'poppetje' stemmen
Ik zei trouwens dat hij normaal is, maar dat moet ik terugnemen:Hier heb ik zo om moeten lachen toenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ben benieuwd. Jammer dat Maurice de Hond de enige is die wekelijks met die peilingen komt, want die vertrouw ik nooit.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:22 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hoekstra spreekt wel wat meer de rechterkant aan dan de Jonge. Hij zou wat weg kunnen halen bij die twee ja of bij de rechterkant van D66. Bij de Jonge was het eerder andersom.
Ja, goed, in principe zou je dat nog op voortschrijdend inzicht kunnen gooien met de coronacrisis natuurlijk. En ik denk dat ze dat frame ook wel op gaan proberen te zetten, om vervolgens vrolijk toch wat anders te gaan doenquote:Op vrijdag 11 december 2020 22:29 schreef Redefine het volgende:
[..]
Waarbij het bij de VVD vooral vreemd is dat ze nu opeens zeggen tegen dingen te zijn die vooral zij er doorheen hebben gedrukt.
Ik stem uit principe niet op gelovige partijen, ben voor strikte scheiding kerk en staatquote:Op vrijdag 11 december 2020 22:22 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hoekstra spreekt wel wat meer de rechterkant aan dan de Jonge. Hij zou wat weg kunnen halen bij die twee ja of bij de rechterkant van D66. Bij de Jonge was het eerder andersom.
Nee dat is een van de weinige honden die niet te vertrouwen is Zijn zoon was betrouwbaarder, maar helaasquote:Op vrijdag 11 december 2020 22:30 schreef Em31 het volgende:
[..]
Ben benieuwd. Jammer dat Maurice de Hond de enige is die wekelijks met die peilingen komt, want die vertrouw ik nooit.
Oh mij zie je ook niet op het CDA, CU of SGP stemmen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:31 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Ik stem uit principe niet op gelovige partijen, ben voor strikte scheiding kerk en staat
Uiteraard gaan ze dat doen. Om daarna te zeggen dat het helaas toch niet haalbaar was.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:31 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
Ja, goed, in principe zou je dat nog op voortschrijdend inzicht kunnen gooien met de coronacrisis natuurlijk. En ik denk dat ze dat frame ook wel op gaan proberen te zetten, om vervolgens vrolijk toch wat anders te gaan doen
Denk wel?quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Oh mij zie je ook niet op het CDA, CU of SGP stemmen.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:16 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nee ik ook niet eigenlijk, maar misschien onderschat ik hoeveel mensen op het 'poppetje' stemmen
Ik zei trouwens dat hij normaal is, maar dat moet ik terugnemen:Wat een lulSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Koel en donker bewaren
Dat zeggen meer mensen...en ik zal ook nooit CDA stemmen. Maar je laten leiden door katholieke beginselen in je ideeën is toch niet hetzelfde als scheiding van kerk en staat niet hanteren?quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:31 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Ik stem uit principe niet op gelovige partijen, ben voor strikte scheiding kerk en staat
Op zich wel een goed teken dat hij die vuile meuk niet kent.quote:
Nu snap ik heel goed dat mensen niet willen stemmen op een partij met gelovige grondslag omdat dat dan totaal niet overeenkomt met hun eigen uitgangspunten. Maar ik vind het wel altijd een misvatting dat een partij die zich op een geloof baseert, betekent dat er geen scheiding is van kerk en staat daarin.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:31 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Ik stem uit principe niet op gelovige partijen, ben voor strikte scheiding kerk en staat
Nou... ik was er altijd wel fan van. Maar laatst at ik een kapsalon en die viel toch niet helemaal lekker Dus nu ben ik er misschien ook een klein beetje van genezen.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:35 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Op zich wel een goed teken dat hij die vuile meuk niet kent.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:16 schreef Em31 het volgende:
[..]
Nee ik ook niet eigenlijk, maar misschien onderschat ik hoeveel mensen op het 'poppetje' stemmen
Ik zei trouwens dat hij normaal is, maar dat moet ik terugnemen:Ik woon al 22 jaar niet in Nederland en zelfs ik heb dat nog meegekregenSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Het zijn allemaal ingrediënten die lekker zijn. Maar gooi ze bij elkaar en het wordt een zompige slappe hap waar de meeste smaak verloren is gegaan.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:35 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Op zich wel een goed teken dat hij die vuile meuk niet kent.
Sorry als ik iemand op z'n tenen trap, maar een sprookjesboek mag op geen enkele manier invloed hebben op een heel land. Prima als je in huiselijke kring dat zo wil maar dring dergelijke ideeën niet op aan anderen. En dat doe je IMHO al als je uit geloofsovertuiging tegen abortus bent.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:34 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Dat zeggen meer mensen...en ik zal ook nooit CDA stemmen. Maar je laten leiden door katholieke beginselen in je ideeën is toch niet hetzelfde als scheiding van kerk en staat niet hanteren?
EEN SPROOKJESBOEK?! HOE DURF JE!quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:38 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Sorry als ik iemand op z'n tenen trap, maar een sprookjesboek mag op geen enkele manier invloed hebben op een heel land. Prima als je in huiselijke kring dat zo wil maar dring dergelijke ideeën niet op aan anderen. En dat doe je IMHO al als je uit geloofsovertuiging tegen abortus bent.
Heeft ie ook wel ruim z'n excuses voor aangeboden.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:40 schreef Em31 het volgende:
Wisten jullie dat die Omtzigt ooit complottheorieën over MH17 heeft zitten verspreiden.
Het ging over religieuze partijen, niet over achterlijke schadelijke partijen. Maar om het aan te vullen. FvD, Denk, PVV, 50Plus.quote:
En serieuzer, waarom mogen aantoonbaar niet werkende theorieën zoals communisme of (echt) kapitalisme wel invloed hebben, maar een 'sprookjesboek' niet? Wat maakt het ene sprookje meer waard dan het andere sprookje?quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:38 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Sorry als ik iemand op z'n tenen trap, maar een sprookjesboek mag op geen enkele manier invloed hebben op een heel land. Prima als je in huiselijke kring dat zo wil maar dring dergelijke ideeën niet op aan anderen. En dat doe je IMHO al als je uit geloofsovertuiging tegen abortus bent.
Wel een leuk idee. Ik vraag mij alleen af of ik had geweten welke nummers het waren zonder dat de titel erbij stond Het is nu wel leuke lift- of telefoonwachtrij muziek.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:33 schreef ijs_beer het volgende:
Ik had laatst toch een filmpje gepost over dat orkest dat popmuziekstukken speelt, Chandelier oa.Nouja, t't is dus een guy die ze electronisch zelf bewerkt tot orkeststukken. Goed gefopt dus. Anyhow, Ik heb nog heel wat meer van hem geluisterd inmiddels. Zitten toch wel een heel aantal mooie bewerkingen bij.
Ik geloof dat dit wel echt m'n absolute favoriet is, maar dit is in de basis ook ergens wel een klassiek stuk:
Vind het eerlijk gezegd heel wat zeggen dat je er al aan begintquote:Op vrijdag 11 december 2020 22:40 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Heeft ie ook wel ruim z'n excuses voor aangeboden.
FvD en 50plus zijn al redelijk onschadelijk gemaakt door zichzelfquote:Op vrijdag 11 december 2020 22:41 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het ging over religieuze partijen, niet over achterlijke schadelijke partijen. Maar om het aan te vullen. FvD, Denk, PVV, 50Plus.
Mja, hebben we allemaal niet ooit eens iets getweet waarvan je achteraf denkt; Ai, beter had ik dat niet gedaan... Heeft daarna ook niet meer echt tekenen gegeven een Ruslandfanboy te zijn toch?quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:44 schreef Em31 het volgende:
[..]
Vind het eerlijk gezegd heel wat zeggen dat je er al aan begint
Communisme en kapitalisme hebben nog iets van doen met politiek, geloof is ooit tig eeuwen terug bedacht door wat fantasierijke types en al die eeuwen voornamelijk misbruikt om oorlogen te starten en het volk eronder te houdenquote:Op vrijdag 11 december 2020 22:41 schreef Hamlapjes het volgende:
[..]
En serieuzer, waarom mogen aantoonbaar niet werkende theorieën zoals communisme of (echt) kapitalisme wel invloed hebben, maar een 'sprookjesboek' niet? Wat maakt het ene sprookje meer waard dan het andere sprookje?
De nieuwe lijsttrekker van 50plus is voor het onlangs gemaakte pensioenakkoord. Daarmee heft de partij zichzelf de facto op, want dat was hun hele bestaansrecht zo'n beetje.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:44 schreef Koen66 het volgende:
[..]
FvD en 50plus zijn al redelijk onschadelijk gemaakt door zichzelf
Communisme en kapitalisme hebben toch ook oorlogen gebracht? (leuk onderwerp voor op de vrijdagavond)quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:47 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Communisme en kapitalisme hebben nog iets van doen met politiek, geloof is ooit tig eeuwen terug bedacht door wat fantasierijke types en al die eeuwen voornamelijk misbruikt om oorlogen te starten en het volk eronder te houden
Ja. Al is de FvD nog niet helemaal weg jammer genoeg.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:44 schreef Koen66 het volgende:
[..]
FvD en 50plus zijn al redelijk onschadelijk gemaakt door zichzelf
Zou nog steeds interessant zijn als ze hun naam wat algemener zouden maken. Nu is het toch voor veel mensen geen optie door de naam.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:44 schreef ijs_beer het volgende:
Vond het trouwens wel mooi om te lezen dat de PvdD meeregeren niet meer uitsluit. Dat is toch altijd nog een uitwijk optie voor me, eerder dan Groen Links.
Lastig onderwerp welquote:Op vrijdag 11 december 2020 22:48 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Communisme en kapitalisme hebben toch ook oorlogen gebracht? (leuk onderwerp voor op de vrijdagavond)
Want communisme en kapitalisme zijn niet bedacht door fantasierijke types en niet misbruikt voor oorlogen en onderdrukking wou je zeggen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:47 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Communisme en kapitalisme hebben nog iets van doen met politiek, geloof is ooit tig eeuwen terug bedacht door wat fantasierijke types en al die eeuwen voornamelijk misbruikt om oorlogen te starten en het volk eronder te houden
En Ben Cramer maar zingen 'Blijf van mijn pensioen af'quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:47 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
De nieuwe lijsttrekker van 50plus is voor het onlangs gemaakte pensioenakkoord. Daarmee heft de partij zichzelf de facto op, want dat was hun hele bestaansrecht zo'n beetje.
Precies dit bovenstaande is voor mij ook wel een dingetje hoor Ze hebben best prima ideeën, maar ik heb eerlijk gezegd heel weinig met dieren dus die naam vind ik echt niks.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:49 schreef Redefine het volgende:
[..]
Zou nog steeds interessant zijn als ze hun naam wat algemener zouden maken. Nu is het toch voor veel mensen geen optie door de naam.
Maar wat onderscheid ze dan van andere partijen?quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:49 schreef Redefine het volgende:
[..]
Zou nog steeds interessant zijn als ze hun naam wat algemener zouden maken. Nu is het toch voor veel mensen geen optie door de naam.
Het is een zeer groene progressieve partij. Waarbij er ook echt doordachte plannen achter zitten. En ook een vrij sociale partij.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:51 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Maar wat onderscheid ze dan van andere partijen?
Soort combi van GL en SP?quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:53 schreef Redefine het volgende:
[..]
Het is een zeer groene progressieve partij. Waarbij er ook echt doordachte plannen achter zitten. En ook een vrij sociale partij.
Nee.quote:
Nouja zo’n nepgetuige was ook wel wat meer dan een tweet. En hij is uiteindelijk niet gewoon iemand op Twitter, had behoorlijk tegen ‘m gebruikt kunnen worden.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:46 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Mja, hebben we allemaal niet ooit eens iets getweet waarvan je achteraf denkt; Ai, beter had ik dat niet gedaan... Heeft daarna ook niet meer echt tekenen gegeven een Ruslandfanboy te zijn toch?
Heb hun programma nooit bekeken ;@quote:
Dat is precies mijn punt. Zolang die naam er blijft, dan denk je toch al snel van die kunnen we wel overslaan.quote:Op vrijdag 11 december 2020 22:55 schreef Koen66 het volgende:
[..]
Heb hun programma nooit bekeken ;@
quote:
Klopt, veel teveel uitstraling van one-issue-partyquote:Op vrijdag 11 december 2020 22:56 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is precies mijn punt. Zolang die naam er blijft, dan denk je toch al snel van die kunnen we wel overslaan.
quote:anderhalvemetersamenleving
blokjesverjaardag
coronamoe
covidioot
eenzaamheidsvirus
fabeltjesfuik
hoestschaamte
infodemie
jojolockdown
kuchscherm
lockdownfeestje
raambezoek
testsamenleving
viruswappie
zelfquarantaine
https://woordvanhetjaar.vandale.nl/nl
Gestemd op de fabeltjesfuik.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:02 schreef Momo het volgende:
Je kunt het woord van het jaar kiezen nu
[..]
viruswappie. klaar.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:02 schreef Momo het volgende:
Je kunt het woord van het jaar kiezen nu
[..]
Goed dat die het zegtquote:Op vrijdag 11 december 2020 23:04 schreef Momo het volgende:
[ twitter ]
Thierry gaat ook weer lekker door op die tour he
raambezoek, vind ik meer voor wanneer je naar de hoeren gaat.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:02 schreef Momo het volgende:
Je kunt het woord van het jaar kiezen nu
[..]
Op raambezoek naar je oma had vorig jaar raar geklonken jaquote:Op vrijdag 11 december 2020 23:08 schreef Luctor.et.Emergo het volgende:
[..]
raambezoek, vind ik meer voor wanneer je naar de hoeren gaat.
Nog veel vreemder als ik het zou gaan doenquote:Op vrijdag 11 december 2020 23:08 schreef Momo het volgende:
[..]
Op raambezoek naar je oma had vorig jaar raar geklonken ja
Viruswappie it isquote:Op vrijdag 11 december 2020 23:02 schreef Momo het volgende:
Je kunt het woord van het jaar kiezen nu
[..]
Mwoah, ligt eraan ook met wie je omgaat en zo In mijn leeftijdsgroep werd het woord boomer vorig jaar (en nu nog steeds) ontzettend veel gebruiktquote:
Wauw dat woord is inmiddels zo ingeburgerd dat het al wel veel langer onder ons lijkt te zijnquote:
@ijs_beer jouw like op deze post is niet onopgemerkt gebleven.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:12 schreef Em31 het volgende:
[..]
Toch leuk die erkenning voor Strani.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:14 schreef Strani het volgende:
[..]
@:IJs_beer jouw like op deze post is niet onopgemerkt gebleven.
quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:10 schreef Redefine het volgende:
Er staan altijd wel een paar woorden waarvan je denkt, die zijn ook niet meer dan vijf keer gebruikt, beetje overdreven als woord van het jaar.
Oh deze twee posts hadden weinig met elkaar te maken dus? Sorry voor de verwarringquote:
Ik bedoelde puur dat vorig jaar dat het woord van het jaar was. Die opmerking moet je los zien van die ervoorquote:Op vrijdag 11 december 2020 23:12 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Mwoah, ligt eraan ook met wie je omgaat en zo In mijn leeftijdsgroep werd het woord boomer vorig jaar (en nu nog steeds) ontzettend veel gebruikt
Swaffelen was ooit oprecht het woord van het jaar?quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:15 schreef Redefine het volgende:
2003: Gamen (nou dat is wel een blijvertje gebleven )
2004: Geen woord i.v.m, manipulatie
2005 Genverbrander
2006 Ze stopten ermee
2007 Bokitoproof
2008 Swaffelen
2009 Ontvrienden
2010 Gedoogregering
2011 Tuigdorp
2012 Project X-feest
2013 Selfie
2014 Dagobertducktaks
2015 Sjoemelsoftware
2016 Treitervlogger
2017 Appongeluk
2018 Blokkeerfries
2019 Boomer
Op zich wel grappig om naar die woorden te kijken. Dan heb je toch vaak zoiets oh ja dat nieuws was er toen.
Wat is dit?quote:
Wat dacht je van gamen en selfie. Dat lijkt zo vanzelfsprekend, maar beide woord van het jaar geweest.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:13 schreef Guanabana het volgende:
[..]
Wauw dat woord is inmiddels zo ingeburgerd dat het al wel veel langer onder ons lijkt te zijn
Dat was echt huge, dude.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:16 schreef molloot200 het volgende:
[..]
Swaffelen was ooit oprecht het woord van het jaar?
Ik ga ook voor viruswappie.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:02 schreef Momo het volgende:
Je kunt het woord van het jaar kiezen nu
[..]
Ik las deze opmerking dan weer later, dus die andere kun je negerenquote:Op vrijdag 11 december 2020 23:15 schreef molloot200 het volgende:
[..]
[..]
Oh deze twee posts hadden weinig met elkaar te maken dus? Sorry voor de verwarring
De organisatie die het organiseerde hield ermee op, dus was er geen woord van het jaar.quote:
Viel wel mee, voelde weinig.quote:
Waar ben je ze tegen gekomen dit keer?quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:17 schreef usagi414 het volgende:
[..]
Ik ga ook voor viruswappie.
En Momo. Jouw wijze les om de trolls niet te voeren heeft vruchten afgeworpen vanavond.
Ik blijf me af en toe verbazen wat voor een rare mensen er zijn,
hmm. ik weet niet. voor m'n gevoel waren het toen nog geen games maar computerspelletjes. Maar dat kan ook liggen aan m'n 9-jarige ik.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:17 schreef molloot200 het volgende:
En ik neem toch aan dat het woord gamen er ook al ver voor 2003 was aangezien er al spelcomputers waren in de jaren 80 en ervoor
Ik kan mij het niet goed herinneren. Maar voor die tijd zij je dan computerspelletjes spelen. Game was sowieso daarvoor niet de standaardterm. Dat was computerspel.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:17 schreef molloot200 het volgende:
En ik neem toch aan dat het woord gamen er ook al ver voor 2003 was aangezien er al spelcomputers waren in de jaren 80 en ervoor
In een topic waar je het niet zou verwachten, Over de top 2000.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:18 schreef Momo het volgende:
[..]
Waar ben je ze tegen gekomen dit keer?
Klopt.quote:Op vrijdag 11 december 2020 23:18 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
hmm. ik weet niet. voor m'n gevoel waren het toen nog geen games maar computerspelletjes. Maar dat kan ook liggen aan m'n 9-jarige ik.
appen en fietsen/rijden e n boemquote:
Volgens mij is dat per ongeluk een appje aan iemand sturen aan wie je het eigenlijk niet wilde sturen. Maar tegenwoordig is er de luxe dat je het kan verwijderenquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |