VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Om de rotmongolen uit de oppositie buiten de regering te houden?quote:Op vrijdag 19 februari 2021 14:52 schreef Cockwhale het volgende:
Dus weer 4 jaar met dezelfde rotmongolen. Waarom stem ik nog?
Ben gewoon klaar met iedere keer weer de usual suspects, ook qua partijen.quote:
[..]
Om de rotmongolen uit de oppositie buiten de regering te houden?
Je kunt de kachel goed aanmaken met zo'n stempas.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Op 't randje en erover.
Op fietsen zonder bende kwam'm zie schooieren um spek
Als je de peilingen ziet, dan kan je tot de conclusie komen dat de kiezers niet ontevreden zijn over de huidige regering.
Met uitzondering van D66. Mensen die in 2017 nog op D66 stemden zijn schijnbaar niet tevreden met het huidige D66.quote:
Als je de peilingen ziet, dan kan je tot de conclusie komen dat de kiezers niet ontevreden zijn over de huidige regering.
Van de 4 partijen is D66 verreweg de meest progressieve partij in de regering. Dus ik vind de schade voor D66 meevallen. Als deze regering doorgaat moet Kaag wel flinke invloed krijgen op de toekomstvisie van de regering, anders heeft D66 bij de volgende verkiezingen echt een probleem.quote:
[..]
Met uitzondering van D66. Mensen die in 2017 nog op D66 stemden zijn schijnbaar niet tevreden met het huidige D66.
Als deze regering doorgaat dan zal D66 nog minder inspraak hebben aangezien ze nog kleiner zijn. CU heeft het veel slimmer gedaan.quote:
[..]
Van de 4 partijen is D66 verreweg de meest progressieve partij in de regering. Dus ik vind de schade voor D66 meevallen. Als deze regering doorgaat moet Kaag wel flinke invloed krijgen op de toekomstvisie van de regering, anders heeft D66 bij de volgende verkiezingen echt een probleem.
Ik keek gisteren naar het debat en ik denk dat D66 misschien nog wat gaat stijgen.quote:
[..]
Als deze regering doorgaat dan zal D66 nog minder inspraak hebben aangezien ze nog kleiner zijn. CU heeft het veel slimmer gedaan.
Ik heb het zelf niet gezien maar wat ik ervan gelezen heb heeft ze niet zo'n sterke indruk gemaakt. Schijnbaar toch geen premiers kandidaat.quote:
[..]
Ik keek gisteren naar het debat en ik denk dat D66 misschien nog wat gaat stijgen.
Die konden hun achterban beter bedienen. Wat ook wel logisch is in een overwegend rechts-conservatief kabinet. D66 is duidelijk de vreemde eend in de bijt en heeft zich een kabinet in laten praten waar ze nooit goed uit kunnen komen. Alles minder dan halveren is eigenlijk al een aardige prestatie.quote:
[..]
Als deze regering doorgaat dan zal D66 nog minder inspraak hebben aangezien ze nog kleiner zijn. CU heeft het veel slimmer gedaan.
CU is een gematigd links progressieve partij. Heel anders dan VVD en CDA. Ze hebben het dus gewoon veel slimmer aangepakt.quote:Op maandag 1 maart 2021 15:18 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Die konden hun achterban beter bedienen. Wat ook wel logisch is in een overwegend rechts-conservatief kabinet. D66 is duidelijk de vreemde eend in de bijt en heeft zich een kabinet in laten praten waar ze nooit goed uit kunnen komen. Alles minder dan halveren is eigenlijk al een aardige prestatie.
Dat alles minder dan halveren al een aardige prestatie is is complete nonsens. Dat vooraf al excuses verzinnen voor een verkiezingsnederlaag.
De partij van de Vrijgemaakt Gereformeerden uitmaken voor links-progressief is wel zeer creatief.quote:
[..]
CU is een gematigd links progressieve partij. Heel anders dan VVD en CDA. Ze hebben het dus gewoon veel slimmer aangepakt.
Het is geen nonsens maar een beetje politieke kennis en inzicht. Profileren tijdens het regeren is voor D66 altijd lastig. Zeker wanneer ze een duidelijk buitenbeentje zijn in de coalitie.quote:Dat alles minder dan halveren al een aardige prestatie is is complete nonsens. Dat vooraf al excuses verzinnen voor een verkiezingsnederlaag.
Ik verzin het zelf niet, kijk maar gewoon naar de indeling van KiesKompas. Succes.quote:Op maandag 1 maart 2021 15:47 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
De partij van de Vrijgemaakt Gereformeerden uitmaken voor links-progressief is wel zeer creatief.
Je negeert dus volledig hun primaire achterban in je meningsvorming?quote:
[..]
Ik verzin het zelf niet, kijk maar gewoon naar de indeling van KiesKompas. Succes.
Nee hoor. Jij hebt schijnbaar een verkeerde veronderstelling van die achterban. Jouw probleem.quote:Op maandag 1 maart 2021 15:56 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Je negeert dus volledig hun primaire achterban in je meningsvorming?
Heb je wel eens over politiek gesproken met Vrijgemaakten?quote:
[..]
Nee hoor. Jij hebt schijnbaar een verkeerde veronderstelling van die achterban. Jouw probleem.
Ja hoor, heb zelfs jaren op het inmiddels opgedoekte GKV forum rondgehangen. Maar je probeert nu toch niet serieus te vertellen dat de gehele achterban van de CU lid is van de GKV? Misschien zijn je denkbeelden over de CU gewoon drastisch aan hervorming toe.quote:
[..]
Heb je wel eens over politiek gesproken met Vrijgemaakten?
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 01-03-2021 16:04:43 ]
Dat was de GPV, en het zijn gereformeerd-vrijgemaakten. CU is een fusie van GPV en RPF.quote:
[..]
De partij van de Vrijgemaakt Gereformeerden uitmaken voor links-progressief is wel zeer creatief.
Verder is de partij natuurlijk wat idiosyncratisch. Op medisch-ethisch en 'zedelijk' vlak ultraorthodox, maar ook voor vluchtelingen, een hoge ontwikkelingssamenwerking en een wat linksig sociaal beleid. Maar ook voor weer voor hogere defensie-uitgaven. Die partij is werkelijk met niets te vergelijken.
Klopt ja, en die laatste punten (vooral vluchtelingenstandpunt) zorgt er al een tijdje voor dat de altijd hechte samenwerking tussen CU en SGP onder spanning komen te staan.quote:Op maandag 1 maart 2021 18:45 schreef Timmerson het volgende:
[..]
Dat was de GPV, en het zijn gereformeerd-vrijgemaakten. CU is een fusie van GPV en RPF.
Verder is de partij natuurlijk wat idiosyncratisch. Op medisch-ethisch en 'zedelijk' vlak ultraorthodox, maar ook voor vluchtelingen, een hoge ontwikkelingssamenwerking en een wat linksig sociaal beleid. Maar ook voor weer voor hogere defensie-uitgaven. Die partij is werkelijk met niets te vergelijken.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
Landelijk wel ja. Op kleinere schaal, gemeentepolitiek, voeren ze soms zelfs een gezamenlijke lijst. Verder dus wel met je eens.quote:
[..]
Klopt ja, en die laatste punten (vooral vluchtelingenstandpunt) zorgt er al een tijdje voor dat de altijd hechte samenwerking tussen CU en SGP onder spanning komen te staan.
Je désapprouve ce que vous dites, mais je défendrai à la mort votre droit à le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Kloptquote:
[..]
Zelfs al worden ze de grootste, dan gaan ze nog niet regeren.
Ze gaan HEERSEN !!!!!!
Wilders for president !!!!!!
Dying whore's cancer heater!!!!!!
Wilders zal nooit MP worden. Geen enkele partij zal met hem in zee gaan.quote:
[..]
Klopt
Ze gaan HEERSEN !!!!!!
Wilders for president !!!!!!
Hoeft ook niet, hij pakt alle zetels.quote:
[..]
Wilders zal nooit MP worden. Geen enkele partij zal met hem in zee gaan.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
