abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
pi_198090345
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:16 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Gezien het stemgedrag van de PVV kan er geen andere conclusie worden getrokken. Het staat haaks op hun standpunten in het verkiezingsprogramma. Een ander klassiek voorbeeld is hoe snel ze hun AOW standpunt lieten varen om deel te mogen nemen aan Rutte I.
Een coalitie waar rechts Nederland de vingers bij af kon likken.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 19 februari 2021 @ 09:44:41 #102
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198090385
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:31 schreef Hanca het volgende:
Het idee was dat er zo midden in de crisis toch meer geld voor onderwijs werd vrijgespeeld.
Dat was het verkooppraatje. Uiteindelijk is er praktisch niks in het onderwijs gestoken en is er een hele generatie studenten met enorme schulden komen te zitten, maar dat was het waard schijnbaar.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_198090823
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat was het verkooppraatje. Uiteindelijk is er praktisch niks in het onderwijs gestoken en is er een hele generatie studenten met enorme schulden komen te zitten, maar dat was het waard schijnbaar.
Klopt, het is niet uitgevoerd zoals bedoeld. Maar het initile idee was dus niet zo zeer rechts.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 19 februari 2021 @ 11:12:01 #104
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198091706
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 10:12 schreef Hanca het volgende:

[..]

Klopt, het is niet uitgevoerd zoals bedoeld. Maar het initile idee was dus niet zo zeer rechts.
Het was gewoon een verkooppraatje. Iedereen met meer dan 2 hersencellen zag dit al aan komen, en helaas viel links niet in die categorie.

En nu links meer is verworden tot progressief om maar progressief te kunnen zijn en sociale waarden naar de achtergrond zijn geschoven, heb ik er een heel hard hoofd in dat er ook maar n partij zich hard gaat maken voor de studiebeurs.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_198091809
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:12 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Het was gewoon een verkooppraatje. Iedereen met meer dan 2 hersencellen zag dit al aan komen, en helaas viel links niet in die categorie.

En nu links meer is verworden tot progressief om maar progressief te kunnen zijn en sociale waarden naar de achtergrond zijn geschoven, heb ik er een heel hard hoofd in dat er ook maar n partij zich hard gaat maken voor de studiebeurs.
Van de voormalige voorstanders willen PvdA, D66, CDA en GL de beurs terug. Ook CU bijvoorbeeld pleit gewoon nog steeds voor de terugkeer, die zijn ook nooit voor geweest. Dan heb je 5 van de 6 meest waarschijnlijke coalitiepartijen van na de verkiezingen.

Alleen VVD staat nog achter het leenstelsel, maar ik denk niet dat ze het zo belangrijk vinden dat ze dat koste wat kost op tafel willen houden in onderhandelingen, ze zouden daar namelijk flink wat andere dingen voor moeten inleveren.

Ik denk dat de studiebeurs dus terug komt, al zal er wel een andere invulling zijn (meer afhankelijk van het inkomen van de ouders). De vraag is wel wat er gaat gebeuren met die studenten die net pech hebben gehad, krijgen die een tegemoetkoming?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 19 februari 2021 @ 11:21:40 #106
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198091869
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:18 schreef Hanca het volgende:

[..]

Van de voormalige voorstanders willen PvdA, D66, CDA en GL de beurs terug. Ook CU bijvoorbeeld pleit gewoon nog steeds voor de terugkeer, die zijn ook nooit voor geweest. Dan heb je 5 van de 6 meest waarschijnlijke coalitiepartijen van na de verkiezingen.

Alleen VVD staat nog achter het leenstelsel, maar ik denk niet dat ze het zo belangrijk vinden dat ze dat koste wat kost op tafel willen houden in onderhandelingen, ze zouden daar namelijk flink wat andere dingen voor moeten inleveren.

Ik denk dat de studiebeurs dus terug komt, al zal er wel een andere invulling zijn (meer afhankelijk van het inkomen van de ouders).
Ik heb echt heel weinig boodschap aan partijprogramma's. Ik reken partijen liever af op hoe ze zich presenteren in de media en de kamer. Dan weet ik dat GL migranten binnenhalen belangrijker vindt, dat D66 alle kroonjuwelen laat vallen om maar een minister te kunnen leveren en dat PvdA inhoudelijk helemaal niks meer is dan achter GL aanhobbelen.

Van wie mag ik nou de studiebeurs verwachten? Zelfde met de huizenmarkt, voor mij het belangrijkste thema. Allemaal vinden ze het heel erg, maar als puntje bij paaltje komt, is dat het eerste wat vergeten wordt.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_198091963
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:21 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik heb echt heel weinig boodschap aan partijprogramma's. Ik reken partijen liever af op hoe ze zich presenteren in de media en de kamer. Dan weet ik dat GL migranten binnenhalen belangrijker vindt, dat D66 alle kroonjuwelen laat vallen om maar een minister te kunnen leveren en dat PvdA inhoudelijk helemaal niks meer is dan achter GL aanhobbelen.

Van wie mag ik nou de studiebeurs verwachten? Zelfde met de huizenmarkt, voor mij het belangrijkste thema. Allemaal vinden ze het heel erg, maar als puntje bij paaltje komt, is dat het eerste wat vergeten wordt.
Alle partijen hebben hetzelfde plan voor de huizenmarkt: grofweg 1 miljoen woningen er bij in de komende 10 jaar. Afgelopen 4 jaren is er trouwens ook flink gebouwd, 70.000 in 2020 bijvoorbeeld. Als je dus op daden af rekent is dat helemaal niet zo slecht, dan kom je al een heel eind in de buurt van de 1 miljoen huizen in 10 jaar, ondanks stikstof en corona.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Redactie Frontpage vrijdag 19 februari 2021 @ 11:26:56 #108
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198091977
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:18 schreef Hanca het volgende:

[..]

Van de voormalige voorstanders willen PvdA, D66, CDA en GL de beurs terug. Ook CU bijvoorbeeld pleit gewoon nog steeds voor de terugkeer, die zijn ook nooit voor geweest. Dan heb je 5 van de 6 meest waarschijnlijke coalitiepartijen van na de verkiezingen.

Alleen VVD staat nog achter het leenstelsel, maar ik denk niet dat ze het zo belangrijk vinden dat ze dat koste wat kost op tafel willen houden in onderhandelingen, ze zouden daar namelijk flink wat andere dingen voor moeten inleveren.

Ik denk dat de studiebeurs dus terug komt, al zal er wel een andere invulling zijn (meer afhankelijk van het inkomen van de ouders). De vraag is wel wat er gaat gebeuren met die studenten die net pech hebben gehad, krijgen die een tegemoetkoming?
CDA is nooit voorstander geweest. Heeft ook tegen gestemd.
pi_198092071
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:26 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

CDA is nooit voorstander geweest. Heeft ook tegen gestemd.
Ah, sorry. Ik dacht dat ze voorstander waren omdat er in eerste instantie geen voorstel tot een basisbeurs in hun verkiezingsprogramma voor 2021 stond, maar je hebt gelijk. CDA was inderdaad nooit voor het leenstelsel en is het nu ook nog steeds niet. Wel willen ze de basisbeurs volledig inkomensafhankelijk maken, maar dat vind ik eigenlijk wel logisch.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 19 februari 2021 @ 11:32:31 #110
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198092073
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:26 schreef Hanca het volgende:

[..]

Alle partijen hebben hetzelfde plan voor de huizenmarkt: grofweg 1 miljoen woningen er bij in de komende 10 jaar. Afgelopen 4 jaren is er trouwens ook flink gebouwd, 70.000 in 2020 bijvoorbeeld. Als je dus op daden af rekent is dat helemaal niet zo slecht, dan kom je al een heel eind in de buurt van de 1 miljoen huizen in 10 jaar, ondanks stikstof en corona.
Nou doe je het weer. Ik heb geen boodschap aan valse beloftes in leuke partijprogramma's, ik heb boodschap aan daden. Allemaal leuk en aardig die cijfers, maar als alle partijen andere prioriteiten hebben, komt er helemaal niks van terecht. En ik weet zeker dat er in de hele kamer geen enkele partij zal zijn die huizen bouwen hoog op de lijst heeft staan.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_198092095
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nou doe je het weer. Ik heb geen boodschap aan valse beloftes in leuke partijprogramma's, ik heb boodschap aan daden. Allemaal leuk en aardig die cijfers, maar als alle partijen andere prioriteiten hebben, komt er helemaal niks van terecht. En ik weet zeker dat er in de hele kamer geen enkele partij zal zijn die huizen bouwen hoog op de lijst heeft staan.
Daden zijn dus 70.000 huizen bouwen in een jaar met stikstofproblemen en corona. Dat is gewoon zeer fors.

Elke partij heeft huizen bouwen zo ongeveer bovenaan haar lijst staan.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  Redactie Frontpage vrijdag 19 februari 2021 @ 11:36:48 #112
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198092157
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:32 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Nou doe je het weer. Ik heb geen boodschap aan valse beloftes in leuke partijprogramma's, ik heb boodschap aan daden. Allemaal leuk en aardig die cijfers, maar als alle partijen andere prioriteiten hebben, komt er helemaal niks van terecht. En ik weet zeker dat er in de hele kamer geen enkele partij zal zijn die huizen bouwen hoog op de lijst heeft staan.
Ik denk wel dat er flink wordt ingezet op woningbouw. En daar ben ik niet onverdeeld blij mee. Natuurlijk moeten jongeren ook op zichzelf kunnen wonen en zijn de prijzen veel te hoog geworden. Zowel huur als koop.
Aan de andere kant wil ik niet dat Nederland nog voller gebouwd wordt. 1 miljoen is zo'n groot aantal dat het me bijna beangstigt.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 19 februari 2021 @ 11:36:54 #113
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198092159
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:33 schreef Hanca het volgende:

[..]

Daden zijn dus 70.000 huizen bouwen in een jaar met stikstofproblemen en corona. Dat is gewoon zeer fors.

Elke partij heeft huizen bouwen zo ongeveer bovenaan haar lijst staan.
Ik verwijs je graag naar Utrecht, waar het bestuur bestaande uit D66, GL en CU er alles aan doet om windmolens te bouwen op een heel groot stuk grond dat oorspronkelijk bedoeld was voor woningen.

En ook het partijprogramma van GL, waar wordt geopperd om meer meer meer migranten binnen te halen en meer meer meer asielaanvragen goed te keuren, waarmee het feitelijk gewoon dweilen met de kraan open is.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 19 februari 2021 @ 11:38:16 #114
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198092181
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:36 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik denk wel dat er flink wordt ingezet op woningbouw. En daar ben ik niet onverdeeld blij mee. Natuurlijk moeten jongeren ook op zichzelf kunnen wonen en zijn de prijzen veel te hoog geworden. Zowel huur als koop.
Aan de andere kant wil ik niet dat Nederland nog voller gebouwd wordt. 1 miljoen is zo'n groot aantal dat het me bijna beangstigt.
Als migratie gewoon aan banden wordt gelegd of minimaal heel erg wordt ingeperkt, is er vanaf heden geen bevolkingsgroei meer. In theorie zou het probleem dan eens en voor altijd opgelost zijn.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_198092229
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:36 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Ik verwijs je graag naar Utrecht, waar het bestuur bestaande uit D66, GL en CU er alles aan doet om windmolens te bouwen op een heel groot stuk grond dat oorspronkelijk bedoeld was voor woningen.

En ook het partijprogramma van GL, waar wordt geopperd om meer meer meer migranten binnen te halen en meer meer meer asielaanvragen goed te keuren, waarmee het feitelijk gewoon dweilen met de kraan open is.
Dat laatste is onzin en geeft aan dat je het partijprogramma niet gelezen hebt.

Dat eerste kan prima, dan zullen ze een andere locatie voor woningen moeten zoeken. We moeten beide doen: en de energietransitie, n woningen bouwen. Dan kan het zijn dat een bepaalde locatie zo geschikt is voor windmolens, dat je die daar beter voor kunt gebruiken en de woningen bouwen op een plek waar windmolens niet goed kunnen staan.

Nogmaals: 70.000 woningen in 2020, 71.000 in 2019, 66.000 in 2018, 62.000 in 2017. Er wordt gewoon flink gebouwd. Dat zijn de huidige daden, waar jij zo graag naar kijkt.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_198092265
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 09:44 schreef Nattekat het volgende:

[..]

Dat was het verkooppraatje. Uiteindelijk is er praktisch niks in het onderwijs gestoken en is er een hele generatie studenten met enorme schulden komen te zitten, maar dat was het waard schijnbaar.
Wat vooral ergerlijk is, is dat politici het allemaal zo gefragmenteerd aanvliegen. Studenten met een schuld opzadelen is niet erg als hen dat niet later beperkt in verdere ontplooien. Moet je dus niet een huizenmarkt creren met deze krapte en regels met studieschuld. Dat de Rijksoverheid de macht voor huizen heeft gelegd bij wethouders die er veelal niet capabel voor zijn 'we wilde geen theoretische leegstand dus maar gestopt met tienduizenden huizen bouwen' draagt daar niet aan bij. Net als het zogenaamde plannetje van afschaffen overdrachtsbelasting wat vooral tot een prijsopdrijvendeffect leidt voor starters met een studieschuld. Zonder studieschuld had je in totaal meer schuld kunnen hebben dmv een huis dan dat je eerst investeert in een studie en daarna een huis wilt kopen. Compleet idioot. Maar dat krijg je als je gefragmenteerd uit bent op effectbejag.

Net als dat een kind voorschools, school, tussentijds, school, naschools met 4 of 5 instellingen te maken kan hebben. Terwijl er ook landen zijn die hetzelfde weten te organiseren waarbij kind maar met 1 organisatie te maken heeft. Maar ja, we denken in deelbelangen dus ook per deelbelangen een oplossing. En succes voor bij wie dat tegenstrijdige zaken oplevert.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 19 februari 2021 @ 11:42:54 #117
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198092277
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat laatste is onzin en geeft aan dat je het partijprogramma niet gelezen hebt.

Dat eerste kan prima, dan zullen ze een andere locatie voor woningen moeten zoeken. We moeten beide doen: en de energietransitie, n woningen bouwen. Dan kan het zijn dat een bepaalde locatie zo geschikt is voor windmolens, dat je die daar beter voor kunt gebruiken en de woningen bouwen op een plek waar windmolens niet goed kunnen staan.

Nogmaals: 70.000 woningen in 2020, 71.000 in 2019, 66.000 in 2018, 62.000 in 2017. Er wordt gewoon flink gebouwd. Dat zijn de huidige daden, waar jij zo graag naar kijkt.
Nee, dat eerste is niet prima, dat is de uitstel van duizenden woningen waar weer van 0 moet worden begonnen voor een paar ondingen waar niemand op zit te wachten. Dat laatste is niet onzin, want dat is letterlijk wat Klaver als breekpunt ziet voor onderhandelingen.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_198092447
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:40 schreef Hanca het volgende:

[..]

Dat laatste is onzin en geeft aan dat je het partijprogramma niet gelezen hebt.

Dat eerste kan prima, dan zullen ze een andere locatie voor woningen moeten zoeken. We moeten beide doen: en de energietransitie, n woningen bouwen. Dan kan het zijn dat een bepaalde locatie zo geschikt is voor windmolens, dat je die daar beter voor kunt gebruiken en de woningen bouwen op een plek waar windmolens niet goed kunnen staan.

Nogmaals: 70.000 woningen in 2020, 71.000 in 2019, 66.000 in 2018, 62.000 in 2017. Er wordt gewoon flink gebouwd. Dat zijn de huidige daden, waar jij zo graag naar kijkt.
Maar dat is wel een beetje zijn punt. In de plannen wil iedereen en en, in de praktijk is er altijd wel iets dat net voorrang krijgt. Kan je altijd een topprioriteit zijn in de toekomst maar daar koop je weinig voor. En de suggestie dat het een tegenstelling is met duurzaamheid en klimaatverandering is natuurlijk kolder maar blijkbaar politiek wel een argument om er niks aan te doen. 10-1 dat de windmolens er wel komen en de huizen niet of veel later.

De studiegroep begrotingsruimte adviseert voorafgaand aan de formatie al langere tijd om de huizenmarkt grondig te hervormen. En al die tijd hebben politici landelijk geroepen dat het zo belangrijk was. Terwijl lokaal wethouders stekkers uit allerlei trajecten hebben getrokken. Grond die daardoor nu nog leegstaat en waar ineens andere bestemmingen voor blijken te zijn. Dus het cynisme kan ik hier eigenlijk wel begrijpen. De overheid heeft zich de afgelopen twee decennia behoorlijk onbetrouwbaar opgesteld. Dat vertrouwen herstel je niet even met wat getallen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
pi_198092895
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 11:52 schreef 0ne_of_the_few het volgende:

[..]

Maar dat is wel een beetje zijn punt. In de plannen wil iedereen en en, in de praktijk is er altijd wel iets dat net voorrang krijgt. Kan je altijd een topprioriteit zijn in de toekomst maar daar koop je weinig voor. En de suggestie dat het een tegenstelling is met duurzaamheid en klimaatverandering is natuurlijk kolder maar blijkbaar politiek wel een argument om er niks aan te doen. 10-1 dat de windmolens er wel komen en de huizen niet of veel later.

De studiegroep begrotingsruimte adviseert voorafgaand aan de formatie al langere tijd om de huizenmarkt grondig te hervormen. En al die tijd hebben politici landelijk geroepen dat het zo belangrijk was. Terwijl lokaal wethouders stekkers uit allerlei trajecten hebben getrokken. Grond die daardoor nu nog leegstaat en waar ineens andere bestemmingen voor blijken te zijn. Dus het cynisme kan ik hier eigenlijk wel begrijpen. De overheid heeft zich de afgelopen twee decennia behoorlijk onbetrouwbaar opgesteld. Dat vertrouwen herstel je niet even met wat getallen.
Niet met getallen, wel met woningen. Ambitie van dit kabinet was 70.000 woningen per jaar en ondanks stikstofcrisis en corona hebben ze dat bijna gehaald. Dat zegt toch echt wel wat. Ik verwacht dat ze die 1.000.000 woningen in 10 jaar dus ook gewoon gaan halen, dat hebben ze inmiddels wel aangetoond.

Het hervormen van de huizenmarkt is trouwens heel wat anders en heeft meer te maken met de hypotheekrenteaftrek en de grens voor sociale huurwoningen dan met het aantal woningen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
pi_198093138
quote:
1s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 12:17 schreef Hanca het volgende:

[..]

Niet met getallen, wel met woningen. Ambitie van dit kabinet was 70.000 woningen per jaar en ondanks stikstofcrisis en corona hebben ze dat bijna gehaald. Dat zegt toch echt wel wat. Ik verwacht dat ze die 1.000.000 woningen in 10 jaar dus ook gewoon gaan halen, dat hebben ze inmiddels wel aangetoond.

Het hervormen van de huizenmarkt is trouwens heel wat anders en heeft meer te maken met de hypotheekrenteaftrek en de grens voor sociale huurwoningen dan met het aantal woningen.
Pas als het een paar jaar doorzet durf ik van een positieve trend te spreken. De eerste huizen kan je niet helemaal op conto schrijven van dit beleid, al is dat met huizenmarkt altijd lastig.

En volgens mij kan je juist niet het huizen bouwen los zien van de fiscale kant. Vanuit perspectief van de overheid misschien, maar niet van die van inwoners. Daarvoor is de fiscale kant gewoon een rele driver van de vraagkant. Bepaald ook weer nut en noodzaak van de aanbodzijde en hoe je daar mee omgaat. Dat het zo los van elkaar wordt gezien is onderdeel van het probleem om.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 19 februari 2021 @ 12:56:09 #121
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198093465
De huizen die nu trouwens gebouwd worden zijn nog steeds huizen die op de grote stapel van uitgestelde projecten lagen wegens dat stikstof gezeik. Die achterstand was echt gigantisch, dus het is niet zo gek dat dat nu snel wordt ingehaald.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
pi_198095552
Dus weer 4 jaar met dezelfde rotmongolen. Waarom stem ik nog?
  Moderator vrijdag 19 februari 2021 @ 15:36:28 #123
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198096376


VVD verliest nu toch wel wat
  Redactie Frontpage vrijdag 19 februari 2021 @ 15:38:27 #124
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198096408
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 15:36 schreef Momo het volgende:
[ afbeelding ]

VVD verliest nu toch wel wat
Van 33 zetels nu naar 39 in de peilingen noem ik winst. :)
  Moderator vrijdag 19 februari 2021 @ 15:39:09 #125
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198096417
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 15:38 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Van 33 zetels nu naar 39 in de peilingen noem ik winst. :)
Wel in vergelijking met 2 weken geleden ;)
  Redactie Frontpage vrijdag 19 februari 2021 @ 15:39:48 #126
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198096428
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 14:52 schreef Cockwhale het volgende:
Dus weer 4 jaar met dezelfde rotmongolen. Waarom stem ik nog?
Om de rotmongolen uit de oppositie buiten de regering te houden?
pi_198097438
quote:
0s.gif Op vrijdag 19 februari 2021 15:39 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Om de rotmongolen uit de oppositie buiten de regering te houden?
Ben gewoon klaar met iedere keer weer de usual suspects, ook qua partijen.
  Moderator donderdag 25 februari 2021 @ 22:39:30 #128
213134 crew  Momo
WLR en ESF hooligan
pi_198208429
twitter
  Moderator / Redactie Sport vrijdag 26 februari 2021 @ 00:43:09 #129
359864 crew  Nattekat
De roze zeekat
pi_198210834
Ik vertrouw deze dus echt het minst. Veel te grote bias naar de gevestigde orde, en FvD.
100.000 katjes
Maakte de 100.000e post in BIT
Er eens op uit?
  zaterdag 27 februari 2021 @ 22:21:50 #130
476022 PzKpfw
Knuppel in het hoenderhok
pi_198241589
Je kunt de kachel goed aanmaken met zo'n stempas.
Als iedereen aan zichzelf denkt wordt er aan iedereen gedacht.
pi_198254515
Als je de peilingen ziet, dan kan je tot de conclusie komen dat de kiezers niet ontevreden zijn over de huidige regering.
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 18:41:31 #132
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198254658
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 18:34 schreef Jojoke het volgende:
Als je de peilingen ziet, dan kan je tot de conclusie komen dat de kiezers niet ontevreden zijn over de huidige regering.
Met uitzondering van D66. Mensen die in 2017 nog op D66 stemden zijn schijnbaar niet tevreden met het huidige D66.
pi_198254841
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 18:41 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Met uitzondering van D66. Mensen die in 2017 nog op D66 stemden zijn schijnbaar niet tevreden met het huidige D66.
Van de 4 partijen is D66 verreweg de meest progressieve partij in de regering. Dus ik vind de schade voor D66 meevallen. Als deze regering doorgaat moet Kaag wel flinke invloed krijgen op de toekomstvisie van de regering, anders heeft D66 bij de volgende verkiezingen echt een probleem.
  Redactie Frontpage zondag 28 februari 2021 @ 19:04:47 #134
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198255080
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 18:49 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Van de 4 partijen is D66 verreweg de meest progressieve partij in de regering. Dus ik vind de schade voor D66 meevallen. Als deze regering doorgaat moet Kaag wel flinke invloed krijgen op de toekomstvisie van de regering, anders heeft D66 bij de volgende verkiezingen echt een probleem.
Als deze regering doorgaat dan zal D66 nog minder inspraak hebben aangezien ze nog kleiner zijn. CU heeft het veel slimmer gedaan.
pi_198268600
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 19:04 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Als deze regering doorgaat dan zal D66 nog minder inspraak hebben aangezien ze nog kleiner zijn. CU heeft het veel slimmer gedaan.
Ik keek gisteren naar het debat en ik denk dat D66 misschien nog wat gaat stijgen.
  Redactie Frontpage maandag 1 maart 2021 @ 14:52:01 #136
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198268712
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 14:42 schreef Jojoke het volgende:

[..]

Ik keek gisteren naar het debat en ik denk dat D66 misschien nog wat gaat stijgen.
Ik heb het zelf niet gezien maar wat ik ervan gelezen heb heeft ze niet zo'n sterke indruk gemaakt. Schijnbaar toch geen premiers kandidaat.
  maandag 1 maart 2021 @ 15:18:54 #137
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_198269067
quote:
0s.gif Op zondag 28 februari 2021 19:04 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Als deze regering doorgaat dan zal D66 nog minder inspraak hebben aangezien ze nog kleiner zijn. CU heeft het veel slimmer gedaan.
Die konden hun achterban beter bedienen. Wat ook wel logisch is in een overwegend rechts-conservatief kabinet. D66 is duidelijk de vreemde eend in de bijt en heeft zich een kabinet in laten praten waar ze nooit goed uit kunnen komen. Alles minder dan halveren is eigenlijk al een aardige prestatie.
  Redactie Frontpage maandag 1 maart 2021 @ 15:26:53 #138
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198269211
quote:
1s.gif Op maandag 1 maart 2021 15:18 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Die konden hun achterban beter bedienen. Wat ook wel logisch is in een overwegend rechts-conservatief kabinet. D66 is duidelijk de vreemde eend in de bijt en heeft zich een kabinet in laten praten waar ze nooit goed uit kunnen komen. Alles minder dan halveren is eigenlijk al een aardige prestatie.
CU is een gematigd links progressieve partij. Heel anders dan VVD en CDA. Ze hebben het dus gewoon veel slimmer aangepakt.

Dat alles minder dan halveren al een aardige prestatie is is complete nonsens. Dat vooraf al excuses verzinnen voor een verkiezingsnederlaag.
  maandag 1 maart 2021 @ 15:47:38 #139
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_198269547
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 15:26 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

CU is een gematigd links progressieve partij. Heel anders dan VVD en CDA. Ze hebben het dus gewoon veel slimmer aangepakt.
De partij van de Vrijgemaakt Gereformeerden uitmaken voor links-progressief is wel zeer creatief.
quote:
Dat alles minder dan halveren al een aardige prestatie is is complete nonsens. Dat vooraf al excuses verzinnen voor een verkiezingsnederlaag.
Het is geen nonsens maar een beetje politieke kennis en inzicht. Profileren tijdens het regeren is voor D66 altijd lastig. Zeker wanneer ze een duidelijk buitenbeentje zijn in de coalitie.
  Redactie Frontpage maandag 1 maart 2021 @ 15:49:45 #140
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198269582
quote:
10s.gif Op maandag 1 maart 2021 15:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

De partij van de Vrijgemaakt Gereformeerden uitmaken voor links-progressief is wel zeer creatief.
Ik verzin het zelf niet, kijk maar gewoon naar de indeling van KiesKompas. Succes.
  maandag 1 maart 2021 @ 15:56:43 #141
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_198269709
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 15:49 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Ik verzin het zelf niet, kijk maar gewoon naar de indeling van KiesKompas. Succes.
Je negeert dus volledig hun primaire achterban in je meningsvorming?
  Redactie Frontpage maandag 1 maart 2021 @ 15:57:37 #142
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198269723
quote:
11s.gif Op maandag 1 maart 2021 15:56 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Je negeert dus volledig hun primaire achterban in je meningsvorming?
Nee hoor. Jij hebt schijnbaar een verkeerde veronderstelling van die achterban. Jouw probleem.
  maandag 1 maart 2021 @ 16:01:28 #143
491000 KareldeStoute
KareldeStoute
pi_198269787
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 15:57 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Nee hoor. Jij hebt schijnbaar een verkeerde veronderstelling van die achterban. Jouw probleem.
Heb je wel eens over politiek gesproken met Vrijgemaakten?
  Redactie Frontpage maandag 1 maart 2021 @ 16:03:12 #144
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198269814
quote:
11s.gif Op maandag 1 maart 2021 16:01 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

Heb je wel eens over politiek gesproken met Vrijgemaakten?
Ja hoor, heb zelfs jaren op het inmiddels opgedoekte GKV forum rondgehangen. Maar je probeert nu toch niet serieus te vertellen dat de gehele achterban van de CU lid is van de GKV? Misschien zijn je denkbeelden over de CU gewoon drastisch aan hervorming toe.
pi_198272466
quote:
10s.gif Op maandag 1 maart 2021 15:47 schreef KareldeStoute het volgende:

[..]

De partij van de Vrijgemaakt Gereformeerden uitmaken voor links-progressief is wel zeer creatief.

Dat was de GPV, en het zijn gereformeerd-vrijgemaakten. CU is een fusie van GPV en RPF.

Verder is de partij natuurlijk wat idiosyncratisch. Op medisch-ethisch en 'zedelijk' vlak ultraorthodox, maar ook voor vluchtelingen, een hoge ontwikkelingssamenwerking en een wat linksig sociaal beleid. Maar ook voor weer voor hogere defensie-uitgaven. Die partij is werkelijk met niets te vergelijken.
  maandag 1 maart 2021 @ 19:06:15 #146
213473 StarmanFR
Morandi fan
pi_198272941
quote:
2s.gif Op maandag 1 maart 2021 18:45 schreef Timmerson het volgende:

[..]

Dat was de GPV, en het zijn gereformeerd-vrijgemaakten. CU is een fusie van GPV en RPF.

Verder is de partij natuurlijk wat idiosyncratisch. Op medisch-ethisch en 'zedelijk' vlak ultraorthodox, maar ook voor vluchtelingen, een hoge ontwikkelingssamenwerking en een wat linksig sociaal beleid. Maar ook voor weer voor hogere defensie-uitgaven. Die partij is werkelijk met niets te vergelijken.
Klopt ja, en die laatste punten (vooral vluchtelingenstandpunt) zorgt er al een tijdje voor dat de altijd hechte samenwerking tussen CU en SGP onder spanning komen te staan.
Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR
  FP Moderator / Spellchecker maandag 1 maart 2021 @ 19:26:48 #147
362582 crew  Interpretatie
Voor iedereen anders.
pi_198273412
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 19:06 schreef StarmanFR het volgende:

[..]

Klopt ja, en die laatste punten (vooral vluchtelingenstandpunt) zorgt er al een tijdje voor dat de altijd hechte samenwerking tussen CU en SGP onder spanning komen te staan.
Landelijk wel ja. Op kleinere schaal, gemeentepolitiek, voeren ze soms zelfs een gezamenlijke lijst. Verder dus wel met je eens.
Je dsapprouve ce que vous dites, mais je dfendrai la mort votre droit le dire - Voltaire
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
  maandag 1 maart 2021 @ 19:55:33 #148
187137 Rozevla
Cees Chinees
pi_198274263
quote:
0s.gif Op donderdag 10 december 2020 12:06 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Zelfs al worden ze de grootste, dan gaan ze nog niet regeren.
Klopt

Ze gaan HEERSEN !!!!!!


Wilders for president !!!!!!

_O_ _O_ _O_ _O_
Dying whore's cancer heater!!!!!!
  Redactie Frontpage maandag 1 maart 2021 @ 20:56:53 #149
459297 crew  DarkwingDuck
pi_198275652
quote:
10s.gif Op maandag 1 maart 2021 19:55 schreef Rozevla het volgende:

[..]

Klopt

Ze gaan HEERSEN !!!!!!


Wilders for president !!!!!!

_O_ _O_ _O_ _O_
Wilders zal nooit MP worden. Geen enkele partij zal met hem in zee gaan.
  maandag 1 maart 2021 @ 21:03:07 #150
187137 Rozevla
Cees Chinees
pi_198275806
quote:
0s.gif Op maandag 1 maart 2021 20:56 schreef DarkwingDuck het volgende:

[..]

Wilders zal nooit MP worden. Geen enkele partij zal met hem in zee gaan.
Hoeft ook niet, hij pakt alle zetels.
Dying whore's cancer heater!!!!!!
abonnement iBood bol.com Vodafone Ziggo Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')