VKZ Verkiezingen 2023
Dit jaar zijn er weer verkiezingen. Wie gaat het land de volgende 4 jaar besturen en is een coalitie wel mogelijk in het versplinterde politieke landschap. Volg het hier.
Uiteindelijk voert de VVD ook geen hele beste campagne, alles draait om Rutte die redelijk plichtmatig wat programma's afgaat.quote:Op zondag 14 maart 2021 11:34 schreef Breekfast het volgende:
VVD is nu toch wel een behoorlijk aantal zetels gedaald. Die zijn denk ik blij dat de verkiezingen a.s. woensdag zijn en niet pas over 2 weken.
Het beeld dat Kaag het goed doet in televisieoptredens zie je nu ook terug in de peilingen.
Het CDA mag zich in de handjes knijpen dat ze niet verder dalen, gezien de dramatische campagne.
Gelukkig voor de VVD staat hij in debatten en discussies vrijwel alleen maar tegenover matige campagnevoormannen zoals Geert en Wopke.
Zie je liever dat partijen met standpunten die haaks op elkaar staan gedwongen worden om samen te werken? Dan is de kans groot dat ze elkaar de tent uit vechten en niets gaan bereiken.quote:
[..]
De uitsluitingen van de partijen zijn de teloorgang van onze coalitie democratie.
Voor een Nederlandse politieke partij is een donatie van 1 miljoen werkelijk gigantisch. Dat is meer dan de meeste partijen aan campagnebudget hebben.quote:
[..]
Big Tech en 1 miljoen euro. Kruimel Tech misschien?
Voor Mark Koek was het niet onverdienstelijk. Die doneerde slechts ¤7500 in de D66 partijkas. Prompt werd zijn IT bedrijfje door minister Ollongren gekozen om verkiezingssoftware te auditen.
Dat kan maar dan is het naar mijn mening geen democratie meer. Democratie betekent Het Volk Beslist. Dus naar mijn mening moet de grootste partij alle moeite doen om met zo min mogelijk partijen een zo groot mogelijke zetel vertegenwoordiger in de kamer te krijgen. Zou dit kunnen met VVD, CDA en PVV dan sluit je ze alledrie maar 1 maand op totdat ze eruit komen. Ik vind het gemakkelijk en schoolpleinretoriek. Ik kan het niet goed met iemand vinden dus ik werk niet met hem of haar samen. Je bent een volksvertegenwoordiger, klaarblijkelijk kiest het volk deze verdeling uit om samen het land te runnen. Regel het maar.quote:
[..]
Dat is echt van alle tijden; alleen nu wat explicieter gemaakt. Geeft wel duidelijkheid waarvoor je wel en niet gaat stemmen.
Misschien moeten partijen die door meerdere partijen uitgesloten worden eens kijken of hun standpunten wel passen in een politiek stelsel waarbij je tot compromissen moet komen als je wil regeren.
- Met zuidelijke groet -
Dan heb je nu het verschil tussen directe democratie en representatieve/parlementaire democratie geleerd.quote:
[..]
Dat kan maar dan is het naar mijn mening geen democratie meer. Democratie betekent Het Volk Beslist. Dus naar mijn mening moet de grootste partij alle moeite doen om met zo min mogelijk partijen een zo groot mogelijke zetel vertegenwoordiger in de kamer te krijgen. Zou dit kunnen met VVD, CDA en PVV dan sluit je ze alledrie maar 1 maand op totdat ze eruit komen. Ik vind het gemakkelijk en schoolpleinretoriek. Ik kan het niet goed met iemand vinden dus ik werk niet met hem of haar samen. Je bent een volksvertegenwoordiger, klaarblijkelijk kiest het volk deze verdeling uit om samen het land te runnen. Regel het maar.
Als standpunten van bepaalde partijen niet verenigbaar zijn met andere partijen; en partijen niet tot een compromis kunnen komen kun je ze een jaar opsluiten maar gaan ze geen regeerakkoord vinden.
Ik vind sowieso dat een akkoord op hoofdlijnen zou moeten bestaan en er nog steeds vrije onderwerpen mogen zijn waarbij partijen volgens hun partijstandpunt mogen stemmen.
Ik heb hem denk ik al beantwoord. Maar ja, ik zou het half slappe eruit willen. Laat ze elkaar maar de tent uit vechten. Zorg er maar voor, het volk wil dit. Vecht samen maar voor een plan waarin eenieders plan naar voren komt. Concessies krijg je hoedanook, nu lijkt men af te stevenen op 4 of 5 partijen in een coalitie. Geweldig beleid kringen we dan.quote:
[..]
Zie je liever dat partijen met standpunten die haaks op elkaar staan gedwongen worden om samen te werken? Dan is de kans groot dat ze elkaar de tent uit vechten en niets gaan bereiken.
- Met zuidelijke groet -
Welk compromis zie je voor je tussen die partijen dan met deze uiteenlopende standpunten?quote:
[..]
Dat kan maar dan is het naar mijn mening geen democratie meer. Democratie betekent Het Volk Beslist. Dus naar mijn mening moet de grootste partij alle moeite doen om met zo min mogelijk partijen een zo groot mogelijke zetel vertegenwoordiger in de kamer te krijgen. Zou dit kunnen met VVD, CDA en PVV dan sluit je ze alledrie maar 1 maand op totdat ze eruit komen. Ik vind het gemakkelijk en schoolpleinretoriek. Ik kan het niet goed met iemand vinden dus ik werk niet met hem of haar samen. Je bent een volksvertegenwoordiger, klaarblijkelijk kiest het volk deze verdeling uit om samen het land te runnen. Regel het maar.
VVD en CDA- pro EU, pro immigratie en achter het klimaatakkoord
PVV - Nexit, grenzen dicht, tegen klimaatakkoord en de-islamisering van Nederland
Klinkt in theorie leuk maar zie ik in de praktijk niet werken. We hebben sowieso 5 partijen nodig om een coalitie te krijgen die ook een meerderheid heeft in de Eerste Kamer. Anders heb je twee jaar lang defacto een minderheidskabinet.quote:
[..]
Ik heb hem denk ik al beantwoord. Maar ja, ik zou het half slappe eruit willen. Laat ze elkaar maar de tent uit vechten. Zorg er maar voor, het volk wil dit. Vecht samen maar voor een plan waarin eenieders plan naar voren komt. Concessies krijg je hoedanook, nu lijkt men af te stevenen op 4 of 5 partijen in een coalitie. Geweldig beleid kringen we dan.
Dan nog is 1 miljoen euro echt een schijntje voor een beetje bedrijf/vermogend persoon, daar hoef je geen Big Tech-complottheorietjes bij te halen.quote:
[..]
Voor een Nederlandse politieke partij is een donatie van 1 miljoen werkelijk gigantisch. Dat is meer dan de meeste partijen aan campagnebudget hebben.
Voor Mark Koek was het niet onverdienstelijk. Die doneerde slechts ¤7500 in de D66 partijkas. Prompt werd zijn IT bedrijfje door minister Ollongren gekozen om verkiezingssoftware te auditen.
Dat hoeft idd niet. Dat is overduidelijk.quote:
[..]
Dan nog is 1 miljoen euro echt een schijntje voor een beetje bedrijf/vermogend persoon, daar hoef je geen Big Tech-complottheorietjes bij te halen.
1 miljoen is een schrijntje voor een miljardair. Voor een politieke partij is het een gigantisch bedrag. Zelfs zo groot dat het ontwrichtend is. Het heeft weinig zin om dat te downplayen. We hebben ook kunnen zien dat donaties vanuit de IT naar D66 beloond worden met een verdienstelijke rijksoverheid opdracht.
Dit heeft 0,0 te maken met 'het volk beslist'. Je kiest juist een partij omdat die zo goed mogelijk jouw gewenste beleid kan voeren, niet om gedwongen samen te werken met clubs waar je niet op stemt... volkomen arbitrair om zo min mogelijk partijen in een regering te willen verder.quote:
[..]
Dat kan maar dan is het naar mijn mening geen democratie meer. Democratie betekent Het Volk Beslist. Dus naar mijn mening moet de grootste partij alle moeite doen om met zo min mogelijk partijen een zo groot mogelijke zetel vertegenwoordiger in de kamer te krijgen.
En waarom is dat 'het volk beslist'?quote:Zou dit kunnen met VVD, CDA en PVV dan sluit je ze alledrie maar 1 maand op totdat ze eruit komen.
Maar het volk kiest die verdeling helemaal niet. Jij kiest die verdeling nu en eist dat partijen zich daaraan conformeren. Over schoolpleinretoriek gesproken zeg.quote:Ik vind het gemakkelijk en schoolpleinretoriek. Ik kan het niet goed met iemand vinden dus ik werk niet met hem of haar samen. Je bent een volksvertegenwoordiger, klaarblijkelijk kiest het volk deze verdeling uit om samen het land te runnen. Regel het maar.
Die is dus al 100 jaar terug teloorgegaan?quote:
[..]
De uitsluitingen van de partijen zijn de teloorgang van onze coalitie democratie.
Het is helemaaal niet ontwrichtend. Laat zien wat er ontwricht is nu dan, kom maar met de overweldigende bewijzen van die ontwrichtheid die nu heeft plaats gevonden. Grote woorden, nul bewijzen, veel gehuil.quote:
[..]
Dat hoeft idd niet. Dat is overduidelijk.
1 miljoen is een schrijntje voor een miljardair. Voor een politieke partij is het een gigantisch bedrag. Zelfs zo groot dat het ontwrichtend is. Het heeft weinig zin om dat te downplayen. We hebben ook kunnen zien dat donaties vanuit de IT naar D66 beloond worden met een verdienstelijke rijksoverheid opdracht.
Het campagnebudget van D66 was in 2017 1,3 miljoen. Daar komt nu dus gewoon een miljoen bovenop. Dat ontwricht de balans.quote:
[..]
Het is helemaaal niet ontwrichtend. Laat zien wat er ontwricht is nu dan, kom maar met de overweldigende bewijzen van die ontwrichtheid die nu heeft plaats gevonden. Grote woorden, nul bewijzen, veel gehuil.
Maar kijk vooral weg van de misstanden bij D66. Ontken alles en downplay wat er niet meer te ontkennen valt.
Ach. Ze zijn er wel open over geweest. Dat scheelt al heel veel. Genoeg partijen waarbij de financiering toch een stukje schimmiger gaat
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Waar dan? Laat eens iets zien van die ontwrichting? Je kunt het wel opschrijven maar je hebt niets dat je verhaal ondersteunt.quote:
[..]
Het campagnebudget van D66 was in 2017 1,3 miljoen. Daar komt nu dus gewoon een miljoen bovenop. Dat ontwricht de balans.
Welke misstanden? Je gaat er nu gewoon nog meer dingen bij verzinnen?quote:Maar kijk vooral weg van de misstanden bij D66. Ontken alles en downplay wat er niet meer te ontkennen valt.
Dat bedoel ik. Kan geen logische conclusies trekken, en sluit de ogen voor alle misstanden binnen D66. Hoe voorspelbaar. Wordt je partij overigens niet beter op hoor door te blijven wegkijken. Partijen hebben meer aan kritische leden die wel drukken waar het pijn doet. Worden partijen beter van. Zelfreinigend vermogen noemen ze dat ook wel.quote:
[..]
Waar dan? Laat eens iets zien van die ontwrichting? Je kunt het wel opschrijven maar je hebt niets dat je verhaal ondersteunt.
[..]
Welke misstanden? Je gaat er nu gewoon nog meer dingen bij verzinnen?
Waar is je ontwrichting?quote:
Welke misstanden?quote:Kan geen logische conclusies trekken, en sluit de ogen voor alle misstanden binnen D66.
Waar is die ontwrichting?quote:Hoe voorspelbaar.
Wegkijken van wat? Waar heb je het over?quote:Wordt je partij overigens niet beter op hoor door te blijven wegkijken.
Wat is er dan dat anders zou moeten? We wonen niet allemaal in je dromenland he, kom eens met iets concreets uit de werkelijkheid.quote:Partijen hebben meer aan kritische leden die wel drukken waar het pijn doet.
Worden partijen beter van. Zelfreinigend vermogen noemen ze dat ook wel.
Benoem de misstanden dan eens.quote:
[..]
Dat bedoel ik. Kan geen logische conclusies trekken, en sluit de ogen voor alle misstanden binnen D66. Hoe voorspelbaar. Wordt je partij overigens niet beter op hoor door te blijven wegkijken. Partijen hebben meer aan kritische leden die wel drukken waar het pijn doet. Worden partijen beter van. Zelfreinigend vermogen noemen ze dat ook wel.
Sorry hoor, maar ik volg je ook niet.quote:
[..]
Dat bedoel ik. Kan geen logische conclusies trekken, en sluit de ogen voor alle misstanden binnen D66. Hoe voorspelbaar. Wordt je partij overigens niet beter op hoor door te blijven wegkijken. Partijen hebben meer aan kritische leden die wel drukken waar het pijn doet. Worden partijen beter van. Zelfreinigend vermogen noemen ze dat ook wel.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
- IT baas schenkt aan D66 partijkas. Krijgt van D66 minister Ollongren verdienstelijke rijksoverheid opdracht.quote:
- Kamerlid Verhoeven papt aan met jonge stagiaires, gaat vreemd met 1.
- Partijleider Pechtold gaat vreemd met D66 gemeenteraadslid, dwingt haar tot abortus.
- Partijleider Pechtold krijgt appartement en verzwijgt dat op de giftenlijst.
- Partijleider Pechtold en Kamerlid Verhoeven gaan op een snoepreisje met privéjet naar de Oekraïne. Terwijl het referendum eraan komt.
- Voorzitter landelijke talentencommissie Frans van Drimmelen is betrokken bij vele schandalen waarbij (jonge) vrouwelijke geïntimideerd, aangerand en onheus bejegend worden. Dit speelt jarenlang binnen de partij. Onderzoek daarna onder leiderschap van Kaag is een foponderzoek en verdwijnt (inclusief niet openbare stukken) onderin de la.
Vul maar aan.
Maar het ging hier dus over de donatie van 1 miljoen door big tech. Dat is ongezond voor de Nederlandse politiek. Zie punt 1 wat ik aanhaal.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2021 12:56:39 ]
Dit gaat iig al niet over die ontwrichtende 1 miljoen euro waar je zo over aan het piepen was. Daar heb je dus niets voor.quote:
[..]
- IT baas schenkt aan D66 partijkas. Krijgt van D66 minister Ollongren verdienstelijke rijksoverheid opdracht.
- Kamerlid Verhoeven papt aan met jonge stagiaires, gaat vreemd met 1.
- Partijleider Pechtold gaat vreemd met D66 gemeenteraadslid, dwingt haar tot abortus.
- Partijleider Pechtold krijgt appartement en verzwijgt dat op de giftenlijst.
- Partijleider Pechtold en Kamerlid Verhoeven gaan op een snoepreisje met privéjet naar de Oekraïne. Terwijl het referendum eraan komt.
- Voorzitter landelijke talentencommissie Frans van Drimmelen is betrokken bij vele schandalen waarbij (jonge) vrouwelijke geïntimideerd, aangerand en onheus bejegend worden. Dit speelt jarenlang binnen de partij. Onderzoek daarna onder leiderschap van Kaag is een foponderzoek en verdwijnt (inclusief niet openbare stukken) onderin de la.
Verder zie ik vooral veel prachtige frames zoals snoepreisjes en suggestieve verwijzingen naar mensen die helemaal niet verkiesbaar zijn. Wat dat met de D66-campagne van nu te maken heeft, zal je zelf ook wel niet weten. De leegheid van je posts en gedachtes is elke keer weer schokkend.
Waarom is dat ongezond? Punt 1 is hoogst suggestief en inhoudelijk waardeloos, zoals al je posts zijn, dus kom eens met redenen waarom die specifieke 1 miljoen ongezond is.quote:Vul maar aan.
Maar het ging hier dus over de donatie van 1 miljoen door big tech. Dat is ongezond voor de Nederlandse politiek. Zie punt 1 wat ik aanhaal.
Overigens is dat laatste onderzoek over onlangs afgerond en gedeeld met de leden. Implementatie van de aanbevelingen ligt nu Winnie Sorgdrager. Dus dat dat in een lade is weggeschoven, is niet juist.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dat van die lade stond vast op twitter en/of geenstijl dus dat wordt dan klakkeloos overgenomen.quote:Op zondag 14 maart 2021 13:11 schreef ijs_beer het volgende:
Overigens is dat onderzoek onlangs afgerond en gedeeld met de leden. Implementatie van de aanbevelingen ligt nu Winnie Sorgdrager. Dus dat dat in een lade is weggeschoven, is niet juist.
Dan over die IT'er, hoe is dat gelopen? Is er duidelijk een verband tussen die D66 donatie en die opdracht aangetoond, of is dat uit de lucht gegrepen? Is er misschien braaf een aanbesteding gevolgd?
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Verder is Pechtold al een tijd geen partijleider meer.
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
