Er zitten een aantal mega-bedrijven in de S&P500 die behoorlijk geprofiteerd hebben van corona. Ik noem een Microsoft, Amazon en Netflix.quote:Op woensdag 13 januari 2021 17:29 schreef ludovico het volgende:
[ afbeelding ]
Waarom zou, t.o.v. prijsindex 5 jaar terug, de SP500 opeens 20% meer moeten stijgen after corona dan AEX?
Doesnt matter. Bedrijven halen winsten uit allerlei landen incl onze grote aex bedrijven.quote:Op woensdag 13 januari 2021 18:34 schreef nodisch18 het volgende:
[..]
De dollar is zo ongeveer 20% van zijn waarde kwijt
Dat vind ik wel een slimme zet. Je ervaring en kennis uitbreiden naar andere landen waar concurrentie (nog) beperkt is. En als kleine(re) speler zou het misschien moeten lukken om de grote jongens (PostNL, DHL, UPS, etc.) misschien voor te blijven. Daarnaast blijft de online shopping markt de komende jaren gestaag toenemen. Wellicht een kleine terugval als de winkels weer open mogen, maar de algemene trend is wel stijgende.quote:Daarmee zijn de grootste Europese markten afgedekt, met uitzondering van Duitsland. Daar bouwt DHL al een netwerk van kluisjesautomaten en InPost wil niet te veel tijd en energie kwijt zijn aan een concurrentiestrijd, maar richt zich dan liever op wat nieuwere markten, geeft Brzoska aan.
Biervilt berekening:quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:33 schreef WeCanDoIt het volgende:
Ja 2-3 jaar is kort.
Of ik het zeker nodig heb is lastig in te schatten, op dit moment sparen we genoeg en staat het maar op de rekeningen te staan.
Maar over 2-3 jaar willen we echt de stap maken naar ons ‘eindhuis’ waar we 20-30 jaar blijven wonen en zal dus ook onze maximale hypotheek in beslag gaan nemen en dan is al het spaargeld in principe gewenst. Maar ik weet niet wat onze inkomens zijn over 2-3 jaar en misschien hebben we dan helemaal niet zoveel spaargeld nodig.
Zou het gewoon doen. Krijg je een beetje gevoel of het bij je past. Je leert jezelf kennen; ben ik een type die elke dag de koers zit te checken, ben ik een type die met verliezen kan omgaan.quote:Op donderdag 14 januari 2021 13:33 schreef WeCanDoIt het volgende:
Ja 2-3 jaar is kort.
Of ik het zeker nodig heb is lastig in te schatten, op dit moment sparen we genoeg en staat het maar op de rekeningen te staan.
Maar over 2-3 jaar willen we echt de stap maken naar ons ‘eindhuis’ waar we 20-30 jaar blijven wonen en zal dus ook onze maximale hypotheek in beslag gaan nemen en dan is al het spaargeld in principe gewenst. Maar ik weet niet wat onze inkomens zijn over 2-3 jaar en misschien hebben we dan helemaal niet zoveel spaargeld nodig.
Dat klopt en fondsen over een langere termijn volgen zonder er gelijk financieel op te duikenquote:Op donderdag 14 januari 2021 15:32 schreef Heph844 het volgende:
Beleggen gaat renderen op de hele lange termijn.
Dus als het even kan moet je zo vroeg mogelijk beginnen. Misschien kan je het over drie jaar wel gewoon laten staan en heb je een lekker beginnetje gemaakt.
Begin eens met die koersdoelen met een korrel zout nemen .quote:Op dinsdag 19 januari 2021 18:46 schreef Beursaap het volgende:
https://www.beurs.nl/opin(...)rsdoelArcelorMittal/
En dan bijna 5% omlaag tyfen!! Man man snap er geen kloot van!
Hem 'm voor 14,80 dus moet niet mauwen. Wat vinden jullie van Fugro? Begint lekker te zakken weer en dat maakt 'm lekker.quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:25 schreef bleiblei het volgende:
[..]
Begin eens met die koersdoelen met een korrel zout nemen .
Zelfde geldt overigens met de fondsadviezen hier. Mensen, banken, etc. geven doorgaans met name advies op basis van hun eigen portefeuille.
Ik reageer alleen maar op je vraag dat je het niet snapt dat de koers keldert terwijl een bank roept dat het meer geld waard zou worden .quote:Op dinsdag 19 januari 2021 19:31 schreef Beursaap het volgende:
[..]
Hem 'm voor 14,80 dus moet niet mauwen. Wat vinden jullie van Fugro? Begint lekker te zakken weer en dat maakt 'm lekker.
Ben je een jaar of 3 te laat meequote:Op woensdag 20 januari 2021 10:08 schreef Soldier2000 het volgende:
Ik wacht al tijden op een mooi koopmoment voor ASMI, maar dat aandeel blijft ook maar doorstomen.
En wanneer ben je precies te laatquote:Op woensdag 20 januari 2021 10:33 schreef leolinedance het volgende:
[..]
Ben je een jaar of 3 te laat mee
Geen idee. Ik was precies te vroeg in ieder gevalquote:Op woensdag 20 januari 2021 10:33 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
En wanneer ben je precies te laat
Als iemand zegt "shell heeft 10 benzinepompen in antwerpen", zeg je dan ook "omg wat een onzin!!!!!! Elk station heeft gemiddeld 6 pompen dus het is 60!!!!!!"quote:Op woensdag 13 januari 2021 13:31 schreef recursief het volgende:
[..]
Dat getal is het aantal locaties. Iedere locatie heeft heeft meerdere laders. Snelladers zijn niet te vergelijken met standaard laadpalen. Een ultrafast charger heeft een capaciteit van ruwweg 1000 conventionele thuisladers.
Naast de huidige locaties zijn er nog concessies voor 70 additionele stations in Nederland, en concessies in Duitsland. Verder zijn ze actief in Belgie, Frankrijk en de UK. En zijn er overeenkomsten met derde partijen. Zo is er bijvoorbeeld een overeenkomst met van der Valk voor tientallen laders bij de hotels van van der Valk.
Ik snap heus wel waarom je Fastned overgewaardeerd vindt, maar het sommetje is iets complexer dan "131 laadpalen".
[..]
Ja dat is aan aansprekende vergelijking, maar zoals de schrijver zelf al zegt: eigenlijk is die niet fair. Het zijn twee totaal verschillende bedrijven.
• Fastned is superkapitaalintensief, ik geloof dat ze maar 70 medewerkers hebben. BAM arbeidsintensief.
• Fastned doet services, BAM doet vooral projecten, en de kostenstructuur daarvan is heel anders: Dat is belangrijk want het verdienmodel van die twee is compleet verschillend. Bij services zijn de marginale kosten van een extra klant verwaarloosbaar. Dat betekent dat er een bepaald volume is waarbij je BE draait, en daarboven ga je met iedere klant extra winst maken. Bij projecten heb je bij ieder project weer te maken met de hele klap aan kosten, en moet je je marge halen uit de winstopslag. Ieder project is een risico, en bij services is het volume doorslaggevend.
• BAM is een running enterprise. Dat betekent dat voor de bedrijfsvoering en de financiering de huidige prestaties superbelangrijk zijn. Fastned is vooral gewaardeerd op potentieel. En ja, daar zit 'm de hele crux: want dat betekent dat de waardering voor een groot deel gebaseerd is op aannames over de toekomstige prestaties.
Kortom: BAM en Fastned kun je niet op deze manier met elkaar vergelijken.
Een laadpaal is een laadpaal. Een laadpaal is niet een locatie met meerdere laadpalen. Je kan ook een laadpaal in je tuin hebben staan. Niemand heeft een benzinepomp in zijn tuin staan.quote:Op woensdag 20 januari 2021 11:41 schreef SOG het volgende:
[..]
Als iemand zegt "shell heeft 10 benzinepompen in antwerpen", zeg je dan ook "omg wat een onzin!!!!!! Elk station heeft gemiddeld 6 pompen dus het is 60!!!!!!"
op dat gebied is er nog van alles mogelijkquote:Op woensdag 20 januari 2021 12:11 schreef recursief het volgende:
[..]
Een laadpaal is een laadpaal. Een laadpaal is niet een locatie met meerdere laadpalen. Je kan ook een laadpaal in je tuin hebben staan. Niemand heeft een benzinepomp in zijn tuin staan.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |