abonnement Unibet Coolblue
  woensdag 30 december 2020 @ 06:53:18 #101
377024 Quotidien
fetchez la vache
pi_197082781
quote:
0s.gif Op maandag 28 december 2020 13:41 schreef recursief het volgende:
Ik vind het wonderlijk hoe snel het herstel gegaan is en hoe groot de plus is waar ik het jaar mee eindig. Ik ben wel een beetje bang voor de enorme hoeveelheid bijgedrukte fiat: bijna een kwart van alle dollars die in omloop zijn, zijn in 2020 gedrukt. Dt kan volgens mij alleen maar fout gaan.
Sats kunnen ze niet bijprinten dus piva maakt zich nergens druk om
Ik ben nie hier voor de pingpong te schpelen
pi_197104579
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 december 2020 12:04 schreef michaelmoore het volgende:

[..]

met al die geld smijterij gaan we de 1000 ook wel halen
Ik weet nog dat dat bord aangepast moest worden. _O_ Guldens natuurlijk.
Government is not the solution to our problem, government is the problem.
Far across the moonbeam I know that's who you are
pi_197128327
Wat vinden jullie van groene beleggingen (deposito's)? Het enige voordeel dat ik kan bedenken is het verlagen van je vermogensbelasting. Voor het rendement hoef je het niet te doen.
pi_197129015
quote:
0s.gif Op donderdag 31 december 2020 11:33 schreef floris_b het volgende:
Wat vinden jullie van groene beleggingen (deposito's)? Het enige voordeel dat ik kan bedenken is het verlagen van je vermogensbelasting. Voor het rendement hoef je het niet te doen.
Je kunt het niet hoeven betalen van vermogensrendementsheffing als rendement beschouwen. Immers, minder kosten. Dat maakt die producten voor sommige mensen een aantrekkelijke diversificatie van een gespreide beleggingsportefeuille. Dat gezegd hebbend: ik heb ze niet.
  donderdag 31 december 2020 @ 13:10:25 #105
62913 Blik
The one and Only!
pi_197130877
Het is een minder risicovolle manier van rendement krijgen en past daarin prima in een divers breed portfolio, net zoals bijvoorbeeld aflossen op je huis. Dus prima om met een gedeelte van je portfolio te doen als je dat wilt

Ps: ik heb ze zelf ook niet, maar ga misschien in de toekomst hier wel wat mee doen. Betaal vanaf dit jaar VRH
pi_197139125
Ruim 22% rendement op de beurs dit jaar :D
Dat had ik in maart/april niet meer gedacht.
Ik ben een kl ⭕⭕n van deze user
  vrijdag 1 januari 2021 @ 09:01:55 #107
102865 One_conundrum
zeg maar Conundrum
pi_197150499
"Vanity, definitely my favorite sin. . . ."
pi_197150859
quote:
Ziek man!!
  vrijdag 1 januari 2021 @ 12:09:26 #109
419161 Chaes
Badr, BADR!
pi_197152114
Gelukkig nieuwjaar!

Ik zie dat de EUR/USD ineens flink gezakt is (-2.33%). Komt dat door Brexit, wat nu officieel is?

Of is het een bug ofzo..
pi_197184441
Stel dat ik vermoed dat de koers van Royal Dutch Shell (RDSA) tegen midden juni 2021 stijgt naar ¤17. Welke call optie kan ik dan best kopen?



Ik ben hier volledig nieuw in maar ik twijfel al heel lang over hoe dit werkt en wat ik dan het best kan kopen.
Mik ik dan beter op een koers ¤15 of ¤16?
Cindy De Vuyst
  zondag 3 januari 2021 @ 12:59:39 #111
36431 bleiblei
Toogmakker:copyright:
pi_197187545
Jack Ma schijnt al een paar maanden kwijt te zijn :o . Dat zou wel echt een aderlating voor alibaba zijn, lijkt mij.
pi_197188424
Zijn er Fokkers die traden in goud en/of zilver? Zoja, waar doen jullie dat in?

Ik wil wat meer spreiding gaan toepassen.
BlaBlaBla
pi_197188538
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 14:00 schreef Soldier2000 het volgende:
Zijn er Fokkers die traden in goud en/of zilver? Zoja, waar doen jullie dat in?

Ik wil wat meer spreiding gaan toepassen.
Goeie vraag.

Ik kwam goldrepublic.nl tegen.
pi_197188875
quote:
14s.gif Op zondag 3 januari 2021 14:07 schreef Qunix het volgende:

[..]

Goeie vraag.

Ik kwam goldrepublic.nl tegen.
De Giro bied 2 ETF's aan in hun kern selectie:

ETFS PHYSICALGOLD (JE00B1VS3770)
ETFS PHYSIC SILVER (JE00B1VS3333)

Ik hoopte op de lange termijn eigenlijk een constante stijging te zien, maar beide koersen hebben in 2013 toch wel een flinke terugval gehad, waarbij zilver zijn ATH in 2011 niet eens meer heeft terug gezien.
BlaBlaBla
pi_197189320
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 14:31 schreef Soldier2000 het volgende:

[..]

De Giro bied 2 ETF's aan in hun kern selectie:

ETFS PHYSICALGOLD (JE00B1VS3770)
ETFS PHYSIC SILVER (JE00B1VS3333)

Ik hoopte op de lange termijn eigenlijk een constante stijging te zien, maar beide koersen hebben in 2013 toch wel een flinke terugval gehad, waarbij zilver zijn ATH in 2011 niet eens meer heeft terug gezien.
Heb je de documentatie gelezen? Het betreft wel een ETN (note). Dus je rechten voor wat je bezit zijn anders dan de link die ik plaatste. Daar ben je (mede) eigenaar van een baar/baren. Je kan ze reserveren voor een klein bedrag en dan is het je eigendom.
Bij de ETF's ben je dus een nummertje en heb je niks in bezit, behalve een "schuldenpapiertje". Dus qua spreiding is het prima, maar qua garantie is het matig.
pi_197203268
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 04:03 schreef einzeinz het volgende:
Stel dat ik vermoed dat de koers van Royal Dutch Shell (RDSA) tegen midden juni 2021 stijgt naar ¤17. Welke call optie kan ik dan best kopen?

[ afbeelding ]

Ik ben hier volledig nieuw in maar ik twijfel al heel lang over hoe dit werkt en wat ik dan het best kan kopen.
Mik ik dan beter op een koers ¤15 of ¤16?
Om nog even terug te komen op die callopties. Het lijkt me niet zo 'winstgevend' te zijn. Klopt dit?
Ik zou eigenlijk al naar de opties met een strike op 13 moeten kijken. Want waarom zou ik opties nemen met een strike op 14 of 15 als ik ze goedkoper op de reguliere markt kan vinden en daar geen premie voor de calloptie moet betalen?
Cindy De Vuyst
pi_197204120
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 04:03 schreef einzeinz het volgende:
Stel dat ik vermoed dat de koers van Royal Dutch Shell (RDSA) tegen midden juni 2021 stijgt naar ¤17. Welke call optie kan ik dan best kopen?

[ afbeelding ]

Ik ben hier volledig nieuw in maar ik twijfel al heel lang over hoe dit werkt en wat ik dan het best kan kopen.
Mik ik dan beter op een koers ¤15 of ¤16?
Stel dat ¤17 inderdaad gerealiseerd wordt en je houdt de opties vast tot het einde, dan heeft de ¤15 strike een waarde van ¤2 en de ¤16 strike een waarde van ¤1 (ik laat de transactie kosten even buiten beschouwing). De meest gunstige keuze hangt af van de aankoop prijs van de optie die je kiest.

In jouw screen capture voorbeeld, zijn de Ask prijzen van beide opties daarom verlieslatend als exact ¤17,00 wordt bereikt. Maar je moet met opties nooit een market order geven of simpelweg de Ask prijs bieden. Het wordt al interessanter als je de Last prijs gedaan kunt krijgen. Dan verdien je ¤1 met ¤0.73 investeren en ¤2 met ¤1.06 investeren. De tweede is op het eerste oog interessanter, maar de kans dat het onderliggende aandeel ¤15 bereikt, is uiteraard groter dan dat het ¤16 bereikt.
  maandag 4 januari 2021 @ 11:51:22 #118
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197204688
quote:
0s.gif Op zondag 3 januari 2021 04:03 schreef einzeinz het volgende:
Stel dat ik vermoed dat de koers van Royal Dutch Shell (RDSA) tegen midden juni 2021 stijgt naar ¤17. Welke call optie kan ik dan best kopen?

[ afbeelding ]

Ik ben hier volledig nieuw in maar ik twijfel al heel lang over hoe dit werkt en wat ik dan het best kan kopen.
Mik ik dan beter op een koers ¤15 of ¤16?
dat is wel erg ver weg

wat goed werkt voor mij is max 2 maand in de toekomst en dan 3 traps kopen
en dan bijna in de money dus C14 Maart
twee inzetten op 1,45
Als ze gaan dan nogmaals twee inzetten op 1,3
gaan die ook dan nogmaals 2 inzetten op 1,2
gaat de koers omhoog naar 1,3 dan twee verkopen
Dan heb je er nog 4 over
gaat de koers naar 1,5 dan nogmaals twee verkopen

Kostprijs van de laatste twee is dan gedaald naar 1,15
dan blijven zitten

zo koop en verkoop ik dezelfde serie soms vier keer
Dit werkt het beste op de AEX overigens

[ Bericht 1% gewijzigd door michaelmoore op 04-01-2021 12:31:48 ]
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_197205180
Ik begrijp vooral dat het toch niet zo interessant is om dit te doen?
Cindy De Vuyst
pi_197208964
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 12:17 schreef einzeinz het volgende:
Ik begrijp vooral dat het toch niet zo interessant is om dit te doen?
In het voorbeeld kun je ¤2 verdienen met ¤1.06 investeren, dat is bijna 90% in een half jaar. Dit is toch een kans op een gigantisch rendement? Waarom zou dat niet interessant zijn, als je er van overtuigd bent dat het aandeel ¤17 kan bereiken. Met het kopen van het aandeel zelf op ¤14.61 zou je 'slechts' 16% rendement hebben.
pi_197209281
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:06 schreef jaco het volgende:

[..]

In het voorbeeld kun je ¤2 verdienen met ¤1.06 investeren, dat is bijna 90% in een half jaar. Dit is toch een kans op een gigantisch rendement? Waarom zou dat niet interessant zijn, als je er van overtuigd bent dat het aandeel ¤17 kan bereiken. Met het kopen van het aandeel zelf op ¤14.61 zou je 'slechts' 16% rendement hebben.
Dan zou je al direct meerdere contracten moeten kopen.
1,06 per optie * 100 = 106 euro
Dan zou je telkens met 15 tot 20 contracten moeten gaan traden en dan wordt het wel riskant want dan dreig je 1500 tot 2000 euro te verliezen.

Dan kun je misschien beter dat aandeel kopen aan 14 euro. Dat is de huidige koers.
Cindy De Vuyst
pi_197219433
Dat laatste zou ik doen, bij een aankoop a ¤ 15 loop je echt geen groot risico bij Shell, niet groter als met opties. Als de economie gaat draaien straks dan zit Shell zo weer richting de ¤ 25 of hoger.

Disclaimer: dit is mijn mening obv kengetallen en gewijzigde strategie zoals Shell die onlangs aankondigde. Raadpleeg meerdere bronnen en maak een overwogen keuze.
pi_197220071
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 07:35 schreef Kletsmajoortje het volgende:
Dat laatste zou ik doen, bij een aankoop a ¤ 15 loop je echt geen groot risico bij Shell, niet groter als met opties. Als de economie gaat draaien straks dan zit Shell zo weer richting de ¤ 25 of hoger.

Disclaimer: dit is mijn mening obv kengetallen en gewijzigde strategie zoals Shell die onlangs aankondigde. Raadpleeg meerdere bronnen en maak een overwogen keuze.
Radicale EU zegt wel ff 60% minder CO2 productie voor 2030.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 5 januari 2021 @ 12:49:29 #124
323876 michaelmoore
I want to live a hundred years
pi_197223127
quote:
0s.gif Op maandag 4 januari 2021 16:27 schreef einzeinz het volgende:

[..]

Dan zou je al direct meerdere contracten moeten kopen.
1,06 per optie * 100 = 106 euro
Dan zou je telkens met 15 tot 20 contracten moeten gaan traden en dan wordt het wel riskant want dan dreig je 1500 tot 2000 euro te verliezen.

Dan kun je misschien beter dat aandeel kopen aan 14 euro. Dat is de huidige koers.
RD C14.00 19MAR21

RD | NLENX8542633 | Euronext NYSE Liffe
¤ 1,475
+0,25
(+20,90%)
R

Als je Call RD koopt
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
pi_197223487
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 januari 2021 09:25 schreef ludovico het volgende:

[..]

Radicale EU zegt wel ff 60% minder CO2 productie voor 2030.
Ik werk zelf in de energie sector (verduurzamingshoek) maar ik zie echt niet in hoe dat haalbaar is.
Grote industrie haalt nu maar 1% besparing per jaar. Dat betekent dat de rest nog meer moet besparen dan 60%.

Ik denk dat ze vergelijken met 1990? Maar stel dat je alsnog iets van 40% moet besparen. Dan moet je op alles wat je doet 40% minder verbruiken. Hoe dan?
De enige optie is dan alles elektrificeren en dan kerncentrales bouwen en dan moet het elektranet nog enorm verzwaard worden. Als we daar per direct mee beginnen zijn we nog niet klaar in 2030.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')