Sats kunnen ze niet bijprinten dus piva maakt zich nergens druk omquote:Op maandag 28 december 2020 13:41 schreef recursief het volgende:
Ik vind het wonderlijk hoe snel het herstel gegaan is en hoe groot de plus is waar ik het jaar mee eindig. Ik ben wel een beetje bang voor de enorme hoeveelheid bijgedrukte fiat: bijna een kwart van alle dollars die in omloop zijn, zijn in 2020 gedrukt. Dt kan volgens mij alleen maar fout gaan.
Ik weet nog dat dat bord aangepast moest worden. Guldens natuurlijk.quote:Op dinsdag 29 december 2020 12:04 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
met al die geld smijterij gaan we de 1000 ook wel halen
Je kunt het niet hoeven betalen van vermogensrendementsheffing als rendement beschouwen. Immers, minder kosten. Dat maakt die producten voor sommige mensen een aantrekkelijke diversificatie van een gespreide beleggingsportefeuille. Dat gezegd hebbend: ik heb ze niet.quote:Op donderdag 31 december 2020 11:33 schreef floris_b het volgende:
Wat vinden jullie van groene beleggingen (deposito's)? Het enige voordeel dat ik kan bedenken is het verlagen van je vermogensbelasting. Voor het rendement hoef je het niet te doen.
Ziek man!!quote:Op vrijdag 1 januari 2021 09:01 schreef One_conundrum het volgende:
https://www.google.com/se(...)QAw&biw=1538&bih=798
Beste aandeel in mijn portfolio
Goeie vraag.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:00 schreef Soldier2000 het volgende:
Zijn er Fokkers die traden in goud en/of zilver? Zoja, waar doen jullie dat in?
Ik wil wat meer spreiding gaan toepassen.
De Giro bied 2 ETF's aan in hun kern selectie:quote:Op zondag 3 januari 2021 14:07 schreef Qunix het volgende:
[..]
Goeie vraag.
Ik kwam goldrepublic.nl tegen.
Heb je de documentatie gelezen? Het betreft wel een ETN (note). Dus je rechten voor wat je bezit zijn anders dan de link die ik plaatste. Daar ben je (mede) eigenaar van een baar/baren. Je kan ze reserveren voor een klein bedrag en dan is het je eigendom.quote:Op zondag 3 januari 2021 14:31 schreef Soldier2000 het volgende:
[..]
De Giro bied 2 ETF's aan in hun kern selectie:
ETFS PHYSICALGOLD (JE00B1VS3770)
ETFS PHYSIC SILVER (JE00B1VS3333)
Ik hoopte op de lange termijn eigenlijk een constante stijging te zien, maar beide koersen hebben in 2013 toch wel een flinke terugval gehad, waarbij zilver zijn ATH in 2011 niet eens meer heeft terug gezien.
Om nog even terug te komen op die callopties. Het lijkt me niet zo 'winstgevend' te zijn. Klopt dit?quote:Op zondag 3 januari 2021 04:03 schreef einzeinz het volgende:
Stel dat ik vermoed dat de koers van Royal Dutch Shell (RDSA) tegen midden juni 2021 stijgt naar ¤17. Welke call optie kan ik dan best kopen?
[ afbeelding ]
Ik ben hier volledig nieuw in maar ik twijfel al heel lang over hoe dit werkt en wat ik dan het best kan kopen.
Mik ik dan beter op een koers ¤15 of ¤16?
Stel dat ¤17 inderdaad gerealiseerd wordt en je houdt de opties vast tot het einde, dan heeft de ¤15 strike een waarde van ¤2 en de ¤16 strike een waarde van ¤1 (ik laat de transactie kosten even buiten beschouwing). De meest gunstige keuze hangt af van de aankoop prijs van de optie die je kiest.quote:Op zondag 3 januari 2021 04:03 schreef einzeinz het volgende:
Stel dat ik vermoed dat de koers van Royal Dutch Shell (RDSA) tegen midden juni 2021 stijgt naar ¤17. Welke call optie kan ik dan best kopen?
[ afbeelding ]
Ik ben hier volledig nieuw in maar ik twijfel al heel lang over hoe dit werkt en wat ik dan het best kan kopen.
Mik ik dan beter op een koers ¤15 of ¤16?
dat is wel erg ver wegquote:Op zondag 3 januari 2021 04:03 schreef einzeinz het volgende:
Stel dat ik vermoed dat de koers van Royal Dutch Shell (RDSA) tegen midden juni 2021 stijgt naar ¤17. Welke call optie kan ik dan best kopen?
[ afbeelding ]
Ik ben hier volledig nieuw in maar ik twijfel al heel lang over hoe dit werkt en wat ik dan het best kan kopen.
Mik ik dan beter op een koers ¤15 of ¤16?
In het voorbeeld kun je ¤2 verdienen met ¤1.06 investeren, dat is bijna 90% in een half jaar. Dit is toch een kans op een gigantisch rendement? Waarom zou dat niet interessant zijn, als je er van overtuigd bent dat het aandeel ¤17 kan bereiken. Met het kopen van het aandeel zelf op ¤14.61 zou je 'slechts' 16% rendement hebben.quote:Op maandag 4 januari 2021 12:17 schreef einzeinz het volgende:
Ik begrijp vooral dat het toch niet zo interessant is om dit te doen?
Dan zou je al direct meerdere contracten moeten kopen.quote:Op maandag 4 januari 2021 16:06 schreef jaco het volgende:
[..]
In het voorbeeld kun je ¤2 verdienen met ¤1.06 investeren, dat is bijna 90% in een half jaar. Dit is toch een kans op een gigantisch rendement? Waarom zou dat niet interessant zijn, als je er van overtuigd bent dat het aandeel ¤17 kan bereiken. Met het kopen van het aandeel zelf op ¤14.61 zou je 'slechts' 16% rendement hebben.
Radicale EU zegt wel ff 60% minder CO2 productie voor 2030.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 07:35 schreef Kletsmajoortje het volgende:
Dat laatste zou ik doen, bij een aankoop a ¤ 15 loop je echt geen groot risico bij Shell, niet groter als met opties. Als de economie gaat draaien straks dan zit Shell zo weer richting de ¤ 25 of hoger.
Disclaimer: dit is mijn mening obv kengetallen en gewijzigde strategie zoals Shell die onlangs aankondigde. Raadpleeg meerdere bronnen en maak een overwogen keuze.
RD C14.00 19MAR21quote:Op maandag 4 januari 2021 16:27 schreef einzeinz het volgende:
[..]
Dan zou je al direct meerdere contracten moeten kopen.
1,06 per optie * 100 = 106 euro
Dan zou je telkens met 15 tot 20 contracten moeten gaan traden en dan wordt het wel riskant want dan dreig je 1500 tot 2000 euro te verliezen.
Dan kun je misschien beter dat aandeel kopen aan 14 euro. Dat is de huidige koers.
Ik werk zelf in de energie sector (verduurzamingshoek) maar ik zie echt niet in hoe dat haalbaar is.quote:Op dinsdag 5 januari 2021 09:25 schreef ludovico het volgende:
[..]
Radicale EU zegt wel ff 60% minder CO2 productie voor 2030.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |