Argumenten waaruit blijkt dat hij niet echt keuzes had worden door je genegeerd en dit haal je er uit. Bravo.quote:Op maandag 7 december 2020 17:00 schreef ChevyCaprice het volgende:
"Op andere internationale forums zie je het niet, dan zal het wel onzin zijn"
Rare logica.
Hij had ook eerst iedereen kunnen laten paseren, om vervolgens op een leeg stukje baan de bocht veilig te nemen zonder het risico dat hij geraakt werd of dat hij in de muur eindigdequote:Op maandag 7 december 2020 16:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Natuurlijk kijken wij als Nederlanders iets kritischer naar Verstappen.
Na de eerste paar herhalingen dacht ik ook dat hij er niks aan kon doen, en dat hij moest uitwijken voor Leclerc en Perez. Na de wedstrijd ging ik er even wat rustiger naar kijken, waarna ik erachter kwam dat er nog een andere optie was voor Verstappen wat hij had kunnen doen. Misschien niet op dat moment het meest voor de hand liggende nee, maar het is niet helemaal zo dat hij in die bandenstapel hoefde te vliegen.
Er zijn geen argumenten dat hij geen andere keuzes had, want dat is simpelweg niet waar, als je naar de beelden hebt gekeken. Vandaar mijn stelligheid.quote:Op maandag 7 december 2020 17:12 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Argumenten waaruit blijkt dat hij niet echt keuzes had worden door je genegeerd en dit haal je er uit. Bravo.
"Hij had naar links moeten gaan".
Ben wel klaar met deze onzin
Mooi dat je aangeeft dat je niet naar een ander wilt luisteren.quote:Op maandag 7 december 2020 17:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Er zijn geen argumenten dat hij geen andere keuzes had, want dat is simpelweg niet waar, als je naar de beelden hebt gekeken. Vandaar mijn stelligheid.
misschien dat dat met jouw rijstijl kan, maar in een microseconde die beslissing moeten nemen en ook gelijk stilstaan zodat iedereen voorbij kan, was er daar echt niet bij.quote:Op maandag 7 december 2020 17:46 schreef opreis het volgende:
[..]
Hij had ook eerst iedereen kunnen laten paseren, om vervolgens op een leeg stukje baan de bocht veilig te nemen zonder het risico dat hij geraakt werd of dat hij in de muur eindigde
Of gewoon een beetje shit stirring van RB bij Mercedes. Marko en Horner weten ook wel dat Russell in 2021 met frisse tegenzin nog een seizoen in dat hok van Williams plaatsneemt.quote:Op maandag 7 december 2020 11:56 schreef Rianne84 het volgende:
https://www.gpfans.com/nl(...)t-op-george-russell/
Sjors zou wel gek zijn met een gegarandeerd stoeltje in de Mercedes.
Bij elk ongeluk zijn er andere mogelijkheden die het ongeluk hadden kunnen voorkomen.quote:Op maandag 7 december 2020 16:59 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Natuurlijk kijken wij als Nederlanders iets kritischer naar Verstappen.
Na de eerste paar herhalingen dacht ik ook dat hij er niks aan kon doen, en dat hij moest uitwijken voor Leclerc en Perez. Na de wedstrijd ging ik er even wat rustiger naar kijken, waarna ik erachter kwam dat er nog een andere optie was voor Verstappen wat hij had kunnen doen. Misschien niet op dat moment het meest voor de hand liggende nee, maar het is niet helemaal zo dat hij in die bandenstapel hoefde te vliegen.
quote:Op maandag 7 december 2020 18:44 schreef opgebaarde het volgende:
Maar chevye heeft gelijk, andere uitkomsten waren mogelijk.
Bottas had bij de dramatische pitstop ook moeten kunnen zien dat het helemaal fout ging bij Russell. De gevolgen voor Russell én Bottas had Bottas kunnen voorkomen en dat deed hij niet!!!
Interview met Ecclestone toen Hamilton naar de F1 ging. Dat is erg lang geleden, dus ik weet echt niet meer waar het gepubliceerd is.quote:
een waterdicht verhaaltje met de nadruk op het laatstequote:Op maandag 7 december 2020 22:38 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Exact hetzelfde als daarboven. Zie je dat nou echt niet?
Je kan ook gewoon toegeven dat je iets erin las wat er niet staat.quote:Op maandag 7 december 2020 23:01 schreef Tarado het volgende:
[..]
een waterdicht verhaaltje met de nadruk op het laatste
jij kan ook gewoon toegeven dat je sprookjes opschrijft maar dat zit er dus niet inquote:Op maandag 7 december 2020 23:18 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon toegeven dat je iets erin las wat er niet staat.
Jij bent echt niet goed. Er is echt niemand ergens die beweert dat Max een andere optie had. En jij beweert het "stellig". Heb echt een hekel aan mensen die de grootst mogelijke onzin stellig verkopen.quote:Op maandag 7 december 2020 17:53 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Er zijn geen argumenten dat hij geen andere keuzes had, want dat is simpelweg niet waar, als je naar de beelden hebt gekeken. Vandaar mijn stelligheid.
En ja hoor, geen kritisch vraagje te bekennenquote:Op maandag 7 december 2020 19:32 schreef Rianne84 het volgende:
Hopelijk kan Max straks bij peptalk even al deze rare theorieën ontkrachten, kan iedereen weer verder met z'n leven.
Dit is geen onzin, dit is een uitgedachte analyse die even Max’ boordradio buiten beschouwing laat. Maar mensen hier durven helaas niet (kritisch) verder te denken dan het zien van een herhaling en meteen een conclusie trekken.quote:Op maandag 7 december 2020 23:30 schreef koemleit het volgende:
[..]
Jij bent echt niet goed. Er is echt niemand ergens die beweert dat Max een andere optie had. En jij beweert het "stellig". Heb echt een hekel aan mensen die de grootst mogelijke onzin stellig verkopen.
En in jouw geval niet alleen verkopen, maar nog geloven ook. Ik beweer stellig dat jij de grootste minkukel bent waarvan ik vandaag een post gelezen heb.
En dat had niet zo hoeven zijn ALS jij die debiele posts niet had geplaatst, maar ja.
Dus jij bent de enige die kritisch is? Beetje onzin natuurlijk.quote:Op maandag 7 december 2020 23:40 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Dit is geen onzin, dit is een uitgedachte analyse die even Max’ boordradio buiten beschouwing laat. Maar mensen hier durven helaas niet (kritisch) verder te denken dan het zien van een herhaling en meteen een conclusie trekken.
Ik heb mensen gezien die deze actie niet in twijfel trekken “omdat verder niemand ander het erover heeft”. Dat is wat mij betreft wat kortzichtigquote:Op maandag 7 december 2020 23:44 schreef Tarado het volgende:
[..]
Dus jij bent de enige die kritisch is? Beetje onzin natuurlijk.
maar wat was jouw optie dan want die kan ik niet terugvinden?quote:Op maandag 7 december 2020 23:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik heb mensen gezien die deze actie niet in twijfel trekken “omdat verder niemand ander het erover heeft”. Dat is wat mij betreft wat kortzichtig
Succes met volwassen worden.quote:Op maandag 7 december 2020 23:23 schreef Tarado het volgende:
[..]
jij kan ook gewoon toegeven dat je sprookjes opschrijft maar dat zit er dus niet in
Dat is zelf het enige wat je er uit haalt, de beelden laten zien dat als hij geen gas had gegeven of geremd had, hij geraakt werd door Leclerc en Perez. Dat heb je nu al 10x genegeerd met je kritische blik.quote:Op maandag 7 december 2020 23:46 schreef ChevyCaprice het volgende:
[..]
Ik heb mensen gezien die deze actie niet in twijfel trekken “omdat verder niemand ander het erover heeft”. Dat is wat mij betreft wat kortzichtig
Die had gewoon uit kunnen stappen en zelf z'n banden kunnen wisselen.quote:Op maandag 7 december 2020 18:44 schreef opgebaarde het volgende:
Maar chevye heeft gelijk, andere uitkomsten waren mogelijk.
Bottas had bij de dramatische pitstop ook moeten kunnen zien dat het helemaal fout ging bij Russell. De gevolgen voor Russell én Bottas had Bottas kunnen voorkomen en dat deed hij niet!!!
lees je stukje nou nog eens, het zit vol met aannames die jij als feiten noemt, ging niet alleen om dat ene punt maar het is allemaal een beetje fantasie.quote:
Hamilton maakte het Alonso meteen moeilijk bij z'n debuut in F1 en was al wereldkampioen toen hij bij Mercedes kwam, dat noem jij weinig bijzonders en dan moet ik volwassen worden?quote:Op maandag 7 december 2020 12:59 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De rest is vrij feitelijk.
Hamilton presteerde weinig bijzonders en het is ook een feit dat de dominantie van Mercedes ontstond na de regel wijziging.
Nogmaals, de kleur van z'n onderbroek is net zo belangrijk. De uitkomst blijft hetzelfde.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:50 schreef potjecreme het volgende:
Bij wtf1 vragen zij zich ook af of Verstappen zich had vergist in de ondergrond. Vanaf 55.05
Nogmaals mij boeit het niet.quote:Op dinsdag 8 december 2020 11:40 schreef BroesWillems het volgende:
[..]
Nogmaals, de kleur van z'n onderbroek is net zo belangrijk. De uitkomst blijft hetzelfde.
En bij allemaal is de conclusie dat het toch niet veel uit maakte, het was niet voorkomen. Maar hier wordt beweerd dat Verstappen een grove fout maakte en zijn eigen glazen ingooide. Dat is nog wel een heel groot verschil.quote:Op dinsdag 8 december 2020 12:04 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Nogmaals mij boeit het niet.
Hier wordt er gedaan alsof er een paar gek zijn. Wat ze hebben gezien, zagen er meer. Het is flauw om dat te ontkennen.
Zelfs al zouden ze zeggen(de users hier (hypothetisch))dat de uitkomst niet zou veranderen, zijn er hier mensen die zeggen dat ze fantaseren en Verstappen zich niet vergiste in de ondergrond.
Bij Missed Apex en spoiler alert F1 wordt het ook besproken. In de Ziggo studio na de race werd het besproken en bij de Telegraaf podcast.
Ik vrees dat je die vraag voorlopig elke dag mag herhalen, want het antwoord is nee. Helaas.quote:
Na Abu Dhabi horen we meer!quote:
In formule 1-termen had hij zeeën van tijd om zich te bedenken als je naar de beelden kijkt.quote:Op dinsdag 8 december 2020 11:55 schreef daNpy het volgende:
2 dagen later nog aan het zeuren over een beslissing die iemand in 0,01 seconde moest nemen met 180km/u.
En dat allemaal in een land waar de eerste de beste miezerbui files oplevert van Maastricht tot Groningen omdat ze hun Yaris met 54 pk niet onder controle kunnen houden
Niemand neemt het je kwalijk als je nu gewoon toegeeft dat je fout zat. Sterker nog, dat is gewoon respect waard. Met de hakken in het zand zetten bereik je het tegenovergestelde.quote:Op dinsdag 8 december 2020 13:03 schreef ChevyCaprice het volgende:
Als dat grind wit was geweest was het maar de vraag of dit op deze manier was geëindigd.
We gaan het nooit weten en de discussie is al wel op zijn einde.quote:Op dinsdag 8 december 2020 13:03 schreef ChevyCaprice het volgende:
Als dat grind wit was geweest was het maar de vraag of dit op deze manier was geëindigd.
meer z'n hakken in het grindquote:Op dinsdag 8 december 2020 13:06 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Niemand neemt het je kwalijk als je nu gewoon toegeeft dat je fout zat. Sterker nog, dat is gewoon respect waard. Met de hakken in het zand zetten bereik je het tegenovergestelde.
Je vindt het realistisch dat een coureur op het moment dat hij rechts van zich twee auto's ziet botsen, hij direct realiseert dat er om heen rijden niet mogelijk is én dat hij dus de andere kant moet opsturen. Echt gewoon direct ook, ver voor de apex van de bocht. Weg van het circuit, andere kant op.quote:Op dinsdag 8 december 2020 13:03 schreef ChevyCaprice het volgende:
Als dat grind wit was geweest was het maar de vraag of dit op deze manier was geëindigd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |