Sorry, dat is geen prettig vooruitzichtquote:Op donderdag 10 december 2020 23:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja hele fijne gedachte met dat ik net de grootste opdrachten uit mn carriere heb afgerond en ik waarschijnlijk in februari betaald ga krijgen, in ponden
quote:The EU is wise not to believe the prime minister. The result is a tragedy in the making for Britain
Boris Johnson got where he is today by telling lies about Europe. He made stories up as a journalist. He told fibs on an industrial scale in the referendum campaign. Now he is telling whoppers as prime minister too. There was an “oven-ready” EU trade deal. Not true. The chances of no deal were “absolutely zero”. Same again. Britain was prepared for any outcome after 31 December. Utterly false. The prospect of EU tariffs on British goods was “totally and utterly absurd”. Another porkie.
Mr Johnson was again having us on when he gave the impression that he was going to Brussels on Wednesday to get an EU withdrawal trade deal over the line. A good deal is there to be done, he told the Commons. But in the evening it was the very opposite. Mr Johnson arrived in Brussels to tell the EU that Britain was not ready to make a fisheries agreement, would never accept the European court of justice as the arbiter on future disputes, and could not agree to any form of agreement on trading standards that tied Britain’s hands to EU rules. The two sides now remain far apart, the Commons was told on Thursday.
https://www.theguardian.c(...)ls-not-to-be-trusted
Bijna 1 op 1 al, makkelijk omrekenen dus.quote:Op donderdag 10 december 2020 23:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Ja hele fijne gedachte met dat ik net de grootste opdrachten uit mn carriere heb afgerond en ik waarschijnlijk in februari betaald ga krijgen, in ponden
Waarom noemen ze het niet de Zuid-Sudan optie? Komt op hetzelfde neer.quote:Op donderdag 10 december 2020 20:21 schreef Heph844 het volgende:
[ twitter ]Heerlijk, die eufemismen
Klinkt niet zo lekkerquote:Op vrijdag 11 december 2020 12:03 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Waarom noemen ze het niet de Zuid-Sudan optie? Komt op hetzelfde neer.
Notabene, Ratcliffe verhuisde naar Monaco vorig jaar om belastingredenen. Brexiteers, wat een volk.quote:Billionaire Sir Jim Ratcliffe, a Leave campaigner in the run-up to the 2016 Brexit referendum, has confirmed a new 4x4 vehicle will be built in France.
It ends hopes his Grenadier off-roader, based on the original Land Rover, would be made at a new plant in Wales.
Those plans were put on hold in July while Mr Ratcliffe's Ineos Automotive negotiated buying Mercedes-Benz's Hambach site, in Moselle.
He said on Tuesday that Hambach offered a "unique opportunity".
Mr Ratcliffe, who built his fortune heading the chemicals company Ineos, added that Hambach was "a modern automotive manufacturing facility with a world-class workforce".
"Ineos Automotive set out a vision to build the world's best utilitarian 4x4, and at our new home in Hambach, we will do just that," he said.
https://www.bbc.co.uk/news/business-55236852
https://www.bloomberg.com(...)d-by-summit-deadlockquote:The trade talks faltered on Wednesday night during the dinner between Johnson and von der Leyen, according to officials on both sides, went far worse than expected. In the days beforehand optimism had grown sufficiently to lead negotiators and diplomats to think that the pair might be able to unlock a final deal but their hopes were soon dashed.
The meeting took place in von der Leyen’s private apartment in the Commission’s Berlaymont headquarters, with a handful of officials from either side.
EU officials said that none of the new ideas Johnson brought to the table were workable for them and he brought up long-discarded proposals such as foreign policy coordination as he tried to extract concessions. For their part, the British side said they were stunned at how inflexible von der Leyen and her team were and how they refused to engage on suggestions for compromise.
The level of detail they discussed over dinner reveals how far the two sides are from a deal. While political chiefs usually only intervene in trade talks to give broad direction to their negotiators, Johnson and von der Leyen found themselves sparring over the fishing quotas for specific types of fish.
Hoezo nu al dan?quote:
Omdat ze allemaal nog even snel voor brexit hun levering willen doen natuurlijk.quote:
Ah op die manier.quote:Op vrijdag 11 december 2020 14:07 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat ze allemaal nog even snel voor brexit hun levering willen doen natuurlijk.
Ik denk het niet, hij zou dat waarschijnlijk beamen, het is alleen zo jammer dat het vooral in Johnsons fantasie is dat hij zo hard werktquote:Op vrijdag 11 december 2020 15:08 schreef Litpho het volgende:
[ twitter ]
Zou Boris heel erg beledigd zijn door de suggestie dat hij hard zou werken?
Boris wil maandag naar Macron om een losse deal te sluiten. Macron en Merkel en Rutte en iedereen weet dit.quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:08 schreef Litpho het volgende:
[ twitter ]
Zou Boris heel erg beledigd zijn door de suggestie dat hij hard zou werken?
Na 1 januari beginnen de echte onderhandelingen. Maar weinig Britten hebben dat door. Is mijn indruk.quote:
Kortom, Johnson was gewoon zichzelf, incompetent en onbeschoft.quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:18 schreef capricia het volgende:
Alstu.
Het verhaal komt in grote lijnen overeen met wat Bloomberg ook schrijft.
[ twitter ]
Je moet die opmerking van Rutte dan ook in dit licht zien.
Nee nee maar volgens de Britse tabloids, gevoed door Johnson en z’n liegende trawanten, ligt het allemaal aan de EU hoor!!!quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:18 schreef capricia het volgende:
Alstu.
Het verhaal komt in grote lijnen overeen met wat Bloomberg ook schrijft.
[ twitter ]
Je moet die opmerking van Rutte dan ook in dit licht zien.
quote:’Ongemak, pestgedrag en mislukt Covid-grapje bij Brexit-diner’
Een opvallende menukaart, grapjes die in het luchtledige blijven hangen en kille, afstandelijke momenten van Boris Johnson met zowel EU-baas Ursula von der Leyen en Michel Barnier. De zo belangrijke onderhandelingen over de Brexit in Brussel zaten deze week vol ongemak, wrevel en verhulde beledigingen.
Dat schrijven Britse media waaronder de Daily Mail, The Guardian en Express op basis van bronnen. De kranten geven de lezer een onthullend kijkje achter de schermen.
Het team van premier Boris Johnson voelde zich woensdag allesbehalve warm onthaald in Brussel, voorafgaand aan een diner dat in het teken stond van de onderhandelingen. De avond werd een aaneenschakeling van ongemak. Het begon al bij Boris zelf. Toen die in de wandelgangen de stijve onderhandelaar van de EU, Michel Barnier, tegenkwam, wilde de premier het ijs breken. Hij wees naar Barnier. ’Jij hebt me corona gegeven!’, zei Johnson verwijzend naar het gerucht dat een uitbraak binnen de Britse regeringsburelen aan No. 10 begon bij de Fransman.
Barnier, over wie de Mail schrijft dat hij ’niet bekendstaat om zijn humor’, reageerde: ’Nee, jij mij!’. Het bleek nog het minst schurende moment van de avond.
Tarbot en schelpdieren
Toen Johnson even later op EU-baas Ursula von der Leyen afliep, met wie hij de afgelopen tijd al twee moeizame gesprekken voerde, zei die afstandelijk: ’Keep distance’, houd afstand, vanwege de coronaregels. De twee deden hun mondkapje kort af, maar Von der Leyen vroeg de premier om de zijne meteen weer op te doen. „You run a tight ship here”, reageerde Johnson, wat zoiets betekent als ’je hebt het strak in de hand’.
Jolig was de sfeer nooit, maar het diner moest op dat moment nog beginnen. De Britten verdenken de EU ervan een steek onder water te geven met een menukaart vol vis. Visserij is een heikel thema bij de Brexitbesprekingen.
Er stond er onder meer tarbot met wasabi-aardappelpuree en groente op het menu. Tarbot wordt veel gevangen in Britse wateren. Ook schelpdieren, in het voorgerecht, liggen politiek gevoelig. De Express spreekt van een belediging en kopte op EU’s final insult. Tot slot het toetje. Dat was pavlova, een Australisch gerecht. Ook daar zou een verborgen boodschap achter schuilen, een plagerijtje, omdat premier Johnson eerder de No Deal-variant beschreef als ’de Australische optie’.
Von der Leyen of een van haar chefs wilde ’ofwel provoceren, of ze hebben een goed gevoel voor humor’, stelde een bron.
Geen jus
Toch at de Britse delegatie tamelijk gefrustreerd zijn bordje leeg omdat het gesprek maar niet op gang kwam, klaagt men. „Er hing een vreemde sfeer”, aldus een bron.
„Ze zaten, luisterden, maar mengden zich niet echt in het gesprek – terwijl wij hoopten op wat creativiteit. Er kwam weinig terug”, krijgt de Daily Mail te horen. De twee kampen ’praatten langs elkaar heen’, aldus The Guardian. De EU-delegatie herhaalde keurig wat al eerder besproken was, de Britten kregen niets voor elkaar tijdens het stijve en plichtmatige maal.
Johnson zou zelfs op het punt hebben gestaan van tafel te lopen. De Europeanen hadden zeker gehoopt dat hij in Brussel zou capituleren, klinkt het in het Britse kamp, maar tevergeefs natuurlijk, zo luidt de lezing in tabloids.
Bonje
De afgelopen dagen zouden bewijzen dat de verhoudingen niet mogen worden omschreven als koek en ei is, zoals veel mensen denken. Het beeld van de Brexit is toch dit; er wordt wat gegeten, er wordt gedronken, er wordt veel gepraat, er wordt zogenaamd geruzied, en uiteindelijk wappert eenieder straks met de deal waar ’keihard voor is gestreden’, maar die al voorgestoofd werd op Brusselse en Londense burelen, zo beschrijft de Daily Mail.
Die theorie kan dus de prullenbak in, aldus de krant. Het zou knetteren. Eerst publiceerde Von der Leyen haar voorstel, waarbij de Franse vissers ’de Britse wateren mochten blijven plunderen’, in de woorden van Britse media. Johnson volgde met zijn eigen retoriek: het VK en de EU mochten geen ’tweelingen’ worden die ’altijd hetzelfde kapsel moeten hebben’. Als de ene een dure handtas koopt, moet Engeland dat ook, zei hij. Die regels waarbij de economie verstrengelt blijft, vindt hij nonsens – de Britten willen nu juist zelfbeschikkingsrecht.
Hoewel op grote lijnen dus wel overeenstemming is, wordt nog steeds gestreden op bepaalde punten. En de gekrenkte Britten hebben nog wel een waarschuwing voor het continent: een No Deal hangt nog steeds als een zwaard van Damocles – of beter: van Johnson – boven de Europeanen, dus wee u.
Ik vind het ook vooral dom, omdat May dit ook zonder succes al geprobeerd heeft. Dat proberen uit te spelen van landen tegen elkaar.quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:27 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Kortom, Johnson was gewoon zichzelf, incompetent en onbeschoft.
Ze riepen al voor de onderhandelingen gingen beginnen dat ze dat zouden doen, maar al 4,5 jaar houden de EU27 de rijen gesloten.quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:32 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind het ook vooral dom, omdat May dit ook zonder succes al geprobeerd heeft. Dat proberen uit te spelen van landen tegen elkaar.
De eensgezindheid van de 26 lidstaten is toch opmerkelijk. Toen we jaren geleden aan dit circus begonnen, voorspelden er een hoop dat de EU moeite zou krijgen om niet uit elkaar gespeeld te worden.quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:17 schreef capricia het volgende:
[..]
Boris wil maandag naar Macron om een losse deal te sluiten. Macron en Merkel en Rutte en iedereen weet dit.
Boris is maandag niet welkom in Parijs, aldus Macron. Toen wilde Boris naar Merkel.. maar ook daar hebben ze andere zaken aan hun hoofd.
Haha, great minds...quote:Op vrijdag 11 december 2020 15:33 schreef Szura het volgende:
[..]
Ze riepen al voor de onderhandelingen gingen beginnen dat ze dat zouden doen, maar al 4,5 jaar houden de EU27 de rijen gesloten.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |