Shut up Wesley .quote:Op woensdag 16 juni 2021 21:21 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik denk dat er een nieuw seizoen aankomt, ergens in 2022.
Wel een like, maar geen theorie? Het was een oprechte vraag.quote:
Spot. On.quote:
quote:This promotional image for STAR TREK: PICARD S2 seems to clearly illustrate the entire season will be a Q instigated, time-traveling storyline to fix the traffic in downtown Los Angeles between the 10 and the 101 freeways. "How on Earth can they save the traffic of the future?"
quote:Op woensdag 16 juni 2021 21:19 schreef HeatWave het volgende:
[ afbeelding ]
Echt geen idee wat ze hier mee willen zeggen eigenlijk.
Ik ben geen ST expert dus geen idee, ik denk dat er hier mensen zijn die vast een idee over hebben.quote:Op woensdag 16 juni 2021 23:35 schreef Fcu030 het volgende:
[..]
Wel een like, maar geen theorie? Het was een oprechte vraag.
Dan vergis ik mij excuusquote:Op donderdag 17 juni 2021 09:24 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Ik ben geen ST expert dus geen idee, ik denk dat er hier mensen zijn die vast een idee over hebben.
Mooie manier om eindelijk de kelvin tijdlijn om zeep te helpenquote:Op donderdag 17 juni 2021 18:32 schreef DJKoster het volgende:
Oude auto's en typische 20-21e eeuw skyline. Tijdreizen?
Dat heeft ook niet veel zin, want je hebt een Amazon Prime account nodig.quote:Op maandag 5 juli 2021 16:26 schreef sjoemie1985 het volgende:
Vanaf 25 Juli wordt de star trek: Picard serie uitgezonden door veronica.
Kan ik hem eindelijk kijken, heb geen zin om naast een netflix account ook nog eens een disney+ account aan te schaffen.
hahaha oke wist dat het in ieder geval niet op netflix werd uitgezonden en dacht op Disney+ maar is dus amazone prime.quote:Op maandag 5 juli 2021 16:31 schreef Aether het volgende:
[..]
Dat heeft ook niet veel zin, want je hebt een Amazon Prime account nodig.
Wie is nou weer Mary Sue Michael?quote:Op dinsdag 27 juli 2021 22:57 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Vast, maar idd, Star Trek is totaal kapot gemaakt door Mary Sue Micheal, en jij juicht het toe. Wees er trots op.
Oh je doet het ook echt?quote:
De karakter Michael Burnham is niet denigrerend tov mannen.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:10 schreef HeatWave het volgende:
Een echt sterke vrouw heeft het denigrerenen van mannen niet nodig, jouw "helden" wel.
Ja, best mee eens. Burnham karakter is bepaald geen aanwinst voor ST. Ik ben me naarmate de serie vorderde het karakter meer en meer aan Burnham gaan storen. De actrice zet het trouwens wel goed neer. Zo heb ik me ook enorm geïrriteerd aan Neelix. Een middelmatige acteur krijgt dat niet voor elkaar.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh je doet het ook echt?
Prima. Micheal Burnham is de Mary Sue, de vrouwelijke, alleen omdat ze een vagina heeft, gepushede "heldin" die zonder ontwikkeling, zonder leidensweg en altijd geweldige vrouw die ingebracht is om mannen op hun plek te zetten. Alles wat ze doet is geweldig, iedereen adoreert haar en ze kan niets fout doen.
Wat een goedkope, typische, manier om vrouwen sterk te laten lijken, talentloos schrijven en dat belonen. En dan doen alsof het een overwinning is voor vrouwen.
Echt, ooit wel eens van Ripley gehoord? Een keiharde, sterke vrouw. Maar dan oprecht en niet gemaakt door third wave feminists.
Een echt sterke vrouw heeft het denigrerenen van mannen niet nodig, jouw "helden" wel.
Was best aangenaam verrast over de eerste afleveringen, zin in het vervolg.quote:Op maandag 5 juli 2021 16:33 schreef sjoemie1985 het volgende:
[..]
hahaha oke wist dat het in ieder geval niet op netflix werd uitgezonden en dacht op Disney+ maar is dus amazone prime.
OK, kut. Nu ben je het met me eens, dan heb ik geen punt meer....quote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:20 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ja, best mee eens. Burnham karakter is bepaald geen aanwinst voor ST. Ik ben me naarmate de serie vorderde het karakter meer en meer aan Burnham gaan storen. De actrice zet het trouwens wel goed neer. Zo heb ik me ook enorm geïrriteerd aan Neelix. Een middelmatige acteur krijgt dat niet voor elkaar.
Dus nee, ik vind het karakter Burnham bepaald geen overwinning voor vrouwen. Doe mij maar Seven. Die sabelt gewoon iedereen neer
Ik denk niet dat HeatWave het karakter zelf bedoelt. Eerder het feit dat er een vrouw zonder schijnbare talenten aan het roer van de Enterprise staat.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:20 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
De karakter Michael Burnham is niet denigrerend tov mannen.
Ik was aan het rellen met je, maar je snapt me blijkbaar.quote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:23 schreef Seven. het volgende:
[..]
Ik denk niet dat HeatWave het karakter zelf bedoelt. Eerder het feit dat er een vrouw zonder schijnbare talenten aan het roer van de Enterprise staat.
Het leest een beetje alsof dat an sich een belediging jegens mannen is, maar ik moet eerlijk zeggen dat het niet makkelijk is om hier soep van te maken.
Feministje trollen .quote:Op dinsdag 27 juli 2021 23:24 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik was aan het rellen met je, maar je snapt me blijkbaar.
Dan ben ik ook niet te groot om dat te erkennen, my bad.
True.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |