https://www.ad.nl/politie(...)e-besteden~a62fcae7/quote:GroenLinks past het omstreden plan om elke jongere die 18 jaar wordt 10.000 euro te geven aan. Pas als jongeren 23 jaar zijn, mogen ze het bedrag vrij besteden. De eerste vijf jaar mag het geld alleen worden gebruikt voor studie en scholing.
Dat blijkt uit het pamflet Een toekomst om naar uit te kijken, dat GroenLinks en jongerenafdeling Dwars vandaag presenteren. De jongerentak van de partij van Jesse Klaver zette vraagtekens bij de jonge leeftijd waarop jongeren de zak met geld krijgen. Op hun achttiende kunnen zij niet altijd ‘verstandige keuzes’ maken, stelt Dwars, dat ook vreest dat het geld in gezinnen met schulden mogelijk niet bij de jongeren zelf terecht komt.
De aanpassing is opvallend, omdat Klaver bij de lancering in oktober in deze krant nog stelde dat hij niet bang was dat achttienjarigen het geld zouden verbrassen. ,,We hebben daar vertrouwen in.” Ook zei hij dat er bewust voor 18 was gekozen, omdat hij ook wil dat mbo-studenten die na hun opleiding een eigen bedrijf beginnen het kunnen gebruiken als startkapitaal. Daarmee moeten zij in de nieuwe plannen vijf jaar wachten. Pas na hun 23ste verjaardag is het geld vrij te besteden.
Miljonairstaks
GroenLinks wil met de 10.000 euro alle jongeren een gelijke kans geven. Het ‘startkapitaal’ voor elke jongere kost 2,2 miljard euro. Dat wil de partij betalen met een miljonairstaks.
In het jongerenpamflet van GroenLinks en Dwars is ook een generatietoets opgenomen. Daarmee wil de partij het volgende regeerakkoord checken op de gevolgen voor jongeren. Zo moet worden voorkomen dat zij door ‘een stapeling van beleid’ harder getroffen worden dan andere leeftijdsgroepen. De generatietoets werd ook voorgesteld door Coalitie-Y, een samenwerkingsverband van (politieke) jongerenorganisaties, waarbij ook Dwars is aangesloten.
Misschien even lezen wat er staat.quote:Op vrijdag 4 december 2020 07:54 schreef thedeedster het volgende:
[..]
https://www.ad.nl/politie(...)e-besteden~a62fcae7/
Goh, is onze populist er achter gekomen dat je met 18 jaar weinig stembevoegd stemvee trekt?
Daarnaast; 23 jaar voor opleiding? Dat wordt dus een vorm van financiering achteraf. Zo leer je jongeren goed om op krediet te leven en te lenen.
quote:Op vrijdag 4 december 2020 07:56 schreef Monolith het volgende:
[..]
Misschien even lezen wat er staat.
En dat is geen financiering achteraf?quote:Ook zei hij dat er bewust voor 18 was gekozen, omdat hij ook wil dat mbo-studenten die na hun opleiding een eigen bedrijf beginnen het kunnen gebruiken als startkapitaal. Daarmee moeten zij in de nieuwe plannen vijf jaar wachten. Pas na hun 23ste verjaardag is het geld vrij te besteden.
Maar je had het over '23 jaar voor een opleiding'. Een opleiding zou je er in dit plan dus al vanaf je 18e mee kunnen financieren. Maar goed, zoals @Document1 al aangeeft, voer gewoon de studiefinanciering weer in in plaats van dit soort hippe plannetjes.quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:02 schreef thedeedster het volgende:
[..]
[..]
En dat is geen financiering achteraf?
Dit is gewoon een allegaartje aan keuzes. Maar de boodschap is duidelijk; stem op mij!
Dan zouden ze toegeven dat ze een fout gemaakt hebben door voor het leenstelsel te stemmen. Gaat nooit gebeuren.quote:Op vrijdag 4 december 2020 07:56 schreef Document1 het volgende:
Voer gewoon de studiefinanciering in IPV dit soort proefballonnetjes in de lucht te gooien.
GroenLinks.
Precies. Studiefinanciering is gewoon investeren in de toekomst. Heb nog lang over mijn studie kunnen doen. Nu moet álles in die vier jaar en worden alleen maar vermoeide, lusteloze eenheidsworsten afgeleverd.quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Maar je had het over '23 jaar voor een opleiding'. Een opleiding zou je er in dit plan dus al vanaf je 18e mee kunnen financieren. Maar goed, zoals @:Document1 al aangeeft, voer gewoon de studiefinanciering weer in in plaats van dit soort hippe plannetjes.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.snelU MAD?
Ja, of je zou ouders hebben met grote schulden die het direct confisceren.quote:Op vrijdag 4 december 2020 10:36 schreef sjorsie1982 het volgende:
Je zou maar net 1 jaar te laat geboren zijn... Of na afschaffen 1 jaar te vroeg... Of 1 dag bij bv 31 dec of 1 jan....
Want 17-jarigen mogen stemmen?quote:Op vrijdag 4 december 2020 10:43 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
Slim maar ook erg doorzichtig. Ze wilen gewoon de jonge stemmer paaien, die laten zich natuurlijk makkelijk inpakken met zo'n dom plan.
Nee, 17 jarigen mogen niet stemmen. Maar 18, 19, 20, 21, 22 jarige stemmers wel, en die kunnen dan nog net even voor stemmen om op hun 23e 10.000 euro te krijgen.quote:Op vrijdag 4 december 2020 10:50 schreef probeer het volgende:
[..]
Want 17-jarigen mogen stemmen?
Of richten ze zich voornamelijk op de jonge stemmers die het geen enkel probleem vinden om deze regeling zelf mis te lopen, maar wel jongere broertjes/zusjes hebben?
Als er nou ergens 'met 10 jaar terugwerkende kracht' zou staan. Dán richt je je op een groep die daadwerkelijk mag stemmen. Maarja, dat zou dit plan onbetaalbaar maken. Als het dat al niet is.
Zoals dat plan er nu ligt, zie ik ze er niet zo veel jonge stemmers mee trekken. Dan eerder ouders die een tiener hebben.
Huh? GL is een linkse partij, die geven hun fouten doorgaans wel gewoon toe:quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:05 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dan zouden ze toegeven dat ze een fout gemaakt hebben door voor het leenstelsel te stemmen. Gaat nooit gebeuren.
Ik lees het nieuwe plan als "18 jarigen krijgen 10k, maar mogen het pas aan niet-onderwijs uitgeven op hun 23e"quote:Op vrijdag 4 december 2020 11:12 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Nee, 17 jarigen mogen niet stemmen. Maar 18, 19, 20, 21, 22 jarige stemmers wel, en die kunnen dan nog net even voor stemmen om op hun 23e 10.000 euro te krijgen.
Hebben ze al lang toegegeven.quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:05 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dan zouden ze toegeven dat ze een fout gemaakt hebben door voor het leenstelsel te stemmen. Gaat nooit gebeuren.
We zijn al vrij scheutig met andermans geld, dat noemen we de AOW.quote:Op vrijdag 4 december 2020 11:21 schreef Kaneelstokje het volgende:
Ja, lekker scheutig zijn met andermans geld
Mag toch hopen dat deze non-partij wordt weggevaagd.
Dat heb ik dan verkeerd gelezen. Ik denk dat je gelijk hebt. Ik was in de veronderstelling dat de leeftijd waarop je het geld zou moeten krijgen is verlegd van 18 naar 23.quote:Op vrijdag 4 december 2020 11:21 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik lees het nieuwe plan als "18 jarigen krijgen 10k, maar mogen het pas aan niet-onderwijs uitgeven op hun 23e"
Niet als "ipv alleen 18-jarigen, krijgen nu alle 18 t/m 23-ers 10k". Zo'n wijziging zou dat hele plan ~5x zo duur maken (in het eerste jaar dan). Me dunkt dat het nieuwsbericht dat dan ook wel vermeld zou hebben.
Een geweldige pr-stunt, dat zeker. De jongerenafdeling van FvD brengt met imbeciel gedrag de partij naar de rand van de afgrond, DWARS heeft een potentieel dat daadwerkelijk iets positiefs toevoegt aan de partij, verder kijkt dan eigenbelang en zelfs de fractievoorzitter in de TK nog kan corrigeren.quote:Op vrijdag 4 december 2020 11:47 schreef Stoorzendert het volgende:
Als de jongerenafdeling Yasar moet terugfluiten weet je wel hoe het gesteld is met GL.
Goedzo Alexander!!quote:GL past verkiezingsstunt met 10.000 euro aan
DEN HAAG - GL komt terug op de verkiezingsstunt om alle jongeren op hun achttiende verjaardag onvoorwaardelijk een Klaver-premie van 10.000 euro te geven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-met-10-000-euro-aan
Als je het studiereis noemt...quote:Op vrijdag 4 december 2020 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Mogen jongeren dat geld ook gebruiken om naar het kalifaat af te reizen? Hoe denkt de nummer 9 op de lijst daarover?
Wat een kansloze stemmingmakerij! Moest je je quota islam posts nog halen deze week?quote:Op vrijdag 4 december 2020 12:05 schreef Weltschmerz het volgende:
Mogen jongeren dat geld ook gebruiken om naar het kalifaat af te reizen? Hoe denkt de nummer 9 op de lijst daarover?
Daar betaal je zelf premie voor (zo'n 18% van je inkomen). Uiteindelijk heb je je eigen AOW-uitkering lang en breed zelf betaald.quote:Op vrijdag 4 december 2020 11:48 schreef Monolith het volgende:
[..]
We zijn al vrij scheutig met andermans geld, dat noemen we de AOW.
Van de VVD krijg je nog geen cent, als niet uitkijkt pakken ze geld van je afquote:Op zaterdag 5 december 2020 14:46 schreef Scjvb het volgende:
Pffff.. Linkse partijen als GL die maar met geld willen smijten voor een zgn goede zaak. Vroeger ook al, het zal niet gekker moeten worden. Uiteraard moeten dit soort 'fratsen' ook worden aangepast tot normalere proporties.
Dit past namelijk totaal niet bij alle beginselen van een eventueel goed functionerende partij. De overheid is wel goed maar niet gek. Zij zijn Sinterklaas niet.
Dat zegt u. Maar de valkuil is en de kneep zit 'm er vaak in dat men linkse partijen alsnog telkens maar (klakkeloos) aanziet voor 'gulle gevers' en zij daarnaast ook oneindig veel andere vormen van goedheid bezigen jegens de 'gewone' burger.quote:Op zaterdag 5 december 2020 14:57 schreef Bottendaal het volgende:
[..]
Van de VVD krijg je nog geen cent, als niet uitkijkt pakken ze geld van je af
Niet voor het gewone werkvolk daar ben ik na 10 jaar Rutte toch wel achter gekomenquote:Op zaterdag 5 december 2020 15:05 schreef Scjvb het volgende:
[..]
Dat zegt u. Maar de valkuil is en de kneep zit 'm er vaak in dat men linkse partijen alsnog telkens maar (klakkeloos) aanziet voor 'gulle gevers' en zij daarnaast ook oneindig veel andere vormen van goedheid bezigen jegens de 'gewone' burger.
Achter de coulissen doet naar mijn bescheiden mening de VVD voor hen toch aanzienlijk veel meer dan men vaak denkt.
U zal zien!
GroenLinks keert zich alsnog tegen leenstelsel, 'het werkt niet'quote:Op vrijdag 4 december 2020 08:05 schreef MichaelScott het volgende:
[..]
Dan zouden ze toegeven dat ze een fout gemaakt hebben door voor het leenstelsel te stemmen. Gaat nooit gebeuren.
Maar wel nadat het leed al geschied is. En dan nu tof doen met beloftes van geld.quote:Op vrijdag 4 december 2020 11:14 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Huh? GL is een linkse partij, die geven hun fouten doorgaans wel gewoon toe:
https://nos.nl/artikel/22(...)-het-werkt-niet.html
Dit ja, 10.000 dekt alleen het bedrag van 3 jaar Bachelor + 2 jaar Master. Bij overdoen van een jaar en ver weg wonen kom je makkelijk nog eens 10.000 erbij aan het leggen en dan gaat het niet eens over een buitensporig kostenplaatje. Op kamers gaan is de jackpot qua lening voor een student.quote:Op vrijdag 4 december 2020 07:56 schreef Document1 het volgende:
Voer gewoon de studiefinanciering in IPV dit soort proefballonnetjes in de lucht te gooien.
GroenLinks.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |