Ook jongeren schijnen er behoorlijk ziek van te worden. Gewoon eerst de werkenden vaccineren, corona is juist een uitgelezen kans om de vergrijzing een halt toe te roepenquote:Op woensdag 2 december 2020 21:39 schreef Printerkabel het volgende:
Beetje dubbel. Jonge mensen worden niet zo ziek door Covid. Maar ik snap je denkwijze, maar ik weet niet wat wijsheid is in dezem
Ik ben voor. Hoogbejaarden, gelukszoekers en mensen die die niets bijdragen aan de maatschappij en uitsluitend hun hand ophouden gewoon onderaan de lijstquote:Op woensdag 2 december 2020 22:52 schreef Ridocar het volgende:
Moet je je eens indenken wat er zou gebeuren als de bejaarden samen met andere nutteloze staatsruifvreters ergens onderaan de lijst zouden bungelen. Het zou de ultieme natte droom zijn voor pragmatisch rechts Nederland.
Maar waarschijnlijk zou de wereld schande spreken en is een burgeroorlog niet uitgesloten.
Hoe bedoel je dit? Die ouderen mogen wat jou betreft, dood?quote:Op woensdag 2 december 2020 21:43 schreef Djeez het volgende:
[..]
Ook jongeren schijnen er behoorlijk ziek van te worden. Gewoon eerst de werkenden vaccineren, corona is juist een uitgelezen kans om de vergrijzing een halt toe te roepen
Welke bijwerking is dat?quote:Op woensdag 2 december 2020 22:54 schreef WammesWaggel het volgende:
De bijwerkingen alleen al kunnen die hele kwetsbare groep fataal worden.
Ethisch verantwoord is dat je de mensen die het meest kwetsbaar zijn het eerst gaat vaccineren. In het geval van het corona virus zijn dat vaak mensen met een oudere leeftijd.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:31 schreef Djeez het volgende:
Nou, nog een maandje wachten, en de eerste mensen in ons land kunnen worden gevaccineerd. Maar op versoepeling van de maatregelen hoeven we nog niet te rekenen. Nee, want mensen van 80+ jaar zullen het eerst worden gevaccineerd. Om de zorg te ontlasten.
Handige zet? Lijkt me niet echt. Vaccineer eerst de mensen die wél goed zijn voor de economie. De werkenden, de mensen die net zijn gepensioneerd en het geld kunnen laten rollen. Niet de mensen in een verpleeghuis die alsnog ieder moment kunnen overlijden.
Of is het ethisch niet verantwoord om de ouderen niet te helpen? Wat is jullie mening hierover?
Door de ouderen dood te laten gaan aan covid? Dit soort idiote plannen gaan het niet halen natuurlijk. Dat snap je zelf ook wel.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:43 schreef Djeez het volgende:
[..]
Ook jongeren schijnen er behoorlijk ziek van te worden. Gewoon eerst de werkenden vaccineren, corona is juist een uitgelezen kans om de vergrijzing een halt toe te roepen
Het is onzin, in de trials bleken ouderen net minder last te hebben van bijwerkingen (koorts, spierpijn, hoofdpijn, huiduitslag etc.).quote:
Dat weten we eigenlijk niet of heb jij het goedkeuringsrapport van de EMA al kunnen lezen?quote:Op donderdag 3 december 2020 07:20 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Het is onzin, in de trials bleken ouderen net minder last te hebben van bijwerkingen (koorts, spierpijn, hoofdpijn, huiduitslag etc.).
Ik kan me voorstellen dat het vooral een praktische keuze is, omdat dit verder een groep is die sterk gecentraliseerd woont in bejaarden- en verzorgingstehuizen (en dus ook direkt toegang heeft tot verplegend personeel dat deze injecties mag zetten.quote:
We hebben enkel de informatie van de fabrikant, maar ik zie geen reden waarom die daarover foute info zouden verspreiden. De mensen van het EMA en het MHRA lezen ook kranten.quote:Op donderdag 3 december 2020 07:24 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat weten we eigenlijk niet of heb jij het goedkeuringsrapport van de EMA al kunnen lezen?
Zie ik ook niet maar vragen als hoe lang werkt een vaccin? Wat zijn de bijwerkingen? Daar heb ik de Jonge nog niets over horen zeggen?quote:Op donderdag 3 december 2020 07:41 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
We hebben enkel de informatie van de fabrikant, maar ik zie geen reden waarom die daarover foute info zouden verspreiden. De mensen van het EMA en het MHRA lezen ook kranten.
Het is niet ethisch verantwoord om de vaccinatie voor iets anders te gebruiken dan het beschermen van de meest kwetsbaren. Want op die kwetsbaren te beschermen zijn ons allerlei grondrechten afgenomen, en het enige ethische om te doen is alles in het werk stellen om die grondrechten weer te herstellen.quote:Op woensdag 2 december 2020 21:31 schreef Djeez het volgende:
Nou, nog een maandje wachten, en de eerste mensen in ons land kunnen worden gevaccineerd. Maar op versoepeling van de maatregelen hoeven we nog niet te rekenen. Nee, want mensen van 80+ jaar zullen het eerst worden gevaccineerd. Om de zorg te ontlasten.
Handige zet? Lijkt me niet echt. Vaccineer eerst de mensen die wél goed zijn voor de economie. De werkenden, de mensen die net zijn gepensioneerd en het geld kunnen laten rollen. Niet de mensen in een verpleeghuis die alsnog ieder moment kunnen overlijden.
Of is het ethisch niet verantwoord om de ouderen niet te helpen? Wat is jullie mening hierover?
kan wel zijn dat dat meer 'nut' heeft... maar waarvandaan haal je het medisch personeel en de infrastructuur voor het inenten van personen die grotendeels thuiswonen en verspreid leen over het hele land?quote:Op donderdag 3 december 2020 08:01 schreef HPoi het volgende:
Laten ze beginnen met de 60 - 80 jarigen, daar win je het meest.
Dit idd en niet te vergeten dat het maar om 155.000 mensen gaat. In principe kan die hele groep in een week gevaccineerd zijn door eigen personeel.quote:Op donderdag 3 december 2020 11:42 schreef RM-rf het volgende:
[..]
kan wel zijn dat dat meer 'nut' heeft... maar waarvandaan haal je het medisch personeel en de infrastructuur voor het inenten van personen die grotendeels thuiswonen en verspreid leen over het hele land?
in bejaardentehuizen is dat verplegend personeel al aanwezig en die gaan al dagelijks rond om medicatie uit te delen... het opzetten van vaccinatie-infrastructuur is geen probleem. er hoeven geen 'afspraken' gemaakt te worden, oproepen verstuurd te worden of personeel vrijgesteld.
Ongewtijfeld zijn ze nu ook al bezig om die infrastructuur ook op te zetten, maar dat gaat duren en tegen die tijd kan men in erzorgings- en bejaardentehuizen veel verder zijn, waardoor men dus idd daarvoor ook eerst de vaccinaties beschikbaar stelt, aangezien die het snelst ingezet kunnen worden.
vermoedelijk vanaf half januari zal je via een afspraaksysteem ook voor andere groepen al een tijdslot kunnen reserveren en zal daar eind januari op ingerichtte inent-locaties ook begonnen worden met inenten, maar tegen die tijd zal men in de behjaarden en erzorgingstehuizen mogelijk al bijna klaar kunnen zijn
Je wint er helemaal niets mee.quote:Op dinsdag 8 december 2020 10:38 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Dit idd en niet te vergeten dat het maar om 155.000 mensen gaat. In principe kan die hele groep in een week gevaccineerd zijn door eigen personeel.
De meest kwetsbaren in bejaarden- en verzorgingshuizen moeten inderdaad met het zorgpersoneel als eersten worden ingeënt. Deze bejaarden kunnen toch geen kant uit.quote:Op donderdag 3 december 2020 11:06 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Het is niet ethisch verantwoord om de vaccinatie voor iets anders te gebruiken dan het beschermen van de meest kwetsbaren. Want op die kwetsbaren te beschermen zijn ons allerlei grondrechten afgenomen, en het enige ethische om te doen is alles in het werk stellen om die grondrechten weer te herstellen.
Je kunt geen grondrechten blijven afpakken om te voorkomen dat een paar jongeren een hoestje krijgen, of erger, dat doet er niet toe. Noodsituatie voorbij, noodmaatregelen voorbij, een andere optie is er niet in een rechtsstaat.
Wel want die verpleeghuizen zijn ware besmettingshaarden.quote:
Verspreiden niets. Alleen de verzorgers, die wel inenten.quote:Op dinsdag 8 december 2020 12:06 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Wel want die verpleeghuizen zijn ware besmettingshaarden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |