NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Yep, daarnaast worden veel vrouwen gediscrimineerd in de tijd dat ze carrière moeten maken (begin 30). Nou is dat inmiddels wel bekend, en ik denk dat de universiteiten ook zonder decreet wel diversiteit willen, maar de VVD is in deze opstelling natuurlijk volstrekt niet liberaal, maar verstevigt hiërarchien.quote:Op woensdag 2 december 2020 14:32 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Wat hij bedoelt is natuurlijk dat mensen die vanuit thuis veel meekrijgen zeker in de eerste fase van hun leven waarschijnlijk een betere uitgangspositie hebben dan mensen van wie het thuisfront eerder een tweede strijdfront is dan een baken van steun. Dat heeft gewoon invloed op de prestaties.
En ik ben er voor om dat in het onderwijs zo veel als mogelijk te neutraliseren. Maar helemaal zal je dat niet lukken.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Integendeel. De VVD houdt tegen dat er een hongerige bureaucratische machine opgetuigd wordt om ontelbaar meer hiërarchien te creeëren.quote:
[..]
Yep, daarnaast worden veel vrouwen gediscrimineerd in de tijd dat ze carrière moeten maken (begin 30). Nou is dat inmiddels wel bekend, en ik denk dat de universiteiten ook zonder decreet wel diversiteit willen, maar de VVD is in deze opstelling natuurlijk volstrekt niet liberaal, maar verstevigt hiërarchien.
Hoe je dat niet liberaal kunt noemen is compleet bizar.
Ja maar je kunt niet over het eerste oordelen en niet tegelijkertijd ook een oordeel vellen over het tweede. "Kunnen" is namelijk niet meetbaar, een CV is een afkomst.quote:
[..]
Hij bedoelt dat het beoordelen over het eerste moet gaan en niet over het tweede. Maar dat sluit verder niet uit dat het tweede onderdeel kan zijn van het eerste. Het gaat om de focus.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Je kunt er gewoon rekening mee houden. Dat is dan ook wat er bedoeld wordt met die zin, de focus alleen leggen op die afkomst werkt averechts.quote:
[..]
Ja maar je kunt niet over het eerste oordelen en niet tegelijkertijd ook een oordeel vellen over het tweede. "Kunnen" is namelijk niet meetbaar, een CV is een afkomst.
Er rekening mee houden is het hele punt van het bijhouden.quote:
Je kunt er gewoon rekening mee houden. Dat is dan ook wat er bedoeld wordt met die zin, de focus alleen leggen op die afkomst werkt averechts.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Hoezo? Gender en ras zijn toch fluïde? Zowel jij als ik kunnen ook gewoon een lesbische negerin zijn als we dat willen. Alleen nazi's en racisten zouden ons dat misgunnen!quote:
[..]
Nou als blanke man zal ik er op kunnen solliciteren tot ik een ons weeg. Die nemen mij nooit aan. Ondanks al mijn daadwerkelijke merites.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Nee, absoluut niet. Want dat bijhouden geeft geen enkele waarde aan de hoeveelheid invloed die de afkomst heeft op de te beoordelen criteria.quote:
[..]
Er rekening mee houden is het hele punt van het bijhouden.
quote:
[..]
Hoezo? Gender en ras zijn toch fluïde? Zowel jij als ik kunnen ook gewoon een lesbische negerin zijn als we dat willen. Alleen nazi's en racisten zouden ons dat misgunnen!
M’n droom.
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
Natuurlijk heeft bijhouden waarde. Dan kun je de mate van het probleem inschatten en het effect van de maatregelen. Meten is weten.quote:
Nee, absoluut niet. Want dat bijhouden geeft geen enkele waarde aan de hoeveelheid invloed die de afkomst heeft op de te beoordelen criteria.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Wat is de SP toch een raar clubje geworden. Vroeger kwamen ze nog op voor de arbeiders maar nu zijn ze net als GL, Denk & PvdA. Wat is er in godsnaam gebeurd met de klassiek socialistische partij die als eerste waarschuwde voor de problemen met gastarbeiders? Stemmen nu continu rücksichtslos mee met GL, PvdA enz.
Bij onze lokale verkiezingen hadden ze ook al een enorm geitenwollensokkengehalte in hun programma. En dat zeg ik als "linkserd" op sociaal economisch gebied. Jammer.
Bij onze lokale verkiezingen hadden ze ook al een enorm geitenwollensokkengehalte in hun programma. En dat zeg ik als "linkserd" op sociaal economisch gebied. Jammer.
Maar dat is nou precies het probleem met deze methode: het meet dus alleen die afkomst en verder niets.quote:
[..]
Natuurlijk heeft bijhouden waarde. Dan kun je de mate van het probleem inschatten en het effect van de maatregelen. Meten is weten.
Neutraliseren is niet wat je moet willen. Dan ga je niet alleen het voordeel wat een deel van jongeren van huis uit mee heeft gekregen teniet doen, je haalt ook de prikkel weg om dat voordeel mee te geven. Je hebt nou eenmaal meerdere factoren in het succes van een kind, als de overheid en maatschappelijke instituties iedereen de best mogelijke kans geeft en het kind zelf die kans pakt dan ben je al een heel eind. Tot een geljijke uitkomst zal dat niet leiden, maar dat is dan aan de ouders. De ouders die wel streng zijn om te zorgen dat hun kind voldoende slaapt, voldoende huiswerk maakt en niet met de verkeerde vrienden rondhangt doen dat ook niet voor hun plezier.quote:
[..]
Wat hij bedoelt is natuurlijk dat mensen die vanuit thuis veel meekrijgen zeker in de eerste fase van hun leven waarschijnlijk een betere uitgangspositie hebben dan mensen van wie het thuisfront eerder een tweede strijdfront is dan een baken van steun. Dat heeft gewoon invloed op de prestaties.
En ik ben er voor om dat in het onderwijs zo veel als mogelijk te neutraliseren. Maar helemaal zal je dat niet lukken.
Het is aan de ouders en overige naaste omgeving van het kind om via hun aandeel het totaal neutraal te maken. Dat kan ook best als je maar zorgt dat geld geen belemmering is, en als je zorgt dat de prikkel blijft. Laat die kinderen maar naar hun ouders wijzen, dat is dan een les voor andere ouders.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Niet mee eens, ik ben er niet voor om kinderen af te rekenen op hetgeen hun ouders wel of niet doen. Ik vind dat ook niet iets wat hoort in een modern land.quote:
[..]
Neutraliseren is niet wat je moet willen. Dan ga je niet alleen het voordeel wat een deel van jongeren van huis uit mee heeft gekregen teniet doen, je haalt ook de prikkel weg om dat voordeel mee te geven. Je hebt nou eenmaal meerdere factoren in het succes van een kind, als de overheid en maatschappelijke instituties iedereen de best mogelijke kans geeft en het kind zelf die kans pakt dan ben je al een heel eind. Tot een geljijke uitkomst zal dat niet leiden, maar dat is dan aan de ouders. De ouders die wel streng zijn om te zorgen dat hun kind voldoende slaapt, voldoende huiswerk maakt en niet met de verkeerde vrienden rondhangt doen dat ook niet voor hun plezier.
Het is aan de ouders en overige naaste omgeving van het kind om via hun aandeel het totaal neutraal te maken. Dat kan ook best als je maar zorgt dat geld geen belemmering is, en als je zorgt dat de prikkel blijft. Laat die kinderen maar naar hun ouders wijzen, dat is dan een les voor andere ouders.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Moet de staat dat dan gaan doen in plaats van de ouders? Met moderniteit heeft het niets te maken dus dat kun je achterwege laten.quote:
[..]
Niet mee eens, ik ben er niet voor om kinderen af te rekenen op hetgeen hun ouders wel of niet doen. Ik vind dat ook niet iets wat hoort in een modern land.
Ja.quote:
[..]
Moet de staat dat dan gaan doen in plaats van de ouders? Met moderniteit heeft het niets te maken dus dat kun je achterwege laten.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
Dat is het ook niet. Maar als een kind van zijn ouders en overige omgeving een bepaalde belezenheid meekrijgt dan is dat een voordeeltje. Als je dat gaat neutraliseren dan betekent dat dat dat het voordeeltje teniet doet ipv de kinderen die dat niet hebben zich daar zoveel mogelijk aan op te laten trekken.quote:
[..]
Niet mee eens, ik ben er niet voor om kinderen af te rekenen op hetgeen hun ouders wel of niet doen. Ik vind dat ook niet iets wat hoort in een modern land.
Het idee van neutraliseren tot gelijkheid is vooral afvlakking, niveaudaling. Dat zou op zich niet eens zo'n probleem zijn als het alleen om concurrentie tussen leerlingen ging. Maar in deze geglobaliseerde wereld moet de hele samenleving concurreren met andere samenlevingen en moet je dus elk voordeeltje wat er is gebruiken. De traditie van geletterdheid en harmonieuze opvoedingen is ook de basis van Nederlands succes in de wereld. Dat lag niet in Drenthe bijvoorbeeld, met zijn over het algemeen sterke anti-intellectuele macho cultuur, maar ook die is bijgetrokken omdat het beloond werd en ouders over het algemeen het beste voor hun kinderen willen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
Precies. De linkse activisten die identiteitspolitiek bedrijven, streven idealen na die slechter zijn dan de uitgangspositie die zij bestrijden. Oog voor de minderbedeelden is nooit verkeerd, maar men slaat er wat in door.quote:
[..]
Integendeel. De VVD houdt tegen dat er een hongerige bureaucratische machine opgetuigd wordt om ontelbaar meer hiërarchien te creeëren.
Hoe je dat niet liberaal kunt noemen is compleet bizar.
Wil je kinderen dan allemaal op hun zesde bijvoorbeeld uit huis halen en verder als eenheidsworst door de overheid laten opvoeden?quote:
[..]
Niet mee eens, ik ben er niet voor om kinderen af te rekenen op hetgeen hun ouders wel of niet doen. Ik vind dat ook niet iets wat hoort in een modern land.
ik ben niet gek.. ik ben volstrekt niet gek, ik ben helemaal niet gek... ik ben een nagemaakte gek
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
gooi alles weg neem een besluit, doe als het moet alles opnieuw
Eerder andersom, de VVD zal flink moeten groeien zodat D'66 niet meer nodig is in het kabinet. Met de PVV of FVD gaat niemand regeren.quote:
Ben blij als D66 eindelijk uit het kabinet is opgedonderd.
Maar tenzij de restanten van wat ooit het FvD was onder één vlag de hele PVV kaal plukken en nog wat van links kunnen stelen, zal dat wel weer gebeuren.
Hou vol mensen, alleen samen krijgen we de vergrijzing eronder!
Echter:
Iemand anders die dit zorgwekkend vindt, dat dit soort waanzin kennelijk maar net aan verworpen wordt? Nog een paar van die D'66 / GL / DENK flippo's met een zetel en de volgende keer valt zoiets dus gewoon de andere kant op.quote:Tijdens de stemming in de Kamer bleek dat de minister de Kamer onvoldoende heeft weten te overtuigen. De diversiteitsagenda moet op last van een nipte Kamermeerderheid op cruciale punten worden gewijzigd.
Dan moet nog maar blijken of de Eerste Kamer het vervolgens afschiet onder het mom van Artikel 1.
[ Bericht 3% gewijzigd door Kriegel op 02-12-2020 21:13:21 ]
|
|
