abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 1 december 2020 @ 20:14:38 #1
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_196505170
Yarden hoeft niet hele uitvaart naturapolishouders te betalen

quote:
Uitvaartverzekeraar Yarden hoeft niet de volledige uitvaart te vergoeden van houders van een naturapakketpolis. Het gerechtshof in Leeuwarden heeft bepaald dat Yarden het recht had de polissen eenzijdig aan te passen.

ANP

Klanten met een naturapakket kregen tot 1 januari uitvaartkosten volledig vergoed, tot en met de koffie en cake na afloop. Yarden besloot daar een eind aan te maken om uit de financiële problemen te komen. De verzekering is daardoor nog maar goed voor een paar duizend euro. Kosten die daar bovenuit gaan, moeten de verzekerden bijbetalen.

Een groep klanten accepteerde dat niet en stapte naar de rechter. De voorzieningenrechter verbood in eerste instantie de maatregel van Yarden, maar volgens het gerechtshof staat de uitvaartverzekeraar in zijn recht.

Volgens het hof heeft Yarden geen andere keus omdat het bedrijf anders failliet zou gaan. Het belang van de verzekerden is niet groot genoeg, vindt het hof. De aanpassing van de naturapakketpolis treft 390.000 verzekerden.

© https://nos.nl/artikel/23(...)ders-te-betalen.html
Allereerst 'n goedenavond,

In de grote wereld van financiën en daarbij aan ons gelieerde organisaties :Y) :9, waar niet zelden hoge pieten rondgaan en welke door ons in goede banen worden geleid *), zijn allerhande wijzigingen van koersen omwille van diverse belangen niet vreemd. :7 ~

Menigeen herinnert zich wellicht nog wel het meningsverschil tussen noodlijdend verzekeraar Yarden en haar cliënten inzake vergoeding van de gehele uitvaart. ;)
De onderhavige verzekeraar kwam medio 2019 tot het noodzakelijke besluit om bepaalde (in dit geval eveneens naar ons idee overbodige) uitvaartdiensten noodgedwongen te schrappen uit het pakket ter voorkoming van een mogelijk faillissement voor Yarden. :s) :s) :s)

quote:
Ook klanten met dergelijke polissen moeten vanaf 1 januari 2020 de extra kosten van een uitvaart zelf voor hun rekening nemen. Alle kostenstijgingen in de toekomst komen daarmee voor rekening van de klant en niet meer voor die van Yarden.

Dat kan betekenen dat bij een uitvaart in 2030 van de 4000 euro aan kosten meer dan 600 euro door de familie van de polishouder moet worden neergeteld.
Vorige week in de betere Haerlemsche kringen *), waar men voor Corona }) tijd normaliter soms heerlijk at :Y) in een sfeervolle horecagelegenheid B:)B, kwam ter sprake dat de kansen voor Yarden om bij de rechter deze zaak te winnen sowieso al aanzienlijk hoog lagen. :s) :s) :s)
Eerder dit jaar kwam geschillencommissie Kifid al tot eenzelfde oordeel met oog op financiële omstandigheden die essentieel zijn. Vandaag heeft de rechter gesproken, en zo geschiedde! :7 ~

Naar mijn idee een terechte uitspraak. Temeer omdat aloude vergoedingen als het klassieke kopje koffie c_/ en een stukje cake :Y) niet in de verste verte :s) :s) :s) opwegen tegen de zwaarwegende belangen van Yarden, oftewel het blijven voortbestaan van de verzekeraar.
Andere constructies van Yarden om verzekeringen noodgedwongen aan te passen voor haar cliënten, zoals het uitkeren van geldbedragen zonder verdere tierelantijn, werden eerder door de rechter teruggedraaid maar het rechtsgeldige plaatje ligt nu anders. *)
Ooit was het echt anders: vroeger waren de kosten van een uitvaart inderdaad aanzienlijk lager, het is tenslotte niet meer wat het geweest is. Jammer maar helaas. :X

Goed, derhalve moest de verzekeraar overgaan tot deze financiële maatregel. Geloof het of niet, maar enige vorm van dankbaarheid aangaande deze gerechtelijke uitspraak is zélfs niet geheel overbodig. ;)
Het is hierbij van belang dat alle verzekerden beseffen dat deze ogenschijnlijk onsympathieke stap hen uiteindelijk behoedt voor een totaal faillissement van hun verzekeraar, omdat zijzelf behalve alle ellende van dien rondom zo'n overlijden ook al hun geld kwijt zouden zijn. :7 ~

Aangaande het kopje koffie c_/ en het stukje cake :9~ valt in familieverband of in andere gevallen onderling best wat te regelen, dunkt mij. ;)

Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_196505310
Belachelijk zeg. Zo kan ik ook wel natura-verzekeringen aan gaan bieden, mooi businessmodel.
pi_196505348
Belachelijk gewoon
  dinsdag 1 december 2020 @ 20:24:23 #4
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_196505354
Blij dat ik dat gelijk heb afgekocht toen ik het kreeg van mijn ouders.

Alle uitvaartverzekeraars zijn criminelen. Tuig. Gezwellen.
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
pi_196505397
Dat hufterige, leugenachtige kutbedrijf zou gewoon moeten worden gedwongen een gedeelte van hun uitvaart tak te verkopen, zodat ze de verplichtingen die ze zijn aangegaan kunnen uitbetalen.
Volstrekt belachelijk besluit van de rechtbank.

Het lijkt me niet meer dan normaal dat alle klanten recht op volledige restitutie van de betaalde premies hebben, aangezien er contractbreuk wordt gepleegd.

Onze rechtsstaat lijkt ziek te zijn geworden door jarenlang corrupt VVD beleid.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tanatos op 01-12-2020 21:07:15 ]
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
  dinsdag 1 december 2020 @ 20:27:56 #6
84244 Scorpie
Abject en infaam!
pi_196505420
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 20:26 schreef Tanatos het volgende:
Dat hufterige, leugenachtige kutbedrijf zou gewoon moeten worden gedwongen een gedeelt van hun uitvaart tak te verkopen, zodat ze de verplichtingen die ze zijn aangegaan kunnen uitbetalen.
Volstrekt belachelijk besluit van de rechtbank.

Het lijkt me niet meer dan normaal dat alle klanten recht op volledige restitutie van de betaalde premies hebben, aangezien er contractbreuk wordt gepleegd.

Onze rechtsstaat lijkt ziek te zijn geworden door jarenlang corrupt VVD beleid.
Wat mij betreft gaan ze in hoger beroep. Wat een zieke teringbende, vieze smerige kut Yarden :r zum kotsen :r
Op dinsdag 13 augustus schreef Xa1pt:
Neuh, fraude mag best aangepakt worden. Maar dat het de maatschappij meer oplevert of beter is voor de samenleving, is nog maar de vraag.
Op donderdag 25 juni 2015 schreef KoosVogels:
Klopt. Ik ben een racist.
  dinsdag 1 december 2020 @ 20:31:54 #7
136343 BasEnAad
, die clown en die acrobaat!
pi_196505479
Op dit moment is het natuurlijk beter om de voorwaarden aan te passen, dan om een faillissement uit te spreken.

Maar ongetwijfeld zal een beperkt groepje mensen behoorlijk wat geld overgehouden hebben hieraan de afgelopen jaren. En de mensen met hun verzekering van een paar euro per maand zijn weer de sjaak.
  dinsdag 1 december 2020 @ 21:04:51 #8
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196506141
Wat is nou het voordeel van een uitvaartverzekering? Snap ik niet.
pi_196506227
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:04 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat is nou het voordeel van een uitvaartverzekering? Snap ik niet.
Niets. Bangigheid. Het is in principe ook geen verzekering omdat ie altijd moet uitkeren. Het is meer sparen voor later waar gedurende de looptijd diverse entiteiten zeer goed aan verdienen. Net als met pensioenen is het gewoon een verdienmodel voor een zeer grote industrie. En de spaarder blijft uiteindelijk met de ellende zitten. Zo gaat dat altijd.

En de TS zag dat het goed was. :) Want die hoort zelf bij de club van verneukers.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
  dinsdag 1 december 2020 @ 21:10:28 #10
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196506247
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:09 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Niets. Bangigheid. Het is in principe ook geen verzekering omdat ie altijd moet uitkeren. Het is meer sparen voor later waar gedurende de looptijd diverse entiteiten zeer goed aan verdienen. Net als met pensioenen is het gewoon een verdienmodel voor een zeer grote industrie. En de spaarder blijft uiteindelijk met de ellende zitten. Zo gaat dat altijd.

En de TS zag dat het goed was. :)
En de kans is groot dat er aanzienlijk minder wordt uitgekeerd dan de verzekerde dacht.
pi_196506325
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:10 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

En de kans is groot dat er aanzienlijk minder wordt uitgekeerd dan de verzekerde dacht.
Dat is per definitie zo. Als het een eerlijk verhaal was dan zouden alle mee-eters er niet aan kunnen verdienen. Dat doen ze wel. Het is pure zwendel waardoor je je hele leven uitvreters geld geeft voor geen tegenprestatie. Cynisch maar wel waar.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_196506370
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:10 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

En de kans is groot dat er aanzienlijk minder wordt uitgekeerd dan de verzekerde dacht.
En je krijgt nooit meer de kans om te klagen :D
  dinsdag 1 december 2020 @ 21:18:41 #13
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196506416
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:16 schreef Gast_op_Afstand_GOA het volgende:

[..]

En je krijgt nooit meer de kans om te klagen :D
Nee :D
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 1 december 2020 @ 21:21:25 #14
408813 crew  trein2000
pi_196506473
Ik hoop dat die mensen doorprocederen. Belachelijk vind ik het
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196506474
Als ik ga, mogen ze me in de kliko flikkeren, merk er toch niks van.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
  Moderator / Redactie FP + Sport dinsdag 1 december 2020 @ 21:23:44 #16
408813 crew  trein2000
pi_196506526
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:21 schreef Hathor het volgende:
Als ik ga, mogen ze me in de kliko flikkeren, merk er toch niks van.
Zo sta ik er ook in hoor. Heb ook helemaal niets met afscheidsrituelen en dat werk. Dood is dood en dood is klaar.

Maar goed, ik snap ook dat anderen daar wel behoefte aan hebben. Dus mijn nabestaanden moeten maar beslissen.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196506539
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 20:24 schreef Scorpie het volgende:
Blij dat ik dat gelijk heb afgekocht toen ik het kreeg van mijn ouders.

Alle uitvaartverzekeraars zijn criminelen. Tuig. Gezwellen.
Niet alleen uitvaartverzekeraard,alle verzekeraars zijn klootzakken. Zoveel mogelijk winst maken en als er betaald moet worden moeilijk doen en zo min mogelijk uitbetalen. Ik ken ze helaas niet anders.
pi_196506667
Als je dood bent maakt het weinig uit wat er gebeurt.
  dinsdag 1 december 2020 @ 21:33:09 #19
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196506704
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:21 schreef Hathor het volgende:
Als ik ga, mogen ze me in de kliko flikkeren, merk er toch niks van.
Heb je geen muziek voor bij je uitvaart? Kun je veel mee uitdrukken hoor.
pi_196506797
straks zeggen ze nog we graven gat en flikkeren hem erin
Ik noem een henkie spanky, tinny treus en natuurlijk willy wortel. Allemaal helden uit de brouwerij.
pi_196506991
U MAD?
pi_196507031
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 20:26 schreef Tanatos het volgende:
Dat hufterige, leugenachtige kutbedrijf zou gewoon moeten worden gedwongen een gedeelte van hun uitvaart tak te verkopen, zodat ze de verplichtingen die ze zijn aangegaan kunnen uitbetalen.
Hoe zie je dit precies voor je. De waarde van de verplichting is groter dan de waarde van het bezit. Waarom zou verkoop dan helpen om de verplichting af te kopen?
pi_196507279
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:51 schreef snabbi het volgende:

[..]

Hoe zie je dit precies voor je. De waarde van de verplichting is groter dan de waarde van het bezit. Waarom zou verkoop dan helpen om de verplichting af te kopen?
Het zal wellicht niet alle kosten dekken, maar een dergelijk hufterig bedrijf verdient het om failliet te gaan.
Dat zie ik veel liever dan dit morele failliet van de rechtsstaat.
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_196507311
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 22:05 schreef Tanatos het volgende:

[..]

Het zal wellicht niet alle kosten dekken, maar een dergelijk hufterig bedrijf verdient het om failliet te gaan.
Dat zie ik veel liever dan dit morele failliet van de rechtsstaat.
Dat het failliet moet gaan is een prima oplossing. Wel een stuk beter dan een paar polishouders die "meer" opeisen dan wat de rest krijgt. Een andere oplossing zou zijn dat winsten van nieuwere activiteiten de verliezen van de oude moeten opvangen.
pi_196508230
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:33 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Heb je geen muziek voor bij je uitvaart? Kun je veel mee uitdrukken hoor.
nah
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_196508472
De dood gaat ons niet aan. Zolang we er zijn, is de dood er niet, en wanneer de dood er is, zijn wij er niet meer.
pi_196508490
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:21 schreef trein2000 het volgende:
Ik hoop dat die mensen doorprocederen. Belachelijk vind ik het
Ik laat mn familie gewoon voor de ellende opdraaien. Ze hebben mijn leven verwoest, dus ze kunnen van mij de vinkentering krijgen.
  dinsdag 1 december 2020 @ 23:29:44 #28
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_196508743
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 22:08 schreef snabbi het volgende:
Dat het failliet moet gaan is een prima oplossing.
Niet voor de verzekerden, die dan helemaal niets krijgen in plaats van 'minder dan verwacht'.

quote:
Een andere oplossing zou zijn dat winsten van nieuwere activiteiten de verliezen van de oude moeten opvangen.
Als je met nieuwe activiteiten de verliezen van je oude activiteiten kunt dekken, ga je dus niet failliet.
pi_196508782
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:21 schreef Hathor het volgende:
Als ik ga, mogen ze me in de kliko flikkeren, merk er toch niks van.
Probleem is dat de staat je verplicht om aan bepaalde voorwaarden te voldoen die al snel in de duizenden euro's lopen, van het bergen tot aan het begraven.
pi_196508807
Heel cynisch maar ik zou haat denken: mooi, hoe sneller mensen zien wat voor kutbranche dit is, hoe beter. Miljoenen klanten. Hoe. Dan? Wat is de toegevoegde waarde van hen een tientje per maand geven in plaats van het zelf opzij te zetten? Puur de angst dat je er niet met je poten af kunt blijven?

Ik heb een bescheiden inkomen maar als ik morgen onder de bus kom blijft er genoeg over om er een mooi feestje van te bouwen. Moet nog wel een keer het eisenpakket opschrijven.
pi_196508860
Ik kwam er laatst achter dat er zoiets is als een natuurgraf, kost niet zoveel en geeft mij een goed gevoel, mijn vriend en ik hebben allebei daarvoor gekozen.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
  dinsdag 1 december 2020 @ 23:46:47 #32
44679 Leshy
Held met sokken.
pi_196508891
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 23:36 schreef Vasilevski het volgende:
Wat is de toegevoegde waarde van hen een tientje per maand geven in plaats van het zelf opzij te zetten?
De zekerheid dat het eindbedrag ook uitgekeerd zal worden als je komt te overlijden voordat je zelf voldoende bij elkaar hebt gespaard, en dat het een uitkering is waar nabestaanden relatief snel over kunnen beschikken om de uitvaart mee te bekostigen, zonder dat er eerst een hele erfenis afgewikkeld dient te worden.

Of dat je het geld waard is, is uiteraard een persoonlijke keuze. Ik kan me op zich wel voorstellen dat mensen kiezen voor de zekerheid dat nabestaanden niet in de financiële problemen komen door hun uitvaart, of afscheid moeten nemen met een kartonnen doos een een crackertje.
  dinsdag 1 december 2020 @ 23:53:49 #33
345631 Scjvb
Te goeder trouw
pi_196508940
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 23:29 schreef Leshy het volgende:

[..]

Niet voor de verzekerden, die dan helemaal niets krijgen in plaats van 'minder dan verwacht'.
[..]

Als je met nieuwe activiteiten de verliezen van je oude activiteiten kunt dekken, ga je dus niet failliet.
Hmm.. voor niets gaat de zon op, zei grootmoeder zaliger van mijn vaders kant altijd. Echter, 'nieuwe activiteiten' kunnen de boel alsnog nieuw leven inblazen en de aloude gang van zaken op een wellicht voldoende bevredigende wijze voor alle verzekerden in beweging houden.

En hoewel het volgende hierbij niet zozeer opgemerkt werd, betekent een faillissement van zo'n uitvaartverzekeraar niet per definitie dat verzekerden niets meer zullen krijgen. Een andere zal het stokje wellicht overnemen waardoor alle verzekerden niets zullen mislopen wanneer de tijd daar is.

Scjvb
-Het leven is goed in het beschaafde milieu op Haarlemse bodem waar wij met volle teugen van het leven genieten. :Y) Vol trots nam Jopen vijf awards in ontvangst tijdens de Brussels Beer Challenge 2017
-Goud voor Jopen Johannieter! Proost!
pi_196509052
Over eisenpakket gesproken, ik las vandaag toevallig iets over de traditionele Ierse wake, dat heeft wel wat. Zou je nu eens mee moeten komen. Alleen al het idee dat je van je baas tijd zou krijgen om wacht te houden. Of de langdurige confrontatie met de open kist. Laat staan de andere dingen die in aanwezigheid van de kist gebeuren.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 23:42 schreef raptorix het volgende:
Ik kwam er laatst achter dat er zoiets is als een natuurgraf, kost niet zoveel en geeft mij een goed gevoel, mijn vriend en ik hebben allebei daarvoor gekozen.
Vorig jaar is een oom van mij overleden, die is toen op een natuurbegraafplaats begraven. Was inderdaad een mooie gelegenheid als ik het zo mag noemen. Je kunt slechter liggen zullen we maar zeggen. Als nabestaande is het een bijzonder gevoel om tussen de bomen naar de laatste rustplaats te lopen, in plaats van de toch soms wat steriele omgeving van een uitvaartcentrum.

Tot mijn verbazing zie ik inderdaad dat dat niet veel kost en dat je eeuwige grafrust gegarandeerd krijgt. ¤4.250 voor eeuwige grafrust in een kist. Alleen daar komen dan dus nog de kosten van de ceremonie zelf bij als je dat uitgebreid zou willen doen (was bij mijn oom toen wel zo).

En anders maar de rotzooi verkopen aan een medische student:



[ Bericht 0% gewijzigd door Vasilevski op 02-12-2020 00:19:11 ]
pi_196509100
Kunnen ze bij Yarden geen coronasteun krijgen?
pi_196509268
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 23:34 schreef Cockwhale het volgende:

[..]

Probleem is dat de staat je verplicht om aan bepaalde voorwaarden te voldoen die al snel in de duizenden euro's lopen, van het bergen tot aan het begraven.
En wat doet de staat als ik echt de laatste ben waar iets van te plukken valt?
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
pi_196509346
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 00:44 schreef Hathor het volgende:

[..]

En wat doet de staat als ik echt de laatste ben waar iets van te plukken valt?
Dan word het verrekent op je familie.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_196510430
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 23:29 schreef Leshy het volgende:

[..]

Niet voor de verzekerden, die dan helemaal niets krijgen in plaats van 'minder dan verwacht'.
[..]

Als je met nieuwe activiteiten de verliezen van je oude activiteiten kunt dekken, ga je dus niet failliet.
Dan krijg je een afkoopwaarde. Als de verzekerde niets zou krijgen, dan zou de toko niet failliet gaan. Het probleem is juist dat de waarde van de (toekomstige) claim te groot is.

De nieuwe activiteiten dekken wel deels de verliezen van de oude activiteiten. Alleen niet genoeg.
  woensdag 2 december 2020 @ 07:16:20 #39
478185 PiyeReloaded
Still the king of Kush
pi_196510560
Logisch besluit van het gerechtshof. Bedrijven zijn in Nederland beter beschermd dan personen.
pi_196511336
Lijkenpikkers gonna Lijkenpik!

Ik heb zelf dus nooit een sterfverzekering gehad en zal er nooit 1 nemen.

Het is idioot duur en lastig voor je nabestaanden.

Leg gewoon wat opzij en vertel je nabestaanden waar het ligt.

Of maak het alvast over (al weet je natuurlijk niet van tevoren wie het eerst gaat... vandaar dat cash klaarleggen beter werkt).
http://epicshirtsandgadgets.spreadshirt.nl/
Epic Beard Man is in My web Shop ;-]
pi_196511562
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:21 schreef Hathor het volgende:
Als ik ga, mogen ze me in de kliko flikkeren, merk er toch niks van.
Dit dus, wat mij betreft smijten ze me samen met duizenden anderen in een massagraf of verwerken ze me tot hondenbrokken. En mijn nabestaanden en dierbaren zijn vast wel in staat om ieder op zijn of haar eigen manier aan me terug te denken, daar is echt geen ceremonie volgens een vastgelegd protocol voor nodig.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  woensdag 2 december 2020 @ 09:29:31 #42
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_196511640
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 december 2020 21:04 schreef Boca_Raton het volgende:
Wat is nou het voordeel van een uitvaartverzekering? Snap ik niet.
Hmm wat mij aangaat gooien ze me gewoon bij het vuil in de stortkoker als ik dood ben. Maar dat kan voor nabestaanden wel wat lastig zijn dus toch wat beter geregeld. Los van de uitspraak van de rechter zou ik me niet bij Yarden verzekeren als ze hun beloftes niet nakomen. Wat uiteindelijk het einde van dit bedrijf kan betekenen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  woensdag 2 december 2020 @ 09:29:56 #43
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196511645
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 09:24 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Dit dus, wat mij betreft smijten ze me samen met duizenden anderen in een massagraf of verwerken ze me tot hondenbrokken. En mijn nabestaanden en dierbaren zijn vast wel in staat om ieder op zijn of haar eigen manier aan me terug te denken, daar is echt geen ceremonie volgens een vastgelegd protocol voor nodig.
Een waardig afscheid hoeft voor jou misschien niet, maar hoe zit dat met je nabestaanden? Die staan jou niet graag bij je stoffelijk overschot in de kliko te herdenken.
pi_196511647
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 december 2020 20:24 schreef Scorpie het volgende:
Blij dat ik dat gelijk heb afgekocht toen ik het kreeg van mijn ouders.

Alle uitvaartverzekeraars zijn criminelen. Tuig. Gezwellen.
Een Monuta keerde (vroeger) zo´n ¤ 3.000 euro provisie uit aan de verzekeringstussenpersoon bij het afsluiten van de polis.. Daar moet je wel heel lang premie voor betalen
pi_196511835
quote:
1s.gif Op woensdag 2 december 2020 09:29 schreef Boca_Raton het volgende:
Een waardig afscheid hoeft voor jou misschien niet, maar hoe zit dat met je nabestaanden? Die staan jou niet graag bij je stoffelijk overschot in de kliko te herdenken.
Dan ken je zijn vrienden en familie nog niet :P
-
  woensdag 2 december 2020 @ 09:45:21 #46
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196511880
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 09:42 schreef Haushofer het volgende:

[..]

Dan ken je zijn vrienden en familie nog niet :P
:D
pi_196511886
quote:
1s.gif Op woensdag 2 december 2020 09:29 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Een waardig afscheid hoeft voor jou misschien niet, maar hoe zit dat met je nabestaanden? Die staan jou niet graag bij je stoffelijk overschot in de kliko te herdenken.
Zoals ik al schreef; mijn nabestaanden hebben vast geen georkestreerd verdienmodel voor uitvaartverzekering en -ondernemer nodig om aan mij te blijven denken.
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  woensdag 2 december 2020 @ 09:46:54 #48
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196511908
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 09:45 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Zoals ik al schreef; mijn nabestaanden hebben vast geen georkestreerd verdienmodel voor uitvaartverzekering en -ondernemer nodig om aan mij te blijven denken.
Je hebt het ze niet gevraagd, ik weet het zeker.
pi_196511976
quote:
1s.gif Op woensdag 2 december 2020 09:46 schreef Boca_Raton het volgende:

[..]

Je hebt het ze niet gevraagd, ik weet het zeker.
Moet dat dan? Het gaat toch over je eigen dood?

Ben je soms uitvaartverzekeraar en probeer je me slinks een polisje aan te smeren? :P
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
  woensdag 2 december 2020 @ 09:52:55 #50
232494 Boca_Raton
Voor al uw no nonsense
pi_196512009
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 09:51 schreef DDDDDaaf het volgende:

[..]

Moet dat dan? Het gaat toch over je eigen dood?
Ja dat is zo. Ik wilde alleen de nabestaanden in beeld brengen.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')