POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De rechtsstaat slopers:quote:Op woensdag 2 december 2020 21:37 schreef Montagui het volgende:
Groen Links - moslim broederschap
D'66 - Hamas subsidie
VVD - Terroristen steun
DENK - De arm van Erdogan
FVD - extreem rechtse jeugd
SP - extreem linkse jeugd
PvdA - greenpeace activisme
Bij1 - GGZ wappies
Gaat lekker met de politiek in Nederland.
Na de publieke omroep is nu een ander instituut aan de beurt...
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Blijkbaar houdt de VVD als principe aan dat je twee periodes Kamerlid kan zijn (uitzonderingen daargelaten) en dat je voor je tweede periode hoger op de lijst moet komen dan de eerste periode. Anders is het ook wyberen. Het up or out-principe. Verklaart de grote schoonmaak, maar ik denk niet dat het heel verstandig beleid is. Volgens mij zorgt het vooral voor stemvee.quote:
Meer dan de helft van de huidige fractie en ook de meeste bewindspersonen staan er trouwens niet op, dat is wel opvallend.
Ja. En dat terwijl zo'n grote partij juist heel goed een aantal zeer ervaren kamerleden zou kunnen herbergen, kamerleden die nog weten waarom een wet is ingevoerd of waarom een bepaald plan de vorige keer is afgeschoten. Scheelt een hoop. Ik zie eigenlijk zelden kamerleden die hun eerste 2 jaar al echt goed zijn, het is gewoon ook een ervaringsvak.quote:
[..]
Blijkbaar houdt de VVD als principe aan dat je twee periodes Kamerlid kan zijn (uitzonderingen daargelaten) en dat je voor je tweede periode hoger op de lijst moet komen dan de eerste periode. Anders is het ook wyberen. Het up or out-principe. Verklaart de grote schoonmaak, maar ik denk niet dat het heel verstandig beleid is. Volgens mij zorgt het vooral voor stemvee.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
ik denk eigenlijk dat je een kamerlid in de eerste periode eigenlijk alleen maar bezig is het vak te leren. vind het echt dramatisch hoeveel Kamerleden er al stoppen na de eerste termijn.quote:
zelden kamerleden die hun eerste 2 jaar al echt goed zijn, het is gewoon ook een ervaringsvak
Words are, of course, the most powerful drug used by mankind.
- Rudyard Kipling
- Rudyard Kipling
De politiek moet hier echt wat aan gaan doen. Geen woord daarover in de VVD en CDA verkiezingsprogramma's.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
GroenLinks heeft een moslima op de lijst die banden heeft met een moslimorganisatie die als doel heeft ongelovigen de keel door te snijden en dat homo's van gebouwen moeten worden geworpen.
GroenLinks is een hele zieke partij waar ik niet op ga stemmen.
GroenLinks is een hele zieke partij waar ik niet op ga stemmen.
Volgens mij is dat het hele idee. Mensen met ervaring doen sneller hun mond open, met je niet willen...quote:
[..]
Blijkbaar houdt de VVD als principe aan dat je twee periodes Kamerlid kan zijn (uitzonderingen daargelaten) en dat je voor je tweede periode hoger op de lijst moet komen dan de eerste periode. Anders is het ook wyberen. Het up or out-principe. Verklaart de grote schoonmaak, maar ik denk niet dat het heel verstandig beleid is. Volgens mij zorgt het vooral voor stemvee.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
We weten dat jij geen GL stemt, waarom jij je dan zo druk maakt over iemand op de kieslijst waar nog geen enkele verkeerde uitspraak van bekend is, is me een raadsel. Blijkbaar heeft ook niemand ooit haar iets verkeerd horen zeggen, anders was die met al die media-aandacht wel naar voren gestapt. Maar goed, eigenlijk weet ik het wel: een totaal irrationele angst voor hoofddoekken en alles wat met de islam te maken heeft. Een angst gevoed door een stel populisten, die dat vooral doen om er zelf beter van te worden.quote:
GroenLinks heeft een moslima op de lijst die banden heeft met een moslimorganisatie die als doel heeft ongelovigen de keel door te snijden en dat homo's van gebouwen moeten worden geworpen.
GroenLinks is een hele zieke partij waar ik niet op ga stemmen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Wierd Duk is vast jouw favoriete journalistquote:
GroenLinks heeft een moslima op de lijst die banden heeft met een moslimorganisatie die als doel heeft ongelovigen de keel door te snijden en dat homo's van gebouwen moeten worden geworpen.
GroenLinks is een hele zieke partij waar ik niet op ga stemmen.
En inderdaad, het is vooral een strategie van belastingontwijkend Nederland.
De drie Ms waar de FT over berichtte... Money, Migrants, Muslims.
POL / Nederlandse politiek: richting de verkiezingen #3
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Volgens mij is 'between school variation' redelijk inherent aan vroegtijdige scheiding naar niveau zoals we dat op de Nederlandse middelbare scholen doen. Je ziet ook dat de 'within school variation' verder weinig bijzonder is.quote:
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Waarom reageer jij niet inhoudelijk op mijn post? Vind jij het normaal dat een tweedekamerlid vriendschappelijke banden onderhoudt met kelen-afsnijders?quote:
[..]
We weten dat jij geen GL stemt, waarom jij je dan zo druk maakt over iemand op de kieslijst waar nog geen enkele verkeerde uitspraak van bekend is, is me een raadsel. Blijkbaar heeft ook niemand ooit haar iets verkeerd horen zeggen, anders was die met al die media-aandacht wel naar voren gestapt. Maar goed, eigenlijk weet ik het wel: een totaal irrationele angst voor hoofddoekken en alles wat met de islam te maken heeft. Een angst gevoed door een stel populisten, die dat vooral doen om er zelf beter van te worden.
Maar dit moet je dan ook bij elkaar optellen om te zien welke landen het 'goed' doen en niet.quote:
[..]
Volgens mij is 'between school variation' redelijk inherent aan vroegtijdige scheiding naar niveau zoals we dat op de Nederlandse middelbare scholen doen. Je ziet ook dat de 'within school variation' verder weinig bijzonder is.
Ja, het is inherent aan een Fins middenschool model dat daar binnen klassen en scholen meer variatie zal optreden in de PISA scores. Daar zit een verband tussen.
Terwijl omgekeerd de recente hervormingen van Sander Dekker de variatie binnen scholen nog verder zal verminderen (Wet Meer Vrijheid Nieuwe Scholen), want meer segregatie en soortgelijke kinderen in één klas.
Voor het onderwerp 'equity in education' zijn er echter betere en inzichtelijkere grafieken voorhanden. Waarvan ik er ook wat gepost heb (maar de status quo verdedigers zoals Hanca zijn daar sowieso blind voor).
Hier nog een andere dan, waar er helemaal niet zoveel verschil (meer!) bestaat tussen UK en Nederland
Het is in ieder geval begrijpelijk hoe het komt dat veel Britten en Amerikanen het beeld hebben dat het wel top gaat met hun land, in vergelijking met elders, en het is een bekend gegeven dat mensen hun eigen land te hoog in schatten (of vwb terreur en islam weer te negatief). Zie de eerder genoemde Misperceptions Index.
[ Bericht 6% gewijzigd door Klopkoek op 04-12-2020 09:37:17 ]
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Waar is dat dan concreet uit gebleken?quote:
[..]
Waarom reageer jij niet inhoudelijk op mijn post? Vind jij het normaal dat een tweedekamerlid vriendschappelijke banden onderhoudt met kelen-afsnijders?
GL heeft dit wellicht niet handig aangepakt maar van een vriendschappelijke band met “kelen-afsnijders” is toch nergens iets naar voren gekomen?
Ik reageer inhoudelijk en betwist dus die vriendschappelijke band. Niets wijst er op dat ze ooit ook maar iets heeft gedaan of gezegd dat in die richting gaat. Ja, ze was als moslima maatschappelijk betrokken. En ja, dan kom je in een organisatie met moslims en dat die organisatie dan gelieerd is aan een organisatie die zijdelings ooit iets met een extremist te maken heeft gehad, dat doet er niet zo veel toe. Want veel verder gaan die onzinnige beschuldigingen niet. Gelukkig zijn ze al weer afgestapt van het schieten op haar vader, die zich actief in zette voor weeskinderen, wat blijkbaar een verschrikking is.quote:
[..]
Waarom reageer jij niet inhoudelijk op mijn post? Vind jij het normaal dat een tweedekamerlid vriendschappelijke banden onderhoudt met kelen-afsnijders?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Nog een andere:
Er is veel gesloopt in 20 jaar tijd.
edit: zelfde plaatje met meer kleur.
Er is veel gesloopt in 20 jaar tijd.
edit: zelfde plaatje met meer kleur.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Dus jij vindt de moslimbroederschap een gezellige club moslims?quote:Op vrijdag 4 december 2020 09:32 schreef KareldeStoute het volgende:
[..]
Waar is dat dan concreet uit gebleken?
GL heeft dit wellicht niet handig aangepakt maar van een vriendschappelijke band met “kelen-afsnijders” is toch nergens iets naar voren gekomen?
Typisch voor jou om Baudet een nazi te noemen vanwege "van horen zeggen" maar die hypocriete trut van een moslima een aanwinst voor de Nederlandse samenleving te vinden.quote:
[..]
Ik reageer inhoudelijk en betwist dus die vriendschappelijke band. Niets wijst er op dat ze ooit ook maar iets heeft gedaan of gezegd dat in die richting gaat. Ja, ze was als moslima maatschappelijk betrokken. En ja, dan kom je in een organisatie met moslims en dat die organisatie dan gelieerd is aan een organisatie die zijdelings ooit iets met een extremist te maken heeft gehad, dat doet er niet zo veel toe. Want veel verder gaan die onzinnige beschuldigingen niet. Gelukkig zijn ze al weer afgestapt van het schieten op haar vader, die zich actief in zette voor weeskinderen, wat blijkbaar een verschrikking is.
GroenLinks deugt voor geen meter: hypocriet en een gevaar voor Nederland.
Zeg ik dat?quote:
[..]
Dus jij vindt de moslimbroederschap een gezellige club moslims?
Ik heb Baudet nooit een nazi genoemd, de uitspraken bij de JFVD waar Baudet niet tegen op wil treden zijn wel nazistisch en de uitspraken van Baudet (die inderdaad zijn bevestigd door meerdere mensen, ook mensen die Baudet steunen) zijn anti-semitisch.quote:
[..]
Typisch voor jou om Baudet een nazi te noemen vanwege "van horen zeggen" maar die hypocriete trut van een moslima een aanwinst voor de Nederlandse samenleving te vinden.
GroenLinks deugt voor geen meter: hypocriet en een gevaar voor Nederland.
Bij Baudet zijn er dus meerdere getuigen van foute uitspraken. Kom eens met meerdere getuigen van foute uitspraken van deze vrouw, of stop je ordinaire heksenjacht.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
Dat kun je zeker niet zo maar bij elkaar optellen, dat zijn namelijk overlappende indicatoren waarbij het er heel erg vanaf zal hangen hoe ze berekend worden.quote:
[..]
Maar dit moet je dan ook bij elkaar optellen om te zien welke landen het 'goed' doen en niet.
Variatie is ook niet per se problematisch, zeker niet als je kijkt naar gesplitste deelgebieden waar kinderen vaak juist in uitblinken of wat minder in zijn. De één heeft meer affiniteit met wiskunde, de ander weer met taal en sommigen met geen van beiden of juist beiden. Natuurlijk is het wel zo dat de relatieve verschillen in variatie iets zeggen over de basale egaliserende werking van onderwijs, maar ook dat blijft heel lastig internationaal vergelijken omdat schoolsystemen zo verschillen. Dan moet je al gaan kijken naar prestatieniveau bij aanvang van onderwijs en bij zeg 16 of 18 jaar, kijken hoe de ontwikkeling is verlopen en gaan stratificeren naar prestatiedecielen bij aanvang of iets dergelijks.
Sowieso zou ik wel willen uitkijken met platte PISA cijfers interpreteren. Gidsland Finland scoort lager dan Nederland op wiskunde in de laatste PISA ranking bijvoorbeeld. Is het Finse systeem plots failliet? Ik denk het niet.
Nederland scoort een stuk lager op leesvaardigheid in de recente uitvoeringen. Het cijfertje an sich zegt niet zoveel. Het rapport biedt wel wat meer inzicht. Pagina 20 classificeert bijvoorbeeld naar opleidingsniveau. Vwo blijft vrij constant in deze cijfers, havo was van 2006-2015 vrij constant, maar heeft opeens een forse dip in 2018, de verschillende types vmbo daalden sowieso wel iets van 2006-2015, maar TL en KB vertonen net als havo wel een wat grotere dip. Het praktijkonderwijs zigzagt vrij wild sinds 2006. Daar kun je allemaal heel verregaande conclusies aan willen verbinden, maar het blijft statistisch onderzoek en zoals ze zelf al aangeven in de bijgaande tekst:
Interessant is ook wel de verdere analyse naar bijvoorbeeld opleidingsniveau van de ouders. Daar zie je wel dat in Nederland opleidingsniveau van de ouders wat meer verschil lijkt te maken dan bij het EU-15 gemiddelde, al is het percentage laagopgeleide ouders wel significant kleiner.quote:Of deze dalingen significant zijn, kan echter op basis van de huidig beschikbare data nog niet berekend worden. Ook voor de stijging in de score van leerlingen uit het praktijkonderwijs kan niet berekend worden of deze significant is.
Wat vooral heel duidelijk is, is het verschil tussen gezinnen waar de voertaal thuis Nederlands is of een niet-Europese vreemde taal. Dat scheelt in alle deelgebieden gewoon heel duidelijk zo'n 70-80 punten in gemiddelden.
Een ander interessant aspect is nog het welbevinden van kinderen (P75). Daar scoort Nederland samen met Finland heel hoog, terwijl het VK juist relatief laag scoort, met bovendien een vrij forse spreiding. Wederom geldt natuurlijk dat het statistisch onderzoek betreft en bovendien dat subjectief welbevinden wat lastiger crosscultureel te vergelijken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Zoiets als welbevinden kinderen zegt natuurlijk weinig over hoe meritocratisch, verheffend en egalitair het onderwijs in elkaar steekt.
Er worden nu dingen bij gehaald die dat helemaal niet meten (zoals gezegd zijn daarvoor meerdere relevante grafieken voorhanden waarvan geen enkele an sich zaligmakend is)
Zie ook dit verhaal voor waarom het gymnasium eerst misschien niet zo leuk kan zijn voor kinderen die een stap hoger zetten:
https://www.scienceguide.(...)rheffingsinstrument/
https://www.scienceguide.(...)nog-niet-afgeschaft/
Er worden nu dingen bij gehaald die dat helemaal niet meten (zoals gezegd zijn daarvoor meerdere relevante grafieken voorhanden waarvan geen enkele an sich zaligmakend is)
Zie ook dit verhaal voor waarom het gymnasium eerst misschien niet zo leuk kan zijn voor kinderen die een stap hoger zetten:
https://www.scienceguide.(...)rheffingsinstrument/
https://www.scienceguide.(...)nog-niet-afgeschaft/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Impliciet wel door mij te bekritiseren omdat ik vraagtekens zet achter de keuze van GroenLinks.quote:
Op 
Nee. Je argumentatie zit vol gaten. Probeer het opnieuw.quote:
[..]
Impliciet wel door mij te bekritiseren omdat ik vraagtekens zet achter de keuze van GroenLinks.
Ik denk dat dit wel speelt bij een hoop partijen. Wat dat betreft heeft Omtzigt slim de vlucht naar voren gekozen door mee te doen aan die lijsttrekkersverkiezingen. Nu kunnen ze hem niet meer dumpen of wegpromoveren naar een of andere burgemeesterspost.quote:
[..]
Volgens mij is dat het hele idee. Mensen met ervaring doen sneller hun mond open, met je niet willen...
Meritocratie, het blijft een fantastisch systeem.quote:
Zoiets als welbevinden kinderen zegt natuurlijk weinig over hoe meritocratisch, verheffend en egalitair het onderwijs in elkaar steekt.
quote:
https://www.scienceguide.(...)nog-niet-afgeschaft/
Ah, het zijn weer de bekende "leftist tears" ... die moet je gewoon negeren.quote:De UvA-onderzoekers stellen dat linkse politici, academici en ouders selectief privéonderwijs al langere tijd veroordelen als elitair en oneerlijk.
