prima dan bouwen ze daar windmolens ook goed, als het maar groene stroom isquote:Op dinsdag 1 december 2020 23:27 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat filmpje ging niet in op de nadelen, is meer een commercial.
En 5 cent duurder is wel degelijk van belang. We hebben namelijk een concurrerende, internationale energiemarkt. Welke energieleverancier gaat stroom voor 10,4 cent inkopen als ze het op dat moment voor 2 cent per kWh kunnen inkopen uit een Deens windmolenpark, denk jij?
windenergie is windenergie of het nu Deens is of Duitsquote:Op dinsdag 1 december 2020 23:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als er op die Deense windenergie 20 cent subsidie zit dan is dat voor ons wel goedkoper, maar feitelijk profiteer je geowoon van Deens belastinggeld. Onder aan de streep is het niet duurzaam.
Dat is niet het geval.quote:Op dinsdag 1 december 2020 23:36 schreef LXIV het volgende:
[..]
Als er op die Deense windenergie 20 cent subsidie zit dan is dat voor ons wel goedkoper, maar feitelijk profiteer je geowoon van Deens belastinggeld. Onder aan de streep is het niet duurzaam.
Je hebt mijn sarcasme gemist :p?quote:Op dinsdag 1 december 2020 22:55 schreef the-eye het volgende:
[..]
En als het niet waait gebruiken we gewoon even geen stroom?
Jaquote:Op dinsdag 1 december 2020 23:51 schreef soeverein het volgende:
[..]
Je hebt mijn sarcasme gemist :p?
ha ha haquote:Op woensdag 2 december 2020 02:25 schreef the-eye het volgende:
[..]
Ja
Voortaan het er wel wat dikker opleggen aub zodat gasten als ik ook mee kunnen doen
Oh, nu is er ineens geen innovatie en vooruitgang meer in jouw electrische wereld?quote:
Windmolens is zeker ook een mooie uitbreiding.quote:Op dinsdag 1 december 2020 23:40 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Dat is niet het geval.
Sterker nog, het molenpark 3&4 bij Borssele, met 77 turbines, is een aanbesteding die gewonnen is door het Deense Ørsted voor 5,4 cent per kWh.
Ook nieuwe Duitse parken zitten inmiddels om en nabij de 5 cent per kWh.
En ja, de Nederlandse overheid betaalt nog wel de aansluiting op het hoogspanningsnet (uiteindelijk wij via de opslag duurzame energie op de energierekening).
Maar toch, we zijn van 12 cent enkele jaren geleden nu al op 5 cent aangekomen.
De schaalvergroting en grotere windturbines zijn daar credit aan.
Jij hebt wel een argument gegeven en ik heb jou al 5 keer gezegd dat dat in post-2050 Europa niet meer mag. En toch blijf je erover doordrammen.Dus misschien moet je niet bij anderen over argumenten beginnen als jouw eigen verhaal op een non-argument is gebaseerd.quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:22 schreef TheFreshPrince het volgende:
Je hebt nog geen argument of onderbouwing gegeven, alleen meningen.
quote:Verontrustend' rapport over kaalkap:
Er verdwijnt 'Amsterdam' aan bos per jaar door biomassa
author avatar
Door ALEXANDER BAKKER
7 min geleden in BINNENLAND
DEN HAAG - De toenemende vraag naar biomassa in Nederland draagt bij aan rampzalige kaalkap van bossen in Estland en Letland.
Daarvoor waarschuwen Baltische natuurorganisaties in een nieuw alarmerend rapport dat vandaag in meerdere landen verschijnt.
quote:Klimaatdoelen
Door het kleine oppervlakte van Nederland zit het kabinet al jaren met het halen van huidige en toekomstige Europese energie- en klimaatdoelen.
Om de energietransitie snel te 'vergroenen' heeft het huidige en vorige kabinet miljarden gestoken in biomassa. Nederland produceert zelf te weinig om te verbranden, daarom importeert ons land grote hoeveelheden hout uit onder andere Noord-Amerika en de Oostzeelanden.
Een deel van dat hout is afkomstig uit Estland en Letland. ,,
Mensen die in Nederland wonen, dragen door middel van hun belastingen of groene heffingen op energierekeningen dus onbewust bij aan houtkap in de Baltische staten", schrijven de onderzoekers.
Ze stellen dat er 'duidelijk bewijs' is dat de houtkap 'in ieder geval gedeeltelijk' wordt aangejaagd door een grotere vraag naar biomassa voor warmte en elektriciteit. De onderzoekers vrezen voor dramatische gevolgen voor duizenden soorten unieke flora en fauna.
En wil hier niet voor betalen.quote:
De overheid zal dit moeten fourneren uit de staatschuld en in gebruik geven aan PZEquote:Op woensdag 2 december 2020 09:26 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
En wil hier niet voor betalen.
Daar staat het woord windmolen niet eens genoemd.quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:47 schreef Makrelis het volgende:
[..]
Nee.
https://www.nioz.nl/en/ne(...)inimum-teruggebracht
In en om windmolenparken mag niet gevist worden. Dankzij dat leeft de zeebodem in regio's met windmolens helemaal op. Het zijn in de praktijk dus de natuurparken van de zee geworden.quote:Op dinsdag 1 december 2020 22:05 schreef soeverein het volgende:
[..]
Lekker man de oceanen nog meer verneuken. Alsof de visserij nog niet genoeg schade aanricht.
Gas- en oliepijpleidingen zijn warm, vooral bij produktieplatforms en ook daar mogen geen (vissers)boten komen. Ook dat zorgt voor een habitat door voedsel zoals oa schaal- en schelpdieren en elk platform heeft een meeuwenkolonie.quote:Op woensdag 2 december 2020 15:13 schreef qajariaq het volgende:
[..]
In en om windmolenparken mag niet gevist worden. Dankzij dat leeft de zeebodem in regio's met windmolens helemaal op. Het zijn in de praktijk dus de natuurparken van de zee geworden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |