NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat ligt eraan hoeveel jij op fok zit.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:04 schreef junkiesietze het volgende:
Hoeveel datacentra gaan hiervan draaien?
Kost minstens twee-en-een-halve kabinetsperiode om een kerncentrale te bouwen.
Gaat dus niet gebeuren.
Gaat dus niet gebeuren.
Minimaal.quote:Op dinsdag 1 december 2020 19:14 schreef Makrelis het volgende:
Kost minstens twee-en-een-halve kabinetsperiode om een kerncentrale te bouwen.
Gaat dus niet gebeuren.
Hinkley Point C is in 2008 al aangekondigd en ze verwachten dat hij in 2023 in werking treedt.
Daarnaast zijn ze al 3,5 miljard Euro over het budget en gaat het in totaal 24,5 miljard Euro kosten als er geen tegenslagen meer komen.
Bohquote:
[..]
Minimaal.
Hinkley Point C is in 2008 al aangekondigd en ze verwachten dat hij in 2023 in werking treedt.
Daarnaast zijn ze al 3,5 miljard Euro over het budget en gaat het in totaal 24,5 miljard Euro kosten als er geen tegenslagen meer komen.
Misschien een dealtje maken met Frankrijk. Wij leveren gas en zij electriciteit uit kernenergie aan ons.
Ondertussen maar 'ns kijken wat we met waterstof kunnen doen, energiebesparen en mobiliteit inperken.
Frankrijk sluit ook meer kerncentrales dan dat ze er bouwen.quote:
[..]
Boh
Misschien een dealtje maken met Frankrijk. Wij leveren gas en zij electriciteit uit kernenergie aan ons.
Ondertussen maar 'ns kijken wat we met waterstof kunnen doen, energiebesparen en mobiliteit inperken.
Daarnaast... Hinkley Point C is samen met de Fransen gebouwd, vanwege hun ervaring
https://www.nu.nl/nucheck(...)olens-op-vogels.htmlquote:
[..]
Dude
Weleens onder die windmolens wezen kijken? Dat zijn de killing fields van vogels
En op zee is het nog minder slachtoffers van wind. Daar is de grote oorzaak olie vervuiling.quote:Ook volgens de Provincie Flevoland, waar Windpark Noordoostpolder ligt, is het aantal vogelslachtoffers door windmolens in vergelijking met verkeer, woningen, huiskatten en hoogspanningslijnen beperkt.
De term 'killing field' is wel erg gekleurd voor gemiddeld een vogel per molen per maand.
Dat zal dan wel lol. Die eilandbewoners zullen wel weer dwarsliggen (of de fransen saboteren de voortgang. Kan ook nog). Anyway, ik zie geen nieuwe kerncentrale gebouwd worden in Nederland. Meerdere redenen: Duurt te lang, niet in lijn met (langetermijn)beleid, te dichtbevolkt en ja, ook te duur.quote:
[..]
Frankrijk sluit ook meer kerncentrales dan dat ze er bouwen.
Daarnaast... Hinkley Point C is samen met de Fransen gebouwd, vanwege hun ervaring
Nee.quote:
[..]
*knip*
En op zee is het nog minder slachtoffers van wind. Daar is de grote oorzaak olie vervuiling.
*knip*
https://www.nioz.nl/en/ne(...)inimum-teruggebracht
Lekker handig, kerncentrales in het zuidwesten van ons land, waar de wind het vaakst vanuit het zuidwesten waait. Doe het dan in Delfzijl, hebben de Duitsers er last van 
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
En three mile island, en Sellafield en Idaho falls en Jaslovské Bohunice enzquote:Op dinsdag 1 december 2020 13:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Ik heb liever dat dan dit:
[ afbeelding ]
Die hele fobie voor kernenergie is compleet gebaseerd op Tsjernobyl waar fuckup bovenop fuckup werd gestapeld en Fukushima waar eerst een natuurramp van heb ik jou daar voor nodig was.
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
In de zeer lange levensloop van kernenergie zijn er maar drie kernrampen voorgevallen. Valt mee dusquote:Op dinsdag 1 december 2020 19:53 schreef devlinmr het volgende:
[..]
En three mile island, en Sellafield en Idaho falls en Jaslovské Bohunice enz
Op woensdag 10 juli 2013 01:46 schreef Littlerabbit het volgende:
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Djeez is een literaire grootheid. Hij weet op een poëtische wijze zelfs de schoonheid in een kinderverkrachting bloot te leggen. Tuinbeeld kopen?
Desondanks zou alleen een halve gare twee verlies draaiende en al voor de bouw verouderde kerncentrales in één van de dichtst bevolkte gebieden in de wereld bouwen.quote:
[..]
In de zeer lange levensloop van kernenergie zijn er maar drie kernrampen voorgevallen. Valt mee dus
“[i]Waat ein waer, waat ein waer[/i]” zei Mien taege Bair en Bair neukdje Mien door ut banksjtil haer.
Laten we een windpark aanleggen om energie te produceren voor de winning en verrijking van uranium zodat we met een veels te dure kerncentrale groene stroom kunnen opwekken.quote:
[..]
Maar die uranium wordt in de toekomst natuurlijk wel CO2-neutraal gewonnen. Dat heet vooruitgang.
Want dat is beter voor de aandeelhouders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kernenergie is hartstikke schoon, laat je niet gek maken door al die lulverhalen.quote:
Zeeland moet wat nuttigs doen met al dat water wat erin en eruit wil elke dag, en van kernenergie afblijven zolang er ook groene opties zijn die niet de huidige problemen opschuiven naar 'later' in de vorm van nuclear waste.
Ik snap het wel hoor, want de opslag van kernafval in Moerdijk is recentelijk uitgebreid, maar doe toch maar lekker niet.
quote:
[..]
Kernenergie is hartstikke schoon, laat je niet gek maken door al die lulverhalen.
meer schade door de aardolie boten die op de klippen lopen en lek stotenquote:
[..]
In de zeer lange levensloop van kernenergie zijn er maar drie kernrampen voorgevallen. Valt mee dus
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Bouw de kerncentrale 50 m onder de grond. Zet de kernreactor op een luik. Als het misgaat flikkert de reactor automatisch 200 m naar beneden en wordt er automatisch beton op gestort.
Kan jij even ophouden met deze feiten. Kern afval is een groot probleem enzo ondanks dat het om een miniscuul volume gaat snap dat dan.quote:
Als je van het gas wilt gaan en alles electrisch kun je doodeenvoudig niet zonder kerncentrales.
Windmolens die een klein decennium mee gaan en niet gerecycled kunnen worden zijn veel beter!
Lekker man de oceanen nog meer verneuken. Alsof de visserij nog niet genoeg schade aanricht.quote:
[..]
Je moet die dingen ook niet op land willen zetten.
Voor de kust is voorlopig genoeg ruimte.
In Denemarken zijn ze bezig met een 10GW uitbreiding...
[ afbeelding ]
Google optie: Tsjernobyl (toen had jij ws nog donshaar op bepaalde plekken) en Fukushima (ongoing). En ja, lang geleden daar in Oekraïne, maar het gaat nog lang duren voor dat weer leefbaar is.. En wat er in Fuku nu nog steeds dagelijks aan tonnen radioactief water de zee in klotst, komen de gevolgen later pas van denk ik.. dat mogen onze kids en kleinkids op gaan lossen. In NL hebben we geen plek voor zulke fratsen, als hier een oepsie zou gebeuren is het hele land de eerstkomende duizend jaar onleefbaar.. zeker als we nog een mooie dikke bouwen ook.. topidee, echt. En dan heb ik het dus ook nog niet over het afval wat sowieso geproduceerd gaat worden, maar dat kunnen we altijd nog weer bij de fransen onder de grond prakken, zijn wij er mooi van afquote:
[..]
Kernenergie is hartstikke schoon, laat je niet gek maken door al die lulverhalen.
Ok, jij kunt Exxon Valdez ws spellen en typen, heel goedquote:
[..]
[..]
meer schade door de aardolie boten die op de klippen lopen en lek stoten
, maar we hebben het over het opwekken van energie, dat doen we doorgaans met gas in NL, of evt stoom als restproduct van de industrie/vuilverbranding/bioburners. Nu proberen we het met windmolens, maar er kan ook nog zat met water, en dat vind ik beide persoonlijk veel betere plannen om eens te gaan proberen voordat we nare en gevaarlijke apparaten als kerncentrales gaan vervijfvoudigen in ons kleine landje..
En niet gaan lullen over olietankers, want dat is brandstof voor transport en olie, vet, asfalt en plastics, ook een probleem, maar niet in dit topique. Sowieso ruim je olie een heel stuk makkelijker op als radioaktiviteit want daar zijn nog geen tissues voor.
Merry Lockdown and a Cappy New Year !!.
Niet gerecyled?quote:
[..]
Kan jij even ophouden met deze feiten. Kern afval is een groot probleem enzo ondanks dat het om een miniscuul volume gaat snap dat dan.
Windmolens die een klein decennium mee gaan en niet gerecycled kunnen worden zijn veel beter!
Aan windmolen TP's groeien algen, kokkels en mosselen, begin van de foodchain in de Noordzee. De kabeljauw dankt u, en vindt het ook bepaald niet erg dat je in die parken niet mag vissen.quote:
[..]
Lekker man de oceanen nog meer verneuken. Alsof de visserij nog niet genoeg schade aanricht.
Merry Lockdown and a Cappy New Year !!.
Wow, en hoeveel van die dingen staan er? en hoe lang duurde het opruimen? een week? maand?quote:
Ergens in Denemarken is ook een keer een windmolen ontploft.
Merry Lockdown and a Cappy New Year !!.
Materiaal voor de wind turbines is niet recyclebaar.quote:
[..]
Niet gerecyled?
[..]
Aan windmolen TP's groeien algen, kokkels en mosselen, begin van de foodchain in de Noordzee. De kabeljauw dankt u, en vindt het ook bepaald niet erg dat je in die parken niet mag vissen.
Punt van de schade van de visserij is juist dat de mens weg moet blijven uit de oceanen. Zowel qua visserij als qua bebouwing. Geef de oceanen tijd om te herstellen.
Fijn dat je zelf argumenten aandraagt voor waarom jouw post onzin is.quote:
[..]
Wow, en hoeveel van die dingen staan er? en hoe lang duurde het opruimen? een week? maand?
Er staan talloze kerncentrales verspreid door de wereld, en de enige twee rampen zijn 1. Een totaal faalbeleid van fout op fout op fout waar zelfs een flinke lading pech nodig was en 2. Onderdeel van een veel grotere ramp van destructieve omvang.
Feiten?quote:
[..]
Materiaal voor de wind turbines is niet recyclebaar.
Punt van de schade van de visserij is juist dat de mens weg moet blijven uit de oceanen. Zowel qua visserij als qua bebouwing. Geef de oceanen tijd om te herstellen.
De kabeljauw was door overbevissing bijna weg uit de Noordzee, populatie is hard aan het terugkomen, door de WMP's, want dat zijn allemaal no-go area's voor alles wat drijft behalve lege PET flessen.
Allebei te voorkomen door ze gewoon niet te bouwen.quote:
[..]
Fijn dat je zelf argumenten aandraagt voor waarom jouw post onzin is.
Er staan talloze kerncentrales verspreid door de wereld, en de enige twee rampen zijn 1. Een totaal faalbeleid van fout op fout op fout waar zelfs een flinke lading pech nodig was en 2. Onderdeel van een veel grotere ramp van destructieve omvang.
Of er geen domme russen in te laten rondlopen, of niet in een tsunami/aardbevings gebied op zeeniveau aan de waterkant bouwen. Mensen maken fouten, dingen kunnen gebeuren, maar bouw het ding dan ergens waar het niet veel kwaad kan dat hij ploef doet. En midden in NL is niet zo'n plek, en aan de rand ook niet. Leuk plan, maar niet hier. Zet maar in de zandbak ergens
Merry Lockdown and a Cappy New Year !!.
Bron: gesprek met ingineur die daar zn master opdracht over deed.quote:
[..]
Feiten?
De kabeljauw was door overbevissing bijna weg uit de Noordzee, populatie is hard aan het terugkomen, door de WMP's, want dat zijn allemaal no-go area's voor alles wat drijft behalve lege PET flessen.
[..]
Allebei te voorkomen door ze gewoon niet te bouwen.
Of er geen domme russen in te laten rondlopen, of niet in een tsunami/aardbevings gebied op zeeniveau aan de waterkant bouwen. Mensen maken fouten, dingen kunnen gebeuren, maar bouw het ding dan ergens waar het niet veel kwaad kan dat hij ploef doet. En midden in NL is niet zo'n plek, en aan de rand ook niet. Leuk plan, maar niet hier. Zet maar in de zandbak ergens
Heb je ook wel eens een gesprek met een leraar Nederlands gehad? Nee he?quote:
[..]
Bron: gesprek met ingineur die daar zn master opdracht over deed.
Merry Lockdown and a Cappy New Year !!.
quote:Op dinsdag 1 december 2020 22:25 schreef K.loon het volgende:
[..]
Heb je ook wel eens een gesprek met een leraar Nederlands gehad? Nee he?
De natuur gaat zich aanpassen, vis schoolt samen rond objecten onder water want daar groeit voedsel. Hengelvissen in de Noordzee doe je bijna altijd op scheepswrakken die onder water liggen, enig idee waarom?quote:
Natuurlijk heeft de aanleg in den beginne een negatief effect op de visstand; het maakt een giga pestherrie om die monopiles te grond in te timmeren en de kabels te leggen maakt veel zooi onder water. Maar zodra de rust in zo'n gebied wederkeert komt de vis ook terug, en met de vis ook de rest van de F&F... en wellicht nog wel meer diversiteit ook, want de omstandigheden veranderen; het oppervlak waarop voedsel groeit is namelijk veel groter geworden als voorheen. Logica, zo werkt de natuur; waar voedsel is is leven; meer voedsel, meer leven.
Merry Lockdown and a Cappy New Year !!.
Er zullen altijd soorten zijn die profiteren van menselijke destructie drang. Ratten en duiven doen het ook goed in steden.quote:
[..]
De natuur gaat zich aanpassen, vis schoolt samen rond objecten onder water want daar groeit voedsel. Hengelvissen in de Noordzee doe je bijna altijd op scheepswrakken die onder water liggen, enig idee waarom?
Natuurlijk heeft de aanleg in den beginne een negatief effect op de visstand; het maakt een giga pestherrie om die monopiles te grond in te timmeren en de kabels te leggen maakt veel zooi onder water. Maar zodra de rust in zo'n gebied wederkeert komt de vis ook terug, en met de vis ook de rest van de F&F... en wellicht nog wel meer diversiteit ook, want de omstandigheden veranderen; het oppervlak waarop voedsel groeit is namelijk veel groter geworden als voorheen. Logica, zo werkt de natuur; waar voedsel is is leven; meer voedsel, meer leven.
Betekent niet dat wij het recht hebben de zeebodem daar te verwoesten.
Ratten en duiven zijn ook prima voedselquote:
[..]
Er zullen altijd soorten zijn die profiteren van menselijke destructie drang. Ratten en duiven doen het ook goed in steden.
Betekent niet dat wij het recht hebben de zeebodem daar te verwoesten.
Merry Lockdown and a Cappy New Year !!.
En als het niet waait gebruiken we gewoon even geen stroom?quote:
[..]
Kan jij even ophouden met deze feiten. Kern afval is een groot probleem enzo ondanks dat het om een miniscuul volume gaat snap dat dan.
Windmolens die een klein decennium mee gaan en niet gerecycled kunnen worden zijn veel beter!
Geen fatsoenlijk alternatief, dus laat maar komen zodat NL eens echt CO2 vrij kan verwarmen.
Vakman pur sang
Nogmaals, kerncentrales zijn niet CO2 vrijquote:
Geen fatsoenlijk alternatief, dus laat maar komen zodat NL eens echt CO2 vrij kan verwarmen.
80 gram CO2 per kWh momenteel en stijgend naarmate uranium lastiger te winnen wordt.
Puur door de winning en transport van de uranium bedoel je?quote:
[..]
Nogmaals, kerncentrales zijn niet CO2 vrij
80 gram CO2 per kWh momenteel en stijgend naarmate uranium lastiger te winnen wordt.
Tja dat kan nog veel beter. Maar dat wordt het ook.
En we hebben de grootste uranium verwerkings fabriek van de EU in Nederland.
Vakman pur sang
Geef argumenten waarom het beter wordt?quote:
[..]
Puur door de winning en transport van de uranium bedoel je?
Tja dat kan nog veel beter. Maar dat wordt het ook.
En we hebben de grootste uranium verwerkings fabriek van de EU in Nederland.
Want alle berichten zijn juist dat de CO2 bij de winning / verrijking van uranium juist fors is toegenomen en nog meer gaat toenemen, simpelweg omdat de eenvoudig te winnen uranium al gewonnen is.
Nauwelijks een issue.quote:
[..]
Geef argumenten waarom het beter wordt?
De hoeveelheid energie die ertegenover staat is enorm. Dus dan is het alleen nog een kwestie van de mijning elektrificeren, misschien een kleine centrale of Zonneveld bij de mijn.
Vakman pur sang
Dat zijn wel heel optimistische cijfers, niet de 80 gram CO2 die je momenteel in onderzoeken leest.quote:
Daarnaast is het gewoon te duur. Het zal nooit kunnen concurreren.
quote:
[..]
Dat zijn wel heel optimistische cijfers, niet de 80 gram CO2 die je momenteel in onderzoeken leest.
Daarnaast is het gewoon te duur. Het zal nooit kunnen concurreren.
80gram is in verhouding niks hé!
Grijze stroom zit op 300-1000gr per kWh.
Daarnaast, ouderwetse opwekking denk maar weg. Dat willen we niet meer. Dan blijft wind en zo’n over, nou daar is prima tegenop te concurreren.
Vakman pur sang
Die 80 gram is de huidige situatie. Het was lager, het wordt hoger.quote:
[..]
[ afbeelding ]
80gram is in verhouding niks hé!
Jij stelt dat het schoner gaat worden door elektrificatie van de winning maar daar heb ik geen bewijs van gezien.
Je bent gewoon vervelend aan het doen nu.quote:
[..]
Die 80 gram is de huidige situatie. Het was lager, het wordt hoger.
Jij stelt dat het schoner gaat worden door elektrificatie van de winning maar daar heb ik geen bewijs van gezien.
[ afbeelding ]
https://energyindustryrev(...)or-mining-2020-2030/
Vakman pur sang
we moeten wel stoppen met discussiëren of kernenergie een dubbeltje duurder is per KWH dan een kolencentrale of niet
We NOETEN Het gewoon gaan doen
Of het kleine beetje kernafval nu 100.000 jaar actief blijft of 200.000 jaar is ook onzin
We MOETEN het gewoon gaan doen
We NOETEN Het gewoon gaan doen
Of het kleine beetje kernafval nu 100.000 jaar actief blijft of 200.000 jaar is ook onzin
We MOETEN het gewoon gaan doen
When people do counterfeiting , they go to jail , when public servants do that they get re-elected
Eens.quote:
we moeten wel stoppen met discussiëren of kernenergie een dubbeltje duurder is per KWH dan een kolencentrale of niet
We NOETEN Het gewoon gaan doen
Of het kleine beetje kernafval nu 100.000 jaar actief blijft of 200.000 jaar is ook onzin
We MOETEN het gewoon gaan doen
Vakman pur sang
Maar serieus, je denkt dat ze in Kazachstan bezig zijn met elektrificatie van de winning? Ze produceren wel 28% maar voor elektrificatie en zonnepanelen heb ik geen enkele aanwijzing gevonden.quote:
[..]
Je bent gewoon vervelend aan het doen nu.
Ja dat denk ik.quote:
[..]
Maar serieus, je denkt dat ze in Kazachstan bezig zijn met elektrificatie van de winning? Ze produceren wel 28% maar voor elektrificatie en zonnepanelen heb ik geen enkele aanwijzing gevonden.
Vakman pur sang
Dat filmpje ging niet in op de nadelen, is meer een commercial.quote:
we moeten wel stoppen met discussiëren of kernenergie een dubbeltje duurder is per KWH dan een kolencentrale of niet
We NOETEN Het gewoon gaan doen
Of het kleine beetje kernafval nu 100.000 jaar actief blijft of 200.000 jaar is ook onzin
We MOETEN het gewoon gaan doen
En 5 cent duurder is wel degelijk van belang. We hebben namelijk een concurrerende, internationale energiemarkt. Welke energieleverancier gaat stroom voor 10,4 cent inkopen als ze het op dat moment voor 2 cent per kWh kunnen inkopen uit een Deens windmolenpark, denk jij?
Als er op die Deense windenergie 20 cent subsidie zit dan is dat voor ons wel goedkoper, maar feitelijk profiteer je geowoon van Deens belastinggeld. Onder aan de streep is het niet duurzaam.quote:
[..]
Dat filmpje ging niet in op de nadelen, is meer een commercial.
En 5 cent duurder is wel degelijk van belang. We hebben namelijk een concurrerende, internationale energiemarkt. Welke energieleverancier gaat stroom voor 10,4 cent inkopen als ze het op dat moment voor 2 cent per kWh kunnen inkopen uit een Deens windmolenpark, denk jij?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
|
|
