NOSquote:Denk in verkiezingsprogramma: minister van Inclusiviteit en verbod op Zwarte Piet
Politieke partij Denk wil dat er definitief wordt afgerekend met racisme en discriminatie. "Onze strijd is pas gestreden als iedere Nederland ongeacht huidskleur, afkomst, geaardheid, geslacht of welk kenmerk dan ook gewoon het volle potentieel uit zijn of haar leven kan halen", staat in het verkiezingsprogramma 'Denk anders'.
Het tweede verkiezingsprogramma van Denk gaat voor een belangrijk deel over diversiteit. "Helaas wordt alles wat nu met diversiteit te maken heeft geproblematiseerd. Ondanks de aantoonbare vooruitgang die Nederlanders met een migratieachtergrond hebben geboekt, wordt er elke keer weer een koppeling gemaakt tussen afkomst en problemen in de samenleving."
Dat moet veranderen, vindt de partij, die 1 miljard euro wil uittrekken voor de bestrijding van discriminatie en met een hele batterij aan voorstellen komt die daaraan moeten bijdragen. Zo moet er een minister van Inclusiviteit komen en een wettelijk verbod op Zwarte Piet in de publieke ruimte. Er moet een racismeregister komen en mensen die daarin zijn opgenomen, mogen niet meer bij de overheid werken.
Antisemitisme bestrijden
De Nederlandse regering moet formeel excuses maken voor het koloniale en slavernijverleden en er moeten programma's komen om antisemitisme en moslimhaat te bestrijden. Verder pleit Denk voor flexibel op te nemen feestdagen, zodat werknemers hun eigen religieuze feesten kunnen vieren en niet verplicht met Kerstmis of Pasen vrij zijn. Ook wil de partij dat ritueel slachten een recht blijft.
Denk komt in het verkiezingsprogramma ook op voor de zorg. De arbeidsvoorwaarden van het personeel moeten structureel verbeteren. Daarnaast moet er meer worden gedaan aan preventie van kwalen en ziektes. De leeftijd waarop je alcohol en tabak kunt kopen, moet naar 21 jaar. Er moet een tegemoetkoming komen in de kosten voor het sporten, het eigen risico moet verdwijnen en de zorgpremie moet drastisch omlaag.
In de onderwijsparagraaf schrijft Denk dat de hetze tegen islamitisch onderwijs moet stoppen, dat er voldoende imamopleidingen moeten komen en dat de salarissen van leraren verhoogd moeten worden, te beginnen in het basisonderwijs. Verder dient de overheid een stagegarantie te bieden voor jongeren.
Levenslang voor kindermisbruik
En dan wil Denk onder meer nog dat het minimumloon omhoog gaat, dat de huurstijgingen aan banden worden gelegd, dat er meer betaalbare woningen komen en dat de AOW-leeftijd niet verder wordt verhoogd. De partij van lijsttrekker Farid Azarkan vindt daarnaast bijvoorbeeld dat Palestina moet worden erkend als staat en dat kindermisbruikers levenslang moeten kunnen krijgen.
De verkiezingen zijn half maart. Denk heeft nu drie zetels in de Tweede Kamer. In de laatste Peilingwijzer, een gewogen gemiddelde van verschillende peilingen, staat de partij op één tot drie zetels.
Iedereen die nu een Zwarte Piet in de etalage heeft staan opnemen in het racismeregister en die persoon mag in de toekomst nooit meer voor de overheid werken... Nee, dat klinkt echt als een idee waar helemaal niks mis mee is...quote:Op maandag 30 november 2020 19:52 schreef Mikeytt het volgende:
Zal zelf nooit op ze stemmen, maar wat is er mis met een racismeregister?
Ok?quote:Op maandag 30 november 2020 19:57 schreef AchJa het volgende:
[..]
Iedereen die nu een Zwarte Piet in de etalage heeft staan opnemen in het racismeregister en die persoon mag in de toekomst nooit meer voor de overheid werken... Nee, dat klinkt echt als een idee waar helemaal niks mis mee is...
Even verbeterd.quote:"Onze strijd is pas gestreden als iedere Nederland ongeacht huidskleur, afkomst, geaardheid, geslacht of welk kenmerk dan ook gewoon het volle potentieel uit zijn of haar leven kan halen buigt voor de islam.", staat in het verkiezingsprogramma 'Denk anders'.
A: Zwarte Piet is geen racismequote:Op maandag 30 november 2020 19:59 schreef Mikeytt het volgende:
Ok?
Ik betaal ook mee aan overheidsfuncties en vind het niet wenselijk dat racisten bij dit soort invloedrijke functies te vinden zijn.
A: Jawelquote:Op maandag 30 november 2020 20:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
A: Zwarte Piet is geen racisme
B: Een baan bij de overheid behelst wel wat meer dan alleen invloedrijke functies...
Gestopt met lezen. Check eerst nog even wat je handboek zegt over hoe je om moet gaan met ongelovigen, joden, christenen en homofielen en kom dan nog eens terug. Met je zogenaamde integere praatjesquote:Politieke partij Denk wil dat er definitief wordt afgerekend met racisme en discriminatie.
quote:Antisemitisme bestrijden
programma's komen om antisemitisme en moslimhaat te bestrijden
nu.nlquote:Denk-Kamerlid Kuzu weigert premier Israël de hand te schudden
Tweede Kamerlid Tunahan Kuzu heeft de uitgestoken hand van de bezoekende Israëlische premier Benjamin Netanyahu woensdag niet geschud. Kuzu, die eerder in de PvdA-fractie zat, is nu actief in de beweging Denk.
Netanyahu bracht een bezoek aan het parlement in Den Haag. Toen hij de hand uitstak naar Kuzu, bleef die geste onbeantwoord. Netanyahu draaide daarop zijn gezicht weg.
quote:
Nope, jij vindt het racisme, dat is wat anders.quote:
De vuilnisman en tuintjesschoffelaar zijn ook gewoon in overheidsdienst he? Ook alle soldaten zijn in overheidsdienst. En men mag dus niet pro Zwarte Piet zijn van jou... Kijk daar gaan we al he?quote:B: De meeste banen bij de overheid zijn invloedrijk. Verder is het ook niet wenselijk dat een pro-zwarte piet/pro-racisme persoon ergens werkt zoals de jeugdzorg, als politieagent, als rechter etc. etc. gaat werken. Zeker niet als ik verplicht mee betaal aan dat soort instellingen.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Takiyyaquote:Soera Het Geslacht van Imraan 28 zegt: "Laat een gelovige een ongelovige niet als vriend of helper verkiezen boven een gelovige.
Tuurlijk johquote:"Onze strijd is pas gestreden als iedere Nederland ongeacht huidskleur, afkomst, geaardheid, geslacht of welk kenmerk dan ook gewoon het volle potentieel uit zijn of haar leven kan halen"
Dat is het zelfde als willen dat er een einde aan criminaliteit komt.quote:dat er definitief wordt afgerekend met racisme en discriminatie
Als je bijdraagt en vasthoud aan een racistische traditie, ben je een racist. Niks mis met deze redenering. conservatisme/traditie kan ook racistisch zijn, dus snap je punt niet helemaal.quote:Op maandag 30 november 2020 20:12 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vind jij. Dat maakt het nog geen feit. Zeker die laatste zin vind ik nogal naar, genoeg mensen die er aan vasthouden uit traditie cq conservatisme. Dat heeft niks met rasisme te maken.
Dit gaat om invloedrijke overheidsbanen. Wat er in de prive sector gebeurt zijn mijn zaken niet. Daar hoort het bedrijfsleven de vrijheid in te krijgen.quote:[..]
Ik denk dat er in de private sector inderdaad banen zijn met heel veel meer invloed ja.
Dat vind jij. Deze mensen zijn er ten diepste van overtuigd dat Zwarte Piet niet racistisch is. Om ze dan maar als racist weg te zetten omdat jij daar anders over denkt vind ik schokkend.quote:Op maandag 30 november 2020 20:15 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Als je bijdraagt en vasthoud aan een racistische traditie, ben je een racist. Niks mis met deze redenering. conservatisme/traditie kan ook racistisch zijn, dus snap je punt niet helemaal.
[..]
Daar hebben we de VOG voor. Klaar, opgelost, slotje.quote:Dit gaat om invloedrijke overheidsbanen. Wat er in de prive sector gebeurt zijn mijn zaken niet. Daar hoort het bedrijfsleven de vrijheid in te krijgen.
quote:Racisten als soldaten hebben is het ergste wat je kan hebben. Zie laatst Australië
De Australiers vierden Sinterklaas met Zwarte Pieten ofzo? Op basis van welke informatie heb jij kunnen bepalen dat het racisten zijn?quote:Op maandag 30 november 2020 20:15 schreef Mikeytt het volgende:
Racisten als soldaten hebben is het ergste wat je kan hebben. Zie laatst Australië
Daar is niks schokkends aan. Als je niet bij de groep hoort die onderdrukt is, is onwetendheid geen argument.quote:Op maandag 30 november 2020 20:16 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Dat vind jij. Deze mensen zijn er ten diepste van overtuigd dat Zwarte Piet niet racistisch is. Om ze dan maar als racist weg te zetten omdat jij daar anders over denkt vind ik schokkend.
[..]
Ja, want iedereen die geen aantekening op hun documentatie hebben, is geen racist. Zo houd je verdomd weinig racisten over inderdaad.quote:Daar hebben we de VOG voor. Klaar, opgelost, slotje.
[..]
Oorlogsmisdaden kunnen alleen begaan worden door racisten? Ik snap de link ook niet helemaal.quote:Op maandag 30 november 2020 20:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
De Australiers vierden Sinterklaas met Zwarte Pieten ofzo? Op basis van welke informatie heb jij kunnen bepalen dat het racisten zijn?
ga je nog eens uitleggen (heb het in andere topics tevergeefs aan je gevraagd) wat er racistisch is aan zwarte Pietquote:Op maandag 30 november 2020 20:10 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Nope, het is racisme. En de mensen die het supporten zijn racisten.
[..]
Ja, soldaten zijn inderdaad de minst invloedrijke mensen die er zijn, boh
Nee het gaat juist om de intentie. Als ik ergens op bezoek ben en ik loop dwars door een deur heen omdat ik druk ben met appen oid pleeg ik ook geen vernieling. Doe ik dat opzettelijk omdat ik boos ben is het verhaal heel anders.quote:Op maandag 30 november 2020 20:20 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Daar is niks schokkends aan. Als je niet bij de groep hoort die onderdrukt is, is onwetendheid geen argument.
"gewoon anders denken" is al vrij snel een red flag argument.
Dat ik de KKK support en oprecht niet weet dat ze racistisch zijn, maakt het natuurlijk niet zo dat ik geen racist ben. Het gaat om de daden, niet de intentie.
Oh je wou de criteria voor opname in dat register ook nog lager leggen dan een veroordeling? Dat lijkt me al helemaal een slecht idee Sterker nog, dat zou nog wel eens onrechtmatig kunnen zijn.quote:[..]
Ja, want iedereen die geen aantekening op hun documentatie hebben, is geen racist. Zo houd je verdomd weinig racisten over inderdaad.
Zwarte Piet is racisme!!111!!!einz11!!!quote:Op maandag 30 november 2020 20:22 schreef Enchanter het volgende:
ga je nog eens uitleggen (heb het in andere topics tevergeefs aan je gevraagd) wat er racistisch is aan zwarte Piet
Ja, hij is mij ook al een tijdje kwijt...quote:Op maandag 30 november 2020 20:20 schreef Hathor het volgende:
Oorlogsmisdaden kunnen alleen begaan worden door racisten? Ik snap de link ook niet helemaal.
Dat is in ieder geval een veel betere methode dan doorgeslagen identiteitspolitiek wappies zoals jou dat laten bepalen.quote:Op maandag 30 november 2020 20:20 schreef Mikeytt het volgende:
Ja, want iedereen die geen aantekening op hun documentatie hebben, is geen racist. Zo houd je verdomd weinig racisten over inderdaad.
Dat ligt net aan de overtreding. Bij sommige overtredingen kun je nog steeds schuldig bevonden worden ivm nalatigheid.quote:Op maandag 30 november 2020 20:23 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Nee het gaat juist om de intentie. Als ik ergens op bezoek ben en ik loop dwars door een deur heen omdat ik druk ben met appen oid pleeg ik ook geen vernieling. Doe ik dat opzettelijk omdat ik boos ben is het verhaal heel anders.
Intentie doet er toe. Onwetendheid is zeker wel een argument, vooral als je er sancties aan wil gaan hangen.
[..]
Ja, lijkt me wel gepast.quote:Oh je wou de criteria voor opname in dat register ook nog lager leggen dan een veroordeling? Dat lijkt me al helemaal een slecht idee Sterker nog, dat zou nog wel eens onrechtmatig kunnen zijn.
Wat is het verschil met een strafblad? En wie bepaald wanneer je er in wordt opgenomen?quote:Op maandag 30 november 2020 19:52 schreef Mikeytt het volgende:
Zal zelf nooit op ze stemmen, maar wat is er mis met een racismeregister?
Nida en bij1 er nog bij... lekker boeiend inderdaad.quote:Op maandag 30 november 2020 19:54 schreef BasEnAad het volgende:
Lekker boeiend, die clowns krijgen toch maar 3 zetels.
Wellicht als je stelt dat alle moslims dood moeten ofzo. Maar de ZP discussie is al jaren onderwerp van maatschappelijk debat. Om dan de wederpartij maar gewoonweg als racisten weg te zetten is een teken van onmacht.quote:Op maandag 30 november 2020 20:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat ligt net aan de overtreding. Bij sommige overtredingen kun je nog steeds schuldig bevonden worden ivm nalatigheid.
Intentie doet ertoe als je per ongeluk tegen iemand aanloopt en deze persoon zijn telefoon laat vallen.
Niet na tientallen jarenlang een standpunt behouden onder het mom van traditie terwijl je gewoon de informatie hebt.
Lijkt mij gewoonweg onrechtstatelijk en onrechtmatig.quote:Ja, lijkt me wel gepast.
Het gaat hier tevens om een racismeregister voor de overheid, niet voor het bedrijfsleven. Een VOG heeft effect op een baan bij de HEMA. Bij het racismeregister zou dit niet het geval zijn.
Dat lijkt me opzich niet echt de taak van de overheid? We zijn geen theocratie.quote:dat er voldoende imamopleidingen moeten komen
Dat vind ik nou juist zo ongeveer het enige goede idee, ik zie veel liever imams die in het westen worden opgeleid dan imams uit eoa golfstaat.quote:Op maandag 30 november 2020 20:39 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat lijkt me opzich niet echt de taak van de overheid? We zijn geen theocratie.
Of ZP racistisch is, valt vanuit de aard der zaak niet objectief vast te stellen omdat racisme zelf geen eenduidig en vastomlijnd begrip is. De enige "informatie" die je hebt is dat een aantal mensen zegt gekwetst te zijn door een figuur die zij als een racistische karikatuur van henzelf beschouwen. Het staat anderen vrij hun handelen daardoor te laten beïnvloeden of die mededeling naast zich neer te leggen. Dat laatste betekent niet dat er sprake is van opzettelijke achterstelling van mensen op basis van hun raciale identiteit.quote:Op maandag 30 november 2020 20:31 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Dat ligt net aan de overtreding. Bij sommige overtredingen kun je nog steeds schuldig bevonden worden ivm nalatigheid.
Intentie doet ertoe als je per ongeluk tegen iemand aanloopt en deze persoon zijn telefoon laat vallen.
Niet na tientallen jarenlang een standpunt behouden onder het mom van traditie terwijl je gewoon de informatie hebt.
[..]
Antizionisme komt heel vaak gewoon neer op antisemitisme.quote:Op maandag 30 november 2020 20:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat was gewoon een bazenactie.
Antizionisme is niet hetzelfde als antisemitisme.
Neturei Karta.
Dat gebeurt al genoeg door diegenen die het echt willen. Bedrijven waar ik heb gewerkt en waar ik nu voor werk hebben hardwerkende mensen in dienst die geselecteerd zijn op hun kwaliteiten en competenties, in plaats van hun huidskleur of geslacht. Zoals het zou moeten.quote:Politieke partij Denk wil dat er definitief wordt afgerekend met racisme en discriminatie. "Onze strijd is pas gestreden als iedere Nederlander ongeacht huidskleur, afkomst, geaardheid, geslacht of welk kenmerk dan ook gewoon het volle potentieel uit zijn of haar leven kan halen", staat in het verkiezingsprogramma 'Denk anders'.
Goh, hoe zou dat toch komen? De rotte appels beginnen gewoon steeds meer de rest van de mand te infecteren. Het zijn niet meer die paar slechte, maar die paar goede. Dát is het grote probleem, pak dat eens aan. Nu staat het er alsof wij ons maar moeten aanpassen, terwijl de oorzaak goed aangepakt moet worden.quote:Het tweede verkiezingsprogramma van Denk gaat voor een belangrijk deel over diversiteit. "Helaas wordt alles wat nu met diversiteit te maken heeft geproblematiseerd. Ondanks de aantoonbare vooruitgang die Nederlanders met een migratieachtergrond hebben geboekt, wordt er elke keer weer een koppeling gemaakt tussen afkomst en problemen in de samenleving."
Ja hoor, 1 miljard euro voor een minister die... euhm, wat precies gaat doen? Zwarte Piet is niet racistisch, dat is de mening die wordt gepresenteerd als feit, wat niet klopt. En dat register slaat nergens op, dat is een verkapt strafblad. Mocht het er komen, dan gaat daar op grote schaal misbruik van worden gemaakt, want élke afwijzing/tegengeluid/opmerking wordt gemeld. Feitelijk is het een digitaal NSB-loket.quote:Dat moet veranderen, vindt de partij, die 1 miljard euro wil uittrekken voor de bestrijding van discriminatie en met een hele batterij aan voorstellen komt die daaraan moeten bijdragen. Zo moet er een minister van Inclusiviteit komen en een wettelijk verbod op Zwarte Piet in de publieke ruimte. Er moet een racismeregister komen en mensen die daarin zijn opgenomen, mogen niet meer bij de overheid werken.
Prima, doen jullie het dan ook? Excuus maken voor jullie deel in de slavernij die nog veel erger was? Nee? Prima, doen wij het ook niet. Flexibel op te nemen feestdagen, hou op zeg. In een islamitisch land zal ook geen Kerst of Pasen worden gevierd. En dat ritueel slachten is je reinste dierenmishandeling.quote:De Nederlandse regering moet formeel excuses maken voor het koloniale en slavernijverleden en er moeten programma's komen om antisemitisme en moslimhaat te bestrijden. Verder pleit Denk voor flexibel op te nemen feestdagen, zodat werknemers hun eigen religieuze feesten kunnen vieren en niet verplicht met Kerstmis of Pasen vrij zijn. Ook wil de partij dat ritueel slachten een recht blijft.
Napraten van andere partijen... tja, gaap. Een hoop populistisch gepraat, en dit is eigenlijk nog het meest milde wat er in het programma staat.quote:Denk komt in het verkiezingsprogramma ook op voor de zorg. De arbeidsvoorwaarden van het personeel moeten structureel verbeteren. Daarnaast moet er meer worden gedaan aan preventie van kwalen en ziektes. De leeftijd waarop je alcohol en tabak kunt kopen, moet naar 21 jaar. Er moet een tegemoetkoming komen in de kosten voor het sporten, het eigen risico moet verdwijnen en de zorgpremie moet drastisch omlaag.
Dit is het grootste signaal dat ze hier de islam nog meer macht willen geven. Imamopleidingen zorgen alleen maar voor meer verdeeldheid, hoe zeer ze het ook gaan ontkennen. Islamitisch onderwijs draagt er al aan bij, maar dat willen ze niet zien.quote:In de onderwijsparagraaf schrijft Denk dat de hetze tegen islamitisch onderwijs moet stoppen, dat er voldoende imamopleidingen moeten komen en dat de salarissen van leraren verhoogd moeten worden, te beginnen in het basisonderwijs. Verder dient de overheid een stagegarantie te bieden voor jongeren.
Ook lekker napraten van andere partijen. En kindermisbruikers levenslang? Uit jullie mond? Jullie, die het geloof aanhangen van een profeet die een kind heeft als vrouw?! Als ze het niet zo serieus zouden bedoelen zou ik er hard om moeten lachen. De hypocrisie, prachtig.quote:En dan wil Denk onder meer nog dat het minimumloon omhoog gaat, dat de huurstijgingen aan banden worden gelegd, dat er meer betaalbare woningen komen en dat de AOW-leeftijd niet verder wordt verhoogd. De partij van lijsttrekker Farid Azarkan vindt daarnaast bijvoorbeeld dat Palestina moet worden erkend als staat en dat kindermisbruikers levenslang moeten kunnen krijgen.
Dat is echter al eens geprobeerd en was geen succes: https://www.parool.nl/nie(...)voor-imams~bdec6aff/quote:Op maandag 30 november 2020 20:52 schreef Tanatos het volgende:
[..]
Dat vind ik nou juist zo ongeveer het enige goede idee, ik zie veel liever imams die in het westen worden opgeleid dan imams uit eoa golfstaat.
.
Is dit een verkapte beschuldiging of wat?quote:Op maandag 30 november 2020 21:00 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
natuurlijk zullen racisten, holocaustontkenners en zwarte piet is geen racisme roepers tegen zo een partij(programma) zijn.
An sich met je eens, maar dan moet de vrijheid van godsdienst en de bijkomende belachelijke "voorrechten" helemaal afgeschaft worden.quote:Op maandag 30 november 2020 21:03 schreef saparmurat_niyazov het volgende:
[..]
Dat is echter al eens geprobeerd en was geen succes: https://www.parool.nl/nie(...)voor-imams~bdec6aff/
En ja, ik begrijp de gedachte erachter, maar wat mij betreft moet je een geloof in bredere zin hard bekritiseren als dit soort kunstgrepen uberhaupt nodig zijn om gedoe zoals radicalisering voor te zijn. We hoeven de overheid toch ook geen dominees en rabbijnen op te laten leiden om te voorkomen dat christenen en joden rare ideeen erop na gaan houden?
Altijd leuk. Iets roeptoeteren als ware het een feit is -terwijl het niet zo is- en dan geen feiten als onderbouwing en/of argumentatie geven. Omdat die er niet zijn, maar wel doen net alsof ze er wel zijn.quote:
Jezus Christusquote:B: De meeste banen bij de overheid zijn invloedrijk. Verder is het ook niet wenselijk dat een pro-zwarte piet/pro-racisme persoon ergens werkt zoals de jeugdzorg, als politieagent, als rechter etc. etc. gaat werken. Zeker niet als ik verplicht mee betaal aan dat soort instellingen.
En over 5 jaar 8, en over 10 jaar 10, en over 20 jaar 15.quote:Op maandag 30 november 2020 19:54 schreef BasEnAad het volgende:
Lekker boeiend, die clowns krijgen toch maar 3 zetels.
Met 15 zetels bereiken ze alsnog geen ene reet.quote:Op maandag 30 november 2020 21:38 schreef Blackst4r het volgende:
[..]
En over 5 jaar 8, en over 10 jaar 10, en over 20 jaar 15.
Ja.quote:Op maandag 30 november 2020 20:05 schreef Hathor het volgende:
Dat racismeregister waar ze zo op hameren. Beseffen ze wel dat zo'n beetje hun complete achterban als eerste in aanmerking komt om geregistreerd te worden? Je moet voor de grap eens een kijkje nemen op de twitterfeed van die lui en dan de reacties lezen.
als jij je aangesproken voeltquote:Op maandag 30 november 2020 21:06 schreef AchJa het volgende:
[..]
Is dit een verkapte beschuldiging of wat?
Ik vraag wat je er mee bedoelt maar ik hoef dus niet op een antwoord te rekenen begrijp ik?quote:
wat begrijp jij niet aan:quote:Op maandag 30 november 2020 21:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik vraag wat je er mee bedoelt maar ik hoef dus niet op een antwoord te rekenen begrijp ik?
quote:natuurlijk zullen racisten, holocaustontkenners en zwarte piet is geen racisme roepers tegen zo een partij(programma) zijn.
Dus als je tegen dit programma bent ben je oa een racist en holocaustontkenner.quote:Op maandag 30 november 2020 21:49 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
wat begrijp jij niet aan:
[..]
dus als ik zeg: Ku Klux Klan leden zijn wit/blank. Dat begrijp jij dan als: Alle blanken/witten zijn Ku Klux Klan leden.quote:Op maandag 30 november 2020 21:53 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dus als je tegen dit programma bent ben je oa een racist en holocaustontkenner.
Iig goed dat we je antwoord hebben, ik wilde het nl. wel zeker weten.
Ik ben tegen dit programma dus wat ben ik nu? Geef nou gewoon eens antwoord slappeling.quote:Op maandag 30 november 2020 21:56 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
dus als ik zeg: Ku Klux Klan leden zijn wit/blank. Dat begrijp jij dan als: Alle blanken/witten zijn Ku Klux Klan leden.
Of heb ik het verkeerd?
ik gaf een voorbeeld, als jij het nog steeds niet snapt, moet je wat aan jouw begrijpend lezen doen. Dit is gewoon basisschool stof. Mij een slappeling noemen? Waarom? Uit frustratie?quote:Op maandag 30 november 2020 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben tegen dit programma dus wat ben ik nu? Geef nou gewoon eens antwoord slappeling.
Er zitten ook wel gekleurden bij de KKK. Maar dat terzijde.quote:Op maandag 30 november 2020 21:56 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
dus als ik zeg: Ku Klux Klan leden zijn wit/blank. Dat begrijp jij dan als: Alle blanken/witten zijn Ku Klux Klan leden.
Of heb ik het verkeerd?
quote:Op maandag 30 november 2020 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
Er zitten ook wel gekleurden bij de KKK. Maar dat terzijde.
De grootste grap naast je standaard getroll is dat je doet alsof je ergens aan meebetaald. Jij bent volledig afhankelijk van uitkeringen, subsidies en toeslagen. _0-quote:Op maandag 30 november 2020 20:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
A: Jawel
B: De meeste banen bij de overheid zijn invloedrijk. Verder is het ook niet wenselijk dat een pro-zwarte piet/pro-racisme persoon ergens werkt zoals de jeugdzorg, als politieagent, als rechter etc. etc. gaat werken. Zeker niet als ik verplicht mee betaal aan dat soort instellingen.
Ik haalde dat er niet direct uit. Ik vind het wel dat ze te hoog van de toren blazen met zulke idealen en zich op drijfzand bevinden als ze zichzelf langs de eigen meetlat houden wat dat "iedereen is gelijk" idee betreft. Maar wil wel even met je meelezen.quote:Op maandag 30 november 2020 21:01 schreef El_Thijs het volgende:
Even de OP ontleed, en ik moet zeggen dat sommige dingen toch best schokkend zijn en een regelrechte poging zijn om Nederland te ondermijnen dan wel om te vormen tot een islam-land:
Tot zover weinig islamitisch. Toegespitst op mensen met een naam die iets sneller worden uitgesloten. Dat probleem bestaat.quote:Dat gebeurt al genoeg door diegenen die het echt willen. Bedrijven waar ik heb gewerkt en waar ik nu voor werk hebben hardwerkende mensen in dienst die geselecteerd zijn op hun kwaliteiten en competenties, in plaats van hun huidskleur of geslacht. Zoals het zou moeten.
Denk zou er goed aan doen het probleem zelf niet met zand te bedekken maar het als een uitdaging te zien om aan te pakken. Het onder het tapijt schuiven is nooit een oplossing gebleken. Hier ook geen islamitisch tintje.quote:Goh, hoe zou dat toch komen? De rotte appels beginnen gewoon steeds meer de rest van de mand te infecteren. Het zijn niet meer die paar slechte, maar die paar goede. Dát is het grote probleem, pak dat eens aan. Nu staat het er alsof wij ons maar moeten aanpassen, terwijl de oorzaak goed aangepakt moet worden.
Hier ook geen islamitische punten. Wel moet ik opmerken dat zo'n kliklijn er in Turkije is voor andere zaken en in Oost Duitsland was het ook een dingetje.quote:Ja hoor, 1 miljard euro voor een minister die... euhm, wat precies gaat doen? Zwarte Piet is niet racistisch, dat is de mening die wordt gepresenteerd als feit, wat niet klopt. En dat register slaat nergens op, dat is een verkapt strafblad. Mocht het er komen, dan gaat daar op grote schaal misbruik van worden gemaakt, want élke afwijzing/tegengeluid/opmerking wordt gemeld. Feitelijk is het een digitaal NSB-loket.
Ik vind dit deel best wel moedig in dat ze moslimhaat én anti-semitisme in een zin noemen, zie je niet veel. Gaan ze dat ook uitdragen buiten dit statement om? Ik denk dat de focus weer op moslims komt. Maar hoe zit het met andere minderheden die geen moslim zijn? Slavernijverleden is ook wel een dingetje. Ik ben zelf niet zo'n sentimenteel wrak als het op tradities aankomt. Verder.. die feestdagen. Sommige Christelijke feestdagen kunnen me echt worden gestolen. Die mogen best in de free trade met andere feestdagen.quote:Prima, doen jullie het dan ook? Excuus maken voor jullie deel in de slavernij die nog veel erger was? Nee? Prima, doen wij het ook niet. Flexibel op te nemen feestdagen, hou op zeg. In een islamitisch land zal ook geen Kerst of Pasen worden gevierd. En dat ritueel slachten is je reinste dierenmishandeling.
Als je dit negatief leest, dan lees je dit als een kwantiteitsslag. Je kunt dit ook lezen als een kwaliteitsslag. Imamopleidingen kunnen mogelijk zorgen voor competentere imams ipv extremisten. Maar dan zou ik wel als garantie willen hebben dat Nederland zelf de structurering doet en Diyanet (Turkije) en Salafistische aansturingen vanuit Saudie Arabie stopt. Als dat niet gebeurd wordt het met de beoogde verbetering van opleidingen een zootje.quote:Napraten van andere partijen... tja, gaap. Een hoop populistisch gepraat, en dit is eigenlijk nog het meest milde wat er in het programma staat.
[..]
Dit is het grootste signaal dat ze hier de islam nog meer macht willen geven. Imamopleidingen zorgen alleen maar voor meer verdeeldheid, hoe zeer ze het ook gaan ontkennen. Islamitisch onderwijs draagt er al aan bij, maar dat willen ze niet zien.
De discussie hierover leent zich voor een ander topic. Maar gezien ze blijkbaar niet zichzelf maar de minderheid van allochtonen vertegenwoordigen is het niet hypocriet dat iemand die uit eigen beweging zelf ergens tegen is dit uitdraagt. Als Azarkan hier tegen is, sta ik ondanks dat het wellicht geen origineel standpunt is, wel achter hem.quote:Ook lekker napraten van andere partijen. En kindermisbruikers levenslang? Uit jullie mond? Jullie, die het geloof aanhangen van een profeet die een kind heeft als vrouw?! Als ze het niet zo serieus zouden bedoelen zou ik er hard om moeten lachen. De hypocrisie, prachtig.
Je leest hier volgens mij wat meer in dan erin staat. Ik zie hier ondanks wat stokpaardjes juist wat pogingen tot verzoenen in. Voor denkbegrippen helemaal niet zo slecht.quote:Kortom, een programma dat tegen alles wat Nederland is aanschopt, en er een islamstaat van wil maken. Als je hierop gaat stemmen, verdien je niet beter.
Omdat je te schijterig bent om een rechtstreeks antwoord te geven.quote:Op maandag 30 november 2020 22:04 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
ik gaf een voorbeeld, als jij het nog steeds niet snapt, moet je wat aan jouw begrijpend lezen doen. Dit is gewoon basisschool stof. Mij een slappeling noemen? Waarom? Uit frustratie?
Maar dat zie je niet. Net als bij zwarte Piet. Zie je ook niet welke kleur onder de schmink zit.quote:Op maandag 30 november 2020 22:05 schreef Lospedrosa het volgende:
[..]
Er zitten ook wel gekleurden bij de KKK. Maar dat terzijde.
Dat is er 4 te veelquote:Op maandag 30 november 2020 19:54 schreef BasEnAad het volgende:
Lekker boeiend, die clowns krijgen toch maar 3 zetels.
Hebben we mevrouw Simons voor.quote:Op maandag 30 november 2020 23:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Nou ja, we moeten af en toe ook wat te lachen hebben, toch
Er staat imo wel meer goeds tussen hoor.quote:Op maandag 30 november 2020 23:58 schreef timmmmm het volgende:
Flexibel op te nemen vrije dagen lijkt me ideaal, dus het zijn niet alleen maar slechte ideeen
Dikgedrukte lijkt me allemaal helemaal prima. Ja, natuurlijk nogal makkelijk om dat soort dingen te roepen zolang je niet duidelijk maakt waar het geld vandaan komt. Maar in beginsel lijkt me dat er niet veel mis is met die standpunten.quote:Denk komt in het verkiezingsprogramma ook op voor de zorg. De arbeidsvoorwaarden van het personeel moeten structureel verbeteren. Daarnaast moet er meer worden gedaan aan preventie van kwalen en ziektes. De leeftijd waarop je alcohol en tabak kunt kopen, moet naar 21 jaar. Er moet een tegemoetkoming komen in de kosten voor het sporten, het eigen risico moet verdwijnen en de zorgpremie moet drastisch omlaag.
In de onderwijsparagraaf schrijft Denk dat de hetze tegen islamitisch onderwijs moet stoppen, dat er voldoende imamopleidingen moeten komen en dat de salarissen van leraren verhoogd moeten worden, te beginnen in het basisonderwijs. Verder dient de overheid een stagegarantie te bieden voor jongeren.
Levenslang voor kindermisbruik
En dan wil Denk onder meer nog dat het minimumloon omhoog gaat, dat de huurstijgingen aan banden worden gelegd, dat er meer betaalbare woningen komen en dat de AOW-leeftijd niet verder wordt verhoogd. De partij van lijsttrekker Farid Azarkan vindt daarnaast bijvoorbeeld dat Palestina moet worden erkend als staat en dat kindermisbruikers levenslang moeten kunnen krijgen.
Heel handig ja wanneer een groot deel van de mensen waarschijnlijk wel thuis zit en je daardoor op het werk uit je neus zit te eten.quote:Op maandag 30 november 2020 23:58 schreef timmmmm het volgende:
Flexibel op te nemen vrije dagen lijkt me ideaal, dus het zijn niet alleen maar slechte ideeen
Als jij zó veel belasting betaalt dat je daaraan politieke invloed en macht ontleent moet jouw portret toch wel naast dat van de koning hangen op het hoofdkantoor van de belastingdienst.quote:Op maandag 30 november 2020 20:04 schreef Mikeytt het volgende:
[..]
Zeker niet als ik verplicht mee betaal aan dat soort instellingen.
quote:Op dinsdag 1 december 2020 02:48 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Ritueel slachten van dieren of mensen? Misschien even voor de duidelijkheid vragen, je weet 't tenslotte maar nooit.
Denk niet dat ze dat snel evenaren die 200klant stemmen. Toen kwam die Turkije rel heel goed uit. En nu zitten ze al paar jaar in de kamer en is de nieuwigheid eraf. Plus NIDA van El Ouali doet mee dacht ik. Zit in hetzelfde vaarwater.quote:Op dinsdag 1 december 2020 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Net zoals dat BIJ1 komen ze met een boel schier onhaalbare maar mediagenieke initiatieven in de hoop dat er toch nog genoeg extremisten zijn om een of twee zetels binnen te trekken. De PVV doet dit natuurlijk ook maar die hoeven zich geen zorgen te maken over het halen van de kiesdrempel. Hopelijk zijn ze in maart allebei weg maar de vorige keer was ik ook verrast door de drie zetels voor Denk (toch ruim 200000 stemmen) dus we gaan het zien. Al hebben ze bij Denk in 2017 vooral heel veel profijt gehad hebben van de Turkije rel een paar weken vóór de verkiezingen. Een dergelijke golf zal er nu waarschijnlijk niet voor ze inzitten.
Zal wel in overleg teruggekomen zijn op de lijst. Volgens mij trekte die de vorige keer met afstand de meeste stemmen dus dat is pure noodzaak. Zoals Aloulu boven mij stelt hebben ze ook wat meer directe concurrentie deze keer.quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:20 schreef L_auteur het volgende:
Is die Kuzu weer helemaal terug bij Denk? Hij was toch afgetreden omdat ie zo'n leuke jonge stagaire had aangeduwd?
Alleen blanken kunnen racist zijn. De rest is koeltoer.quote:Op maandag 30 november 2020 20:05 schreef Hathor het volgende:
Dat racismeregister waar ze zo op hameren. Beseffen ze wel dat zo'n beetje hun complete achterban als eerste in aanmerking komt om geregistreerd te worden? Je moet voor de grap eens een kijkje nemen op de twitterfeed van die lui en dan de reacties lezen.
Kuzu moet betrokken blijven en het liefst in elk mediaoptreden. Kuzu haalde namelijk de meeste stemmen binnen bij de vorige verkiezingen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:20 schreef L_auteur het volgende:
Is die Kuzu weer helemaal terug bij Denk? Hij was toch afgetreden omdat ie zo'n leuke jonge stagaire had aangeduwd?
Dat vond ik nou net goed. Heeft niets met antisemitisme te maken. Het is een politiek statement richting Israel voor het schenden van de mensenrechten. En Netanyahu in het bijzonder daarbij betrokken.quote:
Ik denk dat een groot deel van de mensen die die petitie hebben ondertekend op ze zal gaan stemmen. Waren er dat ook niet belachelijk veel? Toegegeven, hoeven niet allemaal moslims te zijn.quote:Op dinsdag 1 december 2020 07:33 schreef Twiitch het volgende:
Net zoals dat BIJ1 komen ze met een boel schier onhaalbare maar mediagenieke initiatieven in de hoop dat er toch nog genoeg extremisten zijn om een of twee zetels binnen te trekken. De PVV doet dit natuurlijk ook maar die hoeven zich geen zorgen te maken over het halen van de kiesdrempel. Hopelijk zijn ze in maart allebei weg maar de vorige keer was ik ook verrast door de drie zetels voor Denk (toch ruim 200000 stemmen) dus we gaan het zien. Al hebben ze bij Denk in 2017 vooral heel veel profijt gehad hebben van de Turkije rel een paar weken vóór de verkiezingen. Een dergelijke golf zal er nu waarschijnlijk niet voor ze inzitten.
straks geef ik antwoord en dan komt er iemand zeggen dat er ook racisten bij een anti-racisten clubje zitten, zoals bijvoorbeeld dat er beweerd wordt, dat er ook zwarte mensen bij de Ku Klux Klan zitten en dan ben ik uitgepraat en sta 0-1 achter.quote:Op maandag 30 november 2020 22:01 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik ben tegen dit programma dus wat ben ik nu? Geef nou gewoon eens antwoord slappeling.
Denk ook dat veel mensen op ze zullen stemmen omdat ze zich minder kunnen vinden in de andere partijen. Ik persoonlijk weiger op elke partij te stemmen die uitgaat van een bepaalde basis identiteit. Een partij moet er zijn voor alle mensen ongeacht kleur, religie.. Etcetera.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:01 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik denk dat een groot deel van de mensen die die petitie hebben ondertekend op ze zal gaan stemmen. Waren er dat ook niet belachelijk veel? Toegegeven, hoeven niet allemaal moslims te zijn.
En een Erdogan adept is wel de laatste wie zich daartoe geroepen zou moeten voelen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 09:59 schreef Chadi het volgende:
[..]
Dat vond ik nou net goed. Heeft niets met antisemitisme te maken. Het is een politiek statement richting Israel voor het schenden van de mensenrechten. En Netanyahu in het bijzonder daarbij betrokken.
Volgens mij was dat nogal een open site waar je meerdere malen kon tekenen als je maar een nieuw email adres had en zaten er ook veel tussen uit België. Maar we gaan het zien.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:01 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik denk dat een groot deel van de mensen die die petitie hebben ondertekend op ze zal gaan stemmen. Waren er dat ook niet belachelijk veel? Toegegeven, hoeven niet allemaal moslims te zijn.
ik vertrouw die petitie niet. je kunt zo vaak tekenen als je wilt.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:01 schreef El_Thijs het volgende:
[..]
Ik denk dat een groot deel van de mensen die die petitie hebben ondertekend op ze zal gaan stemmen. Waren er dat ook niet belachelijk veel? Toegegeven, hoeven niet allemaal moslims te zijn.
Het probleem met het registreren van een diversiteitsquota is dat men, om dat te bepalen, de etniciteit, het geslacht en de seksuele voorkeur van medewerkers moet gaan registreren.quote:"Vandaag maakt @DenkNL het programma ‘Denk anders’ bekend met daarin voorstellen als racistenlokkers en een diversiteitsquota voor bedrijven."
De enige wat? Racist die tegen dit verkiezingsprogramma is?quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:03 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
Opnieuw: Verkiezingsprogramma dat tegen racisten is. Vraag 1 voor jou: Zullen de racisten tegen zo een programma zijn? Ben jij tegen een programma dat tegen racisme is. Ja of nee? En als je deze vraag met een 'ja' gaat beantwoorden, geen nood, jij bent niet de enige.
Opnieuw: Verkiezingsprogramma dat tegen racisten is. Vraag 1 voor jou: Zullen de racisten tegen zo een programma zijn? Ben jij tegen een programma dat tegen racisme is. Ja of nee? En als je deze vraag met een 'ja' gaat beantwoorden, geen nood, jij bent niet de enige.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:15 schreef Gia het volgende:
[..]
De enige wat? Racist die tegen dit verkiezingsprogramma is?
Probleem is dat DENK dingen bestempelt als racisme die geen racisme zijn. Dat ze een eind opflikkeren met hun gedachtepolitiequote:Op dinsdag 1 december 2020 12:19 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Opnieuw: Verkiezingsprogramma dat tegen racisten is. Vraag 1 voor jou: Zullen de racisten tegen zo een programma zijn? Ben jij tegen een programma dat tegen racisme is. Ja of nee? En als je deze vraag met een 'ja' gaat beantwoorden, geen nood, jij bent niet de enige.
Goh, dit klinkt wel heel bekend zeg allemaal. Waar heb ik dit toch eerder gehoord... Het was nog niet zo heel lang geleden...quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:22 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Probleem is dat DENK dingen bestempelt als racisme die geen racisme zijn. Dat ze een eind opflikkeren met hun gedachtepolitie
Zoals dat plan om iedereen op een lijstje te zetten die zich niet conformeert aan hun denkbeelden (want alles wat in tegenspraak is met hen, zoals ZP is racisme). Wat is de volgende stap? Een racisme sticker op je borst?
Het is een raciale karikatuur van de donkere medemens. Dat is evident gegeven het feit dat zij worden afgebeeld met fel rode geschminkte lippen (wat zou duiden op de grote omvang van de mond van de donkere persoon), de stereotiepe kroeshaar en de (enorme) oorbellen (verwijzend naar de slaven uit vroegere tijden).quote:Op maandag 30 november 2020 20:22 schreef Enchanter het volgende:
[..]
ga je nog eens uitleggen (heb het in andere topics tevergeefs aan je gevraagd) wat er racistisch is aan zwarte Piet
Nogmaals voor jou: ik ben niet de enige... maak die zin eens af in de context van wat je daarvoor zegt.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:19 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
Opnieuw: Verkiezingsprogramma dat tegen racisten is. Vraag 1 voor jou: Zullen de racisten tegen zo een programma zijn? Ben jij tegen een programma dat tegen racisme is. Ja of nee? En als je deze vraag met een 'ja' gaat beantwoorden, geen nood, jij bent niet de enige.
Wie zegt dat dan? Dat heb ik nog niemand horen of zien zeggen....quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:37 schreef spectrumanalyser het volgende:
walgelijk dat iedereen vandaag de dag maar voor racist wordt uitgemaakt.
"ja, jij bent een racist want jij viert Sinterklaas."
dan is de sympathie weg. zo is een normale discussie onmogelijk.
ok, dank u voor het geven van uw meningquote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef Gia het volgende:
[..]
Nogmaals voor jou: ik ben niet de enige... maak die zin eens af in de context van wat je daarvoor zegt.
...de enige niet-racist die tegen dit programma is, ...de enige vrouw die tegen dit programma is, ....de enige blanke...?
Ik ben van mening dat de meeste normale mensen tegen een groot aantal punten in dit programma zijn, en terecht; sommige punten zijn ronduit belachelijk.
Want, om te beginnen: definieer 'racisme'.
Over het algemeen wordt 'racisme' geschreeuwd, wanneer een donker persoon of moslim zich, om wat voor reden dan ook, achtergesteld of beledigd VOELT.
En dat is dus geen racisme.
"Racisme is een groep om raciale redenen minderwaardig behandelen of daarover vernederende uitspraken doen."
Alleen het waanbeeld hebben dat je racistisch behandeld bent, omdat je, bijvoorbeeld, een baan niet kreeg, maakt die desbetreffende werkgever nog niet racistisch.
Het hele idee van racisme-lokkers is zo mogelijk nog veel belachelijker. Als iemand belt naar een makelaar en aangeeft dat hij zijn huis wil verhuren, maar alleen aan een autochtoon persoon, dan is die beller racistisch, niet de makelaar die slechts uitvoert wat de zogenaamde klant aan hem vraagt.
De klant is koning.
Ik ben voor een programma tegen racisme.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:56 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ok, dank u voor het geven van uw mening
ik ga het zinnetje afmaken voor jou.
als jij tegen een programma bent tegen racisme, dan ben jij niet de enige die tegen een programma tegen racisme is.
Dat jij vindt dat iets een racistische traditie is, betekent niet dat dat ook zo is. En hiermee is meteen aangetoond dat een racismeregister ongewenst is.quote:Op maandag 30 november 2020 20:15 schreef Mikeytt het volgende:
Als je bijdraagt en vasthoud aan een racistische traditie, ben je een racist.
Antisemiet gespot.quote:Op maandag 30 november 2020 20:55 schreef Hamzoef het volgende:
Antizionisme is niet hetzelfde als antisemitisme.
het gaat hoe iemand zich voelt, laten we het simpel houden, want het is al zo ingewikkeld.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:11 schreef Montagui het volgende:
[..]
Ik ben voor een programma tegen racisme.
Nu alle meningen over racisme binnen alle partijen nog op 1 lijn zien te krijgen, want terwijl de definitie duidelijk is vullen alle partijen deze anders in.
Daarbij kan je het beestje (programma) wel een ' anti-racistische' naam geven, maar is het dat volgens de definitie dat dan ook?
Er gebeurt de laatste tijd zoveel in naam van "anti-racisme", wat overduidelijk eigenlijk gewoon racisme is.
Die rode lippen zijn allang weg , buiten dat , als ik Google op neger / donker iemand zie ik niemand met extreem rode lippen (tenzij ze lippenstift op hebben).quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Het is een raciale karikatuur van de donkere medemens. Dat is evident gegeven het feit dat zij worden afgebeeld met fel rode geschminkte lippen (wat zou duiden op de grote omvang van de mond van de donkere persoon), de stereotiepe kroeshaar en de (enorme) oorbellen (verwijzend naar de slaven uit vroegere tijden).
Dit niet in willen zien is feitelijk jezelf doen overtuigen van illusoire ideeën.
dat gendergezeik danquote:Op dinsdag 1 december 2020 13:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
je kunt geen wetgeving maken op basis van een gevoel.
want dat is per mens verschillend en het is niet meetbaar.
racisme is al strafbaar.
er zijn al meer dan voldoende adressen om een klacht in te dienen.
Het gaat er per definitie niet om hoe iemand zich voelt, maar om de bedoeling van degene die men verdenkt van discriminatoir handelen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:52 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
het gaat hoe iemand zich voelt, laten we het simpel houden, want het is al zo ingewikkeld.
je wordt gediscrimineerd, je voelt je gediscrimineerd, maar trekt je er niks van aan
je wordt niet gediscrimineerd, je voelt je wel gediscrimineerd, maar trekt je er niks van aan
je wordt gediscrimineerd, je voelt je niet gediscrimineerd, maar het doet wel wat met je
je wordt niet gediscrimineerd, je voelt je niet gediscrimineerd, maar het doet wel wat met je
je wordt gediscrimineerd, je voelt je gediscrimineerd, en het doet wel wat met je
je wordt niet gediscrimineerd, je voelt je wel gediscrimineerd, en het doet wel wat met je
je wordt niet gediscrimineerd, je voelt je niet gediscrimineerd, en je trekt je er niks van aan
je wordt gediscrimineerd, je voelt je niet gediscrimineerd, en je trekt je er niks van aan
edit: en je hebt ook nog optie je ziet iemand anders gediscrimineerd worden, het doet wel of niet wat met je en je voelt jezelf ook gediscrimineerd hiermee, dat hele rijtje van boven naar beneden zeg maar
daarom
[ afbeelding ]
Dit, en dan gebaseerd op het GEVOEL van beroepsgekwetsten...quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:37 schreef Oostwoud het volgende:
Van onschuldig tot het tegendeel is bewezen, naar schuldig totdat anders blijkt? Je kunt het proberen, GroenLinks wilde op lokaal niveau werkkampen en liet dat proefballonnetje samen met DENK opgaan.
ik voel me gekwetst door jouw opmerking, een traan heeft al vanuit mijn oog de onderkant van mijn kin bereikt ondertussen. Ben je nu blij? Heb jij nu je zin? Sta op en ga de lambada dansen o.i.d.quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:45 schreef Gia het volgende:
[..]
Dit, en dan gebaseerd op het GEVOEL van beroepsgekwetsten...
Mijn God!
Het kan me werkelijk geen zier schelen wat iemand voelt.quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:49 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ik voel me gekwetst door jouw opmerking, een traan heeft al vanuit mijn oog de onderkant van mijn kin bereikt ondertussen. Ben je nu blij? Heb jij nu je zin? Sta op en ga de lambada dansen o.i.d.
volgens mij is iedereen het eens over zo een stellingquote:Op dinsdag 1 december 2020 14:54 schreef Gia het volgende:
[..]
Het kan me werkelijk geen zier schelen wat iemand voelt.
Ik discrimineer niet, maar ben vrij om zelf mijn vrienden uit te zoeken. Daarbij baseer ik me niet op huidskleur, maar op gemeenschappelijke interesses, muzieksmaak, ideeën over levensvragen enz.
Als dit ertoe leidt dat al mijn vrienden blanke allochtonen zijn dan is dat geen discriminatie.
Volgens mij zijn die oorbellen eerder iets van zeelui; wanneer die in vroeger tijden overboord sloegen kon van de opbrengst van het verkopen van die oorbellen nl. de begrafenis betaald worden wanneer het lijk ergens zou aanspoelen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef Logic91 het volgende:
[..]
Het is een raciale karikatuur van de donkere medemens. Dat is evident gegeven het feit dat zij worden afgebeeld met fel rode geschminkte lippen (wat zou duiden op de grote omvang van de mond van de donkere persoon), de stereotiepe kroeshaar en de (enorme) oorbellen (verwijzend naar de slaven uit vroegere tijden).
Dit niet in willen zien is feitelijk jezelf doen overtuigen van illusoire ideeën.
Nee, puhlease, maar jij hebt het steeds over gevoel. Gevoel bepaalt of iets discriminatoir is, volgens jou. En dat is onzin. Intentie bepaalt dat, niet gevoel.quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:58 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
volgens mij is iedereen het eens over zo een stelling
ik heb ook het tegendeel niet beweerd en/of jou een vriendschapverzoek ofzo gestuurd
Precies. En laat Sinterklaas nu met een schip komen!quote:Op dinsdag 1 december 2020 15:19 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Volgens mij zijn die oorbellen eerder iets van zeelui; wanneer die in vroeger tijden overboord sloegen kon van de opbrengst van het verkopen van die oorbellen nl. de begrafenis betaald worden wanneer het lijk ergens zou aanspoelen.
ok, ik geef jou weer gelijk.quote:Op dinsdag 1 december 2020 15:32 schreef Gia het volgende:
[..]
Nee, puhlease, maar jij hebt het steeds over gevoel. Gevoel bepaalt of iets discriminatoir is, volgens jou. En dat is onzin. Intentie bepaalt dat, niet gevoel.
Goed, nu zijn we er. Die intentie moet aangetoond worden om iemand vanwege discriminatie te kunnen aanklagen, c.q. op te nemen in een register.quote:Op dinsdag 1 december 2020 15:35 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
ok, ik geef jou weer gelijk.
als de intentie er is moet het lukken
WTF, idioot. Het meteen op racisme gooien ook. En bedreigen? Ik had de beveiliging ingeschakeld en de politie gebeld.quote:Op dinsdag 1 december 2020 14:45 schreef spectrumanalyser het volgende:
heb ooit een jongen met migratieachtergrond op sollicitatie gehad bij het bedrijf waar ik destijds werkte. hij was al door een technische test dus kon op gesprek komen. ik was gevraagd om bij het gesprek te zijn.
al snel bleek dat de jongen ongeschikt was en niet over de capaciteiten te beschikken die wij zochten in een collega. dat hebben we geprobeerd zo netjes en rustig mogelijk uit te leggen.
echter. er ontstond een bizarre woordenwisseling en de kandidaat begon over racisme. de kandidaat ging luid schelden en begon ons te bedreigen.
heb zomaar het idee dat zo iemand dan DENK inschakelt en het bedrijf zwart wil maken. onterecht, het bedrijf bestond destijds voor 25% uit kennismigranten. met de specifieke kennis die het bedrijf zocht was er niet de mogelijkheid om zomaar iemand te aan te nemen.
quote:Op dinsdag 1 december 2020 15:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Goed, nu zijn we er. Die intentie moet aangetoond worden om iemand vanwege discriminatie te kunnen aanklagen, c.q. op te nemen in een register.
De intentie is om de statistieken in de samenleving gelijk te trekken.quote:Op dinsdag 1 december 2020 15:40 schreef Gia het volgende:
[..]
Goed, nu zijn we er. Die intentie moet aangetoond worden om iemand vanwege discriminatie te kunnen aanklagen, c.q. op te nemen in een register.
*zucht*quote:Op dinsdag 1 december 2020 16:05 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
[..]
De intentie is om de statistieken in de samenleving gelijk te trekken.
je hebt een gezegde, ff grof vertaald: met 1 bewijsstuk heb ik 40 wetenschappers kunnen overtuigen, maar met 40 bewijsstukken heb ik iemand die geen wetenschapper is (om het ff netjes te houden ) niet kunnen overtuigen.
laat maar
wie ben ik
ik heb hoofdpijn gekregen
ik ga naar andere topic, als iemand mee wil rijden, er zijn nog 2 plaatsen vrij in de auto.
quote:Op dinsdag 1 december 2020 00:57 schreef probeer het volgende:
[..]
Er staat imo wel meer goeds tussen hoor.
[..]
Dikgedrukte lijkt me allemaal helemaal prima. Ja, natuurlijk nogal makkelijk om dat soort dingen te roepen zolang je niet duidelijk maakt waar het geld vandaan komt. Maar in beginsel lijkt me dat er niet veel mis is met die standpunten.
En jammer van dat godsdienst-gezeik.
Het punt dat je niet mag negeren is het bovenstaande punt, omdat daaruit blijkt dat de gelovigen toch meer loon en rust voor zichzelf willen.quote:[In de onderwijsparagraaf schrijft Denk dat de hetze tegen islamitisch onderwijs moet stoppen, dat er voldoende imamopleidingen moeten komen en dat de salarissen van leraren verhoogd moeten worden, te beginnen in het basisonderwijs. Verder dient de overheid een stagegarantie te bieden voor jongeren.
Azarkan gisteren bij op1, beweren dat hij moeite had met de eerste achternaam van Dilan Yeşilgöz-Zegerius en haar daarom aansprak met de tweede naam, die Joods is.quote:Op dinsdag 1 december 2020 16:31 schreef spectrumanalyser het volgende:
het is ook een wereldje waar niemand bij wilt horen en niets mee te maken wilt hebben (dat hele DENK)
zodra je 't aan de stok krijgt met Kuzu, Azarkan of Ozturk dan komen de leden van de achterban uit hun hollen en ontvang je anonieme berichtjes.
daar kunnen de Kamerleden met Turkse achtergrond over meepraten. die moesten 'kleur bekennen' van DENK.
op de Turkse televisie werden door DENK de namen genoemd van Kamerleden die achter het erkennen van de Armeense genocide stonden. ook met rare filmpjes op YouTube werden deze Kamerleden zwart gemaakt met allemaal nare gevolgen.
DENK beschuldigt telkens anderen van 'framen' terwijl ze zelf niets anders doen dan dat. Ook die nep-campagne met Geert Wilders dat is toch gewoon ziek. puur omdat ze in de kamer staan zijn ze onschendbaar. dat weten ze donders goed. Ozturk roepte doodleuk in de kamer dat onze militairen moordenaars zijn. Dat leverde 600 aangiftes op en er kan niets mee worden gedaan....
Inderdaad.quote:Op dinsdag 1 december 2020 16:49 schreef Gia het volgende:
[..]
Azarkan gisteren bij op1, beweren dat hij moeite had met de eerste achternaam van Dilan Yeşilgöz-Zegerius en haar daarom aansprak met de tweede naam, die Joods is.
Maar bij op1 had hij er totaal geen moeite mee die naam uit te spreken.
Mafkees.
Dat jij een aartsconservatieve club als Neturei Karta steunt, zegt alles over jouw denkbeelden.quote:Op maandag 30 november 2020 20:55 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Dat was gewoon een bazenactie.
Antizionisme is niet hetzelfde als antisemitisme.
Neturei Karta.
Het is feitelijk de NSB partij van de 21e eeuw.quote:Op dinsdag 1 december 2020 16:53 schreef spectrumanalyser het volgende:
[..]
Inderdaad.
De enige compassie die Azarkan & co hebben met het Nederlandse volk is dat ze hier Moskeeën mogen bouwen.
Heb de vleermuizen van DENK verder nooit betrapt op een schijntje betrokkenheid bij Nederland. Ze zijn tegen Nederland.
Heeft hij haar ooit nepturk genoemd en zijn daar filmpjes van?quote:Op dinsdag 1 december 2020 16:52 schreef Tengano het volgende:
Weet niet of deze al gepost is, maar hij past wel mooi in dit rijtje. Daar zit dat filmpje in wat je hierboven bedoelt @:Gia
https://www.telegraaf.nl/(...)u-noemt-haar-nepturk
quote:Op dinsdag 1 december 2020 17:33 schreef Gia het volgende:
[..]
Heeft hij haar ooit nepturk genoemd en zijn daar filmpjes van?
Zou me niet verbazen, overigens.
Azarkan met zijn beschuldigende vingertjequote:Om zijn achterban te laten zien dat ik getrouwd ben met een Jood (klopt. Zegerius is dan ook een joodse naam, daarom zegt ie steeds Dilan Zegerius) en een 'nepturk' ben. In zijn wereld zijn dat beledigingen. ????In de normale wereld ben ik een Nederlandse volksvertegenwoordiger
https://twnews.nl/nl-news(...)etrouwd-met-een-jood
Dilan zegt hier dat Azarkan haar nepturk noemt, maar hij ontkent dat.quote:Op dinsdag 1 december 2020 17:36 schreef Tengano het volgende:
[..]
Azarkan met zijn beschuldigende vingertje
Ja het is volgens mij framing wat Azarkan doet en Dilian die dat benoemt. Maar Azarkan pakt die bal natuurlijk niet op. Wel is het hem gelukt om het Dilian lastig te maken omdat zij met haar turkse afkomst met een Jood getrouwd is. Dat is volgens mij nog erger dan dat een moslim met een christen trouwt, maar dat weet ik niet zeker. Misschien weet iemand anders dat. Maar ondertussen discrimineert hij niet en laat hij iedereen in zijn waardequote:Op dinsdag 1 december 2020 17:59 schreef Gia het volgende:
[..]
Dilan zegt hier dat Azarkan haar nepturk noemt, maar hij ontkent dat.
Wat doen zij precies verkeerd?quote:Op dinsdag 1 december 2020 17:13 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Dat jij een aartsconservatieve club als Neturei Karta steunt, zegt alles over jouw denkbeelden.
Is er nu eigenlijk al bekend welke stagiaire door kuzu aan zijn besneden kromzwaard geregen is?quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:20 schreef L_auteur het volgende:
Is die Kuzu weer helemaal terug bij Denk? Hij was toch afgetreden omdat ie zo'n leuke jonge stagaire had aangeduwd?
leuk een register. GW op nummer uno?quote:Op maandag 30 november 2020 19:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
NOS
Denk heeft nogal wat noten op zijn zang...
Een verbod op van alles en nog wat wat niet in de kraam te pas komt zoals Zwarte Piet, tabak en alcohol maar zaken zoals ritueel slachten moet natuurlijk weer een recht worden... Wat een club is het ook...
Oh, racistenlokkers...
[ twitter ]
Wat een drogredenquote:Op dinsdag 1 december 2020 10:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
En een Erdogan adept is wel de laatste wie zich daartoe geroepen zou moeten voelen.
quote:De PvdA leerde zes jaar geleden hardhandig wat er gebeurt als je mensen om hun afkomst en niet om hun capaciteiten op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamer zet.
De twee backbenchers Tunahan Kuzu en Selcuk Öztürk hadden zich sinds hun aantreden steeds meer tegen de basisprincipes van de sociaaldemocratie verzet. De Kamerleden maakten zich onmogelijk in de fractie, roofden hun PvdA-zetel en begonnen in 2015 hun eigen partij: Denk. Tegen de verruwing en verrechtsing van de samenleving. En voor de verbinding.
Ruim vijf jaar na de oprichting verkeert de partij in staat van ontbinding. Öztürk gebruikt een buitenechtelijke affaire van Kuzu om hem het partijleiderschap te laten inleveren.
Chantage
Kuzu beschuldigt zijn voormalige kompaan op zijn beurt van chantage, broedermoord en verklaart hem – na zes jaar samenwerking – ’rancuneus, ontoerekeningsvatbaar en incompetent’.
Zijn opvolger Azarkan zou Denk beschadigen en daarom is hij geroyeerd door partijvoorzitter Öztürk. Azarkan verwijt Öztürk vervolgens de partij ’kapot te maken’.
Als fractie functioneert Denk niet meer. Azarkan was de afgelopen weken als enig Kamerlid nog aan het werk in het parlement. Kuzu en Öztürk waren spoorloos. Pas maandag bleek de coronavakantie voorbij: Kuzu is weer aan het Binnenhof gesignaleerd. Men werkt naar verluidt aan een verzoening, wat ongeloofwaardig aandoet na zoveel wapengekletter.
Intimidatie en belediging
De vrijheden binnen onze democratie misbruikte de partij tot nu toe vooral voor snel electoraal gewin. Intimidatie en belediging waren aan de orde van de dag bij Denk.
Haar parlementariërs tuigden een electoraal verdienmodel op dat zelfs volgens voormalig Denk-kopstuk Sylvana Simons appelleerde aan boosheid en teerde op polarisatie.
Kamerleden met een allochtone achtergrond van andere partijen werden continu geïntimideerd. Als ze het waagden iets anders te stemmen dan Denk goed vond, maakte de partij gemanipuleerde filmpjes van debatten en stemmingen die hen wegzetten als verraders. Een politieke partij als publicist van nepnieuws waar parlementariërs tot in hun privéleven veel last van hadden.
Van journalisten die onwelgevallige verslagen maakten, werden op sociale media door ’Denkers’ foto’s verspreid, soms voorzien met een omcirkeling van de redacteur in kwestie en een pijl erbij. Dit is ’m!
Het Denk-leger op Twitter en Facebook deed de rest.
Media-aandacht genereren
Niet zelden werden standpunten ingenomen die louter bedoeld waren om te provoceren in een poging media-aandacht te genereren. Oppositieleider Geert Wilders werd door Öztürk vergeleken met Adolf Hitler, SP-Kamerlid Sadet Karabulut beschuldigd van het steunen van terrorisme. Nederlandse militairen werden door Denk-Kamerleden uitgemaakt voor moordenaars.
Als enige partij in de Tweede Kamer weigerde Denk de Armeense genocide te erkennen. De club was ook de enige partij die een oproep aan het kabinet om een mensenrechtenactivist uit de Turkse cel te krijgen, niet wilde steunen. Toen rond de Kamerverkiezingen de Turkse president Nederlanders als fascisten wegzette, dook partijleider Kuzu om er maar geen afstand van te hoeven nemen.
Intussen hield de partij emotionele pleidooien om de Nederlandse democratie aan te passen als de ramadan werd gehouden. Kamerbewoners keken dan ook op toen ze ’Denkers’ tijdens de islamitische vastenmaand tegenkwamen in het rookhok. Ineens bleek men niet meer zo streng in de leer.
Commissie-Stiekem
Öztürk leek te veronderstellen dat hij in Ankara in het parlement zat. Vanaf de achterste bankjes tierde en hoonde hij bij de voordrachten die zijn collega’s hielden, alsof hij hun grondwettelijke recht hiertoe wilde ontzeggen of hen op zijn minst wilde intimideren.
In de Kamer groeide het wantrouwen richting Denk. Verschillende partijen begonnen te twijfelen of de Kamerleden wel voor het Nederlands belang in de Kamer zaten. Stond de partij niet onder invloed van een buitenlandse mogendheid, bijvoorbeeld Turkije?
Om het zekere voor het onzekere te nemen werd besloten de commissie-Stiekem te verkleinen, zodat staatsgeheime informatie in de toekomst niet via een deelnemend Denk-Kamerlid in Turkije zou kunnen belanden.
Het presidium, het dagelijkse bestuur van de Tweede Kamer, ontving intussen met grote regelmaat klaagschriften van Denk in een poging Kamervoorzitter Khadija Arib te laten kapittelen.
Rode lap
Als seculiere Marokkaanse Nederlander is Arib het ultieme bewijs dat je het ook zonder het aannemen van een slachtofferrol kunt maken in dit land. Zij werkt dan ook als een rode lap op een stier voor de veel minder begaafde ’Denkers’. Toen de voorzitter eens een glas dronk bij het diner in het parlementaire restaurant, hoorden omstanders dat één van de Denk-Kamerleden haar ’kech’ toe siste, straattaal voor ’hoer’.
Bijzonder dus dat Öztürk afgelopen weekend opperde dat het conflict in zijn partij ’waardig’ moest worden opgelost. Zou hij überhaupt weten wat dat woord betekent? Bij een herrezen Twan Huys claimde Öztürk vervolgens dat Denk de afgelopen jaren veel bereikt heeft. Hier hield hij een partijtraditie in stand: het verspreiden van nepnieuws.
Denk bracht Nederland helemaal niets.
bron: Telegraaf
En DENK zal Nederland ook nooit iets brengen. Zum kotsenquote:
Prima samenvatting van die achterlijke trollenclub.quote:
Nee, Akwasi en Airfryer delen die plek.quote:Op dinsdag 1 december 2020 23:07 schreef hertogjan_lekkerman het volgende:
[..]
leuk een register. GW op nummer uno?
In tegenstelling tot de verlichte moderne denkbeelden van DENK en BIJ1 en zo?quote:Op woensdag 2 december 2020 16:37 schreef Opnaarutrecht het volgende:
[..]
Hun denkbeelden zijn van het jaar 0.
quote:
Goede teksten.quote:Als seculiere Marokkaanse Nederlander is Arib het ultieme bewijs dat je het ook zonder het aannemen van een slachtofferrol kunt maken in dit land. Zij werkt dan ook als een rode lap op een stier voor de veel minder begaafde ’Denkers’.
Iemand die Netanyahu verdedigd is wel de laatste die over een Erdogan adept mag klagen. Zo is ie weer rond...quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:31 schreef Hathor het volgende:
[..]
En een Erdogan adept is wel de laatste wie zich daartoe geroepen zou moeten voelen.
De meest waardige oplossing zou het opdoeken van die vijfde colonne partij zijn, tesamen met het vertrek van al zijn leden naar hun beloofde land Turkije. Oprotten met die akp-ers...quote:Bijzonder dus dat Öztürk afgelopen weekend opperde dat het conflict in zijn partij ’waardig’ moest worden opgelost.
Dat laatste was briljant, want hij deed de afzegging af met een reden dat Jan Roos homofoob zou zijn. Kuzu ontliep echt kritische vragen over zijn Grijze Wolven banden en tegelijkertijd kon hij Jan Roos (VNL) wegzetten als homofoob. Strategisch een slimme zet was dat.quote:Op woensdag 2 december 2020 16:55 schreef WheeledWarrior het volgende:
DENK heeft toch ook helemaal niks bijgedragen aan Nederland sinds die twee trollen in 2014(?) uit de PvdA stapten?
Ik herinner me vooral veel geschreeuw vanaf de zijlijn, vage photoshops en filmpjes, niet onderbouwde verdachtmakingen, ruzies met andere kamerleden etc etc.
Kuzu die beweerde dat ze in ziekenhuizen eerder de stekker eruit trekken bij niet-westerse allochtonen En die laffe herder belde een dag voor het laatste verkiezingsdebat in 2017 af omdat hij bang was dat hij geconfronteerd zou worden met de rel-Turken in Rotterdam. Wat een kneuzenkermis.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |