WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Tijdens het wandelen door Amsterdam kwam ik twee dingen tegen:
1) Mensen plakken een sticker op hun raam 'Geen fietsen plaatsen. Fietsen worden verwijderd'
2) Een kleine horecazaak zet een bankje op de stoep met een blaadje: 'no sitting allowed'
Mijn vraag:
Houden zulke geboden stand? Mij lijkt dat de stoep openbare weg is, en dat men geen persoonlijke regels kan stellen.
Tenzij er specifieke regels zijn die zeggen dat er geen fietsen op de stoep mogen staan, mag het toch gewoon?
Het bankje staat als het ware op de stoep. Dan mag iedereen er toch op zitten?
1) Mensen plakken een sticker op hun raam 'Geen fietsen plaatsen. Fietsen worden verwijderd'
2) Een kleine horecazaak zet een bankje op de stoep met een blaadje: 'no sitting allowed'
Mijn vraag:
Houden zulke geboden stand? Mij lijkt dat de stoep openbare weg is, en dat men geen persoonlijke regels kan stellen.
Tenzij er specifieke regels zijn die zeggen dat er geen fietsen op de stoep mogen staan, mag het toch gewoon?
Het bankje staat als het ware op de stoep. Dan mag iedereen er toch op zitten?
Ze moeten ook altijd mij hebben
Je ziet idd veel dat mensen een stuk publieke ruimte opeisen als prive-terrein.
In mijn straat had iemand een vak op de stoep geschilderd met 'vrijhouden' erin als vaste parkeerplek voor zijn scooter, handig voor de deur. Dat was na een paar maanden ook wel weer weg dus hij zal er wel op aangesproken zijn.
Die 'no sitting allowed' is waarschijnlijk vanwege de Corona maatregelen.
In mijn straat had iemand een vak op de stoep geschilderd met 'vrijhouden' erin als vaste parkeerplek voor zijn scooter, handig voor de deur. Dat was na een paar maanden ook wel weer weg dus hij zal er wel op aangesproken zijn.
Die 'no sitting allowed' is waarschijnlijk vanwege de Corona maatregelen.
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
Vaak is het zo dat bij het huis ook een klein stukje stoep ervoor hoort, dan kan zo'n verbod natuurlijk. Lijkt me ook niet onaannamelijk dat je mensen kan verbieden om fietsen tegen jouw huis te plaatsen.quote:Op maandag 30 november 2020 13:08 schreef B300 het volgende:
Tijdens het wandelen door Amsterdam kwam ik twee dingen tegen:
1) Mensen plakken een sticker op hun raam 'Geen fietsen plaatsen. Fietsen worden verwijderd'
2) Een kleine horecazaak zet een bankje op de stoep met een blaadje: 'no sitting allowed'
Mijn vraag:
Houden zulke geboden stand? Mij lijkt dat de stoep openbare weg is, en dat men geen persoonlijke regels kan stellen.
Tenzij er specifieke regels zijn die zeggen dat er geen fietsen op de stoep mogen staan, mag het toch gewoon?
Het bankje staat als het ware op de stoep. Dan mag iedereen er toch op zitten?
Indien de stoep niet van de cafehouder is dan natuurlijk niet, en Amsterdam kennende zal zijn bankje dan ook weggehaald worden tenzij hij een object/terrasvergunning heeft.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Als het goed is, betalen ze daar precariobelasting voor.quote:
Tijdens het wandelen door Amsterdam kwam ik twee dingen tegen:
1) Mensen plakken een sticker op hun raam 'Geen fietsen plaatsen. Fietsen worden verwijderd'
2) Een kleine horecazaak zet een bankje op de stoep met een blaadje: 'no sitting allowed'
Mijn vraag:
Houden zulke geboden stand? Mij lijkt dat de stoep openbare weg is, en dat men geen persoonlijke regels kan stellen.
Tenzij er specifieke regels zijn die zeggen dat er geen fietsen op de stoep mogen staan, mag het toch gewoon?
Het bankje staat als het ware op de stoep. Dan mag iedereen er toch op zitten?
Helaas berusten deze posts niet op de werkelijkheid
APV artikel 4.27: lid 1: Het is verboden een fiets, bromfiets of gehandicaptenvoertuig te parkeren als daardoor:quote:
Tijdens het wandelen door Amsterdam kwam ik twee dingen tegen:
1) Mensen plakken een sticker op hun raam 'Geen fietsen plaatsen. Fietsen worden verwijderd'
2) Een kleine horecazaak zet een bankje op de stoep met een blaadje: 'no sitting allowed'
Mijn vraag:
Houden zulke geboden stand? Mij lijkt dat de stoep openbare weg is, en dat men geen persoonlijke regels kan stellen.
Tenzij er specifieke regels zijn die zeggen dat er geen fietsen op de stoep mogen staan, mag het toch gewoon?
Het bankje staat als het ware op de stoep. Dan mag iedereen er toch op zitten?
a. op de weg de doorgang wordt gehinderd of belemmerd;
b. de veiligheid of de doorstroming van of het uitzicht voor het verkeer wordt belemmerd;
c. schade ontstaat of
d. voor een bewoner of gebruiker van het gebouw waartegen of waarvoor de fiets, bromfiets of het gehandicaptenvoertuig staat geparkeerd, de doorgang of het uitzicht wordt belemmerd
Met zo'n briefje geven mensen dus aan dat een fiets voor hun raam de doorgang of het uitzicht belemmert. Dus dat houdt juridisch gewoon stand, ja.
Zij kunnen dan de gemeente bellen, die de fiets komt weghalen en naar het fietsdepot brengt.
Een fiets voor een raam belemmert doorgaans toch niet de doorgang? Althans, niet die vanuit de deur recht vooruit, wellicht wél voor passanten die over het troittoir lopen (maar die hebben dat bordje niet geplaatst).quote:Op maandag 30 november 2020 13:56 schreef Burdie het volgende:
[..]
APV artikel 4.27: lid 1: Het is verboden een fiets, bromfiets of gehandicaptenvoertuig te parkeren als daardoor:
a. op de weg de doorgang wordt gehinderd of belemmerd;
b. de veiligheid of de doorstroming van of het uitzicht voor het verkeer wordt belemmerd;
c. schade ontstaat of
d. voor een bewoner of gebruiker van het gebouw waartegen of waarvoor de fiets, bromfiets of het gehandicaptenvoertuig staat geparkeerd, de doorgang of het uitzicht wordt belemmerd
Met zo'n briefje geven mensen dus aan dat een fiets voor hun raam de doorgang of het uitzicht belemmert. Dus dat houdt juridisch gewoon stand, ja.
Zij kunnen dan de gemeente bellen, die de fiets komt weghalen en naar het fietsdepot brengt.
En in dit geval ook niet het uitzicht, toch?
"Fietsen worden verwijderd" betekent dan zoveel als "ik maak een melding bij de gemeente en misschien verwijderen die je fiets, als ze tijd hebben en prioriteit aan geven".
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
In sommige gevallen is het misschien dat er schade kan ontstaan als er regelmatig fietsen tegen een geschilderd houten kozijn worden gezet?
Het is niet ongebruikelijk dat een slaapkamer direct aan de straatkant zit: 's nachts een stuur tegen je ruit is dan ook niet prettig.quote:Op maandag 30 november 2020 14:27 schreef escortmk2 het volgende:
In sommige gevallen is het misschien dat er schade kan ontstaan als er regelmatig fietsen tegen een geschilderd houten kozijn worden gezet?
Can a bee be said to be or not to be an entire bee when half the bee is not a bee due to some ancient injury?
Niet prettig, wellicht. Maar maakt dat zo'n verbodsbordje juridisch houdbaar?quote:
[..]
Het is niet ongebruikelijk dat een slaapkamer direct aan de straatkant zit: 's nachts een stuur tegen je ruit is dan ook niet prettig.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Het is niet dat bordje van wat juridisch houdbaar zou moeten zijn. Dat bordje wijst alleen maar op een bestaande regel.quote:
[..]
Niet prettig, wellicht. Maar maakt dat zo'n verbodsbordje juridisch houdbaar?
Zie het als een vriendelijke waarschuwing.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Je kan ook gewoon sociaal zijn en indien mogelijk ermee rekening ng houden. mensen plaatsen zulke dingen meestal niet om anderen te pesten maar omdat ze er last van hebben.
Zo is er in mijn straat iemand die het fijn vindt om haar auto voor haar huis te kunnen parkeren. Als er andere plaatsen vrij zijn dan ben ik niet zon kleuter die dan doelbewust toch mijn auto voor haar huis parkeer, ook al mag het wel.
Zo is er in mijn straat iemand die het fijn vindt om haar auto voor haar huis te kunnen parkeren. Als er andere plaatsen vrij zijn dan ben ik niet zon kleuter die dan doelbewust toch mijn auto voor haar huis parkeer, ook al mag het wel.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
En welke regel zou dat dan zijn?quote:
[..]
Het is niet dat bordje van wat juridisch houdbaar zou moeten zijn. Dat bordje wijst alleen maar op een bestaande regel.
Zie het als een vriendelijke waarschuwing.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Voor de mensen die niet zelf even een paar posts terug kunnen scrollen:quote:
quote:APV artikel 4.27: lid 1: Het is verboden een fiets, bromfiets of gehandicaptenvoertuig te parkeren als daardoor:
a. op de weg de doorgang wordt gehinderd of belemmerd;
b. de veiligheid of de doorstroming van of het uitzicht voor het verkeer wordt belemmerd;
c. schade ontstaat of
d. voor een bewoner of gebruiker van het gebouw waartegen of waarvoor de fiets, bromfiets of het gehandicaptenvoertuig staat geparkeerd, de doorgang of het uitzicht wordt belemmerd
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Als je zelf gescrold had, had je gezien dat ik daarop al gereageerd hadquote:
[..]
Voor de mensen die niet zelf even een paar posts terug kunnen scrollen:
[..]
Hoe valt 'getik van een stuur tegen de ruit' daar (je vetgedrukte deel of de andere regels) precies onder? Want dáár hadden we het inmiddels over.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Dit heb je in utrecht ook bij de kades langs de oude gracht, deze zijn openbaar en iedereen mag daar gewoon zitten als ze willen, alleen krijg je bij sommige plekken ruzie met bewoners of eigenaren van de horeca die vinden dat het prive terrein is.
Ik niet, ik had het over uitzichtbelemmeringquote:
[..]
Als je zelf gescrold had, had je gezien dat ik daarop al gereageerd had
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Bij bordjes die mij vriendelijk verzoeken om mijn fiets ergens niet neer te zetten, probeer ik daar rekening mee te houden. Maar bij die "verboden fietsen te plaatsen. Deze worden verwijdert!" ga ik steevast in de allergiemodus.
Je hebt hier in Utrecht ook van die winkels met dat soort borden op de ruit, bij voorkeur in straten zonder fatsoenlijke fietsenrekken. Ik vraag me dan altijd af waar ze dan denken dat ik wel mijn fiets moet neerzetten. Voor de ruit van de winkel van de buren soms die geen sticker heeft?
Je hebt hier in Utrecht ook van die winkels met dat soort borden op de ruit, bij voorkeur in straten zonder fatsoenlijke fietsenrekken. Ik vraag me dan altijd af waar ze dan denken dat ik wel mijn fiets moet neerzetten. Voor de ruit van de winkel van de buren soms die geen sticker heeft?
Representant van het failliet van de westerse liberale maatschappij
Je reageerde op een reactie op een reactie op het geluid van een stuur tegen een slaapkamerraam. Misverstand dus.quote:
[..]
Ik niet, ik had het over uitzichtbelemmering
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Héél herkenbaarquote:
Bij bordjes die mij vriendelijk verzoeken om mijn fiets ergens niet neer te zetten, probeer ik daar rekening mee te houden. Maar bij die "verboden fietsen te plaatsen. Deze worden verwijdert!" ga ik steevast in de allergiemodus.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Yep, kan gebeurenquote:
[..]
Je reageerde op een reactie op een reactie op het geluid van een stuur tegen een slaapkamerraam. Misverstand dus.
'Me' is géén bezittelijk voornaamwoord
Ligt eraan hoe breed de stoep is en wat de APV zegt.quote:
Tijdens het wandelen door Amsterdam kwam ik twee dingen tegen:
1) Mensen plakken een sticker op hun raam 'Geen fietsen plaatsen. Fietsen worden verwijderd'
2) Een kleine horecazaak zet een bankje op de stoep met een blaadje: 'no sitting allowed'
Mijn vraag:
Houden zulke geboden stand? Mij lijkt dat de stoep openbare weg is, en dat men geen persoonlijke regels kan stellen.
Tenzij er specifieke regels zijn die zeggen dat er geen fietsen op de stoep mogen staan, mag het toch gewoon?
Het bankje staat als het ware op de stoep. Dan mag iedereen er toch op zitten?
Tegen de gevel mag sowieso niet, helemaal als dat aangegeven wordt.
Dit dus exact, als je bijna elke nacht om 4uur wakker wordt omdat er weer zo'n debiel tegen je raam zit te kutten dan is het natuurlijk een keer klaar.quote:
[..]
Het is niet ongebruikelijk dat een slaapkamer direct aan de straatkant zit: 's nachts een stuur tegen je ruit is dan ook niet prettig.
En zelfs dan bij normaal vragen heeft men er soms nog schijt aan.
|
|
