GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Dankje, goed om te weten!quote:[b]Op maandag 30 november 2020 15:39 schreef VraagWatJeWil
[..]
Het is sowieso 'not done' om aan een lopende tafel aan te schuiven en in te gaan zetten. Dan vraag je eerst 'toestemming' aan de spelers die er al zitten. Dit is overigens iets wat het casino zelf niet heel erg steunt, omdat het niet erg gastvrij overkomt.
Dus als je aanschuift aan een lopende tafel, en je vraagt netjes of het okay is om te spelen, zal iemand die het niet okay vindt opstaan en aan een andere tafel gaan zitten. Als je vervolgens niet volgens het boekje speelt, kun je commentaar verwachten van regulars, maar daar moet een croupier wel op ingrijpen, dat is niet de bedoeling.
Een tafel met maar 1 gast is voor een croupier overigens heel leuk dealen. Gaat lekker vlot, makkelijk tellen (nu is tellen bij BJ overigens het issue niet, maar als jij hand 1 gedealt hebt, en na alle handen en je zelf daarna nog moet herinneren wat die gast 1 had en of je moet wegpakken, laten staan of uitbetalen, kan soms pittig zijn) etc.
[..]
Steeds maar wachten tot er niemand is dan
Bij Holland Casino viel me op dat de medewerkers (niet alleen croupiers) de hielen likken van de rijke lui en relatieve sloebers als ik weinig aandacht geven. Op zich logisch dat je big spenders meer service geeft, maar is het ook beleid?
Zat je ook te flirten voor fooitjes (eerlijk zeggen)
Zat je ook te flirten voor fooitjes (eerlijk zeggen)
:')
Dit had ik ook op kunnen zoeken op de website, maar er staat niks relevants ivm covid. In welke casino's moet je tegenwoordig zijn voor poker cash games? Ik ben er 12 jaar niet geweest. Wat zijn de limieten tegenwoordig?
Is mijn observatie dat er altijd veel Asians spelen een juiste?
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Interessant antwoord, maar "zeker vanwege de 0" is absoluut niet waard - in de kansberekening doet die niet mee.quote:Op maandag 30 november 2020 15:17 schreef babylon het volgende:
[..]
Je zit op een gegeven moment wel aan je eigen limiet
Overigens is die techniek niet winstgevend op de lange termijn, het casino werkt met de wet van de grote getallen blijft de winst pakken (zeker vanwege de 0).
Laten we 0/groen even buiten beschouwing nemen, dan heb je 50%/50% op rood/zwart. Een casino zou zeggen dat het elke keer 50% kans is dat het op jouw kleur valt - hetgeen de TS reeds heeft gedefinieerd als "moonlighting". Dat is echter niet waar. Niemand heeft immers ooit een roulette-tafel een jaar lang rood zien gooien, toch?
Wat ik vroeger wel eens (echt vrij vaak) deed, was naar Holland Casino Zandvoort gaan en aan de bar wachten tot er op de paal 4 keer een bepaalde kleur stond - dan stap ik in met ¤10 op de andere kleur. Als ik verlies, ¤20 - zo door met verdubbelen. Dat gaat je heel veel geld kosten, maar je wint.
De kans om te winnen is: 0.5^X*100%, waarbij X staat voor het aantal keer dat je kunt verdubbelen.
Kun je dus vanaf een stack van ¤10 maarliefst 7 keer verdubbelen, is de kans dat je verliest 0.7%.
Wanneer je uiteindelijk dat veelvoud inzet, win je ¤10, terwijl je ¤1290 in het spel hebt staan (¤10 plus 6x verdubbelen). Je zet die som echter in, omdat je 99.3% kans hebt om te winnen.
Dit is vrij eenvoudige wiskunde, maar het zou kunnen dat ik het alsnog fout heb. In dat geval heb ik altijd geluk gehad, want ik heb vrij vaak ge"nightinggaled" in Holland Casino.
@VraagWatJeWil, kun jij hier iets meer over uitleggen eventueel?
Zodra je zegt 'laten we de groen buiten beschouwing laten' ga je dus faliekant de fout in. Juist door die groene is het niet meer 50/50. Daardoor wordt het 2,7/48,7/48,7*. En in die 2,7 zit de winst voor het casino. Die speelt namelijk tegen alle mensen, dus die op rood EN op zwart spelen.quote:
[..]
Interessant antwoord, maar "zeker vanwege de 0" is absoluut niet waard - in de kansberekening doet die niet mee.
Laten we 0/groen even buiten beschouwing nemen, dan heb je 50%/50% op rood/zwart. Een casino zou zeggen dat het elke keer 50% kans is dat het op jouw kleur valt - hetgeen de TS reeds heeft gedefinieerd als "moonlighting". Dat is echter niet waar. Niemand heeft immers ooit een roulette-tafel een jaar lang rood zien gooien, toch?
Wat ik vroeger wel eens (echt vrij vaak) deed, was naar Holland Casino Zandvoort gaan en aan de bar wachten tot er op de paal 4 keer een bepaalde kleur stond - dan stap ik in met ¤10 op de andere kleur. Als ik verlies, ¤20 - zo door met verdubbelen. Dat gaat je heel veel geld kosten, maar je wint.
De kans om te winnen is: 0.5^X*100%, waarbij X staat voor het aantal keer dat je kunt verdubbelen.
Kun je dus vanaf een stack van ¤10 maarliefst 7 keer verdubbelen, is de kans dat je verliest 0.7%.
Wanneer je uiteindelijk dat veelvoud inzet, win je ¤10, terwijl je ¤1290 in het spel hebt staan (¤10 plus 6x verdubbelen). Je zet die som echter in, omdat je 99.3% kans hebt om te winnen.
Dit is vrij eenvoudige wiskunde, maar het zou kunnen dat ik het alsnog fout heb. In dat geval heb ik altijd geluk gehad, want ik heb vrij vaak ge"nightinggaled" in Holland Casino.
@:VraagWatJeWil, kun jij hier iets meer over uitleggen eventueel?
En daarnaast maak je de eerste grote denkfout bij Roulette door verschillende uitkomsten met elkaar te verbinden. Ook al is de paal al de hele dag knalrood, zegt dat helemaal niks noppes nada over de volgende uitkomst. Het wiel en het balletje zijn namelijk niet op enige manier verbonden met die paal. Elke draai, absoluut elke draai, heeft een kans van 48,7 om op rood te komen, 48,7 om op zwart te komen en 2,7 om op groen te komen. Dus ja, je hebt altijd geluk gehad. EN je snapt vrij weinig van roulette en van kansberekening. Sorry.
*Getallen zijn afgerond tot tiendes.
Absurd veel Chinezen tegenwoordig.quote:
Is mijn observatie dat er altijd veel Asians spelen een juiste?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Die groene nul is nu net de complete inkomstenbron van het casino. Als die er niet bij zat dan bestond roulette niet in het casino.quote:
[..]
Interessant antwoord, maar "zeker vanwege de 0" is absoluut niet waard - in de kansberekening doet die niet mee.
Ah, het balletje heeft dus een geheugen?quote:Laten we 0/groen even buiten beschouwing nemen, dan heb je 50%/50% op rood/zwart. Een casino zou zeggen dat het elke keer 50% kans is dat het op jouw kleur valt - hetgeen de TS reeds heeft gedefinieerd als "moonlighting". Dat is echter niet waar. Niemand heeft immers ooit een roulette-tafel een jaar lang rood zien gooien, toch?
Wat ik vroeger wel eens (echt vrij vaak) deed, was naar Holland Casino Zandvoort gaan en aan de bar wachten tot er op de paal 4 keer een bepaalde kleur stond - dan stap ik in met ¤10 op de andere kleur. Als ik verlies, ¤20 - zo door met verdubbelen. Dat gaat je heel veel geld kosten, maar je wint.
Misschien heeft die bal de vorige dag wel heel veel de andere kleur gehad en is ie nu met een inhaal slag bezig.
Nee, die bal heeft geen geheugen. Ja tien keer achter elkaar rood is een kleine kans maar als er al negen keer rood is gegooid dan is de kans op nogmaals rood gewoon weer de helft (minus de kans op nul).
Je kan de tactiek ook omdraaien, dan heb je klein verlies maar wel een kans om rijk naar huis te gaan. De winst dus elke maal te verdubbelen tot je een keer verliest, dan begin je weer op minimum.quote:De kans om te winnen is: 0.5^X*100%, waarbij X staat voor het aantal keer dat je kunt verdubbelen.
Kun je dus vanaf een stack van ¤10 maarliefst 7 keer verdubbelen, is de kans dat je verliest 0.7%.
Wanneer je uiteindelijk dat veelvoud inzet, win je ¤10, terwijl je ¤1290 in het spel hebt staan (¤10 plus 6x verdubbelen). Je zet die som echter in, omdat je 99.3% kans hebt om te winnen.
Uiteindelijk wint het casino en niet jij. Heel simpel omdat anders het casino niet bestond natuurlijk.quote:Dit is vrij eenvoudige wiskunde, maar het zou kunnen dat ik het alsnog fout heb. In dat geval heb ik altijd geluk gehad, want ik heb vrij vaak ge"nightinggaled" in Holland Casino.
@:VraagWatJeWil, kun jij hier iets meer over uitleggen eventueel?
Hebben jullie bouncers wel eens iemand in een kamertje finaal de tyfus ingeslagen na valsspelen?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
ik denk solliciteren bij HCquote:
Wat een leuke VWJW! Hoe ben je aan deze baan gekomen?
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Waarom kiest Holland Casino ervoor om zo'n suffe uitstraling te hebben? Ik stond wel eens te pissen op de WC van m'n stamkroeg en daar hing boven het urinoir zo'n affiche van HC, met de mededeling dat Ruth Jacott kwam optreden. Ruth Jacott... echt, daar luisterden m'n ouders nog niet eens naar. Hoe moet zo'n belegen songfestivalact mij overhalen om naar het casino te komen?
Casino's in andere landen hebben een veel hipper imago, met toffe feesten, acts, drank, wilde avonden etc... Bij HC krijg ik toch altijd een beetje een begrafenisgevoel, met van die ranzige koffie en kleffe cake.
Casino's in andere landen hebben een veel hipper imago, met toffe feesten, acts, drank, wilde avonden etc... Bij HC krijg ik toch altijd een beetje een begrafenisgevoel, met van die ranzige koffie en kleffe cake.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Ik denk dat het een prima avondje uit kan zijn. Zolang je blijft gaan omdat je het leuk vindt, en niet om het moet van jezelf. En uiteraard als je financien het toelaten.quote:
Wat vind je zelf habib? Is gokken de moeite waard of beter gewoon helemaal van wegblijven?
Goede vraag!quote:
Ben je eigenlijk voor of tegen het afstoten van casino's door de overheid en liberaliseren van de markt?
Nou, het beleid dat er nu ligt is krom. Van HC wordt verwacht dat ze gesprekjes houden met mensen die verslaafd (zouden kunnen) zijn. Maar als jij als verslaafde aangeeft dat alles okay is, dan is er eigenlijk niets aan de hand, maar heeft HC wel aan zijn plicht voldaan. Ik vind het vooral een wassen neus. Vanuit die optiek zou ik geen tegenstander zijn van liberalisatie. Bij vergunningsaanvragen kan er dan alsnog gekeken worden of de locatie (midden in een achterstandswijk bijvoorbeeld) nou wel zo geschikt is. Ik zie eerlijk gezegd weinig tot geen handvaten voor geen liberalisatie.
Dit herken ik dan weer niet. Het is natuurlijk wel zo dat je door de uren die je maakt, vaak niet thuis bent wanneer je vrouw of man wel thuis is. Datzelfde zie je ook in de horeca. Ik denk dat de kansen op relaties/affaires daardoor wat groter zijn.quote:
Grappig topic. Herken veel van wat je verteld.
Zelf een paar jaar bij HC gewerkt bij SRC.
Betrof een wat kleinere vestiging in een kleine hoofdstad. Maar toch erg veel bizarre dingen daar gezien en mee gemaakt.
Inmiddels al 10 jaar daar weg en heb het nooit gemist.
Vond het een vrij oppervlakkig incestueus wereldje... croupiers die massaal vreemd gingen met jongere (vaak op hun uiterlijk geselecteerd) dames. En bij de bedrijfshoreca was het helemaal neuken in de keuken.
Ik ben 2 jaar geleden nog eens in mijn vestiging geweest. Kwam niet eens binnen omdat ik nooit mijn entree verbod had opgezegd. Effe uitgelegd en toen had ik gratis entree en de rest van de avond gratis gin tonics.
Met een paar honderd euro winst naar huis gegaan en daarna nooit meer geweest.
Ik zal je topic niet kapen verder.
Door te solliciterenquote:
Wat een leuke VWJW! Hoe ben je aan deze baan gekomen?
Er kwam een vacature voorbij, en heb daarop geschreven. Daarna begint het proces. Rare vraag. Waarom zouden mensen je verbaasd aankijken? Zoals gezegd, ik doe inmiddels iets totaal anders, maar heb nooit rare reacties gekregen van mensen toentertijd.quote:
Was dit je enige job?En als het antwoord ja is, vond je het een nuttige job? mensen kijken vast verbaasd als ze horen dat je croupier bent.
Croupiers hebben geen voordeel bij het likken van hielen van highrollers. Ja, een fooi misschien, maar die wordt sowieso niet 100% naar de croupier geschoven. De tablechef is verantwoordelijk voor het randgebeuren. Gratis drank komt maar weinig voor bijvoorbeeld.quote:
Bij Holland Casino viel me op dat de medewerkers (niet alleen croupiers) de hielen likken van de rijke lui en relatieve sloebers als ik weinig aandacht geven. Op zich logisch dat je big spenders meer service geeft, maar is het ook beleid?
Zat je ook te flirten voor fooitjes (eerlijk zeggen)
Die zijn er zeker, maar in 'mijn' casino waren ze niet in de meerderheid.quote:
Is mijn observatie dat er altijd veel Asians spelen een juiste?
Ik kan hier weinig over uitleggen. Het is geen techniek die door het casino wordt geleerd verder. Je mag het als gast ook toepassen. Maar je loopt altijd tegen een tafellimiet aan waardoor je geheid een keer verliest.quote:
[..]
Interessant antwoord, maar "zeker vanwege de 0" is absoluut niet waard - in de kansberekening doet die niet mee.
Laten we 0/groen even buiten beschouwing nemen, dan heb je 50%/50% op rood/zwart. Een casino zou zeggen dat het elke keer 50% kans is dat het op jouw kleur valt - hetgeen de TS reeds heeft gedefinieerd als "moonlighting". Dat is echter niet waar. Niemand heeft immers ooit een roulette-tafel een jaar lang rood zien gooien, toch?
Wat ik vroeger wel eens (echt vrij vaak) deed, was naar Holland Casino Zandvoort gaan en aan de bar wachten tot er op de paal 4 keer een bepaalde kleur stond - dan stap ik in met ¤10 op de andere kleur. Als ik verlies, ¤20 - zo door met verdubbelen. Dat gaat je heel veel geld kosten, maar je wint.
De kans om te winnen is: 0.5^X*100%, waarbij X staat voor het aantal keer dat je kunt verdubbelen.
Kun je dus vanaf een stack van ¤10 maarliefst 7 keer verdubbelen, is de kans dat je verliest 0.7%.
Wanneer je uiteindelijk dat veelvoud inzet, win je ¤10, terwijl je ¤1290 in het spel hebt staan (¤10 plus 6x verdubbelen). Je zet die som echter in, omdat je 99.3% kans hebt om te winnen.
Dit is vrij eenvoudige wiskunde, maar het zou kunnen dat ik het alsnog fout heb. In dat geval heb ik altijd geluk gehad, want ik heb vrij vaak ge"nightinggaled" in Holland Casino.
@:VraagWatJeWil, kun jij hier iets meer over uitleggen eventueel?
Heel veel mensen (bij)geloven wel in dat een tafel 'rood' of 'zwart' is. Maar is natuurlijk pure onzin. Ik heb wel eens een shift (40 minuten) alleen maar zwart gedraaid. Maar wat zegt dat? Helemaal niks.quote:
[..]
Die groene nul is nu net de complete inkomstenbron van het casino. Als die er niet bij zat dan bestond roulette niet in het casino.
[..]
Ah, het balletje heeft dus een geheugen?
Misschien heeft die bal de vorige dag wel heel veel de andere kleur gehad en is ie nu met een inhaal slag bezig.
Nee, die bal heeft geen geheugen. Ja tien keer achter elkaar rood is een kleine kans maar als er al negen keer rood is gegooid dan is de kans op nogmaals rood gewoon weer de helft (minus de kans op nul).
[..]
Je kan de tactiek ook omdraaien, dan heb je klein verlies maar wel een kans om rijk naar huis te gaan. De winst dus elke maal te verdubbelen tot je een keer verliest, dan begin je weer op minimum.
[..]
Uiteindelijk wint het casino en niet jij. Heel simpel omdat anders het casino niet bestond natuurlijk.
Dit account is speciaal voor mensen die meedoen met vraag wat je wil.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Ik weet zo uit m'n hoofd de limieten ook niet meer. 1/2 2/4 was het volgens mij. Volgens mij heeft ieder HC een poker hoek.quote:
Dit had ik ook op kunnen zoeken op de website, maar er staat niks relevants ivm covid. In welke casino's moet je tegenwoordig zijn voor poker cash games? Ik ben er 12 jaar niet geweest. Wat zijn de limieten tegenwoordig?
Jazeker. Dan komt eerst de eigen security METEEN. En die hebben vervolgens een knop om gelijk een heel politiekorps op te trommelen (wat overdreven natuurlijk).quote:Op maandag 30 november 2020 23:43 schreef Meridiaan het volgende:
Had je een noodknop aan je tafel? Zo ja, wat zou er gebeuren als je die zou gebruiken?
Niet dat ik weet. Ik kan het me ook niet voorstellenquote:Op dinsdag 1 december 2020 09:09 schreef Nielsch het volgende:
Hebben jullie bouncers wel eens iemand in een kamertje finaal de tyfus ingeslagen na valsspelen?
Ben ik persoonlijk niet helemaal met je eens. Ik heb heel wat casino's gezien inmiddels, maar HC staat zeker niet onderaan het lijstje qua sfeer imo.quote:
Waarom kiest Holland Casino ervoor om zo'n suffe uitstraling te hebben? Ik stond wel eens te pissen op de WC van m'n stamkroeg en daar hing boven het urinoir zo'n affiche van HC, met de mededeling dat Ruth Jacott kwam optreden. Ruth Jacott... echt, daar luisterden m'n ouders nog niet eens naar. Hoe moet zo'n belegen songfestivalact mij overhalen om naar het casino te komen?
Casino's in andere landen hebben een veel hipper imago, met toffe feesten, acts, drank, wilde avonden etc... Bij HC krijg ik toch altijd een beetje een begrafenisgevoel, met van die ranzige koffie en kleffe cake.
Dit account is speciaal voor mensen die meedoen met vraag wat je wil.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Dan zou ik uitsluitend op zwart blijven spelen op die tafel. De kans dat er iets mis is met die tafel op dat moment acht ik groter dan alleen de wet op grote getallen.quote:
Ik heb wel eens een shift (40 minuten) alleen maar zwart gedraaid. Maar wat zegt dat? Helemaal niks.
Ik neem aan dat er na zo'n dag wel even naar die tafel wordt gekeken?
Hoezo gratis drank komt maar weinig voor? Had je in jouw vestiging niet de High rollers plek waar de spelers gratis konden eten en drinken?quote:
[..]
Ik denk dat het een prima avondje uit kan zijn. Zolang je blijft gaan omdat je het leuk vindt, en niet om het moet van jezelf. En uiteraard als je financien het toelaten.
[..]
Goede vraag!
Nou, het beleid dat er nu ligt is krom. Van HC wordt verwacht dat ze gesprekjes houden met mensen die verslaafd (zouden kunnen) zijn. Maar als jij als verslaafde aangeeft dat alles okay is, dan is er eigenlijk niets aan de hand, maar heeft HC wel aan zijn plicht voldaan. Ik vind het vooral een wassen neus. Vanuit die optiek zou ik geen tegenstander zijn van liberalisatie. Bij vergunningsaanvragen kan er dan alsnog gekeken worden of de locatie (midden in een achterstandswijk bijvoorbeeld) nou wel zo geschikt is. Ik zie eerlijk gezegd weinig tot geen handvaten voor geen liberalisatie.
[..]
Dit herken ik dan weer niet. Het is natuurlijk wel zo dat je door de uren die je maakt, vaak niet thuis bent wanneer je vrouw of man wel thuis is. Datzelfde zie je ook in de horeca. Ik denk dat de kansen op relaties/affaires daardoor wat groter zijn.
[..]
Door te solliciteren
[..]
Rare vraag. Waarom zouden mensen je verbaasd aankijken? Zoals gezegd, ik doe inmiddels iets totaal anders, maar heb nooit rare reacties gekregen van mensen toentertijd.
[..]
Croupiers hebben geen voordeel bij het likken van hielen van highrollers. Ja, een fooi misschien, maar die wordt sowieso niet 100% naar de croupier geschoven. De tablechef is verantwoordelijk voor het randgebeuren. Gratis drank komt maar weinig voor bijvoorbeeld.
[..]
Die zijn er zeker, maar in 'mijn' casino waren ze niet in de meerderheid.
[..]
Ik kan hier weinig over uitleggen. Het is geen techniek die door het casino wordt geleerd verder. Je mag het als gast ook toepassen. Maar je loopt altijd tegen een tafellimiet aan waardoor je geheid een keer verliest.
[..]
Heel veel mensen (bij)geloven wel in dat een tafel 'rood' of 'zwart' is. Maar is natuurlijk pure onzin. Ik heb wel eens een shift (40 minuten) alleen maar zwart gedraaid. Maar wat zegt dat? Helemaal niks.
De shift erna was het gewoon weer een normaal beeld. Die gebeurd gewoon af en toe. De cilinder wordt regelmatig geijkt, maar dit is geen reden om aan te nemen dat de cilinder rigged/defect is/was.quote:
[..]
Dan zou ik uitsluitend op zwart blijven spelen op die tafel. De kans dat er iets mis is met die tafel op dat moment acht ik groter dan alleen de wet op grote getallen.
Ik neem aan dat er na zo'n dag wel even naar die tafel wordt gekeken?
Jawel, maar dat is wat anders dan 'gratis' drank en eten op de normale tafels.quote:
[..]
Hoezo gratis drank komt maar weinig voor? Had je in jouw vestiging niet de High rollers plek waar de spelers gratis konden eten en drinken?
Dit account is speciaal voor mensen die meedoen met vraag wat je wil.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Gratis fris en koffie/thee voor de favourites card holders ?:Pquote:
[..]
De shift erna was het gewoon weer een normaal beeld. Die gebeurd gewoon af en toe. De cilinder wordt regelmatig geijkt, maar dit is geen reden om aan te nemen dat de cilinder rigged/defect is/was.
[..]
Jawel, maar dat is wat anders dan 'gratis' drank en eten op de normale tafels.
Ben het er niet mee eens dat het wat anders is. Meeste mensen weten niet dat er een grote groep gokkers is die zoveel spelen dat zij wel degelijk gratis drank en eten krijgen.
En voor de 'gewone' spelers met een favourites card is er de hele dag gratis fris en koffie/thee.
En voor de 'gewone' spelers met een favourites card is er de hele dag gratis fris en koffie/thee.
quote:
[..]
Gratis fris en koffie/thee voor de favourites card holders ?:P
Wat ik er anders aan vind, is dat wanneer je een FC hebt, je er iets voor hebt moeten doen (vaak komen) en op vertoon van je kaart krijg je dan gratis drankjes (en in de avond uren alleen bij diamond (+25 keer per jaar)).quote:
Ben het er niet mee eens dat het wat anders is. Meeste mensen weten niet dat er een grote groep gokkers is die zoveel spelen dat zij wel degelijk gratis drank en eten krijgen.
En voor de 'gewone' spelers met een favourites card is er de hele dag gratis fris en koffie/thee.
Er worden echter ook wel eens drankjes door een tablechef aangeboden aan mensen die geen kaart hebben of geen high roller zijn. Dat is wat ik bedoelde.
Anyway, het ging erom of het zin heeft om hielen te likken van high rollers. Dat heeft het niet echt. De echte high rollers (die wat niet meer met fiches spelen) tippen vaak ook uit bijgeloof heel erg veel.
Dit account is speciaal voor mensen die meedoen met vraag wat je wil.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Nee dat de croupier of f&b medewerker geen hielen likt begrijp ik maar table managers zijn wel goede hielenlikkers hoorquote:
[..]
[..]
Wat ik er anders aan vind, is dat wanneer je een FC hebt, je er iets voor hebt moeten doen (vaak komen) en op vertoon van je kaart krijg je dan gratis drankjes (en in de avond uren alleen bij diamond (+25 keer per jaar)).
Er worden echter ook wel eens drankjes door een tablechef aangeboden aan mensen die geen kaart hebben of geen high roller zijn. Dat is wat ik bedoelde.
Anyway, het ging erom of het zin heeft om hielen te likken van high rollers. Dat heeft het niet echt. De echte high rollers (die wat niet meer met fiches spelen) tippen vaak ook uit bijgeloof heel erg veel.
Weet niet of jullie ook toen een guest relations manager kregen? Maar die was er o.a. om te likken :p
Ik heb zelf in de f&b gewerkt.
Ja, maar dat is een andere rol dan de croupierquote:
[..]
Nee dat de croupier of f&b medewerker geen hielen likt begrijp ik maar table managers zijn wel goede hielenlikkers hoor
Weet niet of jullie ook toen een guest relations manager kregen? Maar die was er o.a. om te likken :p
Ik heb zelf in de f&b gewerkt.
En (toen iig) was de High Limit area ook niet standaard met gratis eten. Dan moest je ECHT een high roller zijn (die niet meer met fiches speelt dus).
Dit account is speciaal voor mensen die meedoen met vraag wat je wil.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
Wil jij ook meedoen, meld je aan.
ja weet nog dat er verschil zat in wat een speler daar idd in die area mochten etenquote:
[..]
Ja, maar dat is een andere rol dan de croupier
En (toen iig) was de High Limit area ook niet standaard met gratis eten. Dan moest je ECHT een high roller zijn (die niet meer met fiches speelt dus).
Of spelers die iets te voorbarig een vip card hadden gehad en nu het er flink van namen:P Sommigen kregen zelfs een restaurant verbod
Ik dacht dat dit ging over zo iemand die hondenstaarten afknipt joh
Hoe spreek je dat überhaupt uit
Hoe spreek je dat überhaupt uit
Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.
quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:44 schreef BlackLining het volgende:
Ik dacht dat dit ging over zo iemand die hondenstaarten afknipt joh
|
|
