NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Je bent gewoon generaliserend bezig. Ik vind het verkeerd. Vervolgens heb ik dus videos van Armeense misdaden getoond met een soortgelijke opmerking erbij om te laten zien hoe belachelijk jouw opmerking is.quote:Op zaterdag 5 december 2020 15:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Ik zei dat ze zich weer van hun beste kant lieten zien, daar leek me weinig aan gelogen.
[..]
Ja, dit hele verhaal begon je te posten nav filmpjes waarop te zien was dat de Azeri's Armeense kerhoven/ graven aan het vernielen waren. Plotseling kwam je met een kaart waarop 500 dorpen staan die met de grond gelijk gemaakt zijn maar na wat doorvragen bleek dat dus om de eerste Karabakh oorlog te gaan en had het dus niks met de huidige oorlog te maken. Die geschiedenis schijnt dan plotseling wel enorm relevant te zijn en als een soort van rechtvaardiging gepresenteerd te worden maar de andere geschiedenis is dat dan weer niet.
Azerbeidzjanen hebben geen flikker met de Armeense genocide te maken.
De huidige oorlog is echter wel een direct gevolg van de eerste Karabakh oorlog. Immers, Armeniërs bezetten 7 Azerbeidzjaanse regios sinds die oorlog en Azerbeidzjan wilde deze 7 regios terugkrijgen. Binnen deze 7 regio's hebben Armeniërs 500 Azerbeidzjaanse dorpen en steden vernietigd.
[ Bericht 7% gewijzigd door polderturk op 05-12-2020 16:38:39 ]
boeiuuuuuuuuuuuuuh
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ja en de eerste Karabakh oorlog is weer het gevolg van het feit dat Stalin die historisch Armeense regio toewees aan de Azerbeidzjaansr SSR om de Turken te pleasen, maar ook dat is niet relevant in jouw ogen. Prima, maar dan is de eerste oorlog en de misdaden daarin gepleegd dat ook niet. Noch de pogroms in Sumgait en Baku.quote:Op zaterdag 5 december 2020 16:21 schreef polderturk het volgende:
[..]
Je bent gewoon generaliserend bezig. Ik vind het verkeerd. Vervolgens heb ik dus videos van Armeense misdaden getoond met een soortgelijke opmerking erbij om te laten zien hoe belachelijk jouw opmerking is.
Azerbeidzjanen hebben geen flikker met de Armeense genocide te maken.
De huidige oorlog is echter wel een direct gevolg van de eerste Karabakh oorlog. Immers, Armeniërs bezetten 7 Azerbeidzjaanse regios sinds die oorlog en Azerbeidzjan wilde deze 7 regios terugkrijgen. Binnen deze 7 regio's hebben Armeniërs 500 Azerbeidzjaanse dorpen en steden vernietigd.
Jij bent gewoon Armeense propaganda aan het napraten. Dit is een kaart uit 1918. Zoals je kan zien was Nagorno-Karabakh onderdeel van Azerbeidzjan. Ze hebben niks toegewezen aan Azerbeidzjan. Ze hebben het gewoon onderdeel laten blijven van Azerbeidzjan. Wat ze wel hebben gedaan is het toedienen van de Syunik provincie en de Goyce provincies aan Armenië terwijl ze BEIDEN onderdeel waren van Azerbeidzjan en BEIDEN een Azerbeidzjaanse meerderheid hadden. Göyce is het gebied ten oosten van het grote meer in Armenië. Die gebieden heeft Armenië etnisch gezuiverd.quote:
[..]
Ja en de eerste Karabakh oorlog is weer het gevolg van het feit dat Stalin die historisch Armeense regio toewees aan de Azerbeidzjaansr SSR om de Turken te pleasen, maar ook dat is niet relevant in jouw ogen. Prima, maar dan is de eerste oorlog en de misdaden daarin gepleegd dat ook niet. Noch de pogroms in Sumgait en Baku.
45% van Armenië bestond uit Azerbeidzjanen in het begin van de 20e eeuw. 4 van de 7 Armeense gebieden hadden een Azerbeidzjaanse meerderheid. Het gebied is VOLLEDIG etnisch gezuiverd. Dus voordat de Sumgait pogroms plaatsvonden, waren Armeniërs heel Armenië aan het etnisch zuiveren. Dit grafiek laat dat goed zien.
Dus nadat de Armeniërs heel Armenië etnisch gezuiverd hadden, hebben ze ook Karabakh en de 7 omringende gebieden etnisch gezuiverd. Ook hebben ze 500 Azerbeidzjaanse dorpen en steden met de grond gelijk gemaakt, terwijl er geen enkele Armeense dorp vernietigd is.
Als Armeniërs Nagorno-Karabakh willen hebben, dan zouden ze daarvoor de Syunik provincie en het gebied ten oosten van het meer moeten geven als ze eerlijk zijn.
nou en man, zou ik ook doen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dit is ook al weer 100 keer weerlegd met de documentatie dat Polderturk heeft laten zien.quote:
[..]
Ja en de eerste Karabakh oorlog is weer het gevolg van het feit dat Stalin die historisch Armeense regio toewees aan de Azerbeidzjaansr
houd ANDERHALVE METER afstand
Niet liegen. In tegenstelling tot jij heb ik helemaal geen achterliggend motief, noch een uitgesproken band met Armenië.quote:
[..]
Jij bent gewoon Armeense propaganda aan het napraten. Dit is een kaart uit 1918. Zoals je kan zien was Nagorno-Karabakh onderdeel van Azerbeidzjan. Ze hebben niks toegewezen aan Azerbeidzjan. Ze hebben het gewoon onderdeel laten blijven van Azerbeidzjan. Wat ze wel hebben gedaan is het toedienen van de Syunik provincie en de Goyce provincies aan Armenië terwijl ze BEIDEN onderdeel waren van Azerbeidzjan en BEIDEN een Azerbeidzjaanse meerderheid hadden. Göyce is het gebied ten oosten van het grote meer in Armenië. Die gebieden heeft Armenië etnisch gezuiverd.
[ afbeelding ]
45% van Armenië bestond uit Azerbeidzjanen in het begin van de 20e eeuw. 4 van de 7 Armeense gebieden hadden een Azerbeidzjaanse meerderheid. Het gebied is VOLLEDIG etnisch gezuiverd. Dus voordat de Sumgait pogroms plaatsvonden, waren Armeniërs heel Armenië aan het etnisch zuiveren. Dit grafiek laat dat goed zien.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus nadat de Armeniërs heel Armenië etnisch gezuiverd hadden, hebben ze ook Karabakh en de 7 omringende gebieden etnisch gezuiverd. Ook hebben ze 500 Azerbeidzjaanse dorpen en steden met de grond gelijk gemaakt, terwijl er geen enkele Armeense dorp vernietigd is.
Als Armeniërs Nagorno-Karabakh willen hebben, dan zouden ze daarvoor de Syunik provincie en het gebied ten oosten van het meer moeten geven als ze eerlijk zijn.
quote:In 1822, 9 years after passing from Iranian to Russian control, the Karabakh Khanate was dissolved, and the area became part of the Elisabethpol Governorate within the Russian Empire. In 1823 the five districts corresponding roughly to modern-day Nagorno-Karabakh was 90.8% Armenian.[53][54]
Soviet era
Main article: Nagorno-Karabakh Autonomous Oblast
Nagorno-Karabakh Autonomous Oblast in the Soviet era.
Ethnic make-up of Nagorno-Karabakh in the late Soviet era.
The present-day conflict over Nagorno-Karabakh has its roots in the decisions made by Joseph Stalin and the Caucasian Bureau (Kavburo) during the Sovietization of Transcaucasia. Stalin was the acting Commissar of Nationalities for the Soviet Union during the early 1920s, the branch of the government under which the Kavburo was created. After the Russian Revolution of 1917, Karabakh became part of the Transcaucasian Democratic Federative Republic, but this soon dissolved into separate Armenian, Azerbaijani, and Georgian states. Over the next two years (1918–1920), there were a series of short wars between Armenia and Azerbaijan over several regions, including Karabakh. In July 1918, the First Armenian Assembly of Nagorno-Karabakh declared the region self-governing and created a National Council and government.[55] Later, Ottoman troops entered Karabakh, meeting armed resistance by Armenians.
After the defeat of the Ottoman Empire in World War I, British troops occupied Karabakh. The British command provisionally affirmed Khosrov bey Sultanov (appointed by the Azerbaijani government) as the governor-general of Karabakh and Zangezur, pending a final decision by the Paris Peace Conference.[56] The decision was opposed by Karabakh Armenians. In February 1920, the Karabakh National Council preliminarily agreed to Azerbaijani jurisdiction, while Armenians elsewhere in Karabakh continued guerrilla fighting, never accepting the agreement.[55] The agreement itself was soon annulled by the Ninth Karabagh Assembly, which declared union with Armenia in April.[55][57]
In April 1920, while the Azerbaijani army was locked in Karabakh fighting local Armenian forces, Azerbaijan was taken over by Bolsheviks. On 10 August 1920, Armenia signed a preliminary agreement with the Bolsheviks, agreeing to a temporary Bolshevik occupation of these areas until final settlement would be reached.[58] In 1921, Armenia and Georgia were also taken over by the Bolsheviks. After the Sovietization of Armenia and Azerbaijan, Kavbiuro decided that Karabakh would remain within Azerbaijan SSR with broad regional autonomy, with the administrative centre in the city of Shusha.[59][60] The oblast's borders were drawn to include Armenian villages and to exclude as much as possible Azerbaijani villages. The resulting district ensured an Armenian majority.
With the Soviet Union firmly in control of the region, the conflict over the region died down for several decades until the beginning of the dissolution of the Soviet Union in the late 1980s and early 1990s, when the question of Nagorno-Karabakh re-emerged. Accusing the Azerbaijani SSR government of conducting forced Azerification of the region, the majority Armenian population, with ideological and material support from the Armenian SSR, started a movement to have the autonomous oblast transferred to the Armenian SSR.[61] In August 1987, Karabakh Armenians sent a petition for union with Armenia with tens of thousands of signatures to Moscow.[62]
Nou, niet bepaald.quote:
[..]
Dit is ook al weer 100 keer weerlegd met de documentatie dat Polderturk heeft laten zien.
Wat heb ik gelogen?quote:
[..]
Niet liegen. In tegenstelling tot jij heb ik helemaal geen achterliggend motief, noch een uitgesproken band met Armenië.
[..]
Van 1918 tot 1920 was Azerbeidzjan kort onafhankelijk totdat het ingelijfd werd door de Sovjet Unie. Nagorno-Karabakh was toen onderdeel van Azerbeidzjan. En ja, Nagorno-Karabakh had toen een Armeense meerderheid. De omliggende 7 districten horen daar niet bij.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Azerbaijan_Democratic_Republic
[ Bericht 28% gewijzigd door polderturk op 06-12-2020 01:11:44 ]
Pas in 1923 werd het officieel een onderdeel van de AZSSR:quote:
[..]
Wat heb ik gelogen?
Van 1918 tot 1920 was Azerbeidzjan kort onafhankelijk totdat het ingelijfd werd door de Sovjet Unie. Nagorno-Karabakh was toen onderdeel van Azerbeidzjan. En ja, Nagorno-Karabakh had toen een Armeense meerderheid. De omliggende 7 districten horen daar niet bij.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Azerbaijan_Democratic_Republic
https://www.britannica.com/place/Nagorno-Karabakh
Zie ook bovenstaand verhaal van mij. Oftewel, ik blaat geen Armeense propaganda na.
Als een land andermans land inneemt door etnische zuiveringen en zelfs volkerenmoord (Hocali genocide), dan is het lachwekkend wanneer de agressor gaat huilen ovet genocide als hun slachtoffer na decennia terug vecht om hun EIGEN INTERNATIONAAL ERKENDE LAND terug te veroveren.quote:
[..]
Juist en ook huichelaars zoals @:Slayage zaten sarcastisch te doen over de angst van Armenen toen ze hun angst uitten voor een tweede genocide op Twitter. Het lef terwijl Turkije ze massaal over de kling heeft gejaagd om dat belachelijk te maken...
Dat is zeer lachwekkend ja.
Het wordt allemaal al heel snel een "genocide" genoemd als het je uitkomt he? De cijfers lopen uiteen van 200 tot 600 doden en dat ga je dan "genocide" noemen?
[ Bericht 43% gewijzigd door AchJa op 06-12-2020 09:53:34 ]
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Khojaly_massacrequote:Western governments and media use "Khojaly massacre" to refer to the incident.[9] Azerbaijani sources[10][11] occasionally refer to the massacre as a genocide (Azerbaijani: Xocalı soyqırımı) or a tragedy (Xocalı faciəsi).[12]
During the Nagorno-Karabakh conflict, both Armenians and Azerbaijanis became victims of pogroms and ethnic cleansing, which resulted in numerous casualties and displacement of large groups of people.[3] By 1992 the conflict had escalated into a full-scale war. In February 1992 the capital of Karabakh, Stepanakert, was under a blockade by Azerbaijani forces.[13]
[ Bericht 43% gewijzigd door AchJa op 06-12-2020 09:53:34 ]
ja dat doet normaal nooit iemand hier
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
In dit geval is het een massamoord, uiteraard ook verschrikkelijk maar nu zijn ze er wel als de kippen bij om het als genocide weg te zetten.quote:
duurde nog lang
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
plofkippen
vandaar al die loitering drones
vandaar al die loitering drones
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
en dan ploffenquote:
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
nu roepen we hier wel snel en vaak propaganda trouwens maar dat ophemelen van die onbemande vliegtuigjes is het wel echt maar daar gaan alle zelfverklaarde analisten en defensoedeskundigen dan weer wel heel gretig in mee
maar dat is puur omdat de Turken uit het F35 programma zijn gemieterd imo
maar dat is puur omdat de Turken uit het F35 programma zijn gemieterd imo
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat zijn extra enablers die relatief goedkoop en risicoloos zijn en als je nul komma nul luchtverdediging hebt begin je er niks tegen. Maar dan begin je ook niks tegen bemande kisten...quote:Op zondag 6 december 2020 10:30 schreef sp3c het volgende:
nu roepen we hier wel snel en vaak propaganda trouwens maar dat ophemelen van die onbemande vliegtuigjes is het wel echt maar daar gaan alle zelfverklaarde analisten en defensoedeskundigen dan weer wel heel gretig in mee
maar dat is puur omdat de Turken uit het F35 programma zijn gemieterd imo
Dit is van 2018. Armeniërs hadden het grafsteen van een Azerbeidzjaanse oorlogsheld weggehaald en in het openbaar vernield. Dit is voor degene die een video had geplaatst van Azerbeidzjaanse soldaten die grafstenen vernietigen.
BEIDE kanten hebben dus zulke idiote dingen gedaan.
BEIDE kanten hebben dus zulke idiote dingen gedaan.
? Waar heb ik dat gezegd?quote:
[..]
Als Armeen zou ik ook niet weten hoe snel ik uit dit topic moest zijn nadat ik in de val van Armeense propaganda was getrapt. Kijk hoe lijp dat volk is geworden na hun verlies.
"We zijn aan het winnen jongens, echt waar."
Zucht dit weer... Dit is letterlijk 1 map gemaakt door een mapmaker. Hint: Mappenmakers beslissen niet wat waar hoortquote:
[..]
Jij bent gewoon Armeense propaganda aan het napraten. Dit is een kaart uit 1918. Zoals je kan zien was Nagorno-Karabakh onderdeel van Azerbeidzjan. Ze hebben niks toegewezen aan Azerbeidzjan. Ze hebben het gewoon onderdeel laten blijven van Azerbeidzjan. Wat ze wel hebben gedaan is het toedienen van de Syunik provincie en de Goyce provincies aan Armenië terwijl ze BEIDEN onderdeel waren van Azerbeidzjan en BEIDEN een Azerbeidzjaanse meerderheid hadden. Göyce is het gebied ten oosten van het grote meer in Armenië. Die gebieden heeft Armenië etnisch gezuiverd.
[ afbeelding ]
45% van Armenië bestond uit Azerbeidzjanen in het begin van de 20e eeuw. 4 van de 7 Armeense gebieden hadden een Azerbeidzjaanse meerderheid. Het gebied is VOLLEDIG etnisch gezuiverd. Dus voordat de Sumgait pogroms plaatsvonden, waren Armeniërs heel Armenië aan het etnisch zuiveren. Dit grafiek laat dat goed zien.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dus nadat de Armeniërs heel Armenië etnisch gezuiverd hadden, hebben ze ook Karabakh en de 7 omringende gebieden etnisch gezuiverd. Ook hebben ze 500 Azerbeidzjaanse dorpen en steden met de grond gelijk gemaakt, terwijl er geen enkele Armeense dorp vernietigd is.
Als Armeniërs Nagorno-Karabakh willen hebben, dan zouden ze daarvoor de Syunik provincie en het gebied ten oosten van het meer moeten geven als ze eerlijk zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-12-2020 17:18:39 ]
En daar komen ze in 2020 ff mee... Sounds legit...quote:
Dit is van 2018. Armeniërs hadden het grafsteen van een Azerbeidzjaanse oorlogsheld weggehaald en in het openbaar vernield. Dit is voor degene die een video had geplaatst van Azerbeidzjaanse soldaten die grafstenen vernietigen.
BEIDE kanten hebben dus zulke idiote dingen gedaan.
[ twitter ]
Voor degenen die denken dat het met Sumgait begonnen is:
"The expulsion of Azerbaijanis en masse by Armenian extremists started in 1987 from district of Kapan.[25] According to Azerbaijani statistics, about 40,897 Azerbaijani families were wholly deported. 216 people died during the resettlement,[26]"
"Razmik Panossian refers to this population transfer as the last phase of Armenia's gradual ethnic homogenization and an episode of ethnic cleansing that increased the country's ethnic Armenian population from 90% to 98%.[30]
According to Russian human rights defender Sergey Lyozov, the mass deportation of Azerbaijanis from Armenia in November 1988 was one of the factors that turned the Nagorno-Karabakh conflict into a "battle to the end" involving either physical extermination or total expulsion of an ethnic group.[31]"
https://en.m.wikipedia.or(...)aijanis_from_Armenia
"The expulsion of Azerbaijanis en masse by Armenian extremists started in 1987 from district of Kapan.[25] According to Azerbaijani statistics, about 40,897 Azerbaijani families were wholly deported. 216 people died during the resettlement,[26]"
"Razmik Panossian refers to this population transfer as the last phase of Armenia's gradual ethnic homogenization and an episode of ethnic cleansing that increased the country's ethnic Armenian population from 90% to 98%.[30]
According to Russian human rights defender Sergey Lyozov, the mass deportation of Azerbaijanis from Armenia in November 1988 was one of the factors that turned the Nagorno-Karabakh conflict into a "battle to the end" involving either physical extermination or total expulsion of an ethnic group.[31]"
https://en.m.wikipedia.or(...)aijanis_from_Armenia
quote:
Voor degenen die denken dat het met Sumgait begonnen is:
"The expulsion of Azerbaijanis en masse by Armenian extremists started in 1987 from district of Kapan.[25] According to Azerbaijani statistics, about 40,897 Azerbaijani families were wholly deported. 216 people died during the resettlement,[26]"
"Razmik Panossian refers to this population transfer as the last phase of Armenia's gradual ethnic homogenization and an episode of ethnic cleansing that increased the country's ethnic Armenian population from 90% to 98%.[30]
According to Russian human rights defender Sergey Lyozov, the mass deportation of Azerbaijanis from Armenia in November 1988 was one of the factors that turned the Nagorno-Karabakh conflict into a "battle to the end" involving either physical extermination or total expulsion of an ethnic group.[31]"
https://en.m.wikipedia.or(...)aijanis_from_Armenia
quote:The neutrality of this article is disputed.
This article may lend undue weight to certain ideas, incidents, or controversies.
Dus nadat Armeniërs heel Armenië etnisch gezuiverd hebben, zijn ze ook 7 Azerbeidzjaanse regios binnen gevallen en hebben ze die gebieden ook etnisch gezuiverd. Daarbij hebben Armeniërs ALLE Azerbeidzjaanse dorpen en steden vernietigd terwijl er geen enkele Armeense dorp vernietigd is.
"Starting from the middle of 1918, Armenian paramilitary forces played a great role in the destruction of Muslim settlements in Zangezur and ethnic cleansing of the region under the guidance of General Andranik Pasha. The British command, which had its own political objectives didn't allow Andranik to extend his activity to Karabakh. Andranik brought 30,000 Armenian refugees from Eastern Anatolia, mainly from Mush and Bitlis. Part of the Armenian refugees from Turkey remained in Zangezur, whereas many others were settled in regions of Yerevan and Daralagoz, where they took the place of outcast Muslims in order to make Armenia's key regions ethnically homogeneous.[6] According to statistical data from the Caucasian Ethnographical Collection of Academy of Sciences of the USSR, "the settlements of Azerbaijani population in Armenia had become empty. The policy of “cleansing the country from outsiders” practiced by the Dashnaks targeted the Muslim population, especially those who had been driven out from Novobayazet, Yerevan, Echmiadzin and Sherur-Daralagoz districts.[7]"
https://en.m.wikipedia.or(...)aijanis_from_Armenia
In het begin van de 20e eeuw was 45% van Armenië Azerbeidzjaans. Nu is dat 0%.
"Starting from the middle of 1918, Armenian paramilitary forces played a great role in the destruction of Muslim settlements in Zangezur and ethnic cleansing of the region under the guidance of General Andranik Pasha. The British command, which had its own political objectives didn't allow Andranik to extend his activity to Karabakh. Andranik brought 30,000 Armenian refugees from Eastern Anatolia, mainly from Mush and Bitlis. Part of the Armenian refugees from Turkey remained in Zangezur, whereas many others were settled in regions of Yerevan and Daralagoz, where they took the place of outcast Muslims in order to make Armenia's key regions ethnically homogeneous.[6] According to statistical data from the Caucasian Ethnographical Collection of Academy of Sciences of the USSR, "the settlements of Azerbaijani population in Armenia had become empty. The policy of “cleansing the country from outsiders” practiced by the Dashnaks targeted the Muslim population, especially those who had been driven out from Novobayazet, Yerevan, Echmiadzin and Sherur-Daralagoz districts.[7]"
https://en.m.wikipedia.or(...)aijanis_from_Armenia
In het begin van de 20e eeuw was 45% van Armenië Azerbeidzjaans. Nu is dat 0%.
quote:
Dus nadat Armeniërs heel Armenië etnisch gezuiverd hebben, zijn ze ook 7 Azerbeidzjaanse regios binnen gevallen en hebben ze die gebieden ook etnisch gezuiverd. Daarbij hebben Armeniërs ALLE Azerbeidzjaanse dorpen en steden vernietigd terwijl er geen enkele Armeense dorp vernietigd is.
quote:The neutrality of this article is disputed.
This article may lend undue weight to certain ideas, incidents, or controversies.
Hier heb je een ander artikel.quote:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Azerbaijanis_in_Armenia
"
Most lived in rural areas and were engaged in farming and carpet-weaving. They formed the majority in four of the governorate's seven districts, including the city of Erivan itself, where they constituted 49% of the population (compared to 48% constituted by Armenians).[13] Azeris also constituted a majority in what later became the regions of Sisian, Kafan and Meghri in the Armenian SSR (present-day Syunik Province, Armenia, at the time part of the Elisabethpol Governorate).[14] Traditionally Azeris in Armenia were almost entirely Shia Muslim, with the exception of the Talin region, as well as small pockets in Shorayal and around Vedi where they mainly adhered to Sunni Islam.[15] Traveller Luigi Villari reported in 1905 that in Erivan the Azeris (to whom he referred as Tartars) were generally wealthier than the Armenians, and owned nearly all of the land.[16]"
"
For Azeris of Armenia, the twentieth century was the period of marginalization, discrimination, mass and often forcible migrations[17] resulting in significant changes in the country's ethnic composition, even though they had managed to stay its largest ethnic minority until the Nagorno-Karabakh conflict. "
Dat zal allemaal wel maar de strekking lijkt me wel duidelijk. Als zelfs Wiki er een waarschuwing boven zet dan is het een groot propaganda feest.quote:
Bij dit laatste artikel staat geen waarschuwing.quote:
[..]
Dat zal allemaal wel maar de strekking lijkt me wel duidelijk. Als zelfs Wiki er een waarschuwing boven zet dan is het een groot propaganda feest.
quote:
Dan heb je het toch over iemand?quote:moest zijn nadat ik in de val van Armeense propaganda was getrapt.
Ja ik zeg dat de Armeense overheid zei dat ze aan het winnen waren.quote:
[..]
[..]
Dan heb je het toch over iemand?
En jij kwam verder met aardig wat Armeense propaganda.
Zoals?quote:
[..]
Ja ik zeg dat de Armeense overheid zei dat ze aan het winnen waren.
En jij kwam verder met aardig wat Armeense propaganda.
Tweets die dan weer weerlegd werden door andere users hier. Ik ga dat niet allemaal terugzoeken.quote:
Heb geen idee waar je het over hebt.quote:
[..]
Tweets die dan weer weerlegd werden door andere users hier. Ik ga dat niet allemaal terugzoeken.
Snap ik.quote:
[..]
Heb geen idee waar je het over hebt.
Nee maar het verhaal is ongeveer hetzelfde...quote:
Bij dit laatste artikel staat geen waarschuwing.
Wat Poldertje ook "vergeet" te melden is waarom Armenen misschien liever niet meer naast Turkse taal sprekende Moslims wilden wonen in 1918. Net als dat men Duitsers niet meer zo tof vond in Oost-Europa na WO2.quote:
[..]
Nee maar het verhaal is ongeveer hetzelfde...
Jaja.quote:
[..]
Wat Poldertje ook "vergeet" te melden is waarom Armenen misschien liever niet meer naast Turkse taal sprekende Moslims wilden wonen in 1918. Net als dat men Duitsers niet meer zo tof vond in Oost-Europa na WO2.
Richestorache is weer de etnische zuivering van 45% van de bevolking aan het goedpraten. Hij zal wel weer de vernietiging van 500 Azerbeidzjaanse dorpen en steden goedpraten, terwijl er geen enkele Armeense dorp vernietigd is.
Hij zal ook wel de vernietiging van 205 Turkse en Koerdische dorpen in Beyazid goedpraten tijdens WO I terwijl er geen enkele Armeense dorp vernietigd is.
Omdat Armeniërs een genocide hebben meegemaakt hebben ze volgens de verwrongen gedachten van Richestorage recht om 100 jaar lang etnische zuiveringen en genocides uit te voeren.
Wat Richestorache moet begrijpen is dat Azerbeidzjan geen flikker met de Armeense genocide te maken heeft.
Het is alsof er een genocide in Nederland wordt uitgevoerd omdat Belgen een genocide in Congo hebben uitgevoerd.
Het is toch wel treurig dat je in het veilige Nederland woont. En je dan achter je computertje gaat zitten, om de meest ranzige propaganda te posten op fok.
Waarom ben je zo kwaad? Ik praat helemaal niks goed, ik geef een verklaring. Dat lees je in mijn post. Denk je dat alle in Oost-Europa levende Duitsers misdaden hadden begaan in WO2? Maakt niet uit, ze waren Nazi by association.quote:
[..]
Jaja.
Richestorache is weer de etnische zuivering van 45% van de bevolking aan het goedpraten. Hij zal wel weer de vernietiging van 500 Azerbeidzjaanse dorpen en steden goedpraten, terwijl er geen enkele Armeense dorp vernietigd is.
Hij zal ook wel de vernietiging van 205 Turkse en Koerdische dorpen in Beyazid goedpraten tijdens WO I terwijl er geen enkele Armeense dorp vernietigd is.
Omdat Armeniërs een genocide hebben meegemaakt hebben ze volgens de verwrongen gedachten van Richestorage recht om 100 jaar lang etnische zuiveringen en genocides uit te voeren.
Wat Richestorache moet begrijpen is dat Azerbeidzjan geen flikker met de Armeense genocide te maken heeft.
Het is alsof er een genocide in Nederland wordt uitgevoerd omdat Belgen een genocide in Congo hebben uitgevoerd.
Propaganda komt alleen maar van de Armeense kant ja!quote:
Het is toch wel treurig dat je in het veilige Nederland woont. En je dan achter je computertje gaat zitten, om de meest ranzige propaganda te posten op fok.
quote:
Weggejaagd? Hij kwam met Armeense propaganda die inhoudelijk werd weerlegd door de 'Erdogan bridage'.
Ja wil je eens stoppen met die fake video's te posten over Azerbeidzjaanse misdragingen? Iedereen kan zien dat jij die op je zolderkamertje hebt ge-edit.quote:Op maandag 7 december 2020 20:04 schreef AchJa het volgende:
[..]
Propaganda komt alleen maar van de Armeense kant ja!
[..]
Er zijn vreselijke beelden online gekomen van een Azerbeidzjaanse soldaat die de keel doorsnijdt van een Armeense man. Deze mensen moeten keihard bestraft worden. Het lijkt wel een piswedstrijd. "Als de andere kant een video plaatst, dan plaatsen we er ook één".
Mensen die dit doen zijn ongedisciplineerde beesten.
Mensen die dit doen zijn ongedisciplineerde beesten.
Er is een gesprek gelekt tussen de president van Wit-Rusland Lukashenko en de ex-president van Armenië Sargisyan.
Het gesprek toont aan dat Armenië nooit van plan was de 7 Azerbeidzjaanse gebieden terug te geven aan Azerbeidzjan. Lukashenko spoort hem aan de deal te accepteren, maar Sargisyan wil er niks van weten.
Dit laat zien dat de vredesgesprekken vooral bedoeld waren om Azerbeidzjan bezig te houden.
Ik hoop dat Libaridian de nieuwe premier van Armenië wordt. Hij is oprecht geïnteresseerd in vrede en in oplossingen.
Het gesprek toont aan dat Wit-Rusland (en waarschijnlijk ook Rusland) Armenië aan het pushen waren de deal te accepteren. Lavrov had een week voor de oorlog Armenië opgeroepen onmiddelijk 5 rayonnen terug te geven. Rusland heeft heel veel spionnen in Azerbeidzjan. Ze wisten waarschijnlijk dat er een oorlog zat aan te komen.
Het gesprek:
Het gesprek toont aan dat Armenië nooit van plan was de 7 Azerbeidzjaanse gebieden terug te geven aan Azerbeidzjan. Lukashenko spoort hem aan de deal te accepteren, maar Sargisyan wil er niks van weten.
Dit laat zien dat de vredesgesprekken vooral bedoeld waren om Azerbeidzjan bezig te houden.
Ik hoop dat Libaridian de nieuwe premier van Armenië wordt. Hij is oprecht geïnteresseerd in vrede en in oplossingen.
Het gesprek toont aan dat Wit-Rusland (en waarschijnlijk ook Rusland) Armenië aan het pushen waren de deal te accepteren. Lavrov had een week voor de oorlog Armenië opgeroepen onmiddelijk 5 rayonnen terug te geven. Rusland heeft heel veel spionnen in Azerbeidzjan. Ze wisten waarschijnlijk dat er een oorlog zat aan te komen.
Het gesprek:
Lukashenko is een erg slimme man. Tijdje terug een documentaire gezien over hem. Deze man snapt het spelletje erg goed.
We aren't fighting germans now, are we?quote:
Er is een gesprek gelekt tussen de president van Wit-Rusland Lukashenko en de ex-president van Armenië Sargisyan.
Het gesprek toont aan dat Armenië nooit van plan was de 7 Azerbeidzjaanse gebieden terug te geven aan Azerbeidzjan. Lukashenko spoort hem aan de deal te accepteren, maar Sargisyan wil er niks van weten.
Dit laat zien dat de vredesgesprekken vooral bedoeld waren om Azerbeidzjan bezig te houden.
Ik hoop dat Libaridian de nieuwe premier van Armenië wordt. Hij is oprecht geïnteresseerd in vrede en in oplossingen.
Het gesprek toont aan dat Wit-Rusland (en waarschijnlijk ook Rusland) Armenië aan het pushen waren de deal te accepteren. Lavrov had een week voor de oorlog Armenië opgeroepen onmiddelijk 5 rayonnen terug te geven. Rusland heeft heel veel spionnen in Azerbeidzjan. Ze wisten waarschijnlijk dat er een oorlog zat aan te komen.
[ twitter ]
Het gesprek:
[ afbeelding ]
Is die libaridian, die door Rusland gesteunde dude?
Interessante info dit trouwens
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
