Je kan je afvragen in hoeverre er nog uitgaansavonden zullen zijn met een alcoholverbod.quote:Op zondag 29 november 2020 15:59 schreef Starhopper het volgende:
Ook zal het geweld en vernielingen tijdens uitgaansavonden afnemen gok ik.
[poll=1097]
Maradonna is een goed voorbeeld.quote:Op zondag 29 november 2020 16:02 schreef M.Ritcher het volgende:
Echte alcoholisten mogen niet van de ene op de andere dag stoppen met drinken. Dat is gevaarlijk.
Dansen kan ook prima met een cola of een sinasquote:Op zondag 29 november 2020 16:04 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Je kan je afvragen in hoeverre er nog uitgaansavonden zullen zijn met een alcoholverbod.
Nee, dit lijkt me geen goed idee
Blijkbaar niet.quote:Op zondag 29 november 2020 16:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dansen kan ook prima met een cola of een sinas
Voor dat je gaat drinken een ballon opblazen en die na afloop leeg laten lopen op het tuitje schijnt te werken (volgens Youtube).quote:Op zondag 29 november 2020 16:07 schreef Fok-it het volgende:
Wellicht dat er in auto's in de toekomst een test kan worden afgenomen en op het moment dat je te hoog promillage in je bloed hebt de auto niet zal rijden
Te werken tegen?quote:Op zondag 29 november 2020 16:09 schreef M.Ritcher het volgende:
[..]
Voor dat je gaat drinken een ballon opblazen en die na afloop leeg laten lopen op het tuitje schijnt te werken (volgens Youtube).
Het niet kunnen starten van de auto na het drinken. Als je de ballon leeg laat lopen met je adem die je van te voren hebt opgeslagen. Verschillende filmpjes van voorbij zien komen. Geen idee of het ook daadwerkelijk werkt. Volgens de uploaders dus wel.quote:
Ja, er is overal wel iets op te verzinnen om datgene te ontlopen. Vond het wel goed idee Zal met de modernisering en gebruik van AI vast te realiseren zijn over tijdjequote:Op zondag 29 november 2020 16:15 schreef M.Ritcher het volgende:
[..]
Het niet kunnen starten van de auto na het drinken. Als je de ballon leeg laat lopen met je adem die je van te voren hebt opgeslagen. Verschillende filmpjes van voorbij zien komen. Geen idee of het ook daadwerkelijk werkt. Volgens de uploaders dus wel.
Het kan gevaarlijk zijn ja. Epileptische aanval kun je krijgen, waanbeelden, dingen horen etc.quote:
Hoe weet jij dit?quote:Op zondag 29 november 2020 16:02 schreef Fok-it het volgende:
Als je echt flink verslaafd bent en grote hoeveelheden alcohol nuttigt is het niet handig om cold turkey te stoppen nee.
Hoe zie je dit voor je? Moet je dan je biertje of borrel in de voormalige rookhokken nuttigen? Drank in rode bekers? Heeft de leeftijdsgrens 18+ niet het gewenste resultaat gehad?quote:Op zondag 29 november 2020 18:53 schreef JohnDDD het volgende:
Historisch gezien is wel gebleken dat dat geen goed idee is. En je moet er ook niet aan denken dat cocaïne of rare designerdrugs gemakkelijker verkrijgbaar worden dan alcohol, want verslaafden zoeken altijd wel wat anders.
Ik ben wel van mening dat alcohol meer de hoek van roken in zou moeten - reclame ervoor volledig verbieden, alcohol mag niet zichtbaar ergens staan bij cafés (alleen de naam op het menu), en het mag verder alleen nog verkocht worden in speciale winkels voor boven de 18. Ook zou het wel duurder mogen zijn dan het nu is.
Nou en? sinds wanneer handhaven ze hier iets?quote:Op zondag 29 november 2020 17:59 schreef trein2000 het volgende:
Duw je het de illegaliteit in. Lijkt me een slecht plan.
sowieso nietquote:
Met zelf brouwen is er geen risico op methanol vergiftiging.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:08 schreef Leonos het volgende:
Slecht plan, mensen gaan zelf brouwen en stoken, geen controle meer op de kwaliteit, dus meer ziekenhuisopnames.
Nee, want ik ken persoonlijk diverse moeders die hun 15, 16, 17 jarige kids gewoon alcohol laten drinken (want; 'we kunnen het toch niet tegenhouden').quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:27 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hoe zie je dit voor je? Moet je dan je biertje of borrel in de voormalige rookhokken nuttigen? Drank in rode bekers? Heeft de leeftijdsgrens 18+ niet het gewenste resultaat gehad?
Mijn reactie was op 'zichtbaarheid in de horeca', niet wat bij mensen achter de voordeur gebeurt. Mijn tweede opmerking ging over het effect van de leeftijdsverhoging. Minder alcoholisten is ook een stap in de goede richting. Daarnaast heeft het verleden al wel uitgewezen dat een verbod niet oplost, maar eerder erger maakt. Men zal toch een zekere mate van eigen verantwoordelijkheid moeten kweken. Zo'n rubberstoeptegelmaatschappij die jij voorstelt werkt niet.quote:Op dinsdag 1 december 2020 11:55 schreef K.loon het volgende:
[..]
Nee, want ik ken persoonlijk diverse moeders die hun 15, 16, 17 jarige kids gewoon alcohol laten drinken (want; 'we kunnen het toch niet tegenhouden').
En buiten dat: boven de 18 is het verder prima om alcoholist te zijn? WTF? Alcohol is gewoon een giftige stof, net als sigerettenrook, coke, meth, amfi's, MDMA en alle andere dingen die op de lijsten met slechte grote mensen dingen staan.. Waarom zouden we het één verbieden en het andere toestaan? Omdat Freddy & friends anders geen bier meer kunnen verkopen? economische regels? Hoeveel mensen overlijden er per jaar aan de gevolgen van een kapotgezopen lever? Of in het verkeer omdat er een dronken boom overstak? Of omdat ze bezopen het water in fietsen? Hoeveel lamgezopen mongolen moeten hun vrouw nog de vernieling in trappen?
Allemaal zodat jij je biertje maar kunt drinken?
Alcohol maakt nog steeds meer kapot dan je lief is.. ook al nemen we het al jaren voor lief en is het allemaal 'normaal' en sociaal geaccepteerd en zal het jou nooooooit gebeuren, maar er zijn plenty redenen om die troep gewoon te behandelen zoals elke andere harddrug op de lijst, regardless of er een complete miljarden-bedrijfstak aan het gas gaat..
Ik geloof niet dat het ooit zal gaan gebeuren, maar wmb mag het.
In de horeca wordt heus wel gehandhaafd, helaas is dat in de regel niet de plek waar jeugd alcohol consumeert, zelfde als dat mensen inderdaad gewoon zelf thuis gaan stoken als de Gall en Gall dichtgegooid wordt. Hetzelfde geldt voor wiet, en zou ook zo gelden voor bijvoorbeeld suiker, om maar eens wat leuks te noemen..quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:30 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Mijn reactie was op 'zichtbaarheid in de horeca', niet wat bij mensen achter de voordeur gebeurt. Mijn tweede opmerking ging over het effect van de leeftijdsverhoging. Minder alcoholisten is ook een stap in de goede richting. Daarnaast heeft het verleden al wel uitgewezen dat een verbod niet oplost, maar eerder erger maakt. Men zal toch een zekere mate van eigen verantwoordelijkheid moeten kweken. Zo'n rubberstoeptegelmaatschappij die jij voorstelt werkt niet.
Ik zeg toch niet dat er niet gehandhaafd wordt? Je reageert op een reactie van mij aan iemand anders...quote:Op dinsdag 1 december 2020 12:39 schreef K.loon het volgende:
[..]
In de horeca wordt heus wel gehandhaafd, helaas is dat in de regel niet de plek waar jeugd alcohol consumeert, zelfde als dat mensen inderdaad gewoon zelf thuis gaan stoken als de Gall en Gall dichtgegooid wordt. Hetzelfde geldt voor wiet, en zou ook zo gelden voor bijvoorbeeld suiker, om maar eens wat leuks te noemen..
Ik denk dat alcohol uit de maatschappij trekken een onmogelijkheid is.. dat zit zo diep geworteld, dat gaat decennia lang duren.. Roken is iets wat nóg een stapje slechter is, en daar zijn we al tig jaar mee bezig. Ik denk dat een alcoholverbod een niet te winnen strijd is voor een overheid.
En die 'rubberstoeptegel-maatschappij' zoals jij noemt, is niet iets wat ik ambiëer ofzo, maar ik zie wel dat alcohol een serieus probleem is in de maatschappij, wat erg onderschat en gebagatelliseerd wordt.
Waarom niet gewoon beide legaliseren? En dan ook zorgen dat er geld verdient word met de verkoop van wiet. Dat geld kan dan weer terug stromen naar voorlichting, preventie en verslavingszorg en andere zaken.quote:Op dinsdag 1 december 2020 13:42 schreef Brybry het volgende:
Alcohol verbieden en wiet volledig legaliseren, lijkt me prachtig
Stel je ff aanquote:Op dinsdag 1 december 2020 17:35 schreef Hiddendoe het volgende:
Wanneer wordt koffie verboden? Of gokken?
Of vet en ongezond eten of snacken? Of sex vanwege het genot?
Kortom, alles wat het leven een beetje leuker of in ieder geval wat draaglijk maakt?
Mogen we niet meer spelen, ons verkleden, gek doen, zingen terwijl we geen noot kunnen lezen of maat kunnen houden, mogen we niet meer fantaseren, verhaaltjes bedenken, in onze dagboekjes schrijven over onze persoonlijke dingetjes en gedoetjes, hopen en bidden, kortom moet alles wat we doen of denken in het grote belang van deze ongelooflijke kutplaneet zijn?
Komop mensen, we gaan met zijn allen staken, we werken niet meer, we stoppen met het vrijwilligerswerk, we gaan voortaan alleen aan onszelf denken.
Wat moet er duidelijk aan zijn? Het is merkwaardig dat er altijd van die Ria's zijn die gelijk beginnen te gillen, als er iets verboden is, of als het gaat om een hypothetisch verbod, dat alles in hun leven meteen niet meer mogelijk is. Dat alle levensvreugde ons wordt afgenomen hou toch op.quote:Op dinsdag 1 december 2020 17:40 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Hoezo? Wees eens wat duidelijker.
Als je kunt en durft.
Waar bestaat jouw levensvreugde uit?quote:Op dinsdag 1 december 2020 17:43 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Wat moet er duidelijk aan zijn? Het is merkwaardig dat er altijd van die Ria's zijn die gelijk beginnen te gillen, als er iets verboden is, of als het gaat om een hypothetisch verbod, dat alles in hun leven meteen niet meer mogelijk is. Dat alle levensvreugde ons wordt afgenomen hou toch op.
Waarom vraag je waar mijn levensvreugde uit bestaat? Van mij mag alcohol namelijk prima blijven bestaan hoor. Roken wat mij betreft ook, wel beperkt overigens waar niemand er last van heeft.quote:Op dinsdag 1 december 2020 17:49 schreef Hiddendoe het volgende:
[..]
Waar bestaat jouw levensvreugde uit?
Ik ben echt niet zo dom dat ik niet besef dat teveel van alles heel slecht kan zijn.
Roken, drinken en liefhebben met mate en vooral met een ontzettend selectief bewustzijn.
In mijn leven is nog steeds alles mogelijk. Met mate. Excessen zijn hier niet welkom.
Een overheid die voor mij gaat bepalen wat ik wel of niet mag doen, ja daar heb ik moeite mee.
Nee niet op de tafels, maar wel achter de bar bedoel ik. Op de tafel is dan lastig te vermijden. Het zou wel een idee kunnen zijn om neutrale verpakkingen te nemen, zoals de voor sigaretten ook gaan doen.quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:27 schreef Stoorzendert het volgende:
[..]
Hoe zie je dit voor je? Moet je dan je biertje of borrel in de voormalige rookhokken nuttigen? Drank in rode bekers? Heeft de leeftijdsgrens 18+ niet het gewenste resultaat gehad?
Ik dans liever met een vrouwquote:Op zondag 29 november 2020 16:05 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Dansen kan ook prima met een cola of een sinas
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |