quote:Politieke partijen CDA en D66 kampen met scherpe kritiek uit hun eigen achterban op de samenstelling van hun kandidatenlijsten. Bij het CDA is geen enkele kandidaat van Surinaamse of Antilliaanse afkomst op de lijst gekomen. Bij D66 kiest lijsttrekker Sigrid Kaag voor de ervaring van de vertrouwde gezichten uit Den Haag.
Volgens de voorzitter van de diversiteitscommissie van D66 hebben meerdere geschikte kandidaten van kleur zich teleurgesteld teruggetrokken, omdat ze te laag op de kandidatenlijst kwamen. "Als wij niet kunnen bedenken dat in de top-5 iemand met een andere achtergrond aanwezig moet zijn, dan hebben we een boot gemist."
=============================================================quote:'We laten kansen liggen'
Deze week nog kwam de PvdA met een lijst waarop ook zwarte kandidaten hoog op de lijst staan. Ook GroenLinks kwam eerder al met een kandidatenlijst waarop duidelijk te zien is dat de partij, na de Black Lives Matter-demonstraties, wil laten zien dat de diversiteit in de samenleving ook op verkiesbare plekken terug te vinden moet zijn.
Heel anders gaat het in het CDA. Onder aanvoering van Hugo de Jonge kiest de partij voor een lijst waarbij wel is gezorgd dat alle regio's in Nederland goed vertegenwoordigd zijn. Maar blijkbaar vindt de partij het niet belangrijk dat ook mensen met een Surinaamse of Antilliaanse afkomst een plek krijgen. Er staat geen enkele kandidaat van kleur op de lijst, constateert CDA-lid Alex Krijger.
Hij deed in opdracht van zijn partij onderzoek naar de vorige verkiezingen, en concludeerde toen dat het CDA kansen laat liggen in de grote steden. Als de partij weer groot wil worden, zal het echt ook de diversiteit van die grote steden moeten laten terugkomen op de kandidatenlijst.
Ook bij D66 is er kritiek. De partij zegt diversiteit hoog in het vaandel te dragen. Maar in de praktijk valt dat tegen, zegt Janarthanan Sundaram, de voorzitter van de diversiteitscommissie.
Hij stond op de lijst voor de Tweede Kamer, maar gaf zijn plek op. "Ik heb me teruggetrokken van de kandidatenlijst om me juist voor de diversiteit in te zetten. Als ik nu zou kiezen om in de Tweede Kamer te gaan, dan zou ik voor mezelf kiezen. Maar ik zie nu dat er ook in onze partij nog veel moet gebeuren."
Volgens Sundaram is hij zeker niet de enige kandidaat die zich teleurgesteld heeft teruggetrokken. Meerdere kandidaten met een diverse culturele achtergrond hebben gesolliciteerd, maar kregen een lage plek aangeboden. Zij bedankten voor de eer.
Heel anders doet de ChristenUnie het. Zij zetten de Amsterdammer van Surinaamse afkomst Don Ceder op plaats vier van hun kandidatenlijst. De partij hoopt hiermee een stemmentrekker in te zetten, die grote groepen christelijke migranten aan kan spreken. "Ik probeer heel dicht bij gemeenschappen, organisaties en kerken te zijn", zegt Ceder.
In een reactie laat CDA-voorzitter Rutger Ploum weten dat zijn partij al minder wit is dan in het verleden. "Er zijn de afgelopen jaren flinke stappen gezet op het gebied van diversiteit. Op de nieuwe kandidatenlijst voor de Tweede Kamer staan vier kandidaten bij de eerste veertig, in 2017 waren dit er twee. De top-10n van deze kandidatenlijst is voor de helft vrouwelijk, voor de hele lijst is dat 40 procent."
D66-voorzitter Anne-Marie Spierings vindt de kritiek onterecht. "Wij staan voor deze kandidatenlijst. In ons team gaat kwaliteit hand in hand met diversiteit en inclusiviteit. Ons team is divers in allerlei opzichten. Het zijn mensen uit bijvoorbeeld het onderwijs en de zorg, ondernemers, mensen met ervaring in de politiek. Het is divers qua vrouw en man, regio en stad, seksuele oriëntatie en culturele- of migratieachtergrond. Zo hebben we ook in de top van de lijst mensen met een Marokkaanse, Surinaamse, Turkse en Antilliaanse achtergrond."
De kandidatenlijsten die nu bekend zijn, zijn overigens nog conceptlijsten. De meeste partijen moeten de voorgestelde volgorde op de lijsten nog definitief vaststellen op hun congressen.
quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:40 schreef El_Thijs het volgende:
Als een persoon aan de competenties en kwalificaties voldoet, maakt het me geen hol uit of dit een man of vrouw is, of wit of zwart of pimpelpaars met witte stippen. Maar iemand aannemen juist omdat deze persoon vrouw, man, wit of zwart of whatever is, is gewoon dom.
Nee hoor, kwaliteit is het wel!quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:38 schreef Starhopper het volgende:
Terecht. Diversiteit is belangrijk.
Misschien wel, maar meestal is de schade dan al geleden. En dat kost veel om weer recht te trekken.quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:44 schreef Bocaj het volgende:
[..]
Ik zou mij doodergeren... en vaak is het maar van korte duur en weg zijn ze weer!
Bij de 2e zin blijkt al dat afkomst en huidskleur belangrijker is dan competentie.quote:Bij het CDA is geen enkele kandidaat van Surinaamse of Antilliaanse afkomst op de lijst gekomen
quote:Als wij niet kunnen bedenken dat in de top-5 iemand met een andere achtergrond aanwezig moet zijn, dan hebben we een boot gemist."
Niet zo focussen op kleur, Alex.quote:Er staat geen enkele kandidaat van kleur op de lijst, constateert CDA-lid Alex Krijger.
Alweer kleur?quote:In een reactie laat CDA-voorzitter Rutger Ploum weten dat zijn partij al minder wit is dan in het verleden
Het is ook belangrijk in een pluriforme samenleving dat geluiden van verschillende groepen met een eigen ervaring worden vertegenwoordigd.quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:48 schreef Hexagon het volgende:
Vermoeiend, beter legt Janarthan met andere argumenten uit waarom hij hoger moet dan met dan zijn afkomst.
Er komen geen Faisals uit Brabant verrekte mongol.quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:48 schreef Hexagon het volgende:
Vermoeiend, beter legt Janarthan met andere argumenten uit waarom hij hoger moet dan met dan zijn afkomst.
Overigens ga ik de Marokkaanse Faissal Boulakjar omhoog stemmen. Maar dat is omdat die uit Brabant komt.
Dan ben jij nooit in Woensel geweest.quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:51 schreef Nober het volgende:
[..]
Er komen geen Faisals uit Brabant verrekte mongol.
Dan moeten we een kamer met 500 zetels gaan invoerenquote:Op zaterdag 28 november 2020 23:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Het is ook belangrijk in een pluriforme samenleving dat geluiden van verschillende groepen met een eigen ervaring worden vertegenwoordigd.
Waarom? De kamer moet een afspiegeling zijn van de samenleving. En wat is van buitenlandse komaf? 1-2% misschien?quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:52 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dan moeten we een kamer met 500 zetels gaan invoeren
Als je op tv kijkt zie je steeds meer allochtonen omdat het moet ook in reclames.quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:52 schreef Lospedrosa het volgende:
Wat een dom gelul, NL is toch een blank land?
Ook dit is niet nodig. De kamer moet de complete samenleving vertegenwoordigen, maar niet perse een afspiegeling zijn van de samenleving. Of vind je dat we ook bejaarden, kinderen en mensen met een verstandelijke beperking in de kamer moeten hebben?quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:55 schreef Lospedrosa het volgende:
De kamer moet een afspiegeling zijn van de samenleving.
Zo dan!quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Als je op tv kijkt zie je steeds meer allochtonen omdat het moet ook in reclames.
Vervolgens heb je dus een punt als de diversiteitsdrammers (D66, Groenlinks) met een vrijwel volledig blanke kieslijst komen.
[ twitter ]
Nee, maar wel zowel jongeren als ouderen, academici als mensen met een lagere opleiding, arbeiders en werkgevers, allochtonen en autochtonen, mannen en vrouwen, stedelingen en dorpelingen...quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:59 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Ook dit is niet nodig. De kamer moet de complete samenleving vertegenwoordigen, maar niet perse een afspiegeling zijn van de samenleving. Of vind je dat we ook bejaarden, kinderen en mensen met een verstandelijke beperking in de kamer moeten hebben?
Die hebben bij de PVV enkele uitstekende vertegenwoordigersquote:Op zaterdag 28 november 2020 23:59 schreef jameshond7 het volgende:
mensen met een verstandelijke beperking in de kamer moeten hebben?
En dan ook nog over de stromingen heen? Dan kom je dus op 500 zetels of meer.quote:Op zondag 29 november 2020 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, maar wel zowel jongeren als ouderen, academici als mensen met een lagere opleiding, arbeiders en werkgevers, allochtonen en autochtonen, mannen en vrouwen, stedelingen en dorpelingen...
Nee natuurlijk niet. Je kiest mensen die geschikt zijn voor een bepaalde functie. Als je zoekt naar een ceo van een grote voetbalclub dan kies je mogelijk eerder voor de voormalige ceo van een bekende zwemclub dan voor een voormalige voetballer.quote:Op zondag 29 november 2020 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, maar wel zowel jongeren als ouderen, academici als mensen met een lagere opleiding, arbeiders en werkgevers, allochtonen en autochtonen, mannen en vrouwen, stedelingen en dorpelingen...
Nee, niet per se over de stromingen heen, maar parlementariers hebben ook een poortwachterfunctie en die kan nu eenmaal in zijn totaliteit beter worden vervuld door een divers parlement.quote:Op zondag 29 november 2020 00:05 schreef Hexagon het volgende:
[..]
En dan ook nog over de stromingen heen? Dan kom je dus op 500 zetels of meer.
Neequote:Op zondag 29 november 2020 00:07 schreef jameshond7 het volgende:
[..]
Nee natuurlijk niet. Je kiest mensen die geschikt zijn voor een bepaalde functie. Als je zoekt naar een ceo van een grote voetbalclub dan kies je mogelijk eerder voor de voormalige ceo van een bekende zwemclub dan voor een voormalige voetballer.
Hahaha ik ben geen Wilders stemmer. Maar dit is toch goud!quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Als je op tv kijkt zie je steeds meer allochtonen omdat het moet ook in reclames.
Vervolgens heb je dus een punt als de diversiteitsdrammers (D66, Groenlinks) met een vrijwel volledig blanke kieslijst komen.
[ twitter ]
En als er simpelweg niet genoeg kandidaten met al die verschillende achtergronden zijn, die dat ambiëren?quote:Op zondag 29 november 2020 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, maar wel zowel jongeren als ouderen, academici als mensen met een lagere opleiding, arbeiders en werkgevers, allochtonen en autochtonen, mannen en vrouwen, stedelingen en dorpelingen...
Dan gaat dat over natuurlijk, maar de vraag is of dat daadwerkelijk zo is.quote:Op zondag 29 november 2020 00:28 schreef Repentless het volgende:
[..]
En als er simpelweg niet genoeg kandidaten met al die verschillende achtergronden zijn, die dat ambiëren?
Grappig dat dit soort opmerkingen altijd uit de mond/het toetsenbord komen van degenen die het hardst krijsen dat media de huidskleur van verdachten verzwijgen.quote:Op zondag 29 november 2020 00:47 schreef Tmarus het volgende:
Die pigment turvers zijn hier ironisch genoeg de echte racisten.
Als er daadwerkelijk genoeg kandidaten met zulke ambities vanuit al die verschillende achtergronden zijn die nu 'geen kans' krijgen bij de traditionele partijen, zouden die mijns inziens wel een eigen partij oprichten vanuit dat perspectief. Dat staat iedereen vrij.quote:Op zondag 29 november 2020 00:29 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan gaat dat over natuurlijk, maar de vraag is of dat daadwerkelijk zo is.
Grappig dat er op dat soort opmerkingen nooit inhoudelijk gereageerd kan worden.quote:Op zondag 29 november 2020 00:49 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Grappig dat dit soort opmerkingen altijd uit de mond/het toetsenbord komen van degenen die het hardst krijsen dat media de huidskleur van verdachten verzwijgen.
Daar heb je enerzijds gelijk in, maar aan de andere kant bestaat er natuurlijk een partij als Bij1. Je kunt je afvragen of het niet wenselijker is om Surinamers/Antillianen bij de klassieke linkse partijen binnenboord te houden.quote:Op zondag 29 november 2020 00:51 schreef Repentless het volgende:
[..]
Als er daadwerkelijk genoeg kandidaten met zulke ambities vanuit al die verschillende achtergronden zijn die nu 'geen kans' krijgen bij de traditionele partijen, zouden die mijns inziens wel een eigen partij oprichten vanuit dat perspectief. Dat staat iedereen vrij.
Als de Nederlandse kiezer dan ook nog eens daadwerkelijk de behoefte heeft aan zo'n 'diverse' kamer, zouden die partijen ook genoeg stemmen trekken.
Ik heb in dit topic al een beknopte verhandeling geschreven waarom het goed zou zijn dat de allochtone stem op het politieke toneel ten gehore gebracht kan worden, maar misschien ben je te onnozel om die post te begrijpen.quote:Op zondag 29 november 2020 00:55 schreef Tmarus het volgende:
[..]
Grappig dat er op dat soort opmerkingen nooit inhoudelijk gereageerd kan worden.
Ik heb zojuist geschreven dat de echte racisten de pigment turvers zijn.quote:Op zondag 29 november 2020 00:57 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik heb in dit topic al een beknopte verhandeling geschreven waarom het goed zou zijn dat de allochtone stem op het politieke toneel ten gehore gebracht kan worden, maar misschien ben je te onnozel om die post te begrijpen.
Want Surinamers/Antillianen zijn automatisch links?quote:Op zondag 29 november 2020 00:55 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Daar heb je enerzijds gelijk in, maar aan de andere kant bestaat er natuurlijk een partij als Bij1. Je kunt je afvragen of het niet wenselijker is om Surinamers/Antillianen bij de klassieke linkse partijen binnenboord te houden.
Nee, maar het zijn toch linkse partijen die zich er over het algemeen op voor laten staan voor de belangen van allochtonen op te komen. Dan is het natuurlijk ook handig als allochtonen over hun eigen belangen kunnen meebeslissen ipv dat er voor ze gesproken wordt. Het is wenselijker omdat een partij als Bij1 juist een wat extremer geluid aantrekt. Het is niet zozeer aan de VVD, CDA of Wilders om allochtonen op de kieslijst te zetten. Wilders is dus ook niet hypocriet als hij GroenLinks verwijt te blank te zijn.quote:Op zondag 29 november 2020 01:05 schreef Repentless het volgende:
[..]
Want Surinamers/Antillianen zijn automatisch links?
En waarom zou dat wenselijker zijn?
quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:58 schreef Nober het volgende:
[..]
Als je op tv kijkt zie je steeds meer allochtonen omdat het moet ook in reclames.
Vervolgens heb je dus een punt als de diversiteitsdrammers (D66, Groenlinks) met een vrijwel volledig blanke kieslijst komen.
[ twitter ]
Want allochtonen hebben specifieke eigen belangen? Ten opzichte van wie?quote:Op zondag 29 november 2020 01:09 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, maar het zijn toch linkse partijen die zich er over het algemeen op voor laten staan voor de belangen van allochtonen op te komen. Dan is het natuurlijk ook handig als allochtonen over hun eigen belangen kunnen meebeslissen ipv dat er voor ze gesproken wordt. Het is wenselijker omdat een partij als Bij1 juist een wat extremer geluid aantrekt. Het is niet zozeer aan de VVD, CDA of Wilders om allochtonen op de kieslijst te zetten. Wilders is dus ook niet hypocriet als hij GroenLinks verwijt te blank te zijn.
Ervaringen en gemiddelde leefsituatie van de gemiddelde zwarte allochtoon wijken af van die van die van de gemiddelde blanke autochtoon en die van de gemiddelde oud-gastarbeider, dat lijkt me allemaal niet zo heel controversieel.quote:Op zondag 29 november 2020 01:27 schreef Repentless het volgende:
[..]
Want allochtonen hebben specifieke eigen belangen? Ten opzichte van wie?
En wat voor eigen belangen doel je op?quote:Op zondag 29 november 2020 01:31 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ervaringen en gemiddelde leefsituatie van de gemiddelde zwarte allochtoon wijken af van die van die van de gemiddelde blanke autochtoon en die van de gemiddelde oud-gastarbeider, dat lijkt me allemaal niet zo heel controversieel.
Kom op, kun je dat soort dingen echt niet zelf bedenken?quote:Op zondag 29 november 2020 01:42 schreef Repentless het volgende:
[..]
En wat voor eigen belangen doel je op?
De wat? Hoe werkt dit?quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:34 schreef Bocaj het volgende:
...de voorzitter van de diversiteitscommissie..
Ah, dat is dus waar allochtonen zich mee bezighouden/bezig zouden moeten houden in de politiek dus, volgens jou. En dat zijn hun eigen belangen.quote:Op zondag 29 november 2020 01:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kom op, kun je dat soort dingen echt niet zelf bedenken?
Etnisch profileren
Discriminatie op de arbeidsmarkt
Lager schooladvies omdat zwart/zwarte school
Beste persoon op de functie.quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:38 schreef Montagui het volgende:
Ophouden met die onzin!
Kwaliteit ipv kwantiteit!
Nee, maar dat zijn wel heel specifieke terreinen waarop zwarte allochtonen input kunnen geven vanuit ervaring die autochtonen niet hebben.quote:Op zondag 29 november 2020 01:58 schreef Repentless het volgende:
[..]
Ah, dat is dus waar allochtonen zich mee bezighouden/bezig zouden moeten houden in de politiek dus, volgens jou. En dat zijn hun eigen belangen.
"Gefeliciteerd, je staat op onze kandidatenlijst. Niet omdat je iets kunt, maar omdat je zwart bent en dus goed kunt vertellen tegen welke problemen zwarten aanlopen."quote:Op zondag 29 november 2020 02:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, maar dat zijn wel onderwerpen waarop zwarte allochtonen input kunnen geven vanuit ervaring die autochtonen niet hebben.
Ja, want zo zwart-wit is hetquote:Op zondag 29 november 2020 02:15 schreef Repentless het volgende:
[..]
"Gefeliciteerd, je staat op onze kandidatenlijst. Niet omdat je iets kunt, maar omdat je zwart bent en dus goed kunt vertellen tegen welke problemen zwarten aanlopen."
Nee, bij gelijke geschiktheid zou het misschien goed zijn om als PvdA/D66/GL een Surinamer/Afrikaan op een verkiesbare plek te zetten ipv een autochtoon. Dat hebben GL en PvdA voor aankomende verkiezingen overigens ook gedaan. Ik stel nergens dat die Surinamers niets hoeven te kunnen.quote:
Dat zijn dingen die niet zomaar uit zijn komen vallen , of het goed te praten is , is een ander verhaalquote:Op zondag 29 november 2020 01:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Kom op, kun je dat soort dingen echt niet zelf bedenken?
Etnisch profileren
Discriminatie op de arbeidsmarkt
..
Zou het niet fijn zijn als je gewoon op basis van je kwaliteiten op een verkiesbare plek komt? Dat kleur of afkomst daarin geen rol speelt, omdat dat helemaal geen issue zou moeten zijn?quote:Op zondag 29 november 2020 02:20 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, bij gelijke geschiktheid zou het misschien goed zijn om als PvdA/D66/GL een Surinamer/Afrikaan op een verkiesbare plek te zetten ipv een autochtoon. Dat hebben GL en PvdA voor aankomende verkiezingen overigens ook gedaan. Ik stel nergens dat die Surinamers niets hoeven te kunnen.
Dat zou superduper zijn.quote:Op zondag 29 november 2020 02:29 schreef Repentless het volgende:
[..]
Zou het niet fijn zijn als je gewoon op basis van je kwaliteiten op een verkiesbare plek komt? Dat kleur of afkomst daarin geen rol speelt, omdat dat helemaal geen issue zou moeten zijn?
Dus als er iets in negatieve zin gebeurt, moet je datzelfde in positieve zin doen? Kleur blijft voorop staan, daarna wordt er eens verder gekeken.quote:Op zondag 29 november 2020 02:33 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dat zou superduper zijn.
Of bijvoorbeeld dat je niet geprofileerd wordt op basis van je etniciteit.
Of dat bij je schooladvies je etniciteit geen rol speelt.
Of dat het tijdens een solicitatieprocedure geen rol speelt welke etniciteit je hebt.
What a wonderful world it would be.
Nee, tegenstellingen/tegengestelde belangen die op maatschappelijk niveau zichtbaar zijn moeten ook op politiek niveau belangenbehartigers hebben. Afkomst staat niet voorop, maar is wel een onderdeel.quote:Op zondag 29 november 2020 02:50 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dus als er iets in negatieve zin gebeurt, moet je datzelfde in positieve zin doen? Kleur blijft voorop staan, daarna wordt er eens verder gekeken.
Je kunt alleen belangenbehartiger zijn door zelf onderdeel van die groep uit te maken?quote:Op zondag 29 november 2020 02:54 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, tegenstellingen/tegengestelde belangen die op maatschappelijk niveau zichtbaar zijn moeten ook op politiek niveau belangenbehartigers hebben.
Arbeiders kunnen ook vertegenwoordigd worden door louter rijkeluiszoontjes uit de grachtengordel met goede bedoelingen? Of zou dan toch enige informatie missen om belangen en ervaringen correct te vertalen en/of blue collar workers zich politiek vertegenwoordigd te laten voelen.quote:Op zondag 29 november 2020 03:01 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je kunt alleen belangenbehartiger zijn door zelf onderdeel van die groep uit te maken?
Dat zou kunnen inderdaad. Mits men het gesprek aangaat en 'arbeiders' zich daarin gehoord voelen. Zo niet, dan zijn er vrij simpele oplossingen: niet op die personen of partijen stemmen, zelf actief worden voor die partij en als dat niet lukt, een eigen partij oprichten.quote:Op zondag 29 november 2020 03:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Arbeiders kunnen ook vertegenwoordigd worden door louter rijkeluiszoontjes uit de grachtengordel met goede bedoelingen? Of zou dan toch enige informatie missen om belangen en ervaringen correct te vertalen en/of blue collar workers zich politiek vertegenwoordigd te voelen worden.
Eens. Laten we dan maar beginnen te stoppen met het registreren van de etniciteit van verdachten. Het CBS creeert een raciale tweedeling, net zoals in de VS en dat moet natuurlijk niet.quote:Op zondag 29 november 2020 03:25 schreef Gehrman het volgende:
Sommigen hebben echt een obsessie met huidskleurtjes kwalijke zaak want je creëert er een raciale tweedeling mee zoals in de VS.
Het CBS registreert objectief feiten zonder daar een waardeoordeel aan toe te kennen.quote:Op zondag 29 november 2020 03:30 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Eens. Laten we dan maar beginnen te stoppen met het registreren van de etniciteit van verdachten. Het CBS creeert een raciale tweedeling, net zoals in de VS en dat moet natuurlijk niet.
Ah, dus het CBS registreert ook de lengte van de verdachte, of jaarinkomen, of brilsterkte, of bmi, of schoenmaat?quote:Op zondag 29 november 2020 03:36 schreef Repentless het volgende:
[..]
Het CBS registreert objectief feiten zonder daar een waardeoordeel aan toe te kennen.
Waarom?quote:Op zondag 29 november 2020 00:02 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, maar wel zowel jongeren als ouderen, academici als mensen met een lagere opleiding, arbeiders en werkgevers, allochtonen en autochtonen, mannen en vrouwen, stedelingen en dorpelingen...
quote:Op zondag 29 november 2020 02:03 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Nee, maar dat zijn wel heel specifieke terreinen waarop zwarte allochtonen input kunnen geven vanuit ervaring die autochtonen niet hebben.
waarom zou iemand daar willen komen dan?quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:52 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Dan ben jij nooit in Woensel geweest.
Of voldoen ze gewoon niet en gooien ze het gemakshalve maar op etnisch profileren?quote:Op zondag 29 november 2020 02:33 schreef -XOR- het volgende:
Dat zou superduper zijn.
Of bijvoorbeeld dat je niet geprofileerd wordt op basis van je etniciteit.
Of dat bij je schooladvies je etniciteit geen rol speelt.
Of dat het tijdens een solicitatieprocedure geen rol speelt welke etniciteit je hebt.
What a wonderful world it would be.
Dat vooral. Ik heb ook vaak gesolliciteerd en ben ook vaak niet aangenomen omdat ik in hun ogen niet voldeed. Tja, jammer dan. Je kwaliteiten en competenties zijn veel belangrijker dan het feit of je man, vrouw, wit of zwart bent.quote:Op zondag 29 november 2020 12:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of voldoen ze gewoon niet en gooien ze het gemakshalve maar op etnisch profileren?
Met etnisch profileren bedoel ik natuurlijk het targetten door agenten/douaniers op basis van etnische kenmerken en het feit dat de het bij de vraag wat betreft wenselijkheid daarvan gaat om een belangenafweging tussen veiligheid en ingrijpen in de persoonlijke levenssfeer, en dat het daarbij ook goed is dat ervaringen van zwarten in het politiek debat gehoord kunnen worden.quote:Op zondag 29 november 2020 12:27 schreef AchJa het volgende:
[..]
Of voldoen ze gewoon niet en gooien ze het gemakshalve maar op etnisch profileren?
Waar hebben we de afslag toch gemist..quote:“I look to a day when people will not be judged by the color of their skin, but by the content of their character.”
De vraag is of de blanke leden puur geselecteerd worden op kwaliteit. Of op basis van (blank) netwerk (lees: kontlikkerij). Sowieso is het allemaal troep, die politici.quote:Op zondag 29 november 2020 11:55 schreef Stoorzendert het volgende:
Zo maar een ideetje, Kunnen ze niet beter op kwaliteit selecteren? Waarom willen deze partijen graag een knuffelneger? Is dat niet juist racistisch?
Je redenatie klopt niet. Je etniciteit bepaalt namelijk niet of je wel of niet geregistreerd wordt. Iedereen wordt geregistreerd, ongeacht kleur. Wat daarna de uitkomsten zijn, heeft het CBS geen invloed op.quote:Op zondag 29 november 2020 04:00 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ah, dus het CBS registreert ook de lengte van de verdachte, of jaarinkomen, of brilsterkte, of bmi, of schoenmaat?
Of vind het CBS afkomst wel waardevol om te registreren maar jaarinkomen niet? En waarom etniciteit registreren, het gaat toch niet om het kleurtje maar om kwaliteit (crimineel of niet)?
Toen agenten etnisch gingen profilerenquote:Op zondag 29 november 2020 12:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Waar hebben we de afslag toch gemist..
Je etniciteit wordt geregistreerd, niet je lengte. Waarom wordt etniciteit wel en lengte niet geregistreerd?quote:Op zondag 29 november 2020 12:44 schreef Repentless het volgende:
[..]
Je redenatie klopt niet. Je etniciteit bepaalt namelijk niet of je wel of niet geregistreerd wordt. Iedereen wordt geregistreerd, ongeacht kleur. Wat daarna de uitkomsten zijn, heeft het CBS geen invloed op.
quote:Op zondag 29 november 2020 12:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Toen agenten etnisch gingen profileren
Toen schooladviezen van kinderen lager uitvielen omdat ze een niet-blanke etniciteit hadden
etc etc
Gezien het onderstaande stukje streeft men er toch echt naar de randstad een nóg grotere invloed in de politiek en de besluitvorming in Nederland te geven:quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:46 schreef -XOR- het volgende:
Hieronder volgen reacties van een hele hoop mensen die dit maar onzin vinden terwijl ze wel zeiken over een overrepresentatie van 'de grachtengordel'/Amsterdam/De randstad/De hooggeleide elite/
En dat terwijl de meeste Nederlanders níet in de randstad wonen...quote:Als de partij weer groot wil worden, zal het echt ook de diversiteit van die grote steden moeten laten terugkomen op de kandidatenlijst.
Blanke jeugdigen met petjes in de verlaagde Golf GTI met blow-off valve zullen ook sneller aan de kant gezet worden dan de wiskundeleraar in zijn Saab.quote:Op zondag 29 november 2020 12:41 schreef -XOR- het volgende:
Met etnisch profileren bedoel ik natuurlijk het targetten door agenten/douaniers op basis van etnische kenmerken en het feit dat de het bij de vraag wat betreft wenselijkheid daarvan gaat om een belangenafweging tussen veiligheid en ingrijpen in de persoonlijke levenssfeer, en dat het daarbij ook goed is dat ervaringen van zwarten in het politiek debat gehoord kunnen worden.
Nog maar een keer dan, of ze hebben dat niveau echt niet maar gooien het op discriminatie...quote:Op zondag 29 november 2020 12:44 schreef -XOR- het volgende:
Toen schooladviezen van kinderen lager uitvielen omdat ze een niet-blanke etniciteit hadden
etc etc
Omdat het een vrij relevant gegeven is om te kijken waar in de maatschappij het vaker voorkomt, zodat je er wellicht iets aan kunt doen.quote:Op zondag 29 november 2020 12:45 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Je etniciteit wordt geregistreerd, niet je lengte. Waarom wordt etniciteit wel en lengte niet geregistreerd?
Ja, mooi was dat. Puur qua prestaties is m'n Volvo ongeveer gelijk aan zo'n ouwe GTI, maar je ziet eruit alsof je de kinderen naar school gaat brengen. Dus ik mocht na het controleren van de papieren altijd gewoon doorrijden terwijl sjonnie's gepimpte VW binnenstebuiten werd gekeerd.quote:Op zondag 29 november 2020 12:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Blanke jeugdigen met petjes in de verlaagde Golf GTI met blow-off valve zullen ook sneller aan de kant gezet worden dan de wiskundeleraar in zijn Saab.
Voor een pret"studie" ŕ la marketing en communicatie of vrijetijdsmanagement hoef je ook geen staartdelingen te kunnen maken, eigenlijk hoef je daar helemaal niets voor te kunnen.quote:Op zondag 29 november 2020 12:49 schreef AchJa het volgende:
[..]
Nog maar een keer dan, of ze hebben dat niveau echt niet maar gooien het op discriminatie...
En vwb schooladviezen... De hele fucking wereld, wit of zwart, is van mening dat Sterre en Mees 4 klassen kunnen overslaan en per direct naar het VWO kunnen terwijl het gros te achterlijk is om een staartdeling te maken.
quote:Op zondag 29 november 2020 12:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
Voor een pret"studie" ŕ la marketing en communicatie of vrijetijdsmanagement hoef je ook geen staartdelingen te kunnen maken, eigenlijk hoef je daar helemaal niets voor te kunnen.
Daarom al die influencers ineens...quote:Op zondag 29 november 2020 12:57 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Voor een pret"studie" ŕ la marketing en communicatie of vrijetijdsmanagement hoef je ook geen staartdelingen te kunnen maken, eigenlijk hoef je daar helemaal niets voor te kunnen.
Zwarten toch net iets vaker, maar ook de blanke onderklasse heeft politieke vertegenwoordiging nodig, maar goed, dat is mijn linkse visie op politieke vertegenwoordiging.quote:Op zondag 29 november 2020 12:46 schreef AchJa het volgende:
[..]
Blanke jeugdigen met petjes in de verlaagde Golf GTI met blow-off valve zullen ook sneller aan de kant gezet worden dan de wiskundeleraar in zijn Saab.
Net iets vaker? Bestaan er onderzoeken van?quote:Op zondag 29 november 2020 13:04 schreef -XOR- het volgende:
Zwarten toch net iets vaker, maar ook de blanke onderklasse heeft politieke vertegenwoordiging nodig, maar goed, dat is mijn linkse visie op politieke vertegenwoordiging.
De focus op de randstad en enkel dat voor diversiteit houden is me ook een doorn in het oog. Dezelfde randstedelingen die de mond vol hebben van etnische diversiteit kunnen heel smalend doen over 'boertjes van buiten'. GL heeft geloof ik niemand van buiten de randstad op een verkiesbare plek.quote:Op zondag 29 november 2020 12:46 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gezien het onderstaande stukje streeft men er toch echt naar de randstad een nóg grotere invloed in de politiek en de besluitvorming in Nederland te geven:
[..]
En dat terwijl de meeste Nederlanders níet in de randstad wonen...
Misschien moeten mensen dan gewoon niet op ku klux klan-racistje Thierry stemmen.quote:
Maar waarom is dat goed?quote:Op zondag 29 november 2020 13:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Zwarten toch net iets vaker, maar ook de blanke onderklasse heeft politieke vertegenwoordiging nodig, maar goed, dat is mijn linkse visie op politieke vertegenwoordiging.
Ik vind dat goed omdat ik van mening ben dat botsende belangen in de samenleving belangenbehartigers op politiek niveau behoeven.quote:
Ik ga even vervelend doen, excuses daarvoor, maar waarom? Gaat politiek over belangen?quote:Op zondag 29 november 2020 14:04 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik vind dat goed omdat ik van mening ben dat botsende belangen in de samenleving belangenbehartigers op politiek niveau behoeven.
nee hoor, bij stemmen geldt kwantiteit.quote:Op zaterdag 28 november 2020 23:38 schreef Montagui het volgende:
Ophouden met die onzin!
Kwaliteit ipv kwantiteit!
Politiek gaat inderdaad over belangen (bijvoorbeeld die van werknemers, gepensioneerden, boeren, bewoners rond Schiphol, bedrijven), in zekere zin metaforisch over taartverdeling dus. In principe moeten altijd belangen tegen elkaar worden afgewogen.quote:Op zondag 29 november 2020 14:08 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ik ga even vervelend doen, excuses daarvoor, maar waarom? Gaat politiek over belangen?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |