En Statenlid in Utrecht.quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:17 schreef Hanca het volgende:
Ah, Nicky Pouw-Verweij is ook nog Arts-onderzoeker / promovenda VU Medisch Centrum. Genoeg te doen dus.
Complete onzin.quote:Op zaterdag 28 november 2020 19:26 schreef Hexagon het volgende:
Cliteur probeert er uit te glibberen
https://www.dagelijksesta(...)atische-rechtsstaat/
Zo te zien heeft hij een probleem met zijn werkgever
https://nos.nl/artikel/23(...)or-paul-cliteur.html
Milan Bruynzeel is een van de oprichters van Erkenbrand. Naast zijn interesse voor politiek en voor vechtsport heeft hij nog een passie, schrijven. Dat doet hij opvallend veel. Naast de stukken op zijn eigen websites Curiales en Erkenbrand publiceert hij op de alt-right website American Renaissance. Maar hij bereikt ook een breder publiek. In 2016 schrijft hij voor Civis Mundi. Samen met onder andere Forum voor Democratie-lid Paul Cliteur levert hij een bijdrage aan het jaarboek Kolonialisme en racisme van dit tijdschrift. En zijn liefde voor schrijven brengt Bruynzeel in februari 2017 bij Elsevier Weekblad. Voor de periode van een half jaar loopt hij stage op de webredactie van dit tijdschrift.quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:12 schreef kladderadatsch het volgende:
Walgelijk ventje die Cliteur, kwade genius achter deze fascistoïde ellende en heus niet alleen dit Baudet debacle, want ik kan me herinneren dat een zekere Maria Tripp (?) jaaaaren geleden al aan de bel trok over deze Leidse Faculteit. In fact, het is niet eens alleen Cliteur, het gaat om meer van dergelijke figuren die als een soort macabere puppet masters al tijden bezig zijn om middels 'veelbelovende protege's' politieke invloed te krijgen in Nederland.
Schijnwerpers erop, nu! Werk aan de winkel voor de serieuze onderzoekjournalistiek. O wacht, die hebben we niet meer in Nederland. Kut.
Ik denk dat er een verschil is tussen het in een academische setting bespreken van extreme theorieën en wereldbeelden (wat Cliteur zegt te doen), en het uitdragen daarvan in een maatschappelijke setting (zoals een politieke partij).quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:12 schreef kladderadatsch het volgende:
Walgelijk ventje die Cliteur, kwade genius achter deze fascistoïde ellende en heus niet alleen dit Baudet debacle, want ik kan me herinneren dat een zekere Maria Tripp (?) jaaaaren geleden al aan de bel trok over deze Leidse Faculteit. In fact, het is niet eens alleen Cliteur, het gaat om meer van dergelijke figuren die als een soort macabere puppet masters al tijden bezig zijn om middels 'veelbelovende protege's' politieke invloed te krijgen in Nederland.
Schijnwerpers erop, nu! Werk aan de winkel voor de serieuze onderzoekjournalistiek. O wacht, die hebben we niet meer in Nederland. Kut.
Door wie? Politieke interventie op universiteiten ben ik geen voorstander van.quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:31 schreef Hexagon het volgende:
Daarom tijd dat die faculteit eens uitgemest gaat worden
Ik denk dat daar het coronastandpunt van Baudet nog het meest gevoelig ligt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:30 schreef Bluesdude het volgende:
Nicki Pouw kan nu niet zich laten interviewen. Als arts moet ze haar imago als degelijk bewaren en daarmee het imago van het ziekenhuis waar ze werkt. In hoeverre hebben de collega's al bedenkingen over haar door zich in te laten met Baudet , behept door extreemrechtse neigingen. Wellicht wilde ze het niet weten
Ah ja.... gezien haar brief was zij het meest met Baudet in de clinch over coronaquote:Op zaterdag 28 november 2020 20:45 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ik denk dat daar het coronastandpunt van Baudet nog het meest gevoelig ligt.
Nou nou.... niet je eigen duistere geest projecteren op anderenquote:Op zaterdag 28 november 2020 20:51 schreef SuperKaas het volgende:
Hebben linkse users al mailtjes naar de werkgevers van Nicki Pauw en Eva Vlaardingerbroek gestuurd? Da's jullie dingetje toch, zorgen dat mensen met andere denkbeelden worden ontslagen?
Doe normaal.quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:51 schreef SuperKaas het volgende:
Hebben linkse users al mailtjes naar de werkgevers van Nicki Pauw en Eva Vlaardingerbroek gestuurd? Da's jullie dingetje toch, zorgen dat mensen met andere denkbeelden worden ontslagen?
Door de bestuurders van die universiteit.quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:44 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Door wie? Politieke interventie op universiteiten ben ik geen voorstander van.
Maar waarom zou je dat doen als Cliteur gewoon goed werk aflevert?quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:03 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Door de bestuurders van die universiteit.
Was Baudet niet een van dat "goed werk" ? Er ontbrak dus iets wezenlijks aan wat Cliteur doceerdequote:Op zaterdag 28 november 2020 21:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat doen als Cliteur gewoon goed werk aflevert?
Als Baudets academische publicaties en dissertatie broddelwerk waren valt Cliteur wat te verwijten, maar het is niet de taak van docent Cliteur om Baudet te vormen tot een politicus met moreel verantwoorde opvattingen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:13 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Was Baudet niet een van dat "goed werk" ? Er ontbrak dus iets wezenlijks aan wat Cliteur doceerde
??quote:Op zaterdag 28 november 2020 18:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Je kan beter op jezelf reflecteren waarom je jarenlang achter een fascist aan loopt
Wat het ook veel isquote:Op zaterdag 28 november 2020 21:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als Baudets academische publicaties en dissertatie broddelwerk waren
Het was de taak Baudet te leren een redelijk denkend wetenschapper te zijn en tevens een humaan mens.quote:valt Cliteur wat te verwijten, maar het is niet de taak van docent Cliteur om Baudet te vormen tot een politicus met moreel verantwoorde opvattingen.
.
Het was wel degelijk de taak van Cliteur om Baudet aan te spreken op dan wel te berispen om zijn antisemitische uitspraken in het bijzijn van andere studenten / promovendi.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als Baudets academische publicaties en dissertatie broddelwerk waren valt Cliteur wat te verwijten, maar het is niet de taak van docent Cliteur om Baudet te vormen tot een politicus met moreel verantwoorde opvattingen.
Ik moest overigens wel lachen om een opmerking van Meindert Fennema bij BNR: "Hij is inderdaad gepromoveerd. Bij Cliteur..." waarna hij een stilte liet vallen.
Eens. Het betreft daar dan ook een academische setting.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Als Baudets academische publicaties en dissertatie broddelwerk waren valt Cliteur wat te verwijten, maar het is niet de taak van docent Cliteur om Baudet te vormen tot een politicus met moreel verantwoorde opvattingen.
Ik moest overigens wel lachen om een opmerking van Meindert Fennema bij BNR: "Hij is inderdaad gepromoveerd. Bij Cliteur..." waarna hij een stilte liet vallen.
Er is niks mis met "die faculteit", er is wat mis met de sectie Rechtsfilosofie.quote:Op zaterdag 28 november 2020 20:31 schreef Hexagon het volgende:
Daarom tijd dat die faculteit eens uitgemest gaat worden
Mooie vent vind ik dat altijd. Overigens neemt hij het op dit punt op voor Cliteur:quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:18 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Ik moest overigens wel lachen om een opmerking van Meindert Fennema bij BNR: "Hij is inderdaad gepromoveerd. Bij Cliteur..." waarna hij een stilte liet vallen.
Ik neem het op voor Carel Stolkerquote:Op zaterdag 28 november 2020 21:36 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Mooie vent vind ik dat altijd. Het zijn niet echt gelijkgestemden natuurlijk, maar hij neemt het op dit punt dan wel weer op voor Cliteur:
[ twitter ]
Ik vind Cliteur ook wel een punt hebben.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik neem het op voor Carel Stolker
Gaat het je dan puur om het dubieuze gedachtengoed van Baudet, of mag je als academicus, actief verbonden aan een academische instelling in het geheel geen politieke activiteit hebben wat jou betreft? Ik noem maar een casus: Annelien Bredenoord, Eerste Kamerlid namens D66 houdt zich als ethica bezig met stamcelonderzoek, genetica, voortplantingstechnologie. Ik kan mij indenken dat er christenen zijn die zulk onderzoek maar niets vinden.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:30 schreef capricia het volgende:
[..]
Eens. Het betreft daar dan ook een academische setting.
Maar diezelfde Cliteur verbindt zich dan vervolgens aan het wetenschappelijke instituut van Forum. En neemt een zetel in de EK voor Forum in. Van zijn eigen pupil dus. En hij strijkt daar geld mee op.
Hij zegt achter het partijprogramma van FvD te staan. Niet achter het dubieuze gedachtengoed van Baudet.
Maar treedt dan vervolgens af als Baudet in opspraak raakt. Zijn pupil.
Terwijl het programma niet gewijzigd is.
Het is mij iets te gemixt en onzuiver bij elkaar.
Tsja, ik niet.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:42 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik vind Cliteur ook wel een punt hebben.
Die man runt al jaren de universiteit. En al jaren zit er daar op die faculteit een kliek met een politieke agenda die conservatieve standpunten aan het pushen zijn. Die promovendi kiezen op hun politieke kleur etcetera. Ik had het sterker gevonden als hij daar de afgelopen jaren iets tegen gedaan had, ipv lafjes meeliften op een mediastorm.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Ik neem het op voor Carel Stolker
Die andere gevallen doen niet ter zake in geval van het bovenstaande. Niet vergelijkbaarquote:Op zaterdag 28 november 2020 21:43 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Gaat het je dan puur om het dubieuze gedachtengoed van Baudet, of mag je als academicus, actief verbonden aan een academische instelling in het geheel geen politieke activiteit hebben wat jou betreft? Ik noem maar een casus: Annelien Bredenoord, Eerste Kamerlid namens D66 houdt zich als ethica bezig met stamcelonderzoek, genetica, voortplantingstechnologie. Ik kan mij indenken dat er christenen zijn die zulk onderzoek maar niets vinden.
Andere casus, voor de balans: Peter Essers (Eerste Kamer, CDA) is hoogleraar belastingrecht aan de UT. Mag dat ook niet?
Ik neem nu alleen de Eerste Kamer als voorbeeld (waar verdeeld over verschillende partijen wel meer professoren in zitten), in gemeenteraden zullen er ook professoren actief zijn.
quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Tsja, ik niet.
Mede omdat ik die sectie ken.
Het is een heel lastige discussie.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:43 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Gaat het je dan puur om het dubieuze gedachtengoed van Baudet, of mag je als academicus, actief verbonden aan een academische instelling in het geheel geen politieke activiteit hebben wat jou betreft? Ik noem maar een casus: Annelien Bredenoord, Eerste Kamerlid namens D66 houdt zich als ethica bezig met stamcelonderzoek, genetica, voortplantingstechnologie. Ik kan mij indenken dat er christenen zijn die zulk onderzoek maar niets vinden.
Andere casus, voor de balans: Peter Essers (Eerste Kamer, CDA) is hoogleraar belastingrecht aan de UT. Mag dat ook niet?
Ik neem nu alleen de Eerste Kamer als voorbeeld (waar verdeeld over verschillende partijen wel meer professoren in zitten), in gemeenteraden zullen er ook professoren actief zijn.
Die man is idd al behoorlijk lang rector magnificus. Van de gehele universiteit.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:51 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die man runt al jaren de universiteit. En al jaren zit er daar op die faculteit een kliek met een politieke agenda die conservatieve standpunten aan het pushen zijn. Die promovendi kiezen op hun politieke kleur etcetera. Ik had het sterker gevonden als hij daar de afgelopen jaren iets tegen gedaan had, ipv lafjes meeliften op een mediastorm.
Vanwege het misbruiken van de universiteit voor allerlei duistere politieke doeleinden.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:06 schreef -XOR- het volgende:
[..]
Maar waarom zou je dat doen als Cliteur gewoon goed werk aflevert?
Ik denk dat over het algemeen op subjectievere vakgebieden als politicologie etc het lastig is om studenten te vinden die geen politieke agenda hebben of duidelijke politieke standpunten.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:51 schreef Heph844 het volgende:
[..]
Die man runt al jaren de universiteit. En al jaren zit er daar op die faculteit een kliek met een politieke agenda die conservatieve standpunten aan het pushen zijn. Die promovendi kiezen op hun politieke kleur etcetera. Ik had het sterker gevonden als hij daar de afgelopen jaren iets tegen gedaan had, ipv lafjes meeliften op een mediastorm.
Dissertatie bedoel je?quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:54 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Het is een heel lastige discussie.
Maar ik vind wel dat er een academische vrijheid is om de meest extreme standpunten te onderzoeken. Als je daar een goede desertie over kunt houden?
De rol van Cliteur is op de universiteit anders dan in het maatschappelijk debat.
Maar hier zijn de belangen duidelijk gemixt.
Ik heb geen eenduidig antwoord. Maar denk wel dat hij een antwoord in die context gaat geven.
Wat vind je zelf?
Dat partijen academici een actieve rol geven is prima. Als die academici vervolgens antisemitisme weglachen, dan lijkt me dat wel reden voor een goed gesprek...quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:43 schreef Smegma. het volgende:
[..]
Gaat het je dan puur om het dubieuze gedachtengoed van Baudet, of mag je als academicus, actief verbonden aan een academische instelling in het geheel geen politieke activiteit hebben wat jou betreft? Ik noem maar een casus: Annelien Bredenoord, Eerste Kamerlid namens D66 houdt zich als ethica bezig met stamcelonderzoek, genetica, voortplantingstechnologie. Ik kan mij indenken dat er christenen zijn die zulk onderzoek maar niets vinden.
Andere casus, voor de balans: Peter Essers (Eerste Kamer, CDA) is hoogleraar belastingrecht aan de UT. Mag dat ook niet?
Ik neem nu alleen de Eerste Kamer als voorbeeld (waar verdeeld over verschillende partijen wel meer professoren in zitten), in gemeenteraden zullen er ook professoren actief zijn.
Het probleem wmb is dat hij vanuit zijn werk op de universiteit verantwoordelijk is voor een veilige omgeving. Wanneer mensen hem vanuit zijn functie benaderen over misstanden van iemand waar hij verantwoordelijk voor is, is het zijn werk daar wat mee te doen. Doet hij dat niet, heeft de universiteit een punt.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:54 schreef capricia het volgende:
[..]
[..]
Het is een heel lastige discussie.
Maar ik vind wel dat er een academische vrijheid is om de meest extreme standpunten te onderzoeken. Als je daar een goede desertie over kunt houden?
De rol van Cliteur is op de universiteit anders dan in het maatschappelijk debat.
Maar hier zijn de belangen duidelijk gemixt.
Ik heb geen eenduidig antwoord. Maar denk wel dat hij een antwoord in die context gaat geven.
Autocorrectie. Zit mobiel.quote:Op zaterdag 28 november 2020 21:57 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dissertatie bedoel je?
Wat mij betreft is de sectie Rechtsgeleerdheid al jaren eerder een sekte dan een sectie.
Ik zit altijd mobielquote:Op zaterdag 28 november 2020 22:03 schreef capricia het volgende:
[..]
Autocorrectie. Zit mobiel.![]()
Ik heb geen idee over sektes. Ik vind wel dat academisch alles besproken mag worden.
Maar ik zei vanavond tegen mijn man 'het is niet dat er veel marxisten bij Cliteur vandaan komen'.
Soms is dat niet waar. Een negatieve keuze, een negatieve beeldvorming van een hooggeplaatste kan de universiteit zelf schaden.quote:Op zaterdag 28 november 2020 22:00 schreef timmmmm het volgende:
Dat hij buiten de universiteit om Baudet steunt, moet hij dan weer zelf weten, zijn politieke standpunten en activiteiten in zijn eigen tijd zijn zijn eigen zaak en niet van de universiteit
ik zeg dan ook wat ik vindquote:Op zaterdag 28 november 2020 22:04 schreef Whiskers2009 het volgende:
Dat klopt juridisch niet. Het is pertinent niet zo dat uitlatingen in de vrije tijd vd werknemer of op het privé-account vd werknemer geen arbeidsrechtelijke gevolgen kunnen hebben.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |