abonnement Unibet Coolblue
pi_196526487
Met minder dan 50% echt terug betalen, op die manier wil ik ook wel een paar miljoen lenen :)
pi_196526529
Net nog een keer naar dat project in Creil gekeken. Naast dat de huur absurd hoog is, stel ik ook vragen bij de marktwaarde. Het is natuurlijk een hele kleine markt voor dat soort woningen. Ik kwam een hoekwoning uit de straat tegen die 27 maanden te koop heeft gestaan voor ¤149.000 En onlangs in sept 2020 verkocht is.

https://www.funda.nl/koop(...)-utrechtsestraat-35/
pi_196526757
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 22:25 schreef paardendokter het volgende:

[..]

Heeft iemand tijd om de maximum toegestane huur te berekenen ? Ik kom er ff niet aan toe...
130m2 x1 = 130 punten
Woz waarde 130.000 = meer dan 12 punten en dus ergo een vrije sectorwoning, maw, ja kan vragen wat je wilt. Het puntensysteem is daarmee niet afdwingbaar van toepassing.

Teruggerekend vanaf de huur, 1240*12=¤ 14.880
¤ 14.880/156.000=9,5% BAR

Het is een stevige huurprijs, de BAR is niet buitensporig. Dus die dempt de wat hoge huurprijs in de kapitalisatie.

Ter vergelijking met andere markthuurprijzen per m2 in vergelijkbare regio's lopen deze prijzen ook niet uit de pas.

Je moet alleen wel even die huurder vinden ;-)
pi_196526777
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 04:42 schreef KrekelJapie het volgende:
2e voorstel minnelijke regeling pensioenman wordt door kapitaalopmaat in de prullenbak gegooid. Bij andere platformen was dit voorstel waarschijnlijk in stemming gebracht
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu maar hopen dat deze strategie van kapitaalopmaat nog een derde en beter voorstel oplevert.
Als hij in een goed jaar ¤ 15.000 kan betalen, dan kan hij in 3 jaar een aanzienlijk deel betalen van wat er open staat, zo niet alles. Waarom wordt er dan minnelijke bemiddeling toegepast?

Ik ken het project niet, maar op basis van deze info zie ik geen reden voor minnelijke bemiddeling.
pi_196526837
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 08:14 schreef Kletsmajoortje het volgende:

[..]

Als hij in een goed jaar ¤ 15.000 kan betalen, dan kan hij in 3 jaar een aanzienlijk deel betalen van wat er open staat, zo niet alles. Waarom wordt er dan minnelijke bemiddeling toegepast?

Ik ken het project niet, maar op basis van deze info zie ik geen reden voor minnelijke bemiddeling.
Ik ben het helemaal met je eens, maar bij collin en geldvoorelkaar worden dit soort voorstellen wel voor akkoord aan de investeerders voorgelegd.
pi_196526958
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 21:30 schreef obligataire het volgende:
Oude-Tonge (GvE): laatste ontwikkelingen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik ben benieuwd wanneer we een vergoeding kunnen verwachten, het lijkt erop met de ervaring die ik heb met betalingsregelingen bij GVE dat vooral het incassoburo en GVE hiervan profiteren.
pi_196527261
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 04:42 schreef KrekelJapie het volgende:
2e voorstel minnelijke regeling pensioenman wordt door kapitaalopmaat in de prullenbak gegooid. Bij andere platformen was dit voorstel waarschijnlijk in stemming gebracht
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nu maar hopen dat deze strategie van kapitaalopmaat nog een derde en beter voorstel oplevert.
Ook ik zit niet in dit project.

Al vaak heb ik mij al negatief uitgelaten over o.a. de werkwijze van KoM maar dit is (zonder de achtergrond te kennen of de achterliggende stukken te hebben ingezien) een prima reactie van KoM. Prima dat een dergelijk onzin voorstel, waarbij je ook maar moet afwachten of hij nagekomen zou worden) niet ter stemming aan de investeerders is voorgelegd.
pi_196527358
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 08:43 schreef Red_arrow het volgende:

[..]

Ik ben benieuwd wanneer we een vergoeding kunnen verwachten, het lijkt erop met de ervaring die ik heb met betalingsregelingen bij GVE dat vooral het incassoburo en GVE hiervan profiteren.
Ook in dit project zit ik gelukkig niet :).

Ik kan mij alleen voorstellen dat het misschien een marginaal verschil in de GvE statistieken zou kunnen bewerkstelligen.
Op welke manier denk jij dat GvE hiervan zou profiteren?
pi_196527511
Dat eerst de kosten van het incassobureau en alle beheerkosten van GVE betaald worden en daarna pas de investeerders. Uiteindelijk zijn er naar mijn idee regelmatig betalingsregelingen die enkele maanden worden volgehouden en daarna uiteindelijk toch stoppen met betalen en de investeerders hebben dan nog niets ontvangen terwijl ik het idee heb dat dan GVE en het incassobureau wel hun kosten gedekt hebben.
pi_196527901
Dergelijke kosten zijn bij GvE in de meeste gevallen minimaal. Dergelijke kosten financieren in het geval van GvE de incassobureau's (In het geval van GvE is dit bij mijn weten alleen Flanderijn)
Het incassobureau heeft bij dergelijke regelingen inderdaad een groot voordeel. Voor GvE is dit denk ik minimaal.

Wel ben ik in zijn algemeenheid de mening toegedaan dat zowel GvE (en de andere platformen!) alsmede het incassobureau vaak te weinig inzet tonen om het geld terug te halen voor de investeerders. GvE gooit het dossier over de schutting bij het incassobureau en gaat dan veel te veel zitten afwachten. Bij de incassobureaus ontbreekt het ook vaak teveel aan doorzettingsvermogen dit nog naast het eigenbelang dat bij de incassobureaus meespeelt.

[ Bericht 1% gewijzigd door Horsemen op 03-12-2020 11:23:43 ]
pi_196528101
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 21:30 schreef obligataire het volgende:
Oude-Tonge (GvE): laatste ontwikkelingen.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
':
Deze meneer staat ook garant voor een ander GVE project van zijn zoon die ook gestopt is met aflossen en alleen nog rente betaald....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_196528579
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 10:26 schreef tuiniertje het volgende:

[..]

':
Deze meneer staat ook garant voor een ander GVE project van zijn zoon die ook gestopt is met aflossen en alleen nog rente betaald....

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nou nou. De renteafspraak is alleen voor de maand november. Hierbij zijn er nog 4 reguliere termijnen te gaan en dan is de lening afgelost.
pi_196528681
Ik heb voor mijn investeringen bij de voor mij drie grootste platformen het totaal geinvesteerd bedrag op een rij gezet. In 2020 is collin in mijn situatie geldvoorelkaar voorbij gestreefd op basis van totaal geïnvesteerd bedrag. Sameningeld staat inmiddels op het punt om geldvoorelkaar ook in te halen.
pi_196528770
Voor de dierenliefhebber staat dit project open op Collin. https://www.collincrowdfund.nl/jan-baas-holding-b-v-danseuse/
pi_196529393
Underwear bij GvE: Zonder echte zekerheden maar met incentive

Bedrag ¤ 50.000
Rente 7%
Looptijd 60 mnd.
Classificatie 5s
Projectnummer 22986
Product Annuïteit
Leendoel Financiering werkkapitaal
Zekerheden PR, DR, HA, AV
G-PD percentage 0,06
Creditsafe score 26

https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22986
pi_196530880
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 10:55 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik heb voor mijn investeringen bij de voor mij drie grootste platformen het totaal geinvesteerd bedrag op een rij gezet.
Aardig overzichtje, is ook leuk om zo lange history te zien.
Bij mij zou die grafiek erg plat zijn de meest recente waarden.

Op zich is de interessantste grafiek natuurlijk wat je rendementen / cashflow per paltform zijn.
pi_196531340
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:09 schreef namliam het volgende:

[..]

Aardig overzichtje, is ook leuk om zo lange history te zien.
Bij mij zou die grafiek erg plat zijn de meest recente waarden.
Bij mij is 2020 juist het jaar waarin het grootste bedrag tot nu toe heb geïnvesteerd in crowdfundprojecten:

quote:
Totaal 2015 t/m 2020 = 100%
Had ik aan het begin van de coronacrisis niet gedacht, maar vooral het tweede halfjaar veel investeringen kunnen doen

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 03-12-2020 15:09:59 ]
pi_196531449
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:09 schreef namliam het volgende:
Op zich is de interessantste grafiek natuurlijk wat je rendementen / cashflow per paltform zijn.
De rendementen per jaar per platform zijn als volgt:

quote:
Gebruikte formule: (Totaal rente+aflossing gedurende looptijd - kosten - default) / Totaal investering / gem. looptijd / 12
• Sameningeld: veel vervroegde aflossingen met boeterente. Knik vooral door rentewisseling platform (geen defaults)
• Collin: Afzwakking door direct leningen met hogere fee (geen defaults)
• Geldvoorelkaar: Vooral eerste jaren veel defaults. (Vanaf 2018 geen defaults)

[ Bericht 4% gewijzigd door KrekelJapie op 03-12-2020 15:10:56 ]
pi_196532438
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 13:42 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Bij mij is 2020 juist het jaar waarin het grootste bedrag tot nu toe heb geïnvesteerd in crowdfundprojecten:
[ afbeelding ]
Had ik aan het begin van de coronacrisis niet gedacht, maar vooral het tweede halfjaar veel investeringen kunnen doen
Als in percentage van je spaargeld? Dat zijn best flinke porties dan...

3+ procent rendement na defaults en kosten is niet slecht :) Al snap ik je formule niet helemaal, ontvangen aflossingen hebben toch geen plaats in een berekening van rendement?
pi_196532499
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 14:52 schreef namliam het volgende:

[..]

Als in percentage van je spaargeld? Dat zijn best flinke porties dan...

3+ procent rendement na defaults en kosten is niet slecht :) Al snap ik je formule niet helemaal, ontvangen aflossingen hebben toch geen plaats in een berekening van rendement?
Totaal over de jaren = 100%. Het is de verdeling van mijn totale investeringen over de jaren.

Formule. Ik ga uit van het vooraf voorspelde bedrag aan aflossingen+ rente. Hier haal ik de defaults van af.
pi_196532677
Ah ik zie nu dat de optelling 100% is, in theorie op zich wel logisch dat je "over de tijd heen" steeds meer gaat investeren, rente over rente enzo...

Dus je investeert in 2020 1000 euro in een project en de planning is dat je 1150 euro terug krijgt over 5 jaar verspreid, dan is je rendement 3%...
Zo ongeveer?
pi_196532730
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:05 schreef namliam het volgende:
Ah ik zie nu dat de optelling 100% is, in theorie op zich wel logisch dat je "over de tijd heen" steeds meer gaat investeren, rente over rente enzo...

Dus je investeert in 2020 1000 euro in een project en de planning is dat je 1150 euro terug krijgt over 5 jaar verspreid, dan is je rendement 3%...
Zo ongeveer?
klopt.
  donderdag 3 december 2020 @ 15:20:51 #223
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196532900
APOC 1.250.000 in 8 minuten vol. Ik was te laat :P
pi_196532919
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:20 schreef leolinedance het volgende:
APOC 1.250.000 in 8 minuten vol. Ik was te laat :P
Ik heb van de week hier een innercircle link gepost
pi_196533263
Vervroegde aflossing GVE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_196533328
quote:
14s.gif Op donderdag 3 december 2020 11:41 schreef Horsemen het volgende:
Underwear bij GvE: Zonder echte zekerheden maar met incentive

Bedrag ¤ 50.000
Rente 7%
Looptijd 60 mnd.
Classificatie 5s
Projectnummer 22986
Product Annuïteit
Leendoel Financiering werkkapitaal
Zekerheden PR, DR, HA, AV
G-PD percentage 0,06
Creditsafe score 26

https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=22986
Leuke onderbroekjes, moet ik zeggen.. Zou bijna geneigd zijn om op basis van de incentive er wat in te steken, maar verder vind ik het een vrij slecht verhaal.

Het merk kon het hoofd al niet boven water houden, ik zie niet waarom deze nieuwe eigenaar dat wel voor elkaar zou krijgen. Staat weinig hoopgevends in de pitch. En waarom alleen prognoses en geen huidige cijfers? Wellicht dat de aanvrager daar nog geen toegang toe heeft? Maar dat lijkt me ook niet zo best.. Ik ben een tijdje minder actief geweest, maar heb nog nooit gezien dat GvE echt puur op basis van prognoses werkt bij bestaande bedrijven. Of heb ik daarin wat gemist?
pi_196533355
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:45 schreef kopersneek het volgende:
Vervroegde aflossing GVE

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Kijk eens naar je projectstatistiek. Totale terugbetaling is 2,5x je investering. Gaat niet helemaal goed.
  donderdag 3 december 2020 @ 15:53:39 #228
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196533361
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:21 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Ik heb van de week hier een innercircle link gepost
Wanneer ben je of hoe word je innercircle? :P
pi_196533372
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:51 schreef domipost het volgende:

[..]

Leuke onderbroekjes, moet ik zeggen.. Zou bijna geneigd zijn om op basis van de incentive er wat in te steken, maar verder vind ik het een vrij slecht verhaal.

Het merk kon het hoofd al niet boven water houden, ik zie niet waarom deze nieuwe eigenaar dat wel voor elkaar zou krijgen. Staat weinig hoopgevends in de pitch. En waarom alleen prognoses en geen huidige cijfers? Wellicht dat de aanvrager daar nog geen toegang toe heeft? Maar dat lijkt me ook niet zo best.. Ik ben een tijdje minder actief geweest, maar heb nog nooit gezien dat GvE echt puur op basis van prognoses werkt bij bestaande bedrijven. Of heb ik daarin wat gemist?
Het is een 5s (starter). Vaak wordt alleen nog prognoses gekeken.
pi_196533397
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:53 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wanneer ben je of hoe word je innercircle? :P
Heeft meestal te maken met eerdere investeringen. Dan krijg je soms vooraf een investeringslink van het platform. In veel gevallen delen we deze hier op het forum zodat alle forumleden hier gebruik van kunnen maken.
pi_196533406
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:53 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wanneer ben je of hoe word je innercircle? :P
Als je de investeerde kent ben je officieel innercircle...

Vaak echter zijn er mensen hier op het forum die (ook) de link delen, zo kan je via die link voordat het project officieel vrij komt al investeren.
  donderdag 3 december 2020 @ 16:09:55 #232
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_196533614
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 15:55 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Heeft meestal te maken met eerdere investeringen. Dan krijg je soms vooraf een investeringslink van het platform. In veel gevallen delen we deze hier op het forum zodat alle forumleden hier gebruik van kunnen maken.
Ja I know..kwam hier 'vroeger' ook vaak. Was een early adopter zeg maar :P
Maar nu nog maar mondjesmaat.

Zit overigens wel in 4 APOC projecten met een leuk bedrag. Maar blijkbaar nog niet genoeg om tot de innercircle te horen :D
pi_196533961
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 16:09 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Ja I know..kwam hier 'vroeger' ook vaak. Was een early adopter zeg maar :P
Maar nu nog maar mondjesmaat.

Zit overigens wel in 4 APOC projecten met een leuk bedrag. Maar blijkbaar nog niet genoeg om tot de innercircle te horen :D
In dit geval wordt Leasing II hergefinancieerd door Leasing III. Ik vermoed dat alleen de investeerders van Leasing II als eerste mochten investeren in Leasing III
pi_196534797
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 16:32 schreef KrekelJapie het volgende:
Ik vermoed dat alleen de investeerders van Leasing II als eerste mochten investeren in Leasing III
Project Z was ook goed voor een linkje
pi_196534924
quote:
0s.gif Op woensdag 2 december 2020 14:49 schreef NaRegenDeZon het volgende:
Ik heb Collin nog niet gehoord aangaande Paradise Electronics. Men had tot 1 december de tijd om wat OG in Duitsland te verkopen. Geen geld gezien en geen update gehad. Deze mensen hebben geloof ik al 4 keer de boel belazerd door hun afspraken niet na te komen, ik hoop dat Collin nu eindelijk eens doorbijt om deze mensen tot betalen te dwingen door de hypotheek uit te winnen.
Vreemd verhaal. Collin zal toch een aflossingsnota aan de notaris verstuurd moeten hebben. Als de aflossing gaat komen zullen we waarschijnlijk de drie weken geen rente ontvangen
quote:
In september hebben wij u verteld dat de lening per 1 december wordt afgelost uit de verkoop van onroerend goed in Duitsland. Helaas hebben wij op 1 december geen geldmiddelen mogen ontvangen. De heer R*kh*rst vertelde ons dat de notaris in Duitsland dit nog 3 weken onder zich houdt. Momenteel zijn wij doende om de juistheid van deze toelichting te controleren. Vooralsnog gaan wij ervanuit dat de lening in december geheel wordt afgelost.​
pi_196535782
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 17:23 schreef wilem254 het volgende:

[..]

Project Z was ook goed voor een linkje
Ik heb ook nog een link gehad maar zat niet in Z of Leasing II.
pi_196535885
Het lening deel met de kortste looptijd beleggingspand in Amsterdam lijkt toch vol te komen:
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23269

Het deel van 60 en 120mnd loopt nog behoorlijk achter. De vader zal nog wel ruimte hebben om dit achtergesteld te financieren. Neem aan dat ze er alles aan doen om voor 1-1 bij de notaris te zitten.
pi_196536379
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 18:30 schreef KrekelJapie het volgende:
Het lening deel met de kortste looptijd beleggingspand in Amsterdam lijkt toch vol te komen:
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23269

Het deel van 60 en 120mnd loopt nog behoorlijk achter. De vader zal nog wel ruimte hebben om dit achtergesteld te financieren. Neem aan dat ze er alles aan doen om voor 1-1 bij de notaris te zitten.
Doen jullie mee met deze propositie? In geval van het verhogen van achtergesteld door papa wordt onze positie wel sterker...
Waarom zou de kortste periode maar lagere vergoeding een stuk eerder vol lopen?
pi_196536574
quote:
1s.gif Op donderdag 3 december 2020 18:58 schreef zonnigetoekomsttegemoed het volgende:

[..]

Doen jullie mee met deze propositie? In geval van het verhogen van achtergesteld door papa wordt onze positie wel sterker...
Waarom zou de kortste periode maar lagere vergoeding een stuk eerder vol lopen?
Drie punten hierover;
- Ik doe zelf beperkt mee in het 120 maanden project.
- de korte periode is aantrekkelijk voor investeerders die nu een negatieve rente moeten betalen bij de bank en dit zien als een deposito
- onze positie wordt niet sterker omdat het project samen gedaan wordt met een white label partner die de open bedragen vol zal gooien. Het totale bedrag zal dus 1,521 mio blijven is mijn verwachting waarvan een deel dus door een white label partner
pi_196536771
Bij de langere looptijden zagen we toch een gevaar van herfinanciering bij een derde partij binnen dezelfde hypothecaire inschrijving?
pi_196537369
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 18:30 schreef KrekelJapie het volgende:
Het lening deel met de kortste looptijd beleggingspand in Amsterdam lijkt toch vol te komen:
https://www.geldvoorelkaa(...)ten/project?id=23269

Het deel van 60 en 120mnd loopt nog behoorlijk achter. De vader zal nog wel ruimte hebben om dit achtergesteld te financieren. Neem aan dat ze er alles aan doen om voor 1-1 bij de notaris te zitten.
Als die afspraak nog niet gemaakt is gaat het geld kosten ;-). Ben zelf met een herfinanciering bezig, maar de notariaten zitten tot in januari vol.
pi_196537882
quote:
Is met reuze stappen meteen naar 68% gegaan, best snel voor een maatschappelijk project van dit formaat. Maar de zekerheid ziet er ook wel goed uit.
pi_196538064
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 19:09 schreef ML45 het volgende:
- onze positie wordt niet sterker omdat het project samen gedaan wordt met een white label partner die de open bedragen vol zal gooien. Het totale bedrag zal dus 1,521 mio blijven is mijn verwachting waarvan een deel dus door een white label partner
In dit geval is het toch geen funding zekerheid via de white label? Deze white label aanbieder is toch ook enkel een bemiddelaar en heeft niet zomaar miljoenen om zelf te investeren?
https://projecten.fdcfunding.nl/
pi_196538301
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 19:43 schreef Kletsmajoortje het volgende:

[..]

Als die afspraak nog niet gemaakt is gaat het geld kosten ;-). Ben zelf met een herfinanciering bezig, maar de notariaten zitten tot in januari vol.
Er zullen best een paar notarissen in Nederland zijn die geld ruiken en de laatste week van het jaar zeer ruime openingstijden hebben.
pi_196538318
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 20:07 schreef Tjalala het volgende:

[..]

Is met reuze stappen meteen naar 68% gegaan, best snel voor een maatschappelijk project van dit formaat. Maar de zekerheid ziet er ook wel goed uit.
Om vervolgens stil te blijven staan op 69%. Dit moet bijna wel innercrowd zijn geweest.
pi_196538469
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 20:22 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Om vervolgens stil te blijven staan op 69%. Dit moet bijna wel innercrowd zijn geweest.
Ik zat ernaar te kijken begon met 100 euro voordat die open ging. Steeg toen die open ging met 130k. Daarna wat stappen van paar k per keer. En toen nog 1 grote sprong... gevolgd door wat kleine verhogingen.
pi_196539707
En nu op 75%, heb m zelf ook meegenomen.

Ik ga er wel van uit dat deze vol komt. WvjG weet voor dit soort projecten wel een nieuwe groep investeerders enthousiast te maken. Goed doel, aardige zekerheden, betaal moraal van dit soort ondernemers lijkt me ook wel goed. De rente is laag maar het op je bankrekening krijg je minder zeg maar.
pi_196542810
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 10:48 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Nou nou. De renteafspraak is alleen voor de maand november. Hierbij zijn er nog 4 reguliere termijnen te gaan en dan is de lening afgelost.
Inderdaad, een restaurant dat in deze tijd even niet aflost, maar wel rente betaald zonder al te veel vertraging kan ik prima mee leven.

Waar ik minder gelukkig mee ben is de opeenvolgende updates mbt het o.g. project:

21-4-2020:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
23-6-2020:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
5-10-2020:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
2-12-2020:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Wat zou er nu aan de hand zijn? De mogelijkheden die ik zie:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_196544254
quote:
0s.gif Op donderdag 3 december 2020 20:21 schreef KrekelJapie het volgende:

[..]

Er zullen best een paar notarissen in Nederland zijn die geld ruiken en de laatste week van het jaar zeer ruime openingstijden hebben.
Die zijn er zeker, maar ook druk in januari, alle starters schuiven hun transport door.

Voor mij geen issue, bij herfinanciering geen last van de ovb ;-).
pi_196544283
quote:
0s.gif Op vrijdag 4 december 2020 01:07 schreef ETphonehome het volgende:

Wat zou er nu aan de hand zijn? De mogelijkheden die ik zie:

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Als de eerste hypotheekhouder probeert te blokkeren, dan kun je aannemen dat die het vermoeden heeft niet uit te kunnen met de opbrengst van executie, in dat geval is een 2e hypotheekrecht zowieso van morele waarde.

De draai in het verloop wat je schets vind ik wel bijzonder. Komt vaker voor bij GvE lees ik.

Overigens, als ik het goed heb, mag je als voorafgaande hypotheekhouder enkel blokkeren als een opvolgende hypotheekhouder misbruik maakt van het executierecht. In dat licht dus nog eens goed kijken of GvE wel mag executeren.

Normaal gezien is blokkeren door de 1e hypotheekhouder zelden aan de orde, je gaat namelijk altijd voor in volledige opbrengst + rente +kosten voor de 2e hypotheekhouder enzoverder. Blokkeren dient dus een belang.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')