Ja ik ook, die loyaliteit aan Tjerrie verbaast me.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:47 schreef skrn het volgende:
[..]
Paul Cliteur had ik vroeger ook hoger zitten.
De ware aard van een heel aantal mensen komt boven deze dagenquote:Op donderdag 26 november 2020 10:51 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ja ik ook, die loyaliteit aan Tjerrie verbaast me.
Het standaard verhaal is dan toch steevast dat "links" iedereen voor racist of fascist uit zou maken en dat het dus niet duidelijk is wanneer het serieus zou zijn ofzo?quote:Op donderdag 26 november 2020 10:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat Baudet allerlei fascistische en andere bruinhemd-gedachten had stond al in 2017 op zijn voorhoofd geschreven.
Maar veel mensen hebben blijkbaar een matig afgestelde radar als het gaat om vertiefte karakters.
Ja, dat stond al wel vast. Maar het ging mij meer om de complotwaanzinnige die hij nu uitsprak te zijn.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat Baudet allerlei fascistische en andere bruinhemd-gedachten had stond al in 2017 op zijn voorhoofd geschreven.
Maar veel mensen hebben blijkbaar een matig afgestelde radar als het gaat om vertiefte karakters.
Dat gesprek waar die brief van Pouw over gaat is voor die tweets, hè? Dat Nanninga sinds dat gesprek op de lijn "Baudet moet weg uit kamer en bestuur" zit is logisch. En ze boden nog wel 2 mooie opties: hij mocht naar de EU of hij mocht naar het wetenschappelijk bureau. Nette oplossingen, waarmee Baudet zijn hachje en inkomen had kunnen redden.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:41 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Hij had een bericht geplaatst over hoe de situatie omtrent die appjes werd aangepakt, dat dat goed was.
Vervolgens plaatste Nanninga een tweet "helemaal niet, hard aanpakken".
Wat mij betreft werd vanaf toen een intern probleem op straat uitgevochten, en dat was de doodsteek. Dus haar keuze om hem weg te krijgen was toen al gemaakt denk ik. Ze heeft al vaker laten weten niet met hem op een lijn te zitten.
Ik weet dat Hiddema ook niet blij was met zijn tweets. Hij deed ook onhandige dingen. Maar dit ging niet over andere mensen binnen de partij.
Dus volgens de achterban mag je best Joden haten, als je maar geen rare complotjes aanhangt.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:53 schreef VoMy het volgende:
[..]
Ja, dat stond al wel vast. Maar het ging mij meer om de complotwaanzinnige die hij nu uitsprak te zijn.
Jarenlang regelmatig dat soort ‘grapjes’ openbaar het internet opslingeren zegt toch ook wel iets over je persoonlijkheid. Dat hoeft nog niks met treinen naar het oosten te maken te hebben. Daarover beginnen zie je ook vaker bij pogingen om dat soort grappen goed te praten (ja, maar degenen die dit onsmakelijk vinden roepen (als ik het erg overdrijf) gelijk iets over een nieuwe holocaust en daarom is dit minder erg...).quote:Op donderdag 26 november 2020 10:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het is mijn humor niet, maar als je bij dit soort kutgrappen meteen de treinen naar het oosten ziet rijden dan heb je zelf ook wel wat radicale trekjes.
Ik denk niet dat iemand bij die tweets meteen treinen naar het oosten ziet rijden het is wel een normalisering van dat soort gedachtegoed. Wat te denken geeft, waarom zou je dat als publiek persoon doen?quote:Op donderdag 26 november 2020 10:44 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Het is mijn humor niet, maar als je bij dit soort kutgrappen meteen de treinen naar het oosten ziet rijden dan heb je zelf ook wel wat radicale trekjes.
Nee, dat is een andere discussie. Het gaat niet om de kiezersgroep, of om de rest van de partij, ik had het gewoon over Baudet zelf.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:55 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dus volgens de achterban mag je best Joden haten, als je maar geen rare complotjes aanhangt.
Interessante kiezersgroep wel.
Grote publieke aandacht doet dingen met mensen.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:47 schreef skrn het volgende:
[..]
Paul Cliteur had ik vroeger ook hoger zitten.
In de hype rond de PS verkiezingen vorig jaar kan ik me voorstellen dat een deel van de stemmers dat onderdeel gemist heeft. Maar wie daarvoor of daarna die club steunde, steunt gewoon actief allerlei ranzigheid.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:51 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Dat Baudet allerlei fascistische en andere bruinhemd-gedachten had stond al in 2017 op zijn voorhoofd geschreven.
Maar veel mensen hebben blijkbaar een matig afgestelde radar als het gaat om vertiefte karakters.
Het wordt door Eerdmans en Vlaardingerbroek onderschreven en niet serieus weersproken bij mijn weten, dus het ziet er wel naar uit dat dit klopt.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:56 schreef KoosVogels het volgende:
Net even snel de beruchte brief gelezen. Wat een circus. Als de lezing op waarheid berust, is Baudet flink de weg kwijt (al was mij dat al veel langer duidelijk).
Er waren tien man (al bijzonder in coronatijd), weten we ook al welke 10 dat waren? Baudet, Jansen, Pouw, Vlaardingerbroek, Eerdmans, Nanninga (?)... dan missen we er 4. Waren Fentrop en Cliteur er bij?quote:Op donderdag 26 november 2020 10:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het wordt door Eerdmans en Vlaardingerbroek onderschreven en niet serieus weersproken bij mijn weten, dus het ziet er wel naar uit dat dit klopt.
Kreeg live een mes van die Eva in zijn rug.quote:Op donderdag 26 november 2020 08:51 schreef KoosVogels het volgende:
Oh god, Baudet barst zo in tranen uit bij Goedemorgen Nederland.
Dat, en hij ontkent het niet.quote:Op donderdag 26 november 2020 10:59 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
Het wordt door Eerdmans en Vlaardingerbroek onderschreven en niet serieus weersproken bij mijn weten, dus het ziet er wel naar uit dat dit klopt.
Dit waren volgens mij de 10 tweede kamer kanidaten.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er waren tien man (al bijzonder in coronatijd), weten we ook al welke 10 dat waren? Baudet, Jansen, Pouw, Vlaardingerbroek, Eerdmans, Nanninga (?)... dan missen we er 4. Waren Fentrop en Cliteur er bij?
Ja, dat is wel opvallend. Zijn verweer is "ik ga niet steeds op alles reageren"... maar als je dit voor de voeten wordt gegooid, dan reageer je gewoon als het niet klopt.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:03 schreef Fretwork het volgende:
[..]
Dat, en hij ontkent het niet.
Elke keer draait hij er omheen, maar dit lijkt me gewoon waar.
Het enige wat we nog missen is dat er een aantal corona hebben opgelopen bij dat dinerquote:Op donderdag 26 november 2020 11:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er waren tien man (al bijzonder in coronatijd), weten we ook al welke 10 dat waren? Baudet, Jansen, Pouw, Vlaardingerbroek, Eerdmans, Nanninga (?)... dan missen we er 4. Waren Fentrop en Cliteur er bij?
De meeting was voor de top 10 van de kandidatenlijst zoals in de brief van Pouw-Verweij staat.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:02 schreef Hanca het volgende:
[..]
Er waren tien man (al bijzonder in coronatijd), weten we ook al welke 10 dat waren? Baudet, Jansen, Pouw, Vlaardingerbroek, Eerdmans, Nanninga (?)... dan missen we er 4. Waren Fentrop en Cliteur er bij?
Misschien heeft hij al door dat zijn politieke carriere over is en wil hij zijn carriere in het wappie circuit met boekjes en optredens in praatprogrammas zoals dat van Frans of columnpjes op sites als DDS niet in gevaar brengen.quote:Op donderdag 26 november 2020 11:06 schreef Hanca het volgende:
[..]
Ja, dat is wel opvallend. Zijn verweer is "ik ga niet steeds op alles reageren"... maar als je dit voor de voeten wordt gegooid, dan reageer je gewoon als het niet klopt.
Ah, daar heb ik dan overheen gelezen. Dan waren Van Haga, Ephraim en Smolders dus aanwezig en alsnog steunen ze Baudet...quote:Op donderdag 26 november 2020 11:08 schreef SnertMetChoco het volgende:
[..]
De meeting was voor de top 10 van de kandidatenlijst zoals in de brief van Pouw-Verweij staat.
Gezien de verwijzing in de brief dat hij op een moment corona als "cijona" uitsprak rijst het vermoeden dat hij wel aardig dronken was?quote:Op donderdag 26 november 2020 11:03 schreef Ronald het volgende:
[..]
Dit waren volgens mij de 10 tweede kamer kanidaten.
Maar goed, die brief van Pouw is wel bijzonder. Dan is Baudet nog gekker dan ik dacht, totaal knettergek eigenlijk. Rijp voor de GGZ.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |