WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik zit met een dilemma. Ik heb een tijdje terug bij een buitenlandse p2p lending platform geld neergezet, je ontvangt hier dagelijks rente.
Nu heb ik een opnameverzoek gedaan van ¤5059. Echter tot mijn grote verbazing zag ik toen ik wakker werd dat er een bedrag van ¤50.509 op mijn rekening is gestort...
Tot nu toe heb ik nog niets van het bedrijf gehoord over een terugbetaling.
Moet ik zelf met ze contact opnemen of zwijgen en het geld houden?
Nu heb ik een opnameverzoek gedaan van ¤5059. Echter tot mijn grote verbazing zag ik toen ik wakker werd dat er een bedrag van ¤50.509 op mijn rekening is gestort...
Tot nu toe heb ik nog niets van het bedrijf gehoord over een terugbetaling.
Moet ik zelf met ze contact opnemen of zwijgen en het geld houden?
Lijkt me niet verstandig als je dat voor je houdt nee. Ik zou bellen. Mits het topic op waarheid gebaseerd is uiteraard.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Stel jezelf de vraag: wat zou jij willen als je aan de andere kant zou staan? Stel dat je een foutje hebt gemaakt en iemand tien keer zoveel hebt betaald, zou je willen dat diegene stil blijft of het eerlijk zegt en teruggeeft?
Ligt eraan. Als AH, Campina, blueband oid of een ander groot bedrijf dat doet dan ga ik niets zeggen.quote:Op donderdag 26 november 2020 00:10 schreef Farenji het volgende:
Stel jezelf de vraag: wat zou jij willen als je aan de andere kant zou staan? Stel dat je een foutje hebt gemaakt en iemand tien keer zoveel hebt betaald, zou je willen dat diegene stil blijft of het eerlijk zegt en teruggeeft?
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
Het is een kennelijke fout en een onverschuldigde betaling. Dus terughalen gaat vast wel gebeuren en dat kan de komende 5 jaar nog. evt. met rente.
dag
Want die komen niet achter je aan als ze erachter komen?quote:Op donderdag 26 november 2020 00:13 schreef Chinless het volgende:
[..]
Ligt eraan. Als AH, Campina, blueband oid of een ander groot bedrijf dat doet dan ga ik niets zeggen.
Aangeven dat je kleine 45000 euro van ze gevonden heb en 10% vindersloon vraagt.
Kan je proberen.
Je kan ook proberen achter te houden, maar 45k gaan ze echt wel achteraan. En die rente is hoger dan dat je snel bij elkaar kan sparen.
Kan je proberen.
Je kan ook proberen achter te houden, maar 45k gaan ze echt wel achteraan. En die rente is hoger dan dat je snel bij elkaar kan sparen.
quote:
[..]
Ligt eraan. Als AH, Campina, blueband oid of een ander groot bedrijf dat doet dan ga ik niets zeggen.
Even Peter gequote voor chinless. Om het even over onverstandige acties te hebben zeg. Hoeveel gezeik je hier wel niet mee gaat krijgen, is die paar euro echt zo niet waard.quote:
Het is een kennelijke fout en een onverschuldigde betaling. Dus terughalen gaat vast wel gebeuren en dat kan de komende 5 jaar nog. evt. met rente.
Even contact mee opnemen natuurlijk.
Houden en niets zeggen ga je never nooit mee wegkomen, dat is absoluut kansloos.
Houden en niets zeggen ga je never nooit mee wegkomen, dat is absoluut kansloos.
Als ze het terugvragen ben je bij wet verplicht hè te geven. Dus ieder geval niet gelijk opmaken.
Vaak komen ze er ooit wel achter.
Vaak komen ze er ooit wel achter.
.
Uiteraard is het erg netjes ze te bedanken voor de bonus, waarvan je je afvraagt of de hoogte niet verkeerd is.quote:
Even contact mee opnemen natuurlijk.
Houden en niets zeggen ga je never nooit mee wegkomen, dat is absoluut kansloos.
Return of the Unox-muts
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Bezitter van een burgerbak Voorheen Alfist
verrekte koekwaus :')
Pappa van Aafke en Onno
Je zegt "buitenlands", hoe 'exotisch' is het? Welke gegevens hebben ze allemaal van je? Om welk land gaat het/ is er een uitleveringsverdrag?
Wat is/was de dagelijkse rente die je ontvangt/ontving?
Wat is/was de dagelijkse rente die je ontvangt/ontving?
Btw betaal je er ook nog eens belasting over als je het laat staan. Over 20k is dat toch weer flink geld. (30k vrijstelling dit jaar)
Peildatum is 1 januari en drempel gaat naar 50k, dus dat is geen probleem.quote:
Btw betaal je er ook nog eens belasting over als je het laat staan. Over 20k is dat toch weer flink geld. (30k vrijstelling dit jaar)
Terugbetalen of melden, je bent al rente verschuldigd vanaf het moment dat je had kunnen weten dat de betaling onverschuldigd gedaan is.
Weg met de monarchie! http://hetis2013.nl
Dat hangt helemaal af van het saldo voor die storting van het p2p platformquote:
[..]
Peildatum is 1 januari en drempel gaat naar 50k, dus dat is geen probleem.
Dat valt toch wel mee?quote:
Btw betaal je er ook nog eens belasting over als je het laat staan. Over 20k is dat toch weer flink geld. (30k vrijstelling dit jaar)
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Wat je ook besluit te doen, geef het iig niet uit. De kans is 99% dat ze het terugvragen.quote:
Ik zit met een dilemma. Ik heb een tijdje terug bij een buitenlandse p2p lending platform geld neergezet, je ontvangt hier dagelijks rente.
Nu heb ik een opnameverzoek gedaan van ¤5059. Echter tot mijn grote verbazing zag ik toen ik wakker werd dat er een bedrag van ¤50.509 op mijn rekening is gestort...
Tot nu toe heb ik nog niets van het bedrijf gehoord over een terugbetaling.
Moet ik zelf met ze contact opnemen of zwijgen en het geld houden?
Weet je zeker dat de fout bij hun ligt en je niet per ongeluk een typefout gemaakt hebt?
Anders zou het wel eens een vervelender verhaal kunnen worden als je besluit om niets te zeggen.
[ Bericht 9% gewijzigd door MichaelScott op 26-11-2020 11:16:10 ]
Anders zou het wel eens een vervelender verhaal kunnen worden als je besluit om niets te zeggen.
[ Bericht 9% gewijzigd door MichaelScott op 26-11-2020 11:16:10 ]
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
Heb je op dat platform niet een soort van saldo (aan rechten) dat je kan checken? Het kan dus zijn dat ze je opdracht verkeerd hebben verwerkt (of de opdracht zelf was fout) en ze nu dus gewoon je eigen geld hebben gegeven. Gaan zij ook niets missen en dus ook nooit wat vragen. Ik zou maar eens contact opnemen wat er gebeurt is.
"The thrill ot the chase is so diminished when one's prey has little legs"
Gelijk naar een bordeel en alles opmaken 
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Ik kreeg ooit ruim een jaar lang het salaris van een goudsmid-leraar op mjn rekening, toen ik een jaar of 18 was.
Dit liep elke maand gewoon mooi op. Tig keer gebeld met de bank, maar ze weigerden om het op te lossen.
Geen idee waarom de goudsmid niks heeft gemeld, maar na een jaar kreeg ik een 1000x excuus vd bank en dat ze het geld weer af gingen boeken. De rente mocht ik houden.
De conclusie: Je moet het toch terugbetalen.
Dit liep elke maand gewoon mooi op. Tig keer gebeld met de bank, maar ze weigerden om het op te lossen.
Geen idee waarom de goudsmid niks heeft gemeld, maar na een jaar kreeg ik een 1000x excuus vd bank en dat ze het geld weer af gingen boeken. De rente mocht ik houden.
De conclusie: Je moet het toch terugbetalen.
Dank voor alle reacties. Ik heb inmiddels contact opgenomen en ik moet het inderdaad terugbetalen en ze storten het juiste bedrag terug. Het was niet mijn eigen geld.
Ja, laat dan even weten op welke P2P platform je meer kunt opnemen dan je saldo...quote:Op donderdag 26 november 2020 11:08 schreef MichaelScott het volgende:
Weet je zeker dat de fout bij hun ligt en je niet per ongeluk een typefout gemaakt hebt?
Anders zou het wel eens een vervelender verhaal kunnen worden als je besluit om niets te zeggen.
Hier zou een héél basale check ontbreken.
"Met charme kun je je een kwartiertje redden, daarna moet je iets te zeggen hebben."
Meen je dit nou echt?quote:
Ik zit met een dilemma. Ik heb een tijdje terug bij een buitenlandse p2p lending platform geld neergezet, je ontvangt hier dagelijks rente.
Nu heb ik een opnameverzoek gedaan van ¤5059. Echter tot mijn grote verbazing zag ik toen ik wakker werd dat er een bedrag van ¤50.509 op mijn rekening is gestort...
Tot nu toe heb ik nog niets van het bedrijf gehoord over een terugbetaling.
Moet ik zelf met ze contact opnemen of zwijgen en het geld houden?
Praat over de hel en je komt er.
No shit, Sherlock.quote:
Dank voor alle reacties. Ik heb inmiddels contact opgenomen en ik moet het inderdaad terugbetalen en ze storten het juiste bedrag terug. Het was niet mijn eigen geld.
Tokkie gespotquote:
[..]
Ligt eraan. Als AH, Campina, blueband oid of een ander groot bedrijf dat doet dan ga ik niets zeggen.
jA maAR gRoTe bEdrIjVEN hEBbEn gElD zAt
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
Eerlijk gewoon bellen en teruggeven.quote:
Ik zit met een dilemma. Ik heb een tijdje terug bij een buitenlandse p2p lending platform geld neergezet, je ontvangt hier dagelijks rente.
Nu heb ik een opnameverzoek gedaan van ¤5059. Echter tot mijn grote verbazing zag ik toen ik wakker werd dat er een bedrag van ¤50.509 op mijn rekening is gestort...
Tot nu toe heb ik nog niets van het bedrijf gehoord over een terugbetaling.
Moet ik zelf met ze contact opnemen of zwijgen en het geld houden?
Ik heb hetzelfde meegemaakt, maar dan met Google. En ik kreeg het product niet geleverd. En ik dacht ik kan fluiten naar mijn centen. En het was zo een fijn gevoel toen Google het geld de volgende dag naar mij weer overmaakte omdat in Nederland niet de product geleverd kon worden. Zonder maar iets te hoeven te doen. Zonder te bellen of er achter aan te zitten. Ik kreeg weer vertrouwen in eerlijkheid en Google. En ben sindsdien een Google fan.
1. Bovendien als je het geld niet gaat terug geven, dan kom je jezelf tegen. Jij bent diegene op wie je vertrouwt.Als jij oneerlijk bent. Ben je dus oneerlijk tegen jezelf. Ben je dat?
2. Hoe mooi en goed zou het zijn voor die werknemer als hij een telefoontje krijgt of als jij het gewoon zonder contact op te nemen het geld gewoon netjes terug overmaakt. Heeft diegene weer vertrouwen in de mensheid gekregen en heb jij een goede daad gedaan.
3. Als je het houdt krijg je zoveel zorgen en angsten. En stress. Wat als ze er achter komen? Wanneer komen ze er achter? Misschien 1 jaar of een aantal jaren later niet. Etc.etc.etc. Terwijl je anders gewoon gelukkig bent vredig bent want je hebt weer een goede daad gedaan, je bent eerlijk geweest. Je hebt weer iemands dag zeer gemaakt. En Je kan dus op jezelf vertrouwen. En heerlijke nachtrust hebben zonder zorgen.
Ik neem aan dat het om een betrouwbare p2p site gaat? Zo niet, het heeft beetje overeenkomsten met de cheque scam,
Bij deze scam moeten zij jou iets betalen,echter betalen ze "per ongeluk" teveel. Het te hoge bedrag zie je ook daadwerkelijk op je rekening verschijnen. Ze verzoeken jou het teveel betaalde geld terug te storten. Als brave burger doe je dit uiteraard.
Een paar dagen sta je ineens dik in het rood. Het bedrag dat je op je rekening hebt gekregen, was met een valse cheque gedaan (controle kan wat langer duren). Gevolg is dat ze het geld bij jou terughalen, maar jouw rekening was al leeg omdat je het geld al uit jezelf hebt teruggeboekt.
Aangezien het hier om een flink bedrag gaat, zou ik niet meteen uit jezelf het bedrag terug boeken voordat je iemand van je bank hebt gesproken. Mogelijk kunnen zij zekerheid geven dat het niet om een scam gaat.
Ik denk niet dat het om een scam gaat, maar omdat het om veel geld gaat, het zekere voor het onzekere nemen.
Bij deze scam moeten zij jou iets betalen,echter betalen ze "per ongeluk" teveel. Het te hoge bedrag zie je ook daadwerkelijk op je rekening verschijnen. Ze verzoeken jou het teveel betaalde geld terug te storten. Als brave burger doe je dit uiteraard.
Een paar dagen sta je ineens dik in het rood. Het bedrag dat je op je rekening hebt gekregen, was met een valse cheque gedaan (controle kan wat langer duren). Gevolg is dat ze het geld bij jou terughalen, maar jouw rekening was al leeg omdat je het geld al uit jezelf hebt teruggeboekt.
Aangezien het hier om een flink bedrag gaat, zou ik niet meteen uit jezelf het bedrag terug boeken voordat je iemand van je bank hebt gesproken. Mogelijk kunnen zij zekerheid geven dat het niet om een scam gaat.
Ik denk niet dat het om een scam gaat, maar omdat het om veel geld gaat, het zekere voor het onzekere nemen.
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
best een goeie tip dit.quote:
Ik neem aan dat het om een betrouwbare p2p site gaat? Zo niet, het heeft beetje overeenkomsten met de cheque scam,
Bij deze scam moeten zij jou iets betalen,echter betalen ze "per ongeluk" teveel. Het te hoge bedrag zie je ook daadwerkelijk op je rekening verschijnen. Ze verzoeken jou het teveel betaalde geld terug te storten. Als brave burger doe je dit uiteraard.
Een paar dagen sta je ineens dik in het rood. Het bedrag dat je op je rekening hebt gekregen, was met een valse cheque gedaan (controle kan wat langer duren). Gevolg is dat ze het geld bij jou terughalen, maar jouw rekening was al leeg omdat je het geld al uit jezelf hebt teruggeboekt.
Aangezien het hier om een flink bedrag gaat, zou ik niet meteen uit jezelf het bedrag terug boeken voordat je iemand van je bank hebt gesproken. Mogelijk kunnen zij zekerheid geven dat het niet om een scam gaat.
Ik denk niet dat het om een scam gaat, maar omdat het om veel geld gaat, het zekere voor het onzekere nemen.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Ik zou het een tijdje opzij zetten en niets zeggen. Wordt het ontdekt, dan kan je gewoon het geld terug sturen aangezien je het bewaard hebt.
Dat zou tegenwoordig niet zo mooi meer zijn als je een groot bedrag ontvang, de negatieve rente moet betalenquote:
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Zou je je bank niet kunnen verzoeken om de originele transactie ongedaan te maken?quote:
Aangezien het hier om een flink bedrag gaat, zou ik niet meteen uit jezelf het bedrag terug boeken voordat je iemand van je bank hebt gesproken. Mogelijk kunnen zij zekerheid geven dat het niet om een scam gaat.
In plaats van zelf een nieuwe transactie doen met hetzelfde bedrag.
Ik zou het inderdaad niet zomaar terug gaan boeken straks krijg je nog gezeik met schenkbelasting oid.
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Schenkbelasting... Op basis van wat precies?quote:
Ik zou het inderdaad niet zomaar terug gaan boeken straks krijg je nog gezeik met schenkbelasting oid.
Geld overboeken boven een bepaald bedrag wordt strenger gecheckt door de belastingdienst als het geen betaling (pin) is. Als ze denken dat de ontvanger een persoon is krijg je volgend jaar een afrekening voor schenk belasting.quote:
[..]
Schenkbelasting... Op basis van wat precies?
Op vrijdag 4 november 2011 09:39 schreef Blik het volgende:
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
"Sinds wanneer is maart de derde maand van het jaar?"
61% van alle statistieken zijn nutteloos.
Vind je dat ik een internet verdien? Klik hier!
Dan krijg je een verzoek om hier verduidelijking in te brengen. Die kan je in 2 seconden geven. Ik zie het probleem niet zo.quote:
[..]
Geld overboeken boven een bepaald bedrag wordt strenger gecheckt door de belastingdienst als het geen betaling (pin) is. Als ze denken dat de ontvanger een persoon is krijg je volgend jaar een afrekening voor schenk belasting.
In principe moet het geen probleem zijn.quote:
[..]
Dan krijg je een verzoek om hier verduidelijking in te brengen. Die kan je in 2 seconden geven. Ik zie het probleem niet zo.
Maar om eerlijk te zijn, elke niet-noodzakelijk interactie met de belastingdienst zou ik proberen te vermijden. Het zou niet eerste keer zijn dat door onkunde van hun kant dat +10 brieven/bezwaarschriften nodig zijn om het herstellen...
Totaal Travel 04-24: 87 reizen, 151 vliegtickets, 58 landen, 6 continenten, 949 reisdagen, 163.804 foto's
Mijn reisfotos!
Mijn reisfotos!
Wellicht zien ze de 45k die je teveel hebt gekregen als een lening en mag je rente gaan dokken...
Even serieus: ze gaan het terugvragen, en een beetje vent geeft het ook gewoon terug. Dat je hier een topic over moet maken zeg...
Edit: ok, het is al geregeld, top!
Even serieus: ze gaan het terugvragen, en een beetje vent geeft het ook gewoon terug. Dat je hier een topic over moet maken zeg...
Edit: ok, het is al geregeld, top!
|
|
