Jij stelt mij echt teleur.quote:
Dit is echt zo'n domme rechtzaak. Had je al door dat de termijn van de PA GOP senatoren maandag verloopt, en dat de downballot verkiezing op dezelfde ballot stond die ze nu betwisten?quote:Op zaterdag 28 november 2020 15:35 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Waarom zou ik die niet hebben gekeken? Het is theoretisch en het zal leiden tot chaos in de USA, maar CNN die een dergelijke weg behandelt is al een enorme trendbreuk, daarnaast lijken meerdere actoren en gebeurtenissen steeds meer te wijzen op dat Team Trump een dergelijke route wil gaan bewandelen:
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
[ twitter ]
Disclaimer:
[ twitter ]
Dat is dan wel de slechtste grift aller tijden, 3 miljoen betalen voor een simpele hertelling zonder audits van de handtekeningen is een beetje nutteloos niet?quote:Op zaterdag 28 november 2020 15:52 schreef speknek het volgende:
[..]
Dit is echt zo'n domme rechtzaak. Had je al door dat de termijn van de PA GOP senatoren maandag verloopt, en dat de downballot verkiezing op dezelfde ballot stond die ze nu betwisten?
Met andere woorden, of de verkiezing is legitiem, en de Democratische electors worden gestuurd, of de verkiezing is niet legitiem, en het gaat naar de senaat, die op dat moment ook niet legitiem is. Dan mag de Democratische gouverneur de electors sturen.
Zie je nou echt niet dat dit puur een grift is?
50% van de donaties gaat naar Trump zelf, dus er is 6 miljoen gedoneerd door goedgelovige sukkels, waarvan 3 miljoen is weggepist voor de bühne en de andere 3 miljoen in de zak gestoken. G R I F T.quote:Op zaterdag 28 november 2020 15:56 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dat is dan wel de slechtste grift aller tijden, 3 miljoen betalen voor een simpele hertelling zonder audits van de handtekeningen is een beetje nutteloos niet?
Ik krijg hier heel erg de neiging om het volgende de posten:quote:Op zaterdag 28 november 2020 15:50 schreef Chivaz het volgende:
Joe Biden is een politieke veteraan, al heel zijn leven in de politiek en hij heeft er een mooi leven aan overgehouden op kosten van de samenleving.
Dat hij corrupt is is een gegeven, wat ik erger vind dan zijn corruptie is zijn politiek opportunisme. Juist dat opportunisme zal er voor zorgen dat hij een zeer ineffectieve president zal zijn. De progressieven zijn een kleine maar hard schreeuwende minderheid die flinke eisen stellen. De liberalen daarentegen zijn voorstander voor een wat gematigder beleid, aan zijn kabinetskeuzes te zien zijn er weinig progressieven die hier warm voor lopen.
Ik vraag mij überhaupt af waaraan en hoe donatiegeld in het algemeen wordt besteedt, ongeacht de partij, personen of campagnes, crowdfunding is iets waar wel wat meer toezicht op mag komen, maar voorbeelden zijn er voor vrijwel iedere betrokken partij:quote:Op zaterdag 28 november 2020 16:01 schreef speknek het volgende:
[..]
50% van de donaties gaat naar Trump zelf, dus er is 6 miljoen gedoneerd door goedgelovige sukkels, waarvan 3 miljoen is weggepist voor de bühne en de andere 3 miljoen in de zak gestoken. G R I F T.
[ twitter ]
[ twitter ]
Vergeet niet dat er ingezameld werd voor BLM en dat het geld ook meteen in de koffers van de DNC verdween.quote:Op zaterdag 28 november 2020 16:10 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik vraag mij überhaupt af waaraan en hoe donatiegeld in het algemeen wordt besteedt, ongeacht de partij, personen of campagnes, crowdfunding is iets waar wel wat meer toezicht op mag komen, maar voorbeelden zijn er voor vrijwel iedere betrokken partij:
[ twitter ]
Waarom is deze link niet weggehaald en is alles terugbetaald aangezien er inmiddels fondsen door Trump zijn vrijgegeven?
Omdat dat weken later was?quote:Op zaterdag 28 november 2020 16:10 schreef chroestjov het volgende:
Ik vraag mij überhaupt af waaraan en hoe donatiegeld in het algemeen wordt besteedt, ongeacht de partij, personen of campagnes, crowdfunding is iets waar wel wat meer toezicht op mag komen, maar voorbeelden zijn er voor vrijwel iedere betrokken partij:
[ twitter ]
Waarom is deze link niet weggehaald en is alles terugbetaald aangezien er inmiddels fondsen door Trump zijn vrijgegeven?
En nu? Beetje een Trump-argument. Als je iets roept is het nog niet de waarheid.quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:38 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Who checks the factcheckers?
Wat probeer je nu te zeggen of te bereiken met deze post?quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:44 schreef NightDancert het volgende:
[..]
En nu? Beetje een Trump-argument. Als je iets roept is het nog niet de waarheid.
Dat je je hoofd uit Tromp z’n reet moet halen.quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:45 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Wat probeer je nu te zeggen of te bereiken met deze post?
Mijn post heeft helemaal niets met Trump te maken. De TDS is sterk aanwezig bij jou.quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:55 schreef NightDancert het volgende:
[..]
Dat je je hoofd uit Tromp z’n reet moet halen.
Ook jij snapt het punt wat gemaakt word niet.quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:55 schreef qajariaq het volgende:
Dat is zo iets als 39-1 achter staan en vijf minuten voor het eind van de wedstrijd zeggen dat je tegenstander nog geen winnaar mag noemen.
"censored"quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:38 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ]
Who checks the factcheckers?
Trump is van Duitse afkomst, verleningen zijn wel vaker dan eens in het voordeel van Duitsland uitgevallen, of had er toen ook voortijdig afgefloten moeten worden?quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:55 schreef qajariaq het volgende:
Dat is zo iets als 39-1 achter staan en vijf minuten voor het eind van de wedstrijd zeggen dat je tegenstander nog geen winnaar mag noemen.
Wat een logica.quote:Op zaterdag 28 november 2020 18:10 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Trump is van Duitse afkomst, verleningen zijn wel vaker dan eens in het voordeel van Duitsland uitgevallen, of had er toen ook voortijdig afgefloten moeten worden?
Die tweet is volgens mij van 1 tot 2 dagen voordat Trump die fondsen vrijgaf, dan had dat toch makkelijk verwijderd kunnen worden?quote:Op zaterdag 28 november 2020 17:30 schreef speknek het volgende:
[..]
Omdat dat weken later was?
En er wordt controle op gevoerd he, zowel Paul Manafort en Michael Cohen hebben er jaren gevangenisstraf voor gekregen. Maar toen ze voorbij de katvangers wilde gaan heeft William Barr er een stokje voorgestoken. Trump zijn tijd komt nog zodra hij het witte huis verlaat.
Of jij snapt niet dat juist het na de wedstrijd de regels te willen veranderen voorlopig op 39-1 achter staat. De wedstrijd zelf is al zeer ruimschoots gespeeld en gewonnen. Het aanvechten van de resultaten achteraf verliest Trump ook nog steeds op grote schaal.quote:Op zaterdag 28 november 2020 18:05 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ook jij snapt het punt wat gemaakt word niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |