AVK Amerikaanse verkiezingen 2020
Amerikaanse verkiezingen 2020
"Nee hoor" zegt 'ie.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:09 schreef 4moreyears het volgende:
[..]
Nee hoor
Maargoed, concentreer je op diaperdon kleine bureaus etc.
Het doet me denken aan mijn kat en een lichtpuntje van een lasertje
Ondertussen gaan ze gewoon verder
Er staat duidelijk "Twitter is sending out false trends".
"Sending" betekent iets anders als "suppressing", maar jouw hersenen zijn blijkbaar heel anders gewired.
Sending ook, tenminste als ze de ene suppressen zullen ze de andere ook wel boostenquote:
[..]
"Nee hoor" zegt 'ie.
Er staat duidelijk "Twitter is sending out false trends".
"Sending" betekent iets anders als "suppressing", maar jouw hersenen zijn blijkbaar heel anders gewired.
wmb hetzelfde
Jezus, jij bent echt next level.quote:
[..]
Sending ook, tenminste als ze de ene suppressen zullen ze de andere ook wel boosten
wmb hetzelfde
Sending betekent suppressing, uh huh.
Nee hoor, oproepen tot geweld is geen vereiste om om bepaalde politieke trends te downgraden. Er zijn in het verleden al talloze voorbeelden geweest. Het Hunter Biden verhaal bijvoorbeeld.quote:
[..]
Een "open" platform zonder regels bestaat niet. Nergens. En volgens mij worden denkbeelden alleen gecensureerd als ze oproepen tot geweld en zelfs dan mag Trump ze iig wel posten, gewone mensen echter niet en dat vindt ik persoonlijk een groter probleem.
Daarbij komt dat er geen open platformen zijn, het zijn allemaal bedrijven met een winstoogmerk en die zullen moderatie gebruiken om hun businessmodel levensvatbaar te houden, extremisme is nu eenmaal geen winstpakker.
Dat Hunter Biden verhaal is sinds 3 november helemaal geen onderwerp meer. Hoe zou dat toch komen...quote:
[..]
Nee hoor, oproepen tot geweld is geen vereiste om om bepaalde politieke trends te downgraden. Er zijn in het verleden al talloze voorbeelden geweest. Het Hunter Biden verhaal bijvoorbeeld.
Wow. Voer meteen het stemmen met ID op 't stembiljet in.quote:
[..]
Zou wat mij betreft wel een platform mogen komen. Beheerd door de overheid en iedereen 1 geverifieerd account op basis van hier het bsn nummer bijvoorbeeld.
Wordt het een stuk lastiger desinformatie te verspreiden met fake accounts en dan kan er ook niet anoniem getroold worden.
Zie je nou echt niet het MEGA grote probleem van een overheid die exact weet wie de 'dissidenten' zijn?
Menig despoot zou er heel wat voor over hebben, zo'n 'platform'.
Het anoniem kunnen uiten van je mening is essentieel voor je vrijheid!
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Eens, anoniem en ongecensureerdquote:
[..]
Wow. Voer meteen het stemmen met ID op 't stembiljet in.
Zie je nou echt niet het MEGA grote probleem van een overheid die exact weet wie de 'dissidenten' zijn?
Menig despoot zou er heel wat voor over hebben, zo'n 'platform'.
Het anoniem kunnen uiten van je mening is essentieel voor je vrijheid!
en inderdaad, zonder overheid
Alleen extremisten durven niet hun totaal bizarre ideeën persoonlijk te uiten.quote:
[..]
Eens, anoniem en ongecensureerd
en inderdaad, zonder overheid
Niet relevant, het is niet aan een platform om te bepalen welke verhalen verspreid mogen worden en welke niet. Als dat het geval is dan kun je niet meer over een platform spreken.quote:Op zaterdag 28 november 2020 12:56 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dat Hunter Biden verhaal is sinds 3 november helemaal geen onderwerp meer. Hoe zou dat toch komen...
Waarom zou een commercieel bedrijf wat jij hier platform noemt willens en wetens moeten meewerken aan het verspreiden van bewezen leugens?quote:
[..]
Niet relevant, het is niet aan een platform om te bepalen welke verhalen verspreid mogen worden en welke niet. Als dat het geval is dan kun je niet meer over een platform spreken.
Zeker is dat het wel. Je snapt weer eens niet waar het woord "platform" voor staat.quote:
[..]
Niet relevant, het is niet aan een platform om te bepalen welke verhalen verspreid mogen worden en welke niet. Als dat het geval is dan kun je niet meer over een platform spreken.
Zoals een theater zelf mag kiezen wie of wat ze een podium geven, zo geldt dat net zo goed voor sociale media.
Een platform is niet het eigendom van de gebruiker. Een platform is eigendom van de exploitant. En als die exploitant niet zint wat er op het podium vertoond wordt, dan is het hun goed recht daar tegen op te treden.
Waarom meteen iemand als dom bestempelen, dat is toch geen manier om van gedachten te wisselen?quote:
[..]
Zeker is dat het wel. Je snapt weer eens niet waar het woord "platform" voor staat.
Zoals een theater zelf mag kiezen wie of wat ze een podium geven, zo geldt dat net zo goed voor sociale media.
Een platform is niet het eigendom van de gebruiker. Een platform is eigendom van de exploitant. En als die exploitant niet zint wat er op het podium vertoond wordt, dan is het hun goed recht daar tegen op te treden.
Ik ben blij dat er nu zoiets als Parler bij is gekomen en hoop dat dat een goede concurrent van twitter wordt. Het probleem is namelijk dat jouw genoemde "platform" niet zomaar een bedrijf is maar zo goed als een monopolie heeft. Al die twitter bagger vind je tegenwoordig terug in elk media kanaal. Een van de redenen dat de totale maatschappelijke discussie vernaggeld is aangezien elke tweet met de "juiste" mening enorm uitvergoot wordt.
Waar vroeger iemand met een achterlijke mening gewoon op het dorpsplein riep en meelijwekkend werd aangekeken wordt hij nu op een podium gehesen en geboost door zogenaamd betrouwbare media.
Als dat allemaal maar 1 kant op werkt door boosten van 1 zijde en suppressen van de andere zijde van vind ik dat kwalijk.
Of er moet een alternatief zijn, of er moet gewoon niet 1 kant op gemodereerd worden
Blij dat er nu een alternatief is. Nu de "media" nog
Het Hunter Biden verhaal is een bewezen leugen? Ontkracht het eens even dan want zover ik weet is het wel degelijk zijn laptop die daar gevonden was en was Biden hoogst waarschijnlijk op de hoogte van zijn zaken in onder andere Oekraïne.quote:
[..]
Waarom zou een commercieel bedrijf wat jij hier platform noemt willens en wetens moeten meewerken aan het verspreiden van bewezen leugens?
Je bent niet verplicht het te gebruiken en het hoeft ook niet te betekenen dat de andere anonieme diensten ophouden te bestaan.quote:
[..]
Wow. Voer meteen het stemmen met ID op 't stembiljet in.
Zie je nou echt niet het MEGA grote probleem van een overheid die exact weet wie de 'dissidenten' zijn?
Menig despoot zou er heel wat voor over hebben, zo'n 'platform'.
Het anoniem kunnen uiten van je mening is essentieel voor je vrijheid!
Daarom zie ik ook niet direct dat de gevaren die je benoemt niet beteugeld kunnen worden.
Daarnaast zie ik de relatie tussen stemmen met id op je formulier en een social media playform niet.
[ Bericht 5% gewijzigd door ITs_relative op 28-11-2020 15:18:26 ]
Zover jij weet, uit dat achterhaalde the newyorker verhaal of zijn er nu al echt concrete bewijzen. We wachten al 2 weken en 2 weken en 2 weken en 2 weken en toen zou de kraken komen, en tussendoor nog wat andere onzin en nog eens 2 weken.quote:
[..]
Het Hunter Biden verhaal is een bewezen leugen? Ontkracht het eens even dan want zover ik weet is het wel degelijk zijn laptop die daar gevonden was en was Biden hoogst waarschijnlijk op de hoogte van zijn zaken in onder andere Oekraïne.
Dan zou het fijn zijn als ze dat in hun TOS vermelden. Zover ik weet is het niet verboden om een afwijkende mening te hebben op twitter. Jack Dorsey is het trouwens ook met mij eens en had daarom ook alle moeite om te verklaren waarom het Hunter Biden verhaal onderdrukt was.quote:
[..]
Zeker is dat het wel. Je snapt weer eens niet waar het woord "platform" voor staat.
Zoals een theater zelf mag kiezen wie of wat ze een podium geven, zo geldt dat net zo goed voor sociale media.
Een platform is niet het eigendom van de gebruiker. Een platform is eigendom van de exploitant. En als die exploitant niet zint wat er op het podium vertoond wordt, dan is het hun goed recht daar tegen op te treden.
Alles leuk en aardig maar we hebben 3 jaar lang het Rusland geleuter op Twitter kunnen lezen zonder enig bewijs. Gek genoeg kon dat uiteraard allemaal wel op Twitter, heb je daar een verklaring voor?quote:
[..]
Zover jij weet, uit dat achterhaalde the newyorker verhaal of zijn er nu al echt concrete bewijzen. We wachten al 2 weken en 2 weken en 2 weken en 2 weken en toen zou de kraken komen, en tussendoor nog wat andere onzin en nog eens 2 weken.
Overigens is er inderdaad concreet bewijs dat het Hunter Bidens laptop was.quote:
[..]
Zover jij weet, uit dat achterhaalde the newyorker verhaal of zijn er nu al echt concrete bewijzen. We wachten al 2 weken en 2 weken en 2 weken en 2 weken en toen zou de kraken komen, en tussendoor nog wat andere onzin en nog eens 2 weken.
De kraken is releasedquote:
[..]
Zover jij weet, uit dat achterhaalde the newyorker verhaal of zijn er nu al echt concrete bewijzen. We wachten al 2 weken en 2 weken en 2 weken en 2 weken en toen zou de kraken komen, en tussendoor nog wat andere onzin en nog eens 2 weken.
je kunt je jezelf informeren misschien, voordat je een ander belachelijk probeert te maken
Michigan
https://defendingtherepub(...)chigan-Complaint.pdf
Georgia
https://defendingtherepub(...)-KEMP-11.25.2020.pdf
dickpics.... de bergen dickpics...quote:
[..]
Overigens is er inderdaad concreet bewijs dat het Hunter Bidens laptop was.
Oh, en hij had moeite om rond te komen van 500k
Een echte working class man.quote:
[..]
dickpics.... de bergen dickpics...
Oh, en hij had moeite om rond te komen van 500k
class was ver te zoeken.quote:
sex met zijn minderjarige nicht
drugsgebruik
geld vanuit het buitenland voor shady deals etc
Ik ben bang dat we wel met een probleem zitten hiermee: we mogen niet ungefundeerd posten, maar we mogen waarschijnlijk het bewijs ook niet posten vabnwege nsfw etc
Plus je vraagt je af wat voor boom er hoort bij zo'n appel
Misschien maar eens een Hunter Biden topic aanmaken in KPD.quote:
[..]
class was ver te zoeken.
sex met zijn minderjarige nicht
drugsgebruik
geld vanuit het buitenland voor shady deals etc
Ik ben bang dat we wel met een probleem zitten hiermee: we mogen niet ungefundeerd posten, maar we mogen waarschijnlijk het bewijs ook niet posten vabnwege nsfw etc
Plus je vraagt je af wat voor boom er hoort bij zo'n appel
Waarom zou ik die niet hebben gekeken? Het is theoretisch en het zal leiden tot chaos in de USA, maar CNN die een dergelijke weg behandelt is al een enorme trendbreuk, daarnaast lijken meerdere actoren en gebeurtenissen steeds meer te wijzen op dat Team Trump een dergelijke route wil gaan bewandelen:quote:Op zaterdag 28 november 2020 03:06 schreef Kijkertje het volgende:
[..]
Je hebt het filmpje zeker niet gekeken?
Disclaimer:
Doe afstand van je account en kom nooit meer terug.
