Als het je om het rendement gaat, zijn er natuurlijk altijd betere manieren om bedragen over een 2,5 ton in te beleggen, maar altijd komt er dan ook een zeker risico bij kijken; Je moet dan weten dat je het op de lange termijnw eg kunt zetten en niet meer direkt nodig hebt...quote:Op dinsdag 24 november 2020 22:43 schreef hoechst het volgende:
Owja gewoon meerdere bankrekeningen nemen en dan heb je er geen last meer van.
Zo simpel om dat te omzijlen.
Vroeger was het volgens mij gratis meen ik te herinneren.quote:Op woensdag 25 november 2020 08:19 schreef Innisdemon het volgende:
Ja, want een bankrekening aanhouden kost niets. Briljant, dat niemand daar ooit op gekomen is
ja vroeger, toen de Batavieren nog met z'n 5'en waren. Doet er niet aan af dat een bankrekening aanhouden niet gratis is.quote:Op woensdag 25 november 2020 08:41 schreef Aanstootgevendenaam het volgende:
[..]
Vroeger was het volgens mij gratis meen ik te herinneren.
Inderdaad, de diverse internetspaarrekeningen die ik her en der heb kosten niets, geven nog wel een habbekrats rente.quote:Op woensdag 25 november 2020 08:19 schreef Innisdemon het volgende:
Ja, want een bankrekening aanhouden kost niets. Briljant, dat niemand daar ooit op gekomen is
Deden ze dat maar, maar in plaats daarvan speculeren ze met je geld en ze lenen het meerdere keren uit (fractioneel bankieren). Met kans op bankruns, omvallen etc. Vroeger kreeg je daar rente voor terug maar tegenwoordig moet je er soms dus voor betalen. Dat is op zich wel raar.quote:Op woensdag 25 november 2020 09:46 schreef sjorsie1982 het volgende:
Wat is er erg om een instantie iets te betalen zodat zij het veilig voor je bewaren?
De gemiddelde fok-er heeft dan natuurlijk op zijn minst 3 spaarrekeningenquote:Op woensdag 25 november 2020 14:21 schreef leolinedance het volgende:
Sowieso maar 100k per bank laten staan. Ik zie het probleem niet zo.
lijkt me verder totaal onzin om daarvoor veel moeite te gaan doen... als je al daarvoor allemaal verschillende bankrekeningen gaat aanhouden ben je eerder inefficient bezig.quote:Op woensdag 25 november 2020 14:21 schreef leolinedance het volgende:
Sowieso maar 100k per bank laten staan. Ik zie het probleem niet zo.
Depositogarantiestelselquote:Op woensdag 25 november 2020 14:38 schreef RM-rf het volgende:
[..]
lijkt me verder totaal onzin om daarvoor veel moeite te gaan doen... als je al daarvoor allemaal verschillende bankrekeningen gaat aanhouden ben je eerder inefficient bezig.
Er zijn bepaalde redenen een bankspaarrekening voor een zeker spaartegoed aan te houden, maar '(hoog) rendement' is daarbij juist geen sterk argument..
Een bankrekening is veilig, het is verzekerd en gegarandeerd en goed beveiligd, beter dan wanneer je bv een grote vermogenswaarde (al dan niet in biljetten of bv juwelen) in je eigen huis in een kluis steekt, of nog erger in je matras.
Dit vermogen is vaak ook op korte termijn weer liquide te maken, iets dat bv veel beleggingen en investeringen vaak het probleem vormt, als je op korte termijn die weer op wil nemen kan het zijn dat je een stevig koersverlies leid.
Ik verwacht dat het best mogelijk is dat bv Bitcoin of een sortgelijke digitale valuta op een gegeven moment een soortgelijke rol kan gaan vervullen, maar daarvoor is deze ook nu nog veels te volatiel en speculatief.
Tot die tijd is een bankrekening gewoon een optie, ook als er een tijd komt dat er een licht negatieve rente gerekend wordt ook voor de lagere bedragen (waarbij de kosten van zulk een rente altijd opweegt tegen de kosten of risico's die alternatieven hebben voor de zeer grote bedragen)..
als iemand bv zn rente langer vast wil zetten, kan hij altijd bv kijken naar spaardepositio's, daarop is de rente hoger dan op een gewone spaarrekening, maar daarbij is het dus niet mogelijk z'omaar' dit geld op te nemen, Maar ook daarbij kun je je afvragen of je bedragen boven de ton op ieder moment _wilt_ kunnen opnemen
Veel moeite? Het si 5 minuten werk en je geld is beter beveiligd over meerdere banken.quote:Op woensdag 25 november 2020 14:38 schreef RM-rf het volgende:
[..]
lijkt me verder totaal onzin om daarvoor veel moeite te gaan doen... als je al daarvoor allemaal verschillende bankrekeningen gaat aanhouden ben je eerder inefficient bezig.
Er zijn bepaalde redenen een bankspaarrekening voor een zeker spaartegoed aan te houden, maar '(hoog) rendement' is daarbij juist geen sterk argument..
Een bankrekening is veilig, het is verzekerd en gegarandeerd en goed beveiligd, beter dan wanneer je bv een grote vermogenswaarde (al dan niet in biljetten of bv juwelen) in je eigen huis in een kluis steekt, of nog erger in je matras.
Dit vermogen is vaak ook op korte termijn weer liquide te maken, iets dat bv veel beleggingen en investeringen vaak het probleem vormt, als je op korte termijn die weer op wil nemen kan het zijn dat je een stevig koersverlies leid.
Ik verwacht dat het best mogelijk is dat bv Bitcoin of een sortgelijke digitale valuta op een gegeven moment een soortgelijke rol kan gaan vervullen, maar daarvoor is deze ook nu nog veels te volatiel en speculatief.
Tot die tijd is een bankrekening gewoon een optie, ook als er een tijd komt dat er een licht negatieve rente gerekend wordt ook voor de lagere bedragen (waarbij de kosten van zulk een rente altijd opweegt tegen de kosten of risico's die alternatieven hebben voor de zeer grote bedragen)..
als iemand bv zn rente langer vast wil zetten, kan hij altijd bv kijken naar spaardepositio's, daarop is de rente hoger dan op een gewone spaarrekening, maar daarbij is het dus niet mogelijk z'omaar' dit geld op te nemen, Maar ook daarbij kun je je afvragen of je bedragen boven de ton op ieder moment _wilt_ kunnen opnemen
Wat bedoel je met 'beveiligd'?quote:Op woensdag 25 november 2020 16:10 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
Veel moeite? Het si 5 minuten werk en je geld is beter beveiligd over meerdere banken.
Nee dat is per Banklicentie.quote:Op woensdag 25 november 2020 17:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'beveiligd'?
als je verwijst naar het DGS... dat is niet per bankrekening maar per (rechts-)persoon... het maakt dus geen zier uit of je 1, 2 of 10 bankrekeningen hebt....
Verder, juist de bewering van 'eventjes 5 minuten' werk vind ik een goede voorbeeld waarom je dat niet wil gaan doen voor bedragen boven de ton... in die ordegroottte is het helemaal niet prettig je financieen 'eventjes' in 5 minuutjes te willen regelen, dat is vragen om problemen
Waarom zou een depositobank geen risico hebben op omvallen? Zijn dat soort banken vrij van risico's zoals interne fraude, externe fraude of verkeerde boekingen?quote:Op woensdag 25 november 2020 10:38 schreef Farenji het volgende:
[..]
Deden ze dat maar, maar in plaats daarvan speculeren ze met je geld en ze lenen het meerdere keren uit (fractioneel bankieren). Met kans op bankruns, omvallen etc. Vroeger kreeg je daar rente voor terug maar tegenwoordig moet je er soms dus voor betalen. Dat is op zich wel raar.
Het zou logisch zijn om er voor te betalen, als er banken zouden zijn die maar 1 doel/taak hebben, nl het bewaren van geld. Dus niet ermee speculeren, niet uitlenen, geen rente, alleen bewaren. Die zgn deposito-banken hebben geen risico om om te vallen, er bestaat geen risico voor een bankrun (want al het geld van iedereen is altijd beschikbaar) dus kunnen ze ook veel hogere garanties geven dan het depositogarantiestelsel.
Helaas kan dat niet omdat die depositobanken volgens de bankwet wel "solidair" mee zouden moeten betalen mocht er een andere bank omvallen. Dat is natuurlijk nogal oneerlijk, en dat maakt het ook totaal niet meer rendabel.
Dat dacht "terrorjaap" ook, totdat hij meer dan een miljoen in het riool zag verdwijnen toen de DSB bank failliet ging.quote:Op woensdag 25 november 2020 14:38 schreef RM-rf het volgende:
lijkt me verder totaal onzin om daarvoor veel moeite te gaan doen... als je al daarvoor allemaal verschillende bankrekeningen gaat aanhouden ben je eerder inefficient bezig.
Als je dat verhaal gelooft (daar heb ik al m'n twijfels bij, die gast heeft wel vaker een 'rol' voorgespeelt)quote:Op donderdag 26 november 2020 22:09 schreef DX11 het volgende:
[..]
Dat dacht "terrorjaap" ook, totdat hij meer dan een miljoen in het riool zag verdwijnen toen de DSB bank failliet ging.
Ik heb een gratis KNAB rekening. Ze geven ook nog meer rente dan de andere banken. Niet dat ik aan die paar euro aan rente iets heb, maar een gratis rekening is wel weer prima.quote:Op woensdag 25 november 2020 08:42 schreef Innisdemon het volgende:
[..]
ja vroeger, toen de Batavieren nog met z'n 5'en waren. Doet er niet aan af dat een bankrekening aanhouden niet gratis is.
bron?quote:Op woensdag 25 november 2020 17:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
als je verwijst naar het DGS... dat is niet per bankrekening maar per (rechts-)persoon... het maakt dus geen zier uit of je 1, 2 of 10 bankrekeningen hebt....
https://www.dnb.nl/consum(...)tiestelsel/index.jspquote:
Maar wel per bank per rechtspersoon.quote:Op woensdag 25 november 2020 17:44 schreef RM-rf het volgende:
[..]
Wat bedoel je met 'beveiligd'?
als je verwijst naar het DGS... dat is niet per bankrekening maar per (rechts-)persoon... het maakt dus geen zier uit of je 1, 2 of 10 bankrekeningen hebt....
Daar staat het niet.quote:Op vrijdag 27 november 2020 07:47 schreef snabbi het volgende:
[..]
https://www.dnb.nl/consum(...)tiestelsel/index.jsp
even scrollen naar het deel over Vergoeding uit het DGS
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |