Op wie hebben jullie gestemd?

quote:

Op dinsdag 24 november 2020 17:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Maarre wat bereik je daar nu precies mee?

Dat ik persoonlijke teleurstellingen voorkom.
Dat wat ik erg belangrijk vind, zo door de partij waar ik op stem, aan de kant wordt geschoven. Dan maar een kleine partij die alleen invloed uitoefend. Wat verassend goed gaat trouwens.

quote:

Op dinsdag 24 november 2020 16:53 schreef Farenji het volgende:

[..]

Ik stem ook al lang op de PvdD. Mensen doen de partij vaak lacherig af als een "one issue partij" maar dat is gewoon niet waar, ze hebben een breed en erg goed doordacht programma (itt tot "sommige andere partijen"). En al zou het een one issue partij zijn, ik heb ook maar 1 stem dus dat zou dan goed uitkomen.

Ik vind het mooi om te zien hoe veel ze weten te bereiken met die paar zetels. Je merkt idd dat het allemaal erg bevlogen mensen zijn die ergens voor staan. Bij andere partijen zie je dat minder. Veel politici gaan eerder de politiek in voor hun cv of het aanzien, dan voor hun idealen.

Ja ze komen ook in mijn gemeente en ik wil graag helpen en heb al paar bijeenkomsten meegemaakt. Ondanks dat ik geen greintje politieke ervaring heb wil ik graag helpen en zijn we met 5 man de cursus leergang gemeenteraad ingegaan. Bijna wilde ik stoppen want 'schrijf een motie' is lastig als je niet weet wat een motie precies is. Maar ze vinden het geweldig dat ik er bij ben dus ik ga ervoor. Ben me als een gek aan het inlezen nu omdat ik de politieke basis mis.

En nu er 3 plots mensen hebben afgezegt sta ik ook nog nr 2 op de lijst. Gelukkig is de nr 1 erg ervaren en sleept die mij wel mee. Maar hoop dat er nog paar mensen bijkomen zodat ik gewoon weer lijstduwer kan worden. Zal ook moeten anders gaat het feest in 2022 niet door.

[ Bericht 0% gewijzigd door oppiedoppie op 24-11-2020 18:14:56 ]

quote:

Op dinsdag 24 november 2020 15:34 schreef MisterWendel het volgende:
En wat voor goeds heeft jouw partij gebracht de afgelopen jaren?

Ik heb zelf op de Forum voor democratie gestemd.

Reden: Door Thierry kwam de eenzijdige berichtgeving van de media establishment duidelijk aan het licht. Hij toonde aan dat het partijen kartel een probleem vormt voor echte democratie. Immers krijgt een stemmer hierdoor nauwelijks een echte keuze. Waneer de oldboys samen klitten en alleen hun eigen (partij)belang dienen. Ook heeft Thierry een licht laten achijnen op de hypocrisie en verkwanseling van het eens zo goede partij D66 . En als de FVD de grootste wordt. Dan zullen zij bindende referenda invoeren. Waardoor echte democratie eindelijk mogelijk wordt
:vlaggetje smiley:

Ok dan, nou, succes bij de volgende verkiezingen, he, ik zou voor Eerdmans gaan als ik jou was, die gaat het kartel wel even aanpakken

D66 gestemd overigens, past het beste bij mijn keuzes en wensen.

quote:

Op dinsdag 24 november 2020 17:42 schreef oppiedoppie het volgende:

[..]

Ja ze komen ook in mijn gemeente en ik wil graag helpen en heb al paar bijeenkomsten meegemaakt. Ondanks dat ik geen greintje politieke ervaring heb wil ik graag helpen en zijn we met 5 man de cursus leergang gemeenteraad ingegaan. Bijna wilde ik stoppen want 'schrijf een motie' is lastig als je niet weet wat een motie precies is. Maar ze vinden het geweldig dat ik er bij ben dus ik ga ervoor. Ben me als een gek aan het inlezen nu omdat ik de politieke basis mis.

En nu er 3 plots mensen hebben afgezegt sta ik ook nog nr 2 op de lijst. Gelukkig is de nr 1 erg ervaren en sleept die mij wel mee. Maar hoop dat er nog paar mensen bijkomen zodat ik gewoon weer lijstduwer kan worden. Zal ook moeten anders gaat het feest in 2022 niet door.

Joh, gewoon doen die gemeenteraad. Was echt een fantastische ervaring en iedereen met een stabiel karakter en een minstens normale begaafdheid kan het.

Ik kom ook elke keer weer uit bij de PvdD. Simpelweg omdat hun standpunten het dichtst bij mijn eigen mening liggen. Tis geen rocketscience verder.

quote:

Op dinsdag 24 november 2020 17:05 schreef Hexagon het volgende:
Op D66 omdat ik
-Een sterk Europa wil
-Een liberaal beleid rondom zaken als drugs en medisch ethische kwesties
-Een grafhekel heb aan racisten/fascisten/populisten/xenofoben
-Milieu en klimaat zeer belangrijk vind
-Een economisch pragmatisch en gematigd beleid zie
-Ik een partij wil met een groot hart voor cultuur, natuur en erfgoed

Dan kan ik nog wel drie partijen opnoemen die dit allemaal afvinken.

Ik maak mijn partijkeuze niet bekend. Wel dat ik sinds mijn stemrecht op twee verschillende partijen heb gestemd en dat ik voorzichtig positief ben over een Europees samenwerkingsverband, al zie ik liever de EG terug (lidstaten van nu mogen gewoon blijven). De ASEAN is daarin een mooi voorbeeld. Een ‘communistisch’ Vietnam werkt samen met het islamistische Maleisië, het autoritaire Singapore en de autocratische Filipijnen. Niet dat we zo extreem moeten worden in Europa, maar de staten bemoeien zich niet met elkaar en elkaars normen en waarden. Waren we zo laissez-faire naar elkaar, was Groot-Brittannië nu mogelijk nog lid en hadden Polen en Hongarije niet zo’n grote broek aangetrokken.

Binnen Nederland wens ik:
- een sluitende/positieve rijksbegroting
- respect voor de waarden die er al waren
- hulp aan wie geholpen moet worden
- een groene agenda
- een maatschappij die zich gehoord voelt.

Het zou zo maar FvD kunnen zijn, maar ik heb weinig met nieuwe partijen. Vaak oude wijn in nieuwe zakken en een toevluchtsoord voor ego’s. Nieuwe partijen kunnen veelal maar twee kanten op: of je wordt radicaal op je gebied (PvdD, Centrumpartij, Boerenpartij) of kleurloos (DS’70, Leefbaar Nederland, EVP).

Voorts: de Forumstemmers van 2017 en 2019, waar lopen die naartoe?

Voor de Provinciale Staten / Eerste Kamer heb ik PvdD gestemd.

Voor de gemeenteraad Utrecht en de Tweede Kamer heb ik VVD gestemd.

Voor Europa heb ik niet gestemd (was op dat moment op vakantie en vergeten machtiging te regelen).

Bij de provinciale staten op FVD, maar na zijn debiele speech had ik daar al spijt van

PvdA, uit een soort schrikreflex die zich altijd van mij meester maakt wanneer ik een stemformulier onder mijn neus geduwd krijg. En omdat ik in abstractere zin een sociaal-democraat ben en de sociaal-democratie me aan het hart gaat, niet omdat ik zo enthousiast ben over de personele bezetting binnen die partij. Ook baal ik ervan dat het vrijzinnig-liberale aspect een beetje ondersneeuwt, de PvdA is van oudsher toch altijd een beetje de hoeder en motor van de progressief-liberale waarden geweest en zou dat nog moeten zijn.

[ Bericht 8% gewijzigd door -XOR- op 25-11-2020 13:48:23 ]

Ik stem altijd links. Ik kijk altijd welke partij het beste bij de tijd is met de standpunten. Dat heeft er wel voor gezorgd dat ik wat bij de SP ben weggedreven. Die zijn dan toch te conservatief. Je kunt wat mij betreft niet 15 jaar met dezelfde standpunten aankmen. Dan sta je stil imho.

De laatste tijd is het meestal GL geworden en landelijk PvdA. Bij de laatste vind ik dat ze eigenlijk altijd goede bestuurders hebben. Waar VVD'ers en ook CDA'ers regelmatig onder vuur liggen of moeten opstappen is het altijd saai degelijk bij de PvdA. Daar houd ik van.

Deze verkiezingen is voor mij D66 ook een goede kanshebber!

Voor het eerst sinds jaren PvdA en niet SP; die club gaat me iets teveel de batsh*t insane kant op met dat EU-geneuzel. Gewoon een klassieke, degelijke sociaal-democratische partij. Wordt wel tijd voor wat links in het beleid, vooral voor Jan Modaal, vooral nu.

De laatste 2 verkiezingen zat ik in het buitenland en ik weet het, ik had kunnen stemmen.. :p

Daarvoor D66 en lang geleden PvdA.

Ga nu waarschijnlijk voor de PvdA of VVD. Gezien de VVD ook een heel stuk naar links wil en denk dat Rutte wel de balans kan brengen die nodig is.

quote:

Op donderdag 26 november 2020 07:47 schreef babylon het volgende:

[..]

Volgens mij is D66 de ultieme middenpartij die links of rechts kan meeregeren en ook prima bestuurders hiervoor heeft.

Daarnaast spreekt het progressieve agenda mij aan en vind ik dat ze wat meer opgeschoven zijn naar links tov 2017.

PvdD, omdat ik het met veel redelijk eens ben.

Maar om eerlijk te zijn zou ik liever op onderwerpen kiezen dan op partijen. Er is geen enkele partij waarbij ik denk dat het totaalbeeld bij me past.
Een aantal hoofd onderwerpen en kiezen voor lijnen om te volgen daarin zou ik beter vinden.

Laatste keer dat ik gestemd heb was de Europese verkiezingen (bij de Provinciale State was ik niet in NL, samen met mensen die ik mijn volmacht vertrouw dus stemmen ging niet) en toen heb ik op Volt gestemd.
Inmiddels daar lid van dus dat gaat 'm volgend jaar natuurlijk worden.

Heb tijdens de tweedekamer verkiezingen gestemd op FvD.
Omdat ik het een fris en kritisch geluid vond.
Totdat ze gekke dingen gingen zeggen en bepaalde zaken, zoals het klimaatprobleem aan links koppelde.
Het klimaatprobleem is geen links of rechts probleem maar een probleem van de hele wereld.
De aanpak kun je van mening over verschillen tussen partijen natuurlijk maar het af doen door te ontkennen gaat mij wat stappen te ver.

Over Volt, ben bang dat ze te Eurofiel worden toegedicht.
Want het is de enige partij die Europees echt actief is.
Maar ik ben van mening dat Nederland (let op, wat jij van Denemarken vindt, zo kijkt de rest van de wereld tegen Nederland aan) gewoon te klein is om tegen geopolitieke blokken op te boksen.
Dat kan alleen Europa en ook ik vind dat Europa op dit moment niet goed georganiseerd is en dat kan je alleen veranderen door er deel van uit te maken.
Voor de rest is het programma vrij progressief en qua links/rechts spectrum vrij in het midden.

quote:

Op donderdag 26 november 2020 11:11 schreef babylon het volgende:

[..]

Ze zitten redelijk in het midden, maar hun liberale kant maakt het wat mij betreft toch echt meer rechts. Vandaar mijn verwarring

D66 is bij kieskompas ook wel eens links uit gekomen. Onder Pechtold werden ze wel steeds rechtser. Ik zou ze ook wel als rechts van het midden omschrijven, maar dan wel met nadruk op midden.

D66 heeft sociaal-economisch nooit een heel uitgesproken profiel gehad en lijkt daarin heel veel op het CDA. Daarin zijn ze altijd redelijk pragmatisch, technocratisch en volgend aan de tijdsgeest geweest. De koers van D66 heeft nooit veel afgeweken van zittende kabinetten, los van of ze er in zaten of niet. Al heeft een positieve grondhouding naar kapitalisme er altijd ingezeten, in combinatie met een sterke overheid die voor de rest zorgt.

De onderscheidende punten van D66 zitten meer op andere zaken zoals zelfbeschikking, de rol van Nederland in de wereld en duurzaamheid.

quote:

Op donderdag 26 november 2020 07:56 schreef Dejannn het volgende:
Vorige keer heb ik op GroenLinks gestemd , ach, die eerste keer stemmen, altijd en aftasten en dit was natuurlijk overduidelijk een fout die voortkwam uit naïviteit en slecht geïnformeerd zijn. Dit overigens ondanks dat ik Klaver nog altijd een uiterst sympathieke kerel vind. Aankomend jaar wordt het zo goed als zeker VVD.
[..]

Waarom heb je het gevoel dat het tijd wordt voor wat links beleid?

Omdat een samenleving baat heeft bij sociale zekerheid, arbeidsrecht en sociale voorzieningen voor de massa, d.w.z.: Jan Modaal. Dat rechtse experiment met privatisering en decentralisering heeft nu bijna 20 jaar geduurd en gefaald. Tijd voor iets nieuws, iets waarbij de belangen van Jan Modaal ook weer eens centraal staan en niet die van het bedrijfsleven en de meest vermogende partijen van het land.

Kappen met dat gemorrel aan het ontslagrecht, kappen met de decentralisatie van de zorg (volgens het laatste SCP rapport is wel duidelijk dat de participatiesamenleving op alle fronten faalt), kappen met winstbejag over volksgezondheid, kappen met de verdere erosie van sociale zekerheid en voorzieningen. Dat laatste al helemaal als je aan de andere kant wel allerlei zekerheden t.b.v. 'het bedrijfsleven' opoffert.

Tijd voor links.

quote:

Op dinsdag 24 november 2020 16:33 schreef oppiedoppie het volgende:
Ik stem al ongeveer 12 jaar op de PvdD en ben ook (sinds kort actief) lid.

Daarvoor stemde ik op partijen om redenen die deze partijen, eenmaal aan de macht, snel opzij zetten. Compromissen sluiten heet dat dan.

Dan maar op een partij die waarschijnlijk niet gaat meeregeren maar die wel staat voor zn standpunten en geen compromissen sluit.

Is natuurlijk wel makkelijk als je niet mee regeert.

Als PvdD in de regering zal komen, moet ook deze partij punten laten vallen.

Verder stem ook ik vanaf de vorige gemeenteraadsverkiezingen op een kleine partij die niet zal regeren.

Ik snap dat je compromissen moet sluiten. Het zou partijen sieren als vooraf duidelijker is welke punten op de tocht staan en welke niet.

quote:

Op donderdag 26 november 2020 14:33 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Omdat een samenleving baat heeft bij sociale zekerheid, arbeidsrecht en sociale voorzieningen voor de massa, d.w.z.: Jan Modaal. Dat rechtse experiment met privatisering en decentralisering heeft nu bijna 20 jaar geduurd en gefaald. Tijd voor iets nieuws, iets waarbij de belangen van Jan Modaal ook weer eens centraal staan en niet die van het bedrijfsleven en de meest vermogende partijen van het land.

Kappen met dat gemorrel aan het ontslagrecht, kappen met de decentralisatie van de zorg (volgens het laatste SCP rapport is wel duidelijk dat de participatiesamenleving op alle fronten faalt), kappen met winstbejag over volksgezondheid, kappen met de verdere erosie van sociale zekerheid en voorzieningen. Dat laatste al helemaal als je aan de andere kant wel allerlei zekerheden t.b.v. 'het bedrijfsleven' opoffert.

Tijd voor links.

Grappig dat je dit aanhaalt want Nederland heeft al ruim 30 jaar een centrum of centrum-rechtse regering gehad maar volgens een groot deel van de bevolking is er veel fout in Nederland omdat alles voortvloeit uit een linkse agenda