abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_196396052
quote:
6s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Zorro het volgende:
Grappig. Alle linksies blij, en dan straks heel verbaasd dat PVV zo groot is. Voor links waren twee partijen die elkaar zetels afpakten veel beter.
Zou het? De PVV heeft zich al lang geleden als ongeschikt voor de macht getoond.
Hoe groter de PVV, hoe groter de kans op een een kabinet met linkse partijen.
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:26:42 #227
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_196396059
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:03 schreef Magister_Artium het volgende:

[..]

In dat geval is het ook denkbaar dat de zetel vacant blijft. Op volgorde van de lijst worden de kandidaten benaderd. Hebben zij binnen tien (werk?)dagen niet gereageerd of bedanken ze voor de zetel, dan wordt de volgende op de lijst benaderd. Het kan natuurlijk zijn dat iedereen zo lang weigert, dat er niemand voor 24 maart wordt geïnstalleerd. Qua wachtgeld levert het toch niets op.
28 (kalender)dagen. De termijn van 10 dagen is van toepassing op de benoeming direct na verkiezingen, en bij tijdelijke vacatures (ziekte- of zwangerschapsverlof).
pi_196396072
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 18:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:

[..]

Een studie verbieden op universiteiten.is niet per pe een foute vorm van censuur. Platte Aarde studies en Schedelmeet studies zie ik ook graag gecensureerd op universiteiten. De vraag is of Hongarije het om valide redenen verbiedt. Het antwoord is nee (christelijk conservatieve redenen). Terwijl een gebrek aan wetenschappelijk niveau of niet voldoen aan wetenschappelijke standaarden best een valide reden zou kunnen zijn.
Dan kun je psychologie ook meteen afschaffen met deze redenering. Oh en economie ook
Do not go gentle into that good night
Old age should burn and rave at close of day;
Rage, rage against the dying of the light.
pi_196396097
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.

De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."

Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
AFCA!
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:32:15 #230
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_196396126
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:17 schreef timmmmm het volgende:

[..]

PVV is imo op alle fronten minder slecht dat FvD. Maar ik ben dan ook niet links
Heb jij niet regelmatig kritiek op de beleidsagenda van de VVD?

Ik heb soms het idee dat het ook deels marketing en associatie is geworden. Net zoals liberal in de VS een bepaalde smaak heeft gekregen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:51:27 #231
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_196396401
Nanninga gaat volledig los op Baudet
https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/

Die snap ook dat zolang Baudet daar nog rondloopt hij een blok aan het been blijft
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:51:41 #232
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196396406
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:32 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Heb jij niet regelmatig kritiek op de beleidsagenda van de VVD?

Ik heb soms het idee dat het ook deels marketing en associatie is geworden. Net zoals liberal in de VS een bepaalde smaak heeft gekregen.
Ik heb regelmatig kritiek op zo'n beetje iedereen.

Ik ben voornamelijk van de zelfbeschikking, mensen de vrijheid geven te doen en laten wat ze willen en hen zelf te laten bepalen wat ze er dan van maken.

Ik vind het dan ook jammer dat men tegenwoordig de nadruk veel meer legt op zaken als voor klimaatsbeheersing of tegen klimaatbeheersing, voor immigratie of tegen immigratie. Vroeger was de mate van liberalisme nog wel eens een item, maar dat boeit niet zo veel meer.
Laffe huichelaar
pi_196396413
“To destroy a people you must first sever their roots.”
pi_196396426
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.

De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."

Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
Overspeelt ze nu haar hand niet? Is best een tof wijf hoor. En ze had vorig jaar wel een punt toen ze zei dat JFvD zich meer in de echte wereld moest begeven in plaats van ideologische vergezichten.

Maar vraag me af of ze in de positie is om dit te eisen. Is nou ook niet alsof zij iemand is waar kiezers voor gaan warmlopen. Ja alleen op Geenstijl, daar valt haar naam en is het nog van "TANTE BEL!!!!11" :')

Het hele artikel is wel keihard, interessant om te lezen: https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/

Maar je ziet ook aan de naam van de schrijfster en welke media het gelijktijdig publiceren wel hoe het spelletje de afgelopen dagen is gegaan. Niet direct een spontane opstand, mocht iemand daar nog illusies in hebben.

Baudet kan sowieso wel beter even in de luwte blijven, los van of deze eis wordt ingewilligd. Ik zag hoe hij op de Amsterdamse grachten hinderlijk gevolgd werd door Tom Staal en nog net niet moest huilen. Slappe shit.
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:56:41 #235
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196396484
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:51 schreef Hexagon het volgende:
Nanninga gaat volledig los op Baudet
https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/

Die snap ook dat zolang Baudet daar nog rondloopt hij een blok aan het been blijft
Zo dan KOEKOEK
Laffe huichelaar
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:56:53 #236
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_196396488
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:51 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Ik heb regelmatig kritiek op zo'n beetje iedereen.

Ik ben voornamelijk van de zelfbeschikking, mensen de vrijheid geven te doen en laten wat ze willen en hen zelf te laten bepalen wat ze er dan van maken.

Ik vind het dan ook jammer dat men tegenwoordig de nadruk veel meer legt op zaken als voor klimaatsbeheersing of tegen klimaatbeheersing, voor immigratie of tegen immigratie. Vroeger was de mate van liberalisme nog wel eens een item, maar dat boeit niet zo veel meer.
Dat dikgedrukte is realistisch gesproken de D66 en PvdA opvatting. Zo niet meer partijen.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_196396538
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Deze bedoel je?
[..]

Ben je ook zo scherp op propagandistische formuleringen?
[..]

Nou, ik heb zeker niet de illusie Merkel te kunnen analyseren en daar duidelijke trends aan te kunnen onttrekken over haar positie in de Duitse of internationale politiek. Bij Baudet (en Wilders) was (is) dat voor mij wat eenvoudiger. Enerzijds omdat ze zelf veel eenvoudiger zijn, anderzijds omdat ik de Nederlandse politiek wat meer volg.

De uitspraak an sich, tja, het lijkt me niet zo'n gekke constatering? India en China willen niet een internationaal mechanisme dat hun klimaatbeleid beoordeelt en daarover sanctioneert. Landen in de EU hebben daar wat minder moeite mee omdat dat in de EU toch al gebeurt.

Wat is daar precies propaganda aan? Lijkt me gewoon een mening?
  dinsdag 24 november 2020 @ 19:59:43 #238
221644 timmmmm
sp3c lives matter
pi_196396547
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:56 schreef Klopkoek het volgende:

[..]

Dat dikgedrukte is realistisch gesproken de D66 en PvdA opvatting. Zo niet meer partijen.
Niet bepaald. Ik zie nog maar heel weinig mensen die voor zo min mogelijk overheidsingrijpen zijn.

Normaal gesproken zou ik denkelijk D66 stemmen vanuit de idealen die ze hadden, hoewel het sociale gedeelte van het sociaal-liberaal me soms al tegenstaat, maar de laatste 5 jaar zie ik de liberale kant van D66 steeds minder.

Maar goed, dit is hier wat offtopic
Laffe huichelaar
pi_196396561
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.

De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."

Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
Ik vond dit ook wel een opvallend stuk van Nanninga, geeft goed inzage in FvD:

quote:
Nu hadden we dus een weekend achter de rug waarin na drie dagen vergaderen over de vraag ‘wat zullen we nou toch eens doen aan neonazis’ het antwoord luidde: eigenlijk helemaal niets. Een weekend waarin de partijleider liever de hele partij in de open haard flikkert, dan gewoon stante pede overgaat tot het uitroken, ontslaan en royeren van foute elementen. Een weekend waarin nazistische relpubers beter worden beschermd dan de goede naam, eer en integriteit van de pakweg honderd FVD volksvertegenwoordigers. Volksvertegenwoordigers die, getuige de soms wanhopige gesprekken die ik dit weekend met ze had, zich niet meer durven vertonen op schoolplein of sportclub.
  dinsdag 24 november 2020 @ 20:05:48 #240
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_196396632
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:00 schreef luxerobots het volgende:

[..]

Ik vond dit ook wel een opvallend stuk van Nanninga, geeft goed inzage in FvD:
[..]

De vraag is waarom je zo graag van de FvD een nette club wil maken als het zo rot in de kern is.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
pi_196396684
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 24 november 2020 @ 20:09:33 #242
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_196396701
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 19:59 schreef timmmmm het volgende:

[..]

Niet bepaald. Ik zie nog maar heel weinig mensen die voor zo min mogelijk overheidsingrijpen zijn.
Dat is iets héél anders en waarborgt geenszins het dikgedrukte deel.

Kun je wel mooi dit soort grapjes doen

https://twitter.com/PGKroeger/status/1331307076765831172?s=20
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_196396723
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:05 schreef Perrin het volgende:

[..]

De vraag is waarom je zo graag van de FvD een nette club wil maken als het zo rot in de kern is.
Omdat er ook een redelijk net deel is (voor zover een partij met de standpunten van FvD netjes is), het deel Otten zeg maar?
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
  dinsdag 24 november 2020 @ 20:18:24 #244
177053 Klopkoek
Regressief links
pi_196396843
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:10 schreef Hanca het volgende:

[..]

Omdat er ook een redelijk net deel is (voor zover een partij met de standpunten van FvD netjes is), het deel Otten zeg maar?
Ah, de afdeling bonnetjes verbrandende tweedehands autoverkopers en cokesnuivende maffia accountants.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
pi_196396849
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Als je Baudet wil neutraliseren moet je dat nu doen, hij is nu geïsoleerd en komt totaal onsamenhangend over. De partij kan echt niet verder met hem in de buurt. De vertoning van vanmiddag was echt weer beschamend.

Niet dat Nanninga een groot politiek strateeg is natuurlijk, die zegt dit omdat ze heel erg boos is (terecht natuurlijk).
pi_196396867
Sodeju, dat stukje van Nanninga :D
pi_196396886
quote:
0s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Dit is imo gewoon principieel, geen politiek spel ofzo.
pi_196396907
https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/

Altijd chique als de vuile was buiten gehangen wordt
pi_196396965
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 november 2020 20:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:

[..]

Dit is imo gewoon principieel, geen politiek spel ofzo.
Ja, dat klopt wel. Maar voor ze het weet staat zij buiten en dan bereikt ze haar doel natuurlijk helemaal niet.
Misschien is er geen gevoel dat groter geluk geeft dan dat men voor andere mensen iets kan betekenen (Dietrich Bonhoeffer )
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')