Zou het? De PVV heeft zich al lang geleden als ongeschikt voor de macht getoond.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Zorro het volgende:
Grappig. Alle linksies blij, en dan straks heel verbaasd dat PVV zo groot is. Voor links waren twee partijen die elkaar zetels afpakten veel beter.
28 (kalender)dagen. De termijn van 10 dagen is van toepassing op de benoeming direct na verkiezingen, en bij tijdelijke vacatures (ziekte- of zwangerschapsverlof).quote:Op dinsdag 24 november 2020 18:03 schreef Magister_Artium het volgende:
[..]
In dat geval is het ook denkbaar dat de zetel vacant blijft. Op volgorde van de lijst worden de kandidaten benaderd. Hebben zij binnen tien (werk?)dagen niet gereageerd of bedanken ze voor de zetel, dan wordt de volgende op de lijst benaderd. Het kan natuurlijk zijn dat iedereen zo lang weigert, dat er niemand voor 24 maart wordt geïnstalleerd. Qua wachtgeld levert het toch niets op.
Dan kun je psychologie ook meteen afschaffen met deze redenering. Oh en economie ookquote:Op dinsdag 24 november 2020 18:30 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Een studie verbieden op universiteiten.is niet per pe een foute vorm van censuur. Platte Aarde studies en Schedelmeet studies zie ik ook graag gecensureerd op universiteiten. De vraag is of Hongarije het om valide redenen verbiedt. Het antwoord is nee (christelijk conservatieve redenen). Terwijl een gebrek aan wetenschappelijk niveau of niet voldoen aan wetenschappelijke standaarden best een valide reden zou kunnen zijn.
Heb jij niet regelmatig kritiek op de beleidsagenda van de VVD?quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:17 schreef timmmmm het volgende:
[..]
PVV is imo op alle fronten minder slecht dat FvD. Maar ik ben dan ook niet links
Ik heb regelmatig kritiek op zo'n beetje iedereen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:32 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Heb jij niet regelmatig kritiek op de beleidsagenda van de VVD?
Ik heb soms het idee dat het ook deels marketing en associatie is geworden. Net zoals liberal in de VS een bepaalde smaak heeft gekregen.
Overspeelt ze nu haar hand niet? Is best een tof wijf hoor. En ze had vorig jaar wel een punt toen ze zei dat JFvD zich meer in de echte wereld moest begeven in plaats van ideologische vergezichten.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.
De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."
Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
Zo dan KOEKOEKquote:Op dinsdag 24 november 2020 19:51 schreef Hexagon het volgende:
Nanninga gaat volledig los op Baudet
https://tpo.nl/2020/11/24(...)rum-voor-democratie/
Die snap ook dat zolang Baudet daar nog rondloopt hij een blok aan het been blijft
Dat dikgedrukte is realistisch gesproken de D66 en PvdA opvatting. Zo niet meer partijen.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:51 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Ik heb regelmatig kritiek op zo'n beetje iedereen.
Ik ben voornamelijk van de zelfbeschikking, mensen de vrijheid geven te doen en laten wat ze willen en hen zelf te laten bepalen wat ze er dan van maken.
Ik vind het dan ook jammer dat men tegenwoordig de nadruk veel meer legt op zaken als voor klimaatsbeheersing of tegen klimaatbeheersing, voor immigratie of tegen immigratie. Vroeger was de mate van liberalisme nog wel eens een item, maar dat boeit niet zo veel meer.
Nou, ik heb zeker niet de illusie Merkel te kunnen analyseren en daar duidelijke trends aan te kunnen onttrekken over haar positie in de Duitse of internationale politiek. Bij Baudet (en Wilders) was (is) dat voor mij wat eenvoudiger. Enerzijds omdat ze zelf veel eenvoudiger zijn, anderzijds omdat ik de Nederlandse politiek wat meer volg.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:11 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Deze bedoel je?
[..]
Ben je ook zo scherp op propagandistische formuleringen?
[..]
Niet bepaald. Ik zie nog maar heel weinig mensen die voor zo min mogelijk overheidsingrijpen zijn.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat dikgedrukte is realistisch gesproken de D66 en PvdA opvatting. Zo niet meer partijen.
Ik vond dit ook wel een opvallend stuk van Nanninga, geeft goed inzage in FvD:quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:29 schreef RensAjacied het volgende:
De rookgordijnen die zijn opgetrokken over trial by media, over het verkapt wel-of-niet in het bestuur blijven en de larmoyante ‘offers’ die dit zouden moeten illustreren, zijn niet dik genoeg om af te leiden van de feiten. De media praten geen nazisme propagerende appjes goed. De media flirten niet steeds met complottheorieen en types van bedenkelijk allooi. De media houden niet een rot jongerenbestuur aan de macht. De media bellen volksvertegenwoordigers die milde kritiek hebben niet schreeuwend op, ‘ik ben de partij’, maar steken geen poot uit tegen radicaal gebral.
De media stellen geen bewezen, herhaaldelijk nazistische bagger postende malloot aan als fractiemedewerker. De media raken niet in duizelingwekkend tempo gepeilde zetels kwijt met rellen en uitglijders. De media houden geen interne angstcultuur in stand waarin bijna niemand inhoudelijke kritiek durft te geven. De media maken niet in een weekend een hele partij kapot omdat ze hun fout niet willen toegeven en herstellen. Dat doet binnen FVD maar een persoon, en dat is partijleider Baudet."
Nanninga eist dat Baudet de partij volledig verlaat.
quote:Nu hadden we dus een weekend achter de rug waarin na drie dagen vergaderen over de vraag ‘wat zullen we nou toch eens doen aan neonazis’ het antwoord luidde: eigenlijk helemaal niets. Een weekend waarin de partijleider liever de hele partij in de open haard flikkert, dan gewoon stante pede overgaat tot het uitroken, ontslaan en royeren van foute elementen. Een weekend waarin nazistische relpubers beter worden beschermd dan de goede naam, eer en integriteit van de pakweg honderd FVD volksvertegenwoordigers. Volksvertegenwoordigers die, getuige de soms wanhopige gesprekken die ik dit weekend met ze had, zich niet meer durven vertonen op schoolplein of sportclub.
De vraag is waarom je zo graag van de FvD een nette club wil maken als het zo rot in de kern is.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:00 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Ik vond dit ook wel een opvallend stuk van Nanninga, geeft goed inzage in FvD:
[..]
Dat is iets héél anders en waarborgt geenszins het dikgedrukte deel.quote:Op dinsdag 24 november 2020 19:59 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Niet bepaald. Ik zie nog maar heel weinig mensen die voor zo min mogelijk overheidsingrijpen zijn.
Omdat er ook een redelijk net deel is (voor zover een partij met de standpunten van FvD netjes is), het deel Otten zeg maar?quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:05 schreef Perrin het volgende:
[..]
De vraag is waarom je zo graag van de FvD een nette club wil maken als het zo rot in de kern is.
Ah, de afdeling bonnetjes verbrandende tweedehands autoverkopers en cokesnuivende maffia accountants.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:10 schreef Hanca het volgende:
[..]
Omdat er ook een redelijk net deel is (voor zover een partij met de standpunten van FvD netjes is), het deel Otten zeg maar?
Als je Baudet wil neutraliseren moet je dat nu doen, hij is nu geïsoleerd en komt totaal onsamenhangend over. De partij kan echt niet verder met hem in de buurt. De vertoning van vanmiddag was echt weer beschamend.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Dit is imo gewoon principieel, geen politiek spel ofzo.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:08 schreef Hanca het volgende:
Nanninga gaat er inderdaad heel hard in. Dat kan ze doen als ze de woordvoerder is van een grotere groep (zoals gister bleek, toen nr 2 t/m 5 haar steunden). Maar ze moet inderdaad oppassen dat ze haar hand niet gaat overspelen.
Ja, dat klopt wel. Maar voor ze het weet staat zij buiten en dan bereikt ze haar doel natuurlijk helemaal niet.quote:Op dinsdag 24 november 2020 20:20 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Dit is imo gewoon principieel, geen politiek spel ofzo.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |