POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Het geld is natuurlijk alleen bedoeld voor het juiste onderzoek en onderwijs.quote:Op dinsdag 1 december 2020 08:08 schreef nils7 het volgende:
[..]
Baudet zijn visie voor 20240 klopte voor geen reet.
“Meer geld naar onderwijs en onderzoek” terwijl hij letterlijk de wetenschap te kakken zet omtrent het klimaat.
Die thorium reactor in 20 jaar lijkt me waarschijnlijker dan 1000 euro van Rutte.quote:
[..]
Wat moet er in twijfel getrokken worden, nou bijvoorbeeld of wat er beloofd wordt realistisch is. Bijvoorbeeld aan uitspraken die gedaan worden door mensen van de partij.
Of Baudet een nazi is weet ik niet, hij doet in elk geval zeer veel extréém rechtse uitspraken en is een totale narcist en leugenaar blijkbaar onmogelijk om mee samen te werken.
Omdat het je blijkbaar nog onduidelijk is. Wat ik bedoel is dat bijvoorbeeld dat die brief van Nikki door Eerdmans en Vlaardingebroek wordt onderschreven Baudet en zijn joodse excuus-olaf ontkennen niet dat het klopt, dan nog lijken de hardcore fans te twijfelen want de 'coupplegers' hebben een agenda. Waarom dan niet eenzelfde scepsis naar Baudet als hij belooft dat Nederland onder zijn bewind in 20 jaar aan de top staat van alle universiteitslijstjes en dat we dan meerdere thorium reactors hebben. Zulk soort zaken zijn nog onwaarschijnlijker dan aannemen dat Baudet complotgekkie uitspraken doet gezien hij een geschiedenis heeft van eenzelfde soort uitspraken. Het is maar een klein stapje van wat je hem al constant zien doen. In tegenstelling tot een hoop beloftes en luchtfietserij met nergens een concreet plan. Je hebt dus aan een kant de standaard dat een uitspraken alleen waar zijn als je ze zelf kan horen of letterlijk iedereen die aanwezig is hetzelfde zegt. Aan de andere kant gelooft men direct dat iets waar je alleen FvD over hoort schiphol naar zee verplaatsen.
Men is superkritisch dat niks goed is van regeringspartijen tot uni's tot de media alleen FvD en andere extreemrechtse lui spreken altijd de waarheid die zouden nóóit maar wat lullen om zelf erop vooruit te gaan. Waarom eigenlijk lacherig doen over een PVV verkiezingsplan van een a4 als deze partij ongeveer even concreet wordt hoe de plannen dan tot stand moeten komen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Het heilige klimaat.quote:
[..]
Baudet zijn visie voor 20240 klopte voor geen reet.
“Meer geld naar onderwijs en onderzoek” terwijl hij letterlijk de wetenschap te kakken zet omtrent het klimaat.
Deugdelijk onderzoek zal niemand op tegen zijn lijkt me.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Nou Thierry ontkent het Klimaatprobleem.quote:
[..]
Het heilige klimaat.
Deugdelijk onderzoek zal niemand op tegen zijn lijkt me.
Over de oplossing ervan kan je best verschillende meningen over hebben naar mijn idee.
Maar het is een probleem.
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
De FvD heeft daar natuurlijk niet zoveel mee op. Die benaderen de wetenschap ideologisch en niet rationeel.quote:
[..]
Het heilige klimaat.
Deugdelijk onderzoek zal niemand op tegen zijn lijkt me.
Wauw wat een goede tegenwerping! Een mogelijkheid in de toekomst is waarschijnlijker dan iets wat in het verleden niet gebeurd is. Misschien kun je wel spreker worden op zo'n Fvd congres met zulke revolutionaire inzichten.quote:
[..]
Die thorium reactor in 20 jaar lijkt me waarschijnlijker dan 1000 euro van Rutte.
Praktisch gezien is die belofte van Rutte gewoon nagekomen. Al is dat een wat technisch verhaal. Die Thoriumreactor binnen 20 jaar is uiteraard complete luchtfietserij.quote:Op dinsdag 1 december 2020 10:09 schreef Lord-Ronddraai het volgende:
[..]
Wauw wat een goede tegenwerping! Een mogelijkheid in de toekomst is waarschijnlijker dan iets wat in het verleden niet gebeurd is. Misschien kun je wel spreker worden op zo'n Fvd congres met zulke revolutionaire inzichten.
Lolquote:
[..]
Wauw wat een goede tegenwerping! Een mogelijkheid in de toekomst is waarschijnlijker dan iets wat in het verleden niet gebeurd is. Misschien kun je wel spreker worden op zo'n Fvd congres met zulke revolutionaire inzichten.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Hier zeer zeker voor trouwens:quote:Op vrijdag 27 november 2020 09:57 schreef xpompompomx het volgende:
[..]
"Ja, maar daar hadden we niet voor gestemd toen we voor Brexit stemden!1
RIP Renaissancevloot
De petitie van Wybren van Haga:
https://petities.fvd.nl/quote:Willen we leven in een door de overheid gereguleerde gevangenis?
In maart 2020 werd ook Nederland getroffen door het coronavirus. Ondanks het feit dat het RIVM meende dat de kans dat COVID-19 ons land zou bereiken bijna nul was, liepen bij ons ook plotseling de besmettingen op en de ziekenhuizen vol.
De Wereldgezondheidsorganisatie plaatste COVID-19 op de A-lijst, gebroederlijk samen met zeer besmettelijke en extreem dodelijke ziektes als Ebola. Nederland ging in lockdown en er werden allerlei regels ingevoerd in de hoop de verspreiding van het virus in te dammen.
Al snel werd gelukkig duidelijk dat het virus vele malen minder gevaarlijk was dan eerst gedacht. De beelden uit China en Italië - mensen die spontaan dood neervielen, rokende mortuaria - hadden ons compleet op het verkeerde been gezet. Het mortaliteitscijfer, de IFR (Infection Fatality Rate), bleek wereldwijd te schommelen rond de 0,23%. Voor gezonde mensen bleek het virus nauwelijks tot ziekteverschijnselen te leiden en de meeste jongeren merkten er überhaupt niets van. In 2020 overleden slechts iets meer dan 500 mensen onder de 65 jaar aan of met corona.
Artsen en wetenschappers spraken zich steeds duidelijker uit tegen het kabinet dat maar één doel leek te hebben: het naar nul brengen van de “besmettingen” omdat het aantal mensen op de intensive care als groot gevaar werd gezien. In plaats van het aantal IC-bedden uit te breiden, werd voor het gemak vergeten dat in de afgelopen jaren de IC-capaciteit was verlaagd van 2200 IC-bedden naar 1100 IC-bedden. Liever dan hun eigen jarenlange falen onder ogen te zien, moest de hele samenleving van Rutte en De Jonge op slot. Zo ook de rest van de zorg: kankerpatiënten en hartpatiënten werden niet meer gediagnosticeerd en behandelingen werden uitgesteld.
Ondertussen kwamen de maatregelen die werden genomen ook steeds meer onder vuur te liggen. Mondkapjes werden verplicht, terwijl uit onderzoek bleek dat ze niet werkten (en bij langdurig gebruik zelfs slecht zijn voor de gezondheid). De overheid greep ongekende macht naar zich toe en zette via een spoedwet de democratie grotendeels buiten spel.
En nu, vlak voor kerst, zijn we terechtgekomen in een dystopische werkelijkheid waarin we anderhalve meter afstand moeten houden, de horeca en de winkels gesloten zijn en we geen kerst met al onze dierbaren mogen vieren omdat de overheid ons dit verbiedt. We mogen geen vuurpijl afschieten om het nieuwe jaar in te luiden en we mogen elkaar geen hand, geen knuffel, geen zoen meer geven.
Feiten, cijfers en statistieken doen er blijkbaar niet toe voor de partijen die in 2017 een coalitie vormden. Met corona als excuus permitteren VVD, CDA, D66 en ChristenUnie zich een verregaande inbreuk op onze grondrechten. Op onze vrijheid en, als we minister Hugo de Jonge met zijn vaccinfascinatie zijn gang laten gaan, straks ook op de integriteit van ons lichaam.
De vragen die iedereen zich inmiddels zou moeten stellen zijn de volgende:
Willen we wel leven in een door de overheid gereguleerde gevangenis?
Willen we ons overgeven aan een overheid die ons allerlei aantoonbaar zinloze maatregelen oplegt die niets aan de strijd tegen COVID-19 bijdragen?
Willen we de komende jaren verplichte sociale afstand in acht nemen met mondkapjes op anderhalve meter?
Willen we dit kabinet haar gang laten gaan met het kapot maken van de horeca, het MKB, de culturele sector, en het leven van onze scholieren en studenten?
Mijn antwoord op al deze vragen is nee. Onder geen enkele voorwaarde. En daarom strijd ik, samen met Thierry Baudet, elke dag in de Tweede Kamer voor uw en onze vrijheid.
Teken voor vrijheid. En stem op 17 maart 2021 op Forum voor Democratie!
Ir. Wybren van Haga
Wat een mongool is die Haga, walgelijke vent ook met zijn huisjesmelken en lid worden bij een fascisenpartijtje. Waarom post je die onzin die hij hier spuit?
Tja, Haga is nu ook FvD... En in die petitie staan wel zaken die de huidige regering zich best mag aantrekken!quote:
Wat een mongool is die Haga, walgelijke vent ook met zijn huisjesmelken en lid worden bij een fascisenpartijtje. Waarom post je die onzin die hij hier spuit?
Alleen al die bezuinigingen ed.
Van Haga????
Oja.. die werd de VVD-fractie uitgemieterd wegens een tekort aan integriteit. en later geroyeerd bij de VVD omdat hij zich ontpopte als zetelrover. Baudet was toch tegen die zetelroof?
Oja.. die werd de VVD-fractie uitgemieterd wegens een tekort aan integriteit. en later geroyeerd bij de VVD omdat hij zich ontpopte als zetelrover. Baudet was toch tegen die zetelroof?
Ja, helemaal waar!quote:
Van Haga????
Oja.. die werd de VVD-fractie uitgemieterd wegens een tekort aan integriteit. en later geroyeerd bij de VVD omdat hij zich ontpopte als zetelrover. Baudet was toch tegen die zetelroof?
Baudet en zijn groep zullen nog een beste kluif hebben om de partij weer op te bouwen... als het al lukt...
Heb er wel een hard hoofd in... Ikzelf volg de boel nog wel maar of ik weer op ze ga stemmen...
Heb wel meer vertrouwen en in de afsplitsing JA2021. (Wel weer een nieuwe partij maar gelukkig wel met mensen die politieke ervaring hebben.)
het mooi is dat als Van Haga niet zo'n klootzak tegen zijn huurders was en niet met drank op zou rijden hij als lod van de VVD dit alles braaf gesteund hadquote:
[..]
Tja, Haga is nu ook FvD... En in die petitie staan wel zaken die de huidige regering zich best mag aantrekken!
Alleen al die bezuinigingen ed.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
voorlopig heeft JA geen aansprekend gezicht en met Eerdmans een ruziemaker aan boordquote:
[..]
Ja, helemaal waar!
Baudet en zijn groep zullen nog een beste kluif hebben om de partij weer op te bouwen... als het al lukt...
Heb er wel een hard hoofd in... Ikzelf volg de boel nog wel maar of ik weer op ze ga stemmen...
Heb wel meer vertrouwen en in de afsplitsing JA2021. (Wel weer een nieuwe partij maar gelukkig wel met mensen die politieke ervaring hebben.)
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Je weet hoe partijpolitiek werkt?! Het zou kunnen zijn dat hij persoonlijk er niet voor was...quote:
[..]
het mooi is dat als Van Haga niet zo'n klootzak tegen zijn huurders was en niet met drank op zou rijden hij als lod van de VVD dit alles braaf gesteund had
Ik wil ook niets goedpraten hoor.
Eerdmans een ruziemaker?quote:
[..]
voorlopig heeft JA geen aansprekend gezicht en met Eerdmans een ruziemaker aan boord
Dat is nou niet het eerste wat in mij opkomt...
Annabel Nanninga dan? Hoe zij in A'dam oppositie voerde vond ik wel prachtig... (Het steeds maar weer een spiegel voorhouden vond men niet zo fijn.) A'damse raad is een linkse slangenkuil...
ik weet precies hoe het werkt, maar misschien moet je dan een iets minder grote broek aantrekken, maar ik snap dat hij puur uit opportunisme er alles voor doet om een zetel te behoudenquote:
[..]
Je weet hoe partijpolitiek werkt?! Het zou kunnen zijn dat hij persoonlijk er niet voor was...
Ik wil ook niets goedpraten hoor.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Eerdmans zijn politieke loopbaan staat vol van wisselingen, ruzies in de partijen waar hij zit, amechtig politiek gehoord willen worden. Zelden is iets een succes geworden.quote:
[..]
Eerdmans een ruziemaker?
Dat is nou niet het eerste wat in mij opkomt...
Annabel Nanninga dan? Hoe zij in A'dam oppositie voerde vond ik wel prachtig... (Het steeds maar weer een spiegel voorhouden vond men niet zo fijn.) A'damse raad is een linkse slangenkuil...
Nanninga is in potentie interessant maar lijkt me geen grote stemmentrekker. Ze doet het in Amsterdam best prima, al vind ik het een hoog gehalte hebben van 'tegen' en niet of nauwelijks met degelijke plannen komen. Maar goed de partij staat daar feitelijk nog in de kinderschoenen. Dat er absurd veel geld is uitgegeven voor een paar zetels in Amsterdam is wel veelzeggend.
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Geef hem eens ongelijk, ik zou ook zo rancuneus zijn als ze me voor dief uitmaken omdat ze me weg willen hebbenquote:Op donderdag 31 december 2020 11:17 schreef capricia het volgende:
[ twitter ]
Hier moest ik zo om lachen.
Laffe huichelaar
