Deze enge clubjes zijn toch echt uit SP-breintjes ontsproten hetgeen weer goed duidelijk maakt wat voor een gevaarlijke griezels die socialisten, communisten, marxisten en maoïsten daadwerkelijk zijn. Plus dat er ook nog hoopjes radicale koransocialisten rondlopen. Daar kan 's Neerlands "extreemrechts" nog een puntje aan zuigen.quote:Op woensdag 25 november 2020 13:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is zeker een belangrijk bestaansrecht voor een partij als de SP om zich in te zetten voor degenen die in laagbetaalde banen met weinig perspectief zitten. Bijvoorbeeld winkelmedewerkers, schoonmakers of horecapersoneel, Maar die voelen zich niet aangesproken door socialistische retoriek over de arbeidersbeweging, klassenbewustzijn en dat soort gebral. Die willen gewoon een hoger minimumloon en meer zekerheid.
De arbeiders die er nog over zijn in de fabrieken en havens hebben het eigenlijk best goed vergeleken met eerder genoemde beroepen.
Naast mensen in laagbetaalde banen, flexibele arbeidscontracten en zware beroepen zijn de geografische regio's met een grote SP-achterban natuurlijk ook de plekken met relatief veel werkloosheid. Ik zou willen zeggen dat die groep van langjarige werklozen, bijstandsgerechtigden, WAO'ers (wat daar van over is) en Wajongeren een belangrijk deel van het electoraat uitmaken, naast de meer ideologische socialisten en traditionele arbeiders.quote:Op woensdag 25 november 2020 13:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is zeker een belangrijk bestaansrecht voor een partij als de SP om zich in te zetten voor degenen die in laagbetaalde banen met weinig perspectief zitten. Bijvoorbeeld winkelmedewerkers, schoonmakers of horecapersoneel, Maar die voelen zich niet aangesproken door socialistische retoriek over de arbeidersbeweging, klassenbewustzijn en dat soort gebral. Die willen gewoon een hoger minimumloon en meer zekerheid.
De arbeiders die er nog over zijn in de fabrieken en havens hebben het eigenlijk best goed vergeleken met eerder genoemde beroepen.
De onteigening van de productiemiddelen van het kapitaal, zonder enige vorm van geweld, lijkt me niet erg realistisch.quote:Op maandag 23 november 2020 08:36 schreef Hanca het volgende:
[..]
Nee. Marxisme is in principe geweldloos, wat Lenin er van heeft gemaakt stond vrij ver van Marx af.
Het Communistisch Platform zegt echter dit:
[..]
Ze houden dus openlijk de mogelijkheid van een gewapende revolutie open, ze willen zelfs dat de "arbeidersklasse" (bestaat die nog?) zich gaat bewapenen.
Dat is denk ik ook de belangrijkste beweegreden van het partijbestuur. Ze snappen wie het electoraat is, waar deze behoeften aan hebben, en dat de abstracte beleefwereld over globaal onrecht en politieke ideologie van activistische studenten niet bij de kiezers aansluit.quote:Op woensdag 25 november 2020 13:34 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Het is zeker een belangrijk bestaansrecht voor een partij als de SP om zich in te zetten voor degenen die in laagbetaalde banen met weinig perspectief zitten. Bijvoorbeeld winkelmedewerkers, schoonmakers of horecapersoneel, Maar die voelen zich niet aangesproken door socialistische retoriek over de arbeidersbeweging, klassenbewustzijn en dat soort gebral. Die willen gewoon een hoger minimumloon en meer zekerheid.
De arbeiders die er nog over zijn in de fabrieken en havens hebben het eigenlijk best goed vergeleken met eerder genoemde beroepen.
Nijmegen is een extreemlinks bolwerk. Al Qaida aan de maas.quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:27 schreef Dejannn het volgende:
https://www.gelderlander.(...)-de-wereld~a178e9c0/
Interessant artikel. Wel opmerkelijk dat zo'n kerel zo obsessief bezig met ongelijkheid.
Dit stukje vond ik heel grappig:quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:27 schreef Dejannn het volgende:
https://www.gelderlander.(...)-de-wereld~a178e9c0/
Interessant artikel. Wel opmerkelijk dat zo'n kerel zo obsessief bezig met ongelijkheid.
quote:Hoogleraar Gerrit Voerman van de Rijksuniversiteit Groningen is een expert op het gebied van politieke partijen.
[..]
Ik vind het met het radicale gedachtegoed wel meevallen. Dat bewapenen en termen van geweld gebruiken is iets wat bij de communistische ideologie hoort. Het gebruik van geweld wordt gereduceerd tot heel specifieke omstandigheden, namelijk van een fascistische staatsgreep zoals in de Tweede Wereldoorlog en in Chili in 1973. Op grond van wat ik nu zie, maar ik heb niet alles gelezen, is het beperkt tot noodsituaties.
Altijd bezig zijn met ongelijkheid doen (gelukkig) veel meer mensen. Maar meestal gaan die voor een goede doelen organisatie werken. Want de grote arm-rijk verschillen zijn natuurlijk internationaal, niet nationaal. Gelukkig zijn er organisaties als Cordaid, het Liliane Fonds, Oxfam Novib en honderden anderen. Dat snap ik ook volkomen. Maar van Nederland een marxistische samenleving willen maken, dat snap ik helemaal niet.quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:27 schreef Dejannn het volgende:
https://www.gelderlander.(...)-de-wereld~a178e9c0/
Interessant artikel. Wel opmerkelijk dat zo'n kerel zo obsessief bezig met ongelijkheid.
In die organisaties lopen gelukkig ook een aantal marxisten rond. Gezien ze naast praktische inzet ook nadenken over structurele oorzaken.quote:Op zaterdag 28 november 2020 07:17 schreef Hanca het volgende:
[..]
Altijd bezig zijn met ongelijkheid doen (gelukkig) veel meer mensen. Maar meestal gaan die voor een goede doelen organisatie werken. Want de grote arm-rijk verschillen zijn natuurlijk internationaal, niet nationaal. Gelukkig zijn er organisaties als Cordaid, het Liliane Fonds, Oxfam Novib en honderden anderen. Dat snap ik ook volkomen. Maar van Nederland een marxistische samenleving willen maken, dat snap ik helemaal niet.
De Rijn heeft al veel rivieren gekaapt, maar de Maas nog niet.quote:Op vrijdag 27 november 2020 21:29 schreef Nober het volgende:
[..]
Nijmegen is een extreemlinks bolwerk. Al Qaida aan de maas.
Oh gaat Lilian ook opstappen als lijsttrekker om ROOD de hand boven het hoofd te houden?quote:Op zaterdag 5 december 2020 12:54 schreef Dejannn het volgende:
Het zou mij niet verbazen als dat ROOD nog enigszins de zin krijgt ook. In tegenstelling tot extremisme aan de rechterkant, pakt men dat bij links vaak veel slimmer aan.
Benieuwd of er nog meer opduikenquote:Op zondag 6 december 2020 15:13 schreef superniger het volgende:
Harde teksten van Lillian.
https://nos.nl/artikel/23(...)stisch-platform.html
Dat lijkt me wel ja. Het is gewoon een vleugel van linkse SP'ers die het bestuur af wilde stoten toen ze ook daadwerkelijk dingen begonnen te bereiken. Nu kunnen ze niet meer terug en zijn ze compleet onnodig op een splitsing aan het afsturen. Zal de partij veel goed doen, maar ze krijgen wel weer een aai over de bol van mensen die toch niks met de SP hebben. Daar houden ze van blijkbaar.quote:
Voor jongeren is het nou eenmaal niet heel sexy om meteen in vergaderingen te zitten tussen de gestaalde grijze partijtijgers die al tientallen jaren meelopen. Voor een 20-jarige is die stap te groot. Dus om ze er toch bij betrokken te krijgen is een neven-organisatie met jongeren wel een succesvolle oplossing. Dat zie je ook veel bij andere maatschappelijke organisaties. Als ze een netwerkje hebben van leeftijdsgenoten dan zijn ze toch meer gemotiveerd actief te worden. Dan mengt zich het ook weer meer in de moederpartij.quote:Op zondag 6 december 2020 17:43 schreef Japepk het volgende:
Ik heb sowieso nooit begrepen waarom partijen jongerentakken hebben? Wat hebben die voor functie? Je kunt toch ook gewoon lid worden van de partij en meteen een steentje bijdragen aan de democratie?
Mwah, de antisemieten en bruinhemden zitten er nog steeds bij de FvD terwijl de SP deze figuren eruit gegooit heeft.quote:Op zaterdag 5 december 2020 12:54 schreef Dejannn het volgende:
Het zou mij niet verbazen als dat ROOD nog enigszins de zin krijgt ook. In tegenstelling tot extremisme aan de rechterkant, pakt men dat bij links vaak veel slimmer aan.
Bedoel je Fabian Society?quote:Op maandag 23 november 2020 11:36 schreef MisterWendel het volgende:
[..]
Marxisme is alleen theorie geschreven door Karl Marx. Leninism en Fanianism hebben die theorie verder tot daden gebracht.
Dat pleit dan voor ze, want klassensplitsing is precies wat het is.quote:Op maandag 23 november 2020 11:53 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Het is raar genoeg iets meer omgekeerd. Die nieuwe groep binnen ROOD heeft niet zoveel met identiteitspolitiek. BLM staan ze misschien nog wel met enige sympathie tegenover, omdat die volgens mij ook een tamelijk duidelijke economische agenda hebben, maar in de praktijk zien juist deze nieuwe mensen identiteitspolitiek als klassensplitsing.
Ze zijn gewoon te radicaal voor de sociaal-democratische partij die de SP is geworden.quote:Dit is inderdaad veel meer een richtingenstrijd, waarbij het niet per se diehard communisten zijn (zoals bijv. CJB, waarvan ze zich juist onderscheiden), maar eerder democratisch socialisten. De jeugd ziet weinig heil in samenwerking in een kabinet uit angst voor kleine verbeteringen, die een dieper gaande verandering in de weg staan. Liever voeren ze harde oppositie en werken ze met activisme en hulp in arbeiderswijken eraan om klassenbewustzijn te verspreiden en zodoende op lange termijn een stabiele basis te leggen voor regeringsdeelname als leidende partij en een algehele verlinksing van het politieke discours.
Zelf mag ik dan wel een sociaal-democraat zijn en zodoende andere opvattingen erop nahouden, maar ik vind dit geen dusdanig gevaarlijk standpunt dat dit onderdrukt moet worden.
Identiteitspolitiek en cliëntelisme zijn zo ongeveer de meest onwerkbare recepten voor een maatschappij die werkelijk streeft naar zo gelijk mogelijke kansen voor iedereen.quote:Op maandag 23 november 2020 11:41 schreef MoreDakka het volgende:
[..]
Ah, het virus van de identiteitspolitiek en social justice heeft toegeslagen bij ROOD zo te zien. Niet zo heel gek, extreem-linkse bewegingen zijn bij uitstek vatbaar voor zulk vergif.
Aan de andere kant, we hebben gezien in de VS dat pure identiteitspolitiek heel succesvol kan zijn om extremistische standpunten naar binnen te smokkelen. Ik denk dat die lui van ROOD het beter zien dan de SP-top die nog in de waan leeft dat er een arbeidersklasse bestaat.
Hebben ze te vaak Clockwork Orange gekeken?quote:Op maandag 23 november 2020 12:08 schreef theunderdog het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)rentak-rood-a4020993
Als je sociaal-economische problematiek wil aanpakken moet je naar de sociaal-economische situatie van mensen kijken, niet naar hun huidskleur/religie/sexe(/perceptie daarvan)/seksuele oriëntatie of what the fuck else.quote:Op maandag 23 november 2020 12:14 schreef Gijscoman het volgende:
[..]
Volgens mij zijn een institutionele benadering van problemen en weerstand tegen de politie niet per se identitair links. Juist klassieke Marxisten zullen de problemen op institutioneel niveau zoeken en zich tegen de politie als verdediger van de elite keren. De vraag ligt 'm waar men de kern van het probleem plaatst. Afkeer jegens racisme en klassenstrijd zijn geen tegenovergestelden, maar liggen juist bij elkaar in het verlengde. De vraag is alleen waar je de kern van het probleem zoekt: SP zal klassenverschil als het probleem zien; Bij1 racisme.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |