NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hebben ze die dan? Heb je daar wat meer informatie over?quote:Op zondag 22 november 2020 17:12 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Oh, dat kon toch niet volgens die commissie?
Dat is toch precies wat ik zei? Een duidelijker beleid? En daar hoeft een generaal pardon voor schrijnende gevallen toch niets aan af te doen? Denk je dat ze in Denemarken geen pardon hebben?
Juist als je een duidelijk beleid hebt, is zo'n pardon prima uit te voeren.
Het Deense beleid werkt overigens omdat er ook landen zijn in de buurt met soepeler beleid. Migranten kiezen (net als water) de weg van de minste weerstand en het laagste punt. Die info vertellen ze graag aan elkaar door. Een pardon doet hier dus wel aan af: ben je een land met een pardon geschiedenis dan krijg je migranten die alleen al om die reden genegen zijn om naar je land komen. In de hoop ook zo'n pardon te krijgen. De welbekende aanzuigende werking.
Worden alle landen even streng kan het zo maar zijn dat Denemarken met weinig migranten nu dan de koploper wordt. Met hetzelfde beleid.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-11-2020 17:27:36 ]
In de balkanoorlog daalden de aantallen vluchtelingen toen we vluchtelingen hier in tentenkampen begonnen te plaatsen.quote:
[..]
Maar nogmaals, dat was een vluchtelingenstroom als gevolg van een oorlog.
Zo hebben we in Nederland ook grote stromen vluchtelingen gehad, net als in de 90's met de Balkanoorlog.
Zou je niet selectief willen quoten. Daar doe ik al dat typewerk niet voor.quote:
En je kan natuurlijk afspreken dat als mensen onderduiken dat de tijd dan stil wordt gezet voor het verloop van zo'n procedure. Dat je niet 6 jaar onderduikt en dat die 5 jaar dan om zijn.
Heb je daar exacte cijfers van, overlappend met de statistieken van het aantal tentenkampen?quote:
[..]
In de balkanoorlog daalden de aantallen vluchtelingen toen we vluchtelingen hier in tentenkampen begonnen te plaatsen.
In mijn herinnering zaten de AZC's vol waardoor die tenten puur een noodoplossing waren.
Ook in Kollum (waar ik woonde) kon er niemand meer bij.
(1997 kregen we nog de zaak Vaatstra, was niet zo gezellig, spanningen bij het AZC)
Waarom sluit je je tekst af met 'mijn punt is: insert punt'.quote:
[..]
Zou je niet selectief willen quoten. Daar doe ik al dat typewerk niet voor.
En je kan natuurlijk afspreken dat als mensen onderduiken dat de tijd dan stil wordt gezet voor het verloop van zo'n procedure. Dat je niet 6 jaar onderduikt en dat die 5 jaar dan om zijn.
Dan quote ik dat, aangezien je zelf aangeeft dat het je punt is.
Ja, en nadat men dus in tenten geplaatst moest worden. Kwam er opeens veel minder instroom.quote:
[..]
Heb je daar exacte cijfers van, overlappend met de statistieken van het aantal tentenkampen?
In mijn herinnering zaten de AZC's vol waardoor die tenten puur een noodoplossing waren.
Ook in Kollum (waar ik woonde) kon er niemand meer bij.
Punt is (
), dit is langer dan 20 jaar geleden. Google gooit er een hoop andere dingen over heen.
Ik neem het voor kennisgeving aan, heb er geen overtuigend bewijs bij gezien.quote:
[..]
Ja, en nadat men dus in tenten geplaatst moest worden. Kwam er opeens veel minder instroom.
Punt is (
Die oorlog was in 2001 afgelopen, dat komt overeen met deze statistieken.
Verder zie ik geen bewijs voor een sterke afname door "opvang in tenten".
Vlak voor 2000 zie je wel even een daling.quote:
[..]
Ik neem het voor kennisgeving aan, heb er geen overtuigend bewijs bij gezien.
Die oorlog was in 2001 afgelopen, dat komt overeen met deze statistieken.
Verder zie ik geen bewijs voor een sterke afname door "opvang in tenten".
[ afbeelding ]
Misschien dat het toch met die lekkende tenten uit 1998 te maken had?
quote:De lekkende asieltent
Het moet een triomf zijn geweest, die dertiende oktober. Met de modder van het Ermelose tentenkamp voor asielzoekers nog onder de schoenen, gaf staatssecretaris Job Cohen ten overstaan van de Vereniging VluchtelingenWerk toe dat de lekkende tenten er niet alleen stonden om de nood van volle opvangcentra te lenigen, maar ook om de internationale gemeenschap te laten zien dat hij een ‘strikter en minder ruimhartig Nederlands asielbeleid’ voorstaat. Ruim een week zweeg VluchtelingenWerk over de opmerkingen. https://www.groene.nl/artikel/de-lekkende-asieltent
Alleen 1995 en 1996 waren lager, de rest was redelijk gelijk.quote:
[..]
Vlak voor 2000 zie je wel even een daling.
Misschien dat het toch met die lekkende tenten uit 1998 te maken had?
[..]
Geen idee hoe je daar iets uit kan halen.
Ik zie ook een lager lijntje net voor 2000.quote:
[..]
Alleen 1995 en 1996 waren lager, de rest was redelijk gelijk.
Geen idee hoe je daar iets uit kan halen.
Ik weet ook niet hoeveel je hier uit kan halen. Cohen geloofde in ieder geval in die afschrikwekkende werking van lekkende tenten, aldus de Groene Amsterdammer.
Overigens zit er bij vluchtelingen altijd wel een keuze-element bij. Vroeger vluchtte men naar dichtstbijzijnde veilige land. Tegenwoordig kiest men een land uit, duizenden kilometers van huis. Ja, dan zit er wel een gedachte achter waarom men naar Nederland of Duitsland komt, en niet naar Polen.
Zorg ervoor dat migranten en asielzoekers de eerste 15 jaar niet in aanmerking komen voor uitkeringen en voorrang op huurwoningen.
Dan droogt de instroom snel op en hoef je geen zorgen te maken over een nieuwe pardonregeling.
Dan droogt de instroom snel op en hoef je geen zorgen te maken over een nieuwe pardonregeling.
Ik vermoed dat de meeste gevallen schrijnend lijken maar niet echt zijn. Bijvoorbeeld dat illegaal verblijvende ouders met kinderen weigeren te vertrekken vanwege puur economische motieven. Repatriering is vaak goed mogelijk in die gevallen.quote:Weinig verblijfsvergunningen 'schrijnende gevallen' sinds ruimer kinderpardon
Sinds het verruimde kinderpardon van vorig jaar is er minder dan tien keer een verblijfsvergunning aan iemand toegekend vanwege een 'schrijnende situatie'. Dat blijkt uit de laatste twee Rapportages Vreemdelingenketen. De verruiming was een zwaarbevochten compromis binnen de regeringscoalitie.
Staatssecretaris Ankie Broekers-Knol (Asiel) stuurde maandag cijfers over de vreemdelingenketen naar de Kamer, over de eerste helft van 2020. In die periode werd er minder dan vijf keer om deze reden een vergunning verleend; exacter dan dat worden de cijfers niet in het rapport.
In het vorige rapport, dat heel 2019 beslaat, stond een zelfde aantal: minder dan vijf. Dagblad Trouw en onderzoeksplatform Investico berichtten in november op basis van eigen onderzoek dat er sinds mei slechts één keer van de bevoegdheid gebruik was gemaakt.
Het kinderpardon was een zwaarbevochten compromis binnen de coalitie: de VVD was geen voorstander. Als onderdeel van de deal werd er per 1 mei 2019 een einde gemaakt aan de mogelijkheid voor de staatssecretaris van Asiel om persoonlijk iemand een verblijfsvergunning toe te kennen: de zogenoemde discretionaire bevoegdheid.
Totale aantal aanvragen daalde sterk door coronacrisis
In plaats van die bevoegdheid, kreeg de directeur van de Immigratie- en Naturalisatiedienst de mogelijkheid om iemand op basis van een 'schrijnende situatie' een verblijfsvergunning toe te kennen. Van die bevoegdheid wordt tot dusver amper gebruikgemaakt, blijkt uit de cijfers.
Het totale aantal aanvragen voor een verblijfsvergunning daalde in alle categorieën fors in de eerste helft van 2020, als gevolg van de coronacrisis. In totaal was er een daling van 36 procent vergeleken met dezelfde periode vorig jaar.
[ Bericht 1% gewijzigd door Digi2 op 24-11-2020 00:14:17 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Dit is het meest eenvoudig.quote:
Zorg ervoor dat migranten en asielzoekers de eerste 15 jaar niet in aanmerking komen voor uitkeringen en voorrang op huurwoningen.
Dan droogt de instroom snel op en hoef je geen zorgen te maken over een nieuwe pardonregeling.
Gewoon stoppen met het geven van ook maar enig vooruitzicht, geld of woning. Gezondheidszorg het echt minimale en kinderen krijgen terwijl je hier wacht moet geen voordeel opleveren.
De Euro was een goed idee ... en dat had het moeten blijven.
Het is natuurlijk niet zo dat deze kinderen pas sinds vorige week weten dat ze hier illegaal verblijven. Geen moment hebben de ouders de intentie gehad het land te verlaten dus ook snellere procedures hadden daar niets aan verandertquote:
[..]
M'n moeder heeft als vrijwilliger in een AZC gewerkt, daar ook enkele malen geweest.
Daarnaast vanuit werk vaak migranten met / zonder verblijfsstatus ontmoet.
Ik spreek nog enkele woordjes Tigrinya, Farsi en Arabisch maar denk niet dat ze onder de indruk zullen zijn
Eigenlijk zijn het bijna allemaal schrijnende gevallen, toch moeten we velen afwijzen.
Mijn punt is: als dat niet in 5 jaar lukt (om te besluiten) dan faal je als overheid en zou je automatisch moeten kunnen blijven.
Het kost een paar centen, maar dan heb je wel mooie verhalen:
https://www.telegraaf.nl/(...)ject-amsterdam-flopt
https://www.telegraaf.nl/(...)ject-amsterdam-flopt
Het beste is jezelf onder de migranten begeven, dat heb ik ook gedaan, dan kom je er al snel achter dat economische motieven de grootste drijfveer blijken voor het overgrote merendeel. Ook van de toegelaten asielmigranten, niet toevallig kiezen die voor bepaalde landen en andere niet. Via smartphones zijn ze vaak ook goed geinformeerd. De gaten in het eurodac systeem zijn allen bekend en ze maken er grif gebruik van zoals wel blijkt uit het artikel uit het parool. Dat de Dublinverordening niet functioneert zoals die moet functioneren was mij al jaren geleden duidelijk. De overheid heeft niet de mogelijkheden om deze mensen te helpen zonder dat er een sterk aanzuigende werking vanuit gaat en de problematiek juist verergerd op langere termijn. Er wordt steeds geprobeerd om een doorbraak te forceren maar dat lukt niet. Dit komt ook overeen met de conclusie van de kamercommissie Langdurig Verblijvende Vreemdelingen die onderzoek deed vanwege het kinderpardon en de nasleep ervan. Willen we de problematiek niet verergeren dus vooral niet versoepelen en je niet door emoties bij individuele gevallen laten leiden.quote:
Het kost een paar centen, maar dan heb je wel mooie verhalen:
https://www.telegraaf.nl/(...)ject-amsterdam-flopt
Wij in de steden dragen consequenties van falend Europees beleid,’ zegt wethouder Rutger Groot Wassink
quote:Commissie: Asielbeleid op orde, pardonregeling niet bevordelijk
Dat houdt echter niet in dat daarmee de problematiek rond uitgeprocedeerde asielzoekers die niet vertrekken zal worden opgelost. "Een perfect systeem bestaat niet, voor een deel is het probleem van langdurig verblijvende vreemdelingen zonder bestendig verblijfsrecht onoplosbaar gebleken", staat in het rapport.
Tegelijkertijd behoort Nederland wel "tot de landen met het hoogste aandeel personen dat na hun afwijzing aantoonbaar vertrekt".
[ Bericht 6% gewijzigd door Digi2 op 24-11-2020 15:50:10 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Je kunt hier nog duidelijk zien, dat van 1980 tot en met 1984 de dreiging van een vernietigende atoomoorlog in dit deel van de wereld levensgroot aanwezig was.quote:
[..]
Ik neem het voor kennisgeving aan, heb er geen overtuigend bewijs bij gezien.
Die oorlog was in 2001 afgelopen, dat komt overeen met deze statistieken.
Verder zie ik geen bewijs voor een sterke afname door "opvang in tenten".
![qUDnxmL.png]afbeelding](https://i.imgur.com/qUDnxmL.png]afbeelding)
Het aantal asielverzoeken neemt afgelopen maanden weer flink toe met meer dan circa 1000 migranten per week.
Vanwege de bed,bad, brood regeling en de hoop op een volgende pardonregeling blijven er volgens mij nogal wat afgewezen ex-claimanten hier te lande.
Asielinstroom per week, 2021
https://www.npostart.nl/nos-journaal/13-11-2021/POW_04820376
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 14-11-2021 19:28:58 ]
Vanwege de bed,bad, brood regeling en de hoop op een volgende pardonregeling blijven er volgens mij nogal wat afgewezen ex-claimanten hier te lande.
Asielinstroom per week, 2021
https://www.npostart.nl/nos-journaal/13-11-2021/POW_04820376
quote:[quote]
Vanaf 9.40 "Een deel van mannen spreekt al Nederlands omdat ze hier eerder woonden, maar ze hebben geen huis meer".
[ Bericht 0% gewijzigd door Digi2 op 14-11-2021 19:28:58 ]
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Yep, en,quote:
Weest hier dus op voorbereid en laat u niet in de luren leggen door mythologie en propaganda want die zijn juist bedoeld deze menselijke aard te verduisteren en u in een shithole te doen belanden.quote:weak men create hard times.
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
|
|
