Mooie boel. Praktisch alle tabakszaken zijn failliet gegaan door de tig regels afgelopen decennia. Wie gaat er in godsnaam nu nog een beginnen?quote:Vanaf 2024 mag er geen rookwaar meer worden verkocht in supermarkten. Dat bevestigen Haagse bronnen aan de NOS na berichtgeving van RTL Nieuws. Het definitieve besluit valt morgen in de ministerraad.
Het is een uitwerking van het in 2018 gepresenteerde Preventieakkoord en een voorstel van staatssecretaris Blokhuis van Volksgezondheid. Bronnen zeggen verder tegen de NOS dat ernaar wordt gestreefd om in 2030 tabak alleen nog maar te verkopen in gespecialiseerde tabakszaken, dus ook niet meer bij bijvoorbeeld tankstations.
[...]
Snoepgoed e.d. Hoeft niet daar moeten ze gewoon een heel smal toegangspoortje maken zodat dikzakken er niet bij kunnen.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:38 schreef Drekkoning het volgende:
Haal dan ook gelijk alle alcohol uit de winkels.
En snoepgoed. En ongezond eten.
Breng Blokhuis niet op ideeën.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:38 schreef Drekkoning het volgende:
Haal dan ook gelijk alle alcohol uit de winkels.
En snoepgoed. En ongezond eten.
Een verslaving een 'vrijheid' noemen.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:44 schreef Kaascardje het volgende:
Ik rook zelf niet, maar ik zie roken wel als 1 van de kleine vrijheiden die we nog hebben als burger. Het zou jammer zijn als deze vrijheid ook van ons afgepakt wordt, net zoals velen andere vreiheden.
Ik ken heel veel rokers die eigenlijk liever niet zouden roken, en het totaal niet als vrijheid zien.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:44 schreef Kaascardje het volgende:
Ik rook zelf niet, maar ik zie roken wel als 1 van de kleine vrijheiden die we nog hebben als burger. Het zou jammer zijn als deze vrijheid ook van ons afgepakt wordt, net zoals velen andere vreiheden.
Ja verdorie! Dat zeg ik toch?quote:Op donderdag 19 november 2020 18:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een verslaving een 'vrijheid' noemen.
Dus die zouden het liefst willen dat het verboden wordt en dat zouden ze dan ook geen probleem vinden?quote:Op donderdag 19 november 2020 18:48 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik ken heel veel rokers die eigenlijk liever niet zouden roken, en het totaal niet als vrijheid zien.
quote:Op donderdag 19 november 2020 18:41 schreef vipergts het volgende:
[..]
Snoepgoed e.d. Hoeft niet daar moeten ze gewoon een heel smal toegangspoortje maken zodat dikzakken er niet bij kunnen.
Dat is totaal niet wat ik zeg.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:49 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Dus die zouden het liefst willen dat het verboden wordt en dat zouden ze dan ook geen probleem vinden?
Welke vrijheden zijn je al afgepakt dan door die afschuwelijke dictatoriale overheidquote:Op donderdag 19 november 2020 18:44 schreef Kaascardje het volgende:
Ik rook zelf niet, maar ik zie roken wel als 1 van de kleine vrijheiden die we nog hebben als burger. Het zou jammer zijn als deze vrijheid ook van ons afgepakt wordt, net zoals velen andere vreiheden.
En die kleed je nu financieel lekker uit, leuk joh.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:48 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik ken heel veel rokers die eigenlijk liever niet zouden roken, en het totaal niet als vrijheid zien.
Die zouden het liefst willen dat ze er nooit mee in aanraking waren gekomen. En dat is waar de overheid mee bezig is: het beschermen van de jeugd. En terecht.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:49 schreef Drekkoning het volgende:
Dus die zouden het liefst willen dat het verboden wordt en dat zouden ze dan ook geen probleem vinden?
De verslaving is ook geen vrijheid, maar het kunnen kopen is wel een vrijheid. Maar waar ik mij vooral aan iriteer is dat de overheid voor mij gaat bepalen dat ik niet meer mag roken.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:48 schreef koemleit het volgende:
[..]
Ik ken heel veel rokers die eigenlijk liever niet zouden roken, en het totaal niet als vrijheid zien.
Misschien moet je eerst even een paar jaar gaan roken.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Kaascardje het volgende:
De verslaving is ook geen vrijheid, maar het kunnen kopen is wel een vrijheid. Maar waar ik mij vooral aan iriteer is dat de overheid voor mij gaat bepalen dat ik niet meer mag roken.
Stel je aan.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Kaascardje het volgende:
[..]
De verslaving is ook geen vrijheid, maar het kunnen kopen is wel een vrijheid. Maar waar ik mij vooral aan iriteer is dat de overheid voor mij gaat bepalen dat ik niet meer mag roken.
Heb je wel 4km gelopen. Dat is dan wel weer gezond.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:01 schreef Walterwhite64 het volgende:
In spanje is deze maatregel al, vorig jaar in Benidorm met de shag nog in mn broek in zee gesproken. Ik dacht effe nieuwe halen, mooi niet dus. Verdomme 4 km gelopen in de verzengende hitte voor een pakkie peuken, toen dacht ik, waar ben je in godsnaam mee bezig pauper.
Nog steeds niet gestopt overigens, wel gehalveerd in aantal per dag.
Tja, dat zouden alcoholisten ook wel willen. Maar ben nou geen voorstander om al die zaken uit de supermarkt te verwijderen.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Die zouden het liefst willen dat ze er nooit mee in aanraking waren gekomen. En dat is waar de overheid mee bezig is: het beschermen van de jeugd. En terecht.
Ja, dat is ook wel weer zoquote:Op donderdag 19 november 2020 19:11 schreef Hathor het volgende:
Nou dan zullen er wel een paar online bezorgdiensten voor tabakswaren verschijnen, alles word tegenwoordig bezorgd, dus kan dat er ook nog wel bij.
Je kan het zo gek niet verzinnen of ze brengen het tegenwoordig, een tijdje geleden om 2 uur s'nachts nog een paar flessen wijn thuis laten bezorgen, dan denk je dat je alles gezien hebt.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:18 schreef Drekkoning het volgende:
[..]
Ja, dat is ook wel weer zo
Gemak dient de mens uiteindelijk
Is echt een hele andere orde van grootte. 80% van de bevolking boven de 18 drinkt en maar een klein percentage is alcoholist en/of heeft serieuze gezondheidsklachten door alcohol.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:18 schreef Drekkoning het volgende:
Tja, dat zouden alcoholisten ook wel willen.
Alcohol zorgt voor veel problemen. Je hoeft niet eens een alcoholist te zijn. Wekelijks geweld, vernielingen, overlast etc. Maar het hoeft wat mij betreft niet verboden te worden(verre van) want ik lust er af en toe ook wel een. Maar persoonlijk heb ik meer last van al die zuipschuiten die niet met alcohol kunnen omgaan dan de roker ver van mij vandaan in de buitenlucht.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Is echt een hele andere orde van grootte. 80% van de bevolking boven de 18 drinkt en maar een klein percentage is alcoholist en/of heeft serieuze gezondheidsklachten door alcohol.
Bij roken is dat uiteindelijk 100%.
Verbiedt het dan ook gewoon 100%, als het ze puur om het beschermen van de burger gaat.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:22 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Is echt een hele andere orde van grootte. 80% van de bevolking boven de 18 drinkt en maar een klein percentage is alcoholist en/of heeft serieuze gezondheidsklachten door alcohol.
Bij roken is dat uiteindelijk 100%.
En geen oververtegenwoordiging van stinkerds in de rij voor de servicebalie meer.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:50 schreef heywoodu het volgende:
Minder van die stinkende verslaafden in de supermarkt, niks mis mee.
Het is niet relevant of jij last hebt van die roker. Het is wel relevant dat die roker er last van heeft. De schade aan je lichaam is groot en nicotine is zeer verslavend.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:28 schreef Cherni het volgende:
Maar persoonlijk heb ik meer last van al die zuipschuiten die niet met alcohol kunnen omgaan dan de roker ver van mij vandaan in de buitenlucht.
Jij wil rokers van de één op de andere dag dwingen om te stoppen? Lekker humaan ben jij.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:28 schreef Drekkoning het volgende:
Verbiedt het dan ook gewoon 100%, als het ze puur om het beschermen van de burger gaat.
Niet relevant als ik schade oploop door een dronken idioot? En dat die roker er zelf last van heeft is zijn probleem.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:30 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Het is niet relevant of jij last hebt van die roker. Het is wel relevant dat die roker er last van heeft. De schade aan je lichaam is groot en nicotine is zeer verslavend.
Wat is er gebeurd met 'vrijheid, blijheid'?quote:Op donderdag 19 november 2020 19:35 schreef Cherni het volgende:
Niet relevant als ik schade oploop door een dronken idioot?
Niet met meer dan drie personen buiten mogen zijnquote:Op donderdag 19 november 2020 18:52 schreef Fugue het volgende:
[..]
Welke vrijheden zijn je al afgepakt dan door die afschuwelijke dictatoriale overheid
Kondig je het toch aan?quote:Op donderdag 19 november 2020 19:31 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Jij wil rokers van de één op de andere dag dwingen om te stoppen? Lekker humaan ben jij.
Die kans zit er dik inquote:Op donderdag 19 november 2020 19:41 schreef Duveldrinker het volgende:
Alcohol wordt het nieuwe roken. Begint bij 20 uur, straks achter de kassa en dan buiten de supers
Geen probleem, toch? Gall&Gall bezorgt gewoon thuis. Hema ook, trouwens.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:41 schreef Duveldrinker het volgende:
Alcohol wordt het nieuwe roken. Begint bij 20 uur, straks achter de kassa en dan buiten de supers
Gaat ook gebeuren. Over 30 jaar.quote:
Ohja die tijdelijke maatregelen die ze gebruiken om het tamme volk in de gaten te houdenquote:Op donderdag 19 november 2020 19:41 schreef Nober het volgende:
[..]
Niet met meer dan drie personen buiten mogen zijn
Niet naar het ziekenhuis kunnen voor behandeling
Niet zonder mondkapje met het OV kunnen reizen
Geen sinterklaas en kerst mogen vieren
Niet naar een kroeg, restaurant, optreden, festival
Moest je dit echt vragen?
Als je het volk wil beschermen kan je het ook een jaar van tevoren aankondigenquote:Op donderdag 19 november 2020 19:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Gaat ook gebeuren. Over 30 jaar.
Vaccinatieplicht komt er ook. Lachenquote:Op donderdag 19 november 2020 19:44 schreef Fugue het volgende:
[..]
Ohja die tijdelijke maatregelen die ze gebruiken om het tamme volk in de gaten te houden
Valt mee dat je het vuurwerkverbod niet noemt
Dat bezorgen zie ik in de betuttelingsdrift ook wel sneuvelen. Leeftijdcheck is bij online aankopen natuurlijk niet uit te voeren, dus een mooie opstapje voor dominee Blokhuis om dat aan banden te leggen.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:43 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Geen probleem, toch? Gall&Gall bezorgt gewoon thuis. Hema ook, trouwens.
Als je alleen met jezelf bezig bent, klinkt dat waarschijnlijk als een acceptabele situatie.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:45 schreef Drekkoning het volgende:
Als je het volk wil beschermen kan je het ook een jaar van tevoren aankondigen
Tuurlijk wel. Gewoon in het bestelproces een toggeltje toevoegen.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:45 schreef tjoptjop het volgende:
Dat bezorgen zie ik in de betuttelingsdrift ook wel sneuvelen. Leeftijdcheck is bij online aankopen natuurlijk niet uit te voeren, dus een mooie opstapje voor dominee Blokhuis om dat aan banden te leggen.
Meestal zijn dat van die zaken die van alles verkopen, zoals Vivant, echte tabakspeciaalzaken zijn steeds dunner gezaaid.quote:
Jij claimt dat de overheid de bevolking moet beschermen tegen tabak. Nou, je kan prima afkicken in een jaar hoor.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:45 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Als je alleen met jezelf bezig bent, klinkt dat waarschijnlijk als een acceptabele situatie.
De vrijheid die ik rokers en mensen die andere genotsmiddelen gebruiken gun. Waarbij ik de gezondheid overlaat aan de persoon zelf.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:39 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Wat is er gebeurd met 'vrijheid, blijheid'?
En die 'dronken idioot' is al bij wet verboden.
Zeker. En dat gaat de goede kant uit. Van 60% van de bevolking in de jaren '70 naar 20% nu. Prima trend.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:51 schreef Drekkoning het volgende:
Jij claimt dat de overheid de bevolking moet beschermen tegen tabak.
Maar niet alcohol. Want daar heb jij last van. Klinkt redelijk egoistisch, als je het mij vraagt.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:52 schreef Cherni het volgende:
De vrijheid die ik rokers en mensen die andere genotsmiddelen gebruiken gun.
Ik verbied niets, ook geen alcohol want heel soms nuttig ik alcohol. Overigens die last kan ik wel handelen. Daar gaat het niet om. Waar het om gaat is dat jij selectief te werk gaat en die zaken wil aanpakken die je niet bevallen en dan ook nog in alcohol geen probleem ziet.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar niet alcohol. Want daar heb jij last van. Klinkt redelijk egoistisch, als je het mij vraagt.
Ik ook niet. Zijn we het toch eens.quote:
Het is juist goed voor de tabakszaken.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:37 schreef VanKuikeren het volgende:
https://nos.nl/artikel/23(...)in-supermarkten.html
[..]
Mooie boel. Praktisch alle tabakszaken zijn failliet gegaan door de tig regels afgelopen decennia. Wie gaat er in godsnaam nu nog een beginnen?
Een supermarkt kan natuurlijk makkelijk naast de servicebalie een klein apart winkeltje openen.quote:Op donderdag 19 november 2020 20:05 schreef OProg het volgende:
Supermarkten lossen sterke drank op door een slijterij in het pand. Vraag me eigenlijk af of er ook zoiets gaat (kan) gebeuren.
Daar mogen dan geen kinderen naar binnen. Dat is het punt.quote:Op donderdag 19 november 2020 20:13 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Een supermarkt kan natuurlijk makkelijk naast de servicebalie een klein apart winkeltje openen.
???quote:Op donderdag 19 november 2020 20:11 schreef Tyr80 het volgende:
Schandalig ook hoe rokers van cannabis hiermee met de problemen van andere mensen opgezadeld worden. Dit is net zoiets als cola verbieden om mensen die strorum drinken te ontmoedigen. We gooien het kind met het badwater weg zo.
Precies. Prima maatregel, dus.quote:Op donderdag 19 november 2020 20:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Daar mogen dan geen kinderen naar binnen. Dat is het punt.
Nicotine afbouwen in 5 jaar naar 0, probleem opgelost.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:23 schreef FL_Freak het volgende:
Nog drie jaar flink accijns cashen. Als het echt zo slecht is stop er dan meteen mee.
Schijnheilige overheid
Dus meer overlast en ongecontroleerde rommel(slechte kwaliteit). Dat is wat je nu juist moet voorkomen.quote:Op donderdag 19 november 2020 20:33 schreef MadJackthePirate het volgende:
Oprotten met die bemoeizuchtige overheid Hoop dat dit gaat leiden tot meer smokkel van sigaretten uit Oost-Europa voor eerlijkere prijzen.
Als jij last hebt van de stank van rookverslaafden, waarom geef jij die rookverslaafden dan geen bad, zeep of shampoo en een ruggenkrabber?quote:Op donderdag 19 november 2020 18:50 schreef heywoodu het volgende:
Minder van die stinkende verslaafden in de supermarkt, niks mis mee.
Precies! Gewoon 200km/h op de snelweg en 100km/h uur op het woonerf! Idiote maximum snelheid!quote:Op donderdag 19 november 2020 20:33 schreef MadJackthePirate het volgende:
Oprotten met die bemoeizuchtige overheid
200 op de snelweg is voornamelijk een risico voor anderen, roken voornamelijk een risico voor jezelf. Zie je het verschil?quote:Op donderdag 19 november 2020 20:44 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Precies! Gewoon 200km/h op de snelweg en 100km/h uur op het woonerf! Idiote maximum snelheid!
Maar hoe is de overheid in de ene situatie bemoeizuchtig en de andere niet? Omdat het jou even niet uitkomt?quote:Op donderdag 19 november 2020 20:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
200 op de snelweg is voornamelijk een risico voor anderen, roken voornamelijk een risico voor jezelf. Zie je het verschil?
Je mag ook niet meer roken.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:54 schreef Kaascardje het volgende:
[..]
De verslaving is ook geen vrijheid, maar het kunnen kopen is wel een vrijheid. Maar waar ik mij vooral aan iriteer is dat de overheid voor mij gaat bepalen dat ik niet meer mag roken.
Debiele hetze?quote:Op donderdag 19 november 2020 18:38 schreef tjoptjop het volgende:
Debiele hetze aan de gang de laatste jaren, ¤10 pakje!! wtf
Helaas is die zooi niet te pruimen. Ouwe kennis van me bracht ooit een kofferbak vol merksigaretten mee uit Hongarije, Marlboro, Pall Mall, Camel, van dat soort. Alleen was het allemaal nep, tabak was donkerder en dus zwaarder dan hoe het origineel hoort te zijn. Hij heeft het bijna allemaal voor niks uitgedeeld want er was haast geen hond die het wilde kopen.quote:Op donderdag 19 november 2020 20:33 schreef MadJackthePirate het volgende:
Oprotten met die bemoeizuchtige overheid Hoop dat dit gaat leiden tot meer smokkel van sigaretten uit Oost-Europa voor eerlijkere prijzen.
Ja duh. Daar heb je speciale pruimtabak voor.quote:
Passief roken maar even negeren uiteraard.quote:Op donderdag 19 november 2020 20:46 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
200 op de snelweg is voornamelijk een risico voor anderen, roken voornamelijk een risico voor jezelf. Zie je het verschil?
quote:Op donderdag 19 november 2020 21:23 schreef Zorro het volgende:
[..]
Ja duh. Daar heb je speciale pruimtabak voor.
In de fik gaan ze zeker ja, alleen een voor een.quote:Op donderdag 19 november 2020 22:21 schreef mr.klojo het volgende:
Sigaretten, in de fik met die dingen.
Ze horen niet in de supermarkt.
Niet juichen omdat sigaretten verboden worden is nog triester.quote:Op donderdag 19 november 2020 21:35 schreef Blackst4r het volgende:
Naast sinterklaas het roken. Na het roken het alcohol. Na het alcohol het vlees. Na het vlees het zelf autorijden. Na het autorijden wordt suiker verboden.
De tyfus aan alle figuren die dit mogelijk maken.
Alles wordt verboden en de mensen juichen het toe
Veel plezier. Dan later alleen nog films met zwarten en geen humor meer want je mag niemand meer kwetsen.
Weet je wat pas debiel is? Dat er in 2020 nog zwakzinnigen zijn die gelovig zijn. Jehova getuigen zelfs!quote:Op donderdag 19 november 2020 20:59 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Debiele hetze?
Weet je wat pas debiel is? Dat er in 2020 nog tokkies zijn die roken.
Dat het in 2020 uberhaupt nog mogelijk is om sigaretten te kopen in een westers land.
Dat alles heeft maar één doel; als belastingslaaf dien je zo lang mogelijk als bron van inkomsten voor de happy few te functioneren. Genotsmiddelen, levensvreugde en een zorgeloos bestaan "bedreigen" dat en dienen dus verboden, onaantrekkelijk of onmogelijk gemaakt te worden.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:41 schreef Duveldrinker het volgende:
Alcohol wordt het nieuwe roken. Begint bij 20 uur, straks achter de kassa en dan buiten de supers
Die zijn er allang hoor.quote:Op donderdag 19 november 2020 19:11 schreef Hathor het volgende:
Nou dan zullen er wel een paar online bezorgdiensten voor tabakswaren verschijnen, alles word tegenwoordig bezorgd, dus kan dat er ook nog wel bij.
Je moet geen tabak door je cannabis gooien. Dat is zonde. Cannabis rook je puur (of verdamp je).quote:Op donderdag 19 november 2020 20:11 schreef Tyr80 het volgende:
Schandalig ook hoe rokers van cannabis hiermee met de problemen van andere mensen opgezadeld worden. Dit is net zoiets als cola verbieden om mensen die strorum drinken te ontmoedigen. We gooien het kind met het badwater weg zo.
Blijkbaar is de gewone burger niet capabel genoeg om voor zichzelf te zorgen. Dat de overheid zich ermee moet bemoeien dat ook anderen (onschuldigen) geen schade berokkend worden is toch ergquote:Op donderdag 19 november 2020 18:44 schreef Kaascardje het volgende:
Ik rook zelf niet, maar ik zie roken wel als 1 van de kleine vrijheiden die we nog hebben als burger. Het zou jammer zijn als deze vrijheid ook van ons afgepakt wordt. Net zoals velen andere vrijheden: zoals vuurwerk kunnen afsteken ,het kunnen kopen van gevaarlijke chemiecaliën en zo is er nog een hele waslijst aan andere risicovolle dingen waarvan de overheid vind dat we dat niet meer mogen doen.
De zogenaamde rubberentegeltjes samenleving waar ik een pest hekel aan heb.
Eens. Vroeger toen ik nog rookte vond ik een joint met shag altijd wel lekker. Ik ben nu al jaren gestopt met roken en sinds een tijdje hebben we een vaporizer. Ik moest er even aan wennen maar ik vind het heerlijk.quote:Op vrijdag 20 november 2020 01:31 schreef Prutzenberg het volgende:
[..]
Je moet geen tabak door je cannabis gooien. Dat is zonde. Cannabis rook je puur (of verdamp je).
Voor de rokers gelden de universele rechten van de mens al een tijdje niet meer, want veel mensen gunnen de rokers geen rust.quote:Op donderdag 19 november 2020 21:01 schreef Smack10 het volgende:
De rokers worden gediscrimineerd.
Waar moeten bejaarde rokers nu hun spul halen?
Zijn sowieso duur hier in Nederland, in Barcelona betaalde ik 4,70 voor een pakje Camel, hetzelfde pakje kost hier 7,50quote:Op donderdag 19 november 2020 18:38 schreef tjoptjop het volgende:
Debiele hetze aan de gang de laatste jaren, ¤10 pakje!! wtf
Inperking van vrijheden is altijd fout, ik drink zelf bv geen alcohol maar zou toch tegen een verbod zijn, ik ben ook tegen vuurwerkverbod terwijl het mij vrij weinig kan boeien.quote:Op donderdag 19 november 2020 22:56 schreef Starhopper het volgende:
[..]
Niet juichen omdat sigaretten verboden worden is nog triester.
Jij hebt Ricky Gervais gekekenquote:Op donderdag 19 november 2020 18:41 schreef vipergts het volgende:
[..]
Snoepgoed e.d. Hoeft niet daar moeten ze gewoon een heel smal toegangspoortje maken zodat dikzakken er niet bij kunnen.
toen ik nog niet met een app afrekende bij de pomp viel het me vaak op dat je op maandagmorgen moest wachten op al die bouwvakkers die niet een brandstof hadden getankt maar vooral hun red bull en marlboro verslaving moesten voldoen.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:50 schreef heywoodu het volgende:
Minder van die stinkende verslaafden in de supermarkt, niks mis mee.
Vandaar dat er steeds meer feiten omhoog komen om wel te gelovenquote:Op donderdag 19 november 2020 23:03 schreef Tyr80 het volgende:
Dat er in 2020 nog zwakzinnigen zijn die gelovig zijn.
Je beperkt geen vrijheid door roken te verbieden.quote:Op vrijdag 20 november 2020 08:43 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Inperking van vrijheden is altijd fout, ik drink zelf bv geen alcohol maar zou toch tegen een verbod zijn, ik ben ook tegen vuurwerkverbod terwijl het mij vrij weinig kan boeien.
Ik ben er gewoon een beetje allergisch voor om alles maar te verbieden, het is inderdaad een beetje een zielige rubbeltegel samenleving geworden.
Dus waarom ik zou moeten juichen als er weer eens vrijheden van mensen ingeperkt worden (ook al heb ik er niet direct last van) is mij een raadsel.
Dit inderdaad, maar sommige mensen hebben het nodig dat iets verboden wordt schijnbaar.quote:Op vrijdag 20 november 2020 08:43 schreef LanaMyst het volgende:
[..]
Inperking van vrijheden is altijd fout, ik drink zelf bv geen alcohol maar zou toch tegen een verbod zijn, ik ben ook tegen vuurwerkverbod terwijl het mij vrij weinig kan boeien.
Ik ben er gewoon een beetje allergisch voor om alles maar te verbieden, het is inderdaad een beetje een zielige rubbeltegel samenleving geworden.
Dus waarom ik zou moeten juichen als er weer eens vrijheden van mensen ingeperkt worden (ook al heb ik er niet direct last van) is mij een raadsel.
Nee ik zag gewoon een scenario voor me waar dikkertjes hun arm door het hek steken net als in the walking dead.quote:Op vrijdag 20 november 2020 08:56 schreef ikheetmartijn het volgende:
[..]
Jij hebt Ricky Gervais gekeken
Vergeet niet de coffeeshops te sluiten.quote:Op donderdag 19 november 2020 18:38 schreef Drekkoning het volgende:
Haal dan ook gelijk alle alcohol uit de winkels.
En snoepgoed. En ongezond eten.
En dat is maar goed ook.quote:Op vrijdag 20 november 2020 01:05 schreef MakkieR het volgende:
Voor de mensen die het nog steeds niet begrijpen, roken is verleden tijd. Je kunt er tegen in zwemmen tegen beter weten in, maar de sigaret gaat stoppen met bestaan, net als de melkbus uit de straatbeeld is verdwenen.
Dat vind ik een rare vergeljking. Een melkbus heeft weinig gevoelswaarde. Niemand heeft mensen door middel van verboden onder druk gezet om hun melkbussen op te geven.quote:Op vrijdag 20 november 2020 01:05 schreef MakkieR het volgende:
Voor de mensen die het nog steeds niet begrijpen, roken is verleden tijd. Je kunt er tegen in zwemmen tegen beter weten in, maar de sigaret gaat stoppen met bestaan, net als de melkbus uit de straatbeeld is verdwenen.
quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:24 schreef Gunner het volgende:
[..]
toen ik nog niet met een app afrekende bij de pomp viel het me vaak op dat je op maandagmorgen moest wachten op al die bouwvakkers die niet een brandstof hadden getankt maar vooral hun red bull en marlboro verslaving moesten voldoen.
Ik heb een beste tijd op een 24 uurs pomp gewerkt. Het viel mij juist op dat de maandagmorgen (vooral tussen 4 en 6), bouwvakkers juist op de pomp elkaar ontmoette. Alvast stukje werk bespreken, vers bakkie pleur, shaggie draaien om op de parkeerplaats te roken en door te rijden naar de locatie.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:24 schreef Gunner het volgende:
[..]
toen ik nog niet met een app afrekende bij de pomp viel het me vaak op dat je op maandagmorgen moest wachten op al die bouwvakkers die niet een brandstof hadden getankt maar vooral hun red bull en marlboro verslaving moesten voldoen.
voorraad moet eerst op, contracten moeten uitgediend worden etc etcquote:
Door de rokers, heb jij wel de vrijheid gekregen om op forums enz. jouw abjecte mening te ventileren, zonder de vrees te hoeven hebben dat men jou uit elkaar slaat of erger.quote:Op vrijdag 20 november 2020 09:48 schreef bianconeri het volgende:
[..]
Je beperkt geen vrijheid door roken te verbieden.
Roken en alcohol is ook niet te vergelijken.
Roken kent 0 voordelen en maakt je eigen lichaam alleen maar kapot en ook de gezondheid van anderen.
Dus je geeft iemand eerder vrijheid terug door roken volledig te verbieden.
Misschien gaat de vergelijking nu niet op, maar wie weet hebben we over 100 jaar net zo weinig gevoelswaarde met roken als dat we nu hebben met de melkbus Immers de melkbus is ook bijna van 100 jaar terug.quote:Op vrijdag 20 november 2020 10:39 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat vind ik een rare vergeljking. Een melkbus heeft weinig gevoelswaarde. Niemand heeft mensen door middel van verboden onder druk gezet om hun melkbussen op te geven.
Overigens rook ik niet. Ik krijg het zelfs benauwd van sigarettenrook. Maar om mensen moedwillig hun pleziertjes te ontnemen, zelfs in een besloten omgeving waar ze er niemand kwaad mee doen, vind ik niet zo aardig.
Tja. Als je nu verjaardagen, voetbal of democratie afschaft hebben mensen daar over honderd jaar misschien ook niks meer mee. Het gegeven dat "alles went" kun je in elke discussie pro of contra wel aanvoeren en betekent dus eigenlijk niks.quote:Op zondag 22 november 2020 12:02 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Misschien gaat de vergelijking nu niet op, maar wie weet hebben we over 100 jaar net zo weinig gevoelswaarde met roken als dat we nu hebben met de melkbus Immers de melkbus is ook bijna van 100 jaar terug.
Maar daar komt het eigenlijk wel op neer, in landen waar democratie niet bestaat zijn ze ook gewend aan een keihard regiem, kijk naar Noord Korea. In landen waar 100 jaar een oorlog word gevochten zijn ze er ook aan gewend. Dit zijn de extreme voorbeelden, maar zelfs hier geldt het. We hebben het hier over roken en melkbussen, dus iets wat minder extreme voorbeelden, maar ik zeg je dat roken over 100 jaar er gewoon niet meer toe doet net als de melkbus nu. Roken is verleden tijd en met de jaren zal dit alleen maar erger worden. Wie denkt dat roken weer een trend of een hype gaat worden, die is compleet knettergek.quote:Op zondag 22 november 2020 14:37 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Tja. Als je nu verjaardagen, voetbal of democratie afschaft hebben mensen daar over honderd jaar misschien ook niks meer mee. Het gegeven dat "alles went" kun je in elke discussie pro of contra wel aanvoeren en betekent dus eigenlijk niks.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |