Mr. Visser wordt u al geholpen

quote:

Op donderdag 17 december 2020 22:23 schreef mrevil1337 het volgende:

[..]

Ik vind het ook nogal overdreven om gelijk de verhuurder diep door het stof te halen met huurverlaging en ook behoorlijk fors met 30%, zonwering helpt zeker maar hooguit 2a 3 graden zo overdreven veel is het ook weer niet, dan was het alsnog 32c geweest.

Hier geisolleerde rolluiken en helpt maar 2-3 graden, en de buitenzonwering beneden exact hetzelfde, maar wat kunnen mensen overdrijven zeg in dat programma als ze boos zijn.

Ik denk ook dat ze weinig kans maken met zo groot huurverlaging, neem aan dat de rechter daar ook naar kijkt hoeveel effect zonwering nou daadwerkelijk heeft.

De huurcomissie is geen rechter.

quote:

Op donderdag 17 december 2020 22:19 schreef TjjWester het volgende:
In dat geval had ze in de caravanzaak moeten eisen dat ze de caravan voor 12k kon meenemen, dat heeft ze niet gedaan, ze heeft een deal gesloten voor 13k, in dat geval kun je er niet meer op terugkomen.

Daarnaast staat ook in elke folder dat er geen rechten aan verleend kunnen worden, dat klopt niet helemaal, dat zorgt wel voor dat er niet automatisch een overeenkomst onstaat. Een folder is echt iets anders dan een offerte.

Aan aanbiedingen in folders kun je rechten ontlenen, en een verkoper kan zich daar niet zomaar middels een disclaimer aan onttrekken. Een overeenkomst ontstaat door een aanbod (dat kan ook via een reclamefolder zijn of een aanbieding op een website) en de aanvaarding van dat aanbod.

Er zijn situaties mogelijk waarin zo'n overeenkomst nietig of vernietigbaar is. Zo heb je het Otto-arrest. Otto had een typefout gemaakt en TV's aangeboden voor 100 euro in plaats van 1000. Otto was toen niet verplicht voor deze prijs te leveren omdat de kopers redelijkerwijs hadden kunnen weten dat het om een typefout ging. Dat was echter bij deze caravanzaak niet het geval.

Het is mogelijk dat doordat mevrouw uiteindelijk mokkend toch die 13.000 euro voor de caravan betaalde automatisch een nieuwe overeenkomst tot stand is gekomen waarmee de oude overeenkomst kwam te vervallen Maar mevrouw had in mijn ogen nooit die 13.000 euro betaald als ze had geweten dat ze er gewoon recht op had om de caravan voor 12.000 euro te mogen meenemen. De verkoper heeft echter op dit punt een verkeerde voorstelling van zaken gegeven. Je zou dus wellicht kunnen stellen dat er sprake is van dwaling, en ook op grond daarvan is een overeenkomst vernietigbaar.

[ Bericht 16% gewijzigd door Kramerica-Industries op 18-12-2020 09:19:26 ]

Owww zometeen dat stel dat ff een fucking veranda in de VOORTUIN zonder vergunning neerplempt.... 🥲🥲🥲

Dom volk

Dat moet gewoon plat, jammer joh

quote:

Op woensdag 6 januari 2021 19:56 schreef Pap89 het volgende:
Dat moet gewoon plat, jammer joh

Wel leuk dat mr. Visser ook zelf duidelijk te kennen gaf dat hij het een monsterlijk ding vond.

Wat zijn dat nu weer voor simpele figuren bij die zaak over de dakgoot? Waar hebben die elkaar leren kennen? Bij de dagbesteding?

Hoe was het nu afgelopen met die muur die niet geschilderd mocht worden?
Toen mijn ouders in 1987 in hun huurhuis trokken, was de buitenmuur aan de buitenkant mosterdgeel. Zij hebben daar wit overheen gezet, en dat altijd bijgehouden.
Ik heb eigenlijk geen idee wat daar tegenwoordig in het contract over staat.
Ben ook benieuwd wat we te horen krijgen als ze over een paar jaar uit dat huis gaan.

quote:

Op donderdag 7 januari 2021 21:51 schreef amaranta het volgende:
Hoe was het nu afgelopen met die muur die niet geschilderd mocht worden?
Toen mijn ouders in 1987 in hun huurhuis trokken, was de buitenmuur aan de buitenkant mosterdgeel. Zij hebben daar wit overheen gezet, en dat altijd bijgehouden.
Ik heb eigenlijk geen idee wat daar tegenwoordig in het contract over staat.
Ben ook benieuwd wat we te horen krijgen als ze over een paar jaar uit dat huis gaan.

Hij mocht de muur niet schilderen, want dit was als hij ooit zou verhuizen niet eenvoudig en tegen geringe kosten weer te herstellen. Dus uiteindelijk wilde hij er platen tegenaan laten groeien.

Die man die klaagde over kookgeurtjes en nachtelijke wietdampen van zijn buurman was al eens eerder bij mr. Visser doet uitspraak. Toen ging het om overlast van kookgeuren van zijn buurvrouw uit Eritrea. Blijkbaar een man met een zeer gevoelige neus.

Ik lach me suf om Visser die met behulp van een loep over de sekskwestie voorleest

Gevalletje onderzoeksplicht lijkt me.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 19:54 schreef Van_Poppel het volgende:
Gevalletje onderzoeksplicht lijkt me.

gewoon dom

quote:

Op donderdag 22 april 2021 20:09 schreef Ole het volgende:

[..]

gewoon dom

Klopt; 6k uitgeven aan een oldtimer zonder hem te hebben gezien is niet zo handig.

Ik vind die diėtiste en budgetcoach niet echt een toegevoegde waarde aan het programma. Niet dat het allemaal erg hoogstaande tv is :-), maar het past voor mijn gevoel niet echt bij het programma.

quote:

Op donderdag 22 april 2021 21:33 schreef Irri-tante het volgende:
Ik vind die diėtiste en budgetcoach niet echt een toegevoegde waarde aan het programma. Niet dat het allemaal erg hoogstaande tv is :-), maar het past voor mijn gevoel niet echt bij het programma.

Die budgetcoach is wel mooi, sloeg de eerste keer de plank volledig mis en sindsdien zijn het allemaal open deuren

65 kg
Zwaar overgewicht

mijn beste diėtiste was ook geen tenger popje..

quote:

Op vrijdag 23 april 2021 19:56 schreef Ole het volgende:
65 kg
Zwaar overgewicht

Je kunt best zwaar overgewicht hebben als je 65 kg weegt. Maar dan moet je wel 1.40 meter of kleiner zijn

en dan de dierenwinkel aan willen klagen voor het overlijden van je kat..

quote:

Op dinsdag 1 juni 2021 09:44 schreef Gia het volgende:

[..]

Net effe gekeken. Vond niet echt aangetoond dat het aan het voer lag. Heeft de dierenarts ook helemaal niet gezegd, volgens mij. Kan ook gewoon zo zijn dat de kwaal verergerd is en dit bij het oorspronkelijke voer ook was gebeurd.

En dan nog, als je dit denkt, en de klachten beginnen na 2 weken, dan voer je toch geen 2 maanden door!

En dat die hond daar gaat zitten schijten duidt er op dat ze het beestje onvoldoende uitlaat.
Geen dierenvriend.

Ze had het voer weer moeten kopen dat de dierenarts haar voorschreef, die winkel verkoopt alleen wat ze kwijt willen. En hoezo impulsief voer kopen voor je zieke kat Dat beest had ze al eerder uit zn lijden moeten verlossen als ze echt zo van dieren houdt...echt inhumaan!!
Enge mensen die zichzelf net zo zielig vinden als hun dieren..... flikker op met je bank claimen bij die winkel ...

quote:

Op donderdag 22 april 2021 21:33 schreef Irri-tante het volgende:
Ik vind die diėtiste en budgetcoach niet echt een toegevoegde waarde aan het programma. Niet dat het allemaal erg hoogstaande tv is :-), maar het past voor mijn gevoel niet echt bij het programma.

Ik ook niet. Zonde van de zendtijd. Had dan liever nog een 'gewoon' probleem behandeld zien worden dan de zoveelste met overgewicht.