https://nos.nl/artikel/23(...)-frankrijk-niet.htmlquote:De Franse president Macron heeft het aan de stok met de buitenlandse pers. Hij vindt dat niet-Franse journalisten een te negatief beeld geven van zijn beleid tegen moslimextremisten en terroristen.
Afgelopen donderdag nam de president hoogstpersoonlijk contact op met The New York Times. "Hij belde me op vanuit zijn paleis om zich te beklagen", schrijft columnist Ben Smith van de prestigieuze Amerikaanse krant. "Hij heeft blijkbaar een rekening te vereffenen. Hij vindt dat we vooringenomen zijn."
Macron zei tegen de journalist: "Bij de aanslagen van vijf jaar geleden stond iedereen achter ons. Nu zijn er buitenlandse kranten die schrijven dat Frankrijk racistisch en islamofoob is, en dat dát het probleem is."
Macron beschuldigde buitenlandse media er in het gesprek van "geweld te legitimeren". Wat hij daarmee precies bedoelde, zei Macron volgens Smith niet. "Zo'n beschuldiging uiten is het ergste wat je kan doen tegen de pers. Dat zouden we eerder verwachten van de Amerikaanse president."
Ingezonden brief
Het is niet de eerste keer dat Emmanuel Macron persoonlijk in actie komt tegen negatieve berichtgeving over zijn beleid. Begin deze maand schreef hij een ingezonden brief in de Britse krant Financial Times.
Ook dat ging over zijn aanpak van extremisme en ook daarin haalde Macron uit naar buitenlandse journalisten. "We hebben geen behoefte aan artikelen in de pers die ons verdelen", schreef Macron.
Hij reageerde daarmee op een kritisch artikel in de Financial Times. De correspondent in Brussel van de Britse zakenkrant, Mehreen Khan, schreef: "De oorlog van Macron tegen moslimseparatisme verdeelt Frankrijk alleen maar verder." De Britse krant verwijderde dat artikel later van de website wegens "feitelijke onjuistheden".
Macron schreef in zijn reactie: "Ik word ervan beschuldigd Franse moslims te stigmatiseren uit electorale overwegingen. Maar wij zijn niet tegen een religie, we zijn tegen fanatici en gewelddadig extremisme."
Spotprenten
Het telefoontje en de ingezonden brief komen na een serie recente aanslagen in Frankrijk. Tussen eind september en eind oktober werd het land getroffen door drie terreurdaden. In Parijs werden twee mensen neergestoken, ten noorden van de hoofdstad werd een leraar onthoofd en in Nice werden drie kerkgangers vermoord.
In reactie daarop kondigde president Macron een strenger beleid aan. Radicale moslimorganisaties worden verboden, een extremistische moskee werd gesloten en radicale imams zullen worden uitgezet. Bovendien herhaalde de president dat spotprenten van Mohammed in Frankrijk gepubliceerd mogen blijven worden.
Daarop ontstond protest in verscheidene landen met veel moslims. De Turkse president Erdogan riep op tot een boycot van Franse producten. In Bangladesh en andere landen werd gedemonstreerd tegen de Franse maatregelen.
Onbegrip
Om de onrust te sussen gaf Macron eind oktober een interview aan de Arabische televisiezender Al Jazeera. Hij zei de gevoelens van moslims "te begrijpen en respecteren".
In zijn gesprek met Smith van The New York Times zegt hij nu verbaasd te zijn over verhalen in de pers "uit landen die onze waarden delen".
Volgens Macron is dat terug te voeren op bijvoorbeeld onbegrip over hoe de Franse samenleving is georganiseerd. "De president zei dat buitenlandse media niet begrijpen hoe de Franse scheiding van kerk en staat werkt", schrijft Smith.
Multicultureel
Macron zei tegen Smith: "De Amerikaanse samenleving is er een van multiculturalisme. Religies en etniciteiten bestaan naast elkaar. Het Franse model is niet multicultureel. Het maakt me niet uit of iemand zwart, geel of wit is, katholiek of moslim. Iedereen is gewoon een Frans burger."
Maar volgens de Amerikaanse journalist zijn dat "abstracte ideologische verschillen die ver verwijderd lijken van het dagelijks leven van etnische minderheden in Frankrijk, die klagen over machtsmisbruik door de politie, gettovorming en discriminatie op de arbeidsmarkt".
Het probleem van de islamofobie is natuurlijk het woord zelf; een frame bedoeld om elke discussie direct in de kiem te smoren.quote:Nu zijn er buitenlandse kranten die schrijven dat Frankrijk racistisch en islamofoob is, en dat dát het probleem is."
Het lijkt eurofiel, maar het is puur en alleen landsbelang.quote:Op dinsdag 17 november 2020 02:45 schreef tjoptjop het volgende:
Geen fan van Macron want die is mij te Eurofiel, maar in deze ben ik het 100% met hem eens.
En we laten ons verdikkeme toch niet de les lezen door Amerikanen
Precies, Europa kan alle vluchtelingen opvangen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:08 schreef ootjekatootje het volgende:
Door die gekken Amerikanen hebben wij hier de shit van na de oorlogen. Volgens mij waren zijdeteelt die als een kip zonder kop tekeer gingen in Afghanistan, Irak, Libië en al die andere regio’s.
Dat die rubberen bootjes niet in Amerika komen snap ik, verrot land is het, dat Amerika.
Vluchtelingen ok, maar degene die hier vol haat aanslagen komen doen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 09:54 schreef skrn het volgende:
[..]
Precies, Europa kan alle vluchtelingen opvangen.
Waarom worden die vluchtelingen niet verdeeld tussen Europa en de VS, lijkt me best eerlijk.
Volgens mij heeft hij het over Detroit, zou die ooit in Frankrijk geweest zijn?quote:Op dinsdag 17 november 2020 11:52 schreef Glazenmaker het volgende:
De reactie van de journalist is wel weer typisch. Hij doet net alsof hij niet begrijpt waarom hij geweld zou legitimeren als hij in een artikel over een aanslag allemaal redenen geeft waarom moslims ploffen in Frankrijk. En dan deze topper: "abstracte ideologische verschillen die ver verwijderd lijken van het dagelijks leven van etnische minderheden in Frankrijk, die klagen over machtsmisbruik door de politie, gettovorming en discriminatie op de arbeidsmarkt". Hoe kun je andermans cultuur meer minachten dan met zo'n riedeltje?
Toch wel fijn, die vrijheid.quote:Op dinsdag 17 november 2020 12:05 schreef crystal_meth het volgende:
Voor iemand die zegt de vrije meningsuiting te verdedigen levert Macron opvallend veel kritiek op meningen die hem niet bevallen.
Vrije meningsuiting betekent niet dat de geuitte mening gevrijwaard is van kritiek. Ben wel beetje met je eens dat “de overheid” wat dat betreft iets terughoudend moet zijn.quote:Op dinsdag 17 november 2020 12:05 schreef crystal_meth het volgende:
Voor iemand die zegt de vrije meningsuiting te verdedigen levert Macron opvallend veel kritiek op meningen die hem niet bevallen.
De NYT is niet links, het zijn globalistische oorlogshitsers.die nauwe banden met gruwelijke dictaturen van harte ondersteunen. Het is een soort Fox news voor mensen die graag bevestigd worden in het idee dat ze intelligent zijn en die zich het parasitaire neoliberalisme laten verkopen door een facade van linksheid bestaand uit volkomen losgeslagen identiteitspolitiek.quote:Op dinsdag 17 november 2020 10:03 schreef Dejannn het volgende:
Macron
Brrr, huiveringwekkend toch weer die Amerikaanse pers die hun schrikbarende tribalistische ideeën over de wereld proberen uit te smeren. Walgelijk Amerikaans exceptionalisme. "Wij zullen wel eventjes bepalen waar de problemen in Frankrijk écht liggen".
In Frankrijk is het trouwens ook per wet verboden om onderscheidt te maken op basis van "ras". Echt een prima regeling. Anders krijg je van die verknipte waanideeën zoals in de VS.
Typerend ook weer dat dit van de NYT komt, de zogenaamde heilige graal der journalistiek. Het absolute middelpunt van neutraliteit en objectiviteit (lees: linksgeoriënteerde propaganda, vol met intersectionele identiteitspolitiek).
Natuurlijk niet.quote:Op dinsdag 17 november 2020 12:04 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
Volgens mij heeft hij het over Detroit, zou die ooit in Frankrijk geweest zijn?
Vrijheid van meningsuiting kan juist alleen bestaan als je kritiek op de ander kan hebben.quote:Op dinsdag 17 november 2020 12:05 schreef crystal_meth het volgende:
Voor iemand die zegt de vrije meningsuiting te verdedigen levert Macron opvallend veel kritiek op meningen die hem niet bevallen.
quote:In 2019, a court convicted two men for ‘contempt’ after they burnt an effigy depicting President Macron during a peaceful protest. Parliament is currently discussing a new law that criminalizes the use of images of law enforcement officials on social media.
https://www.newsweek.com/france-freedom-expression-1547310quote:France’s record on freedom of expression in other areas is just as bleak. Thousands of people are convicted every year for “contempt of public officials”, a vaguely defined criminal offence that law enforcement and judicial authorities have applied in massive numbers to silence peaceful dissent. In June this year, the European Court of Human Rights found that the convictions of 11 activists in France for campaigning for a boycott of Israeli products violated their free speech.
Mooi hé, das ook vrijheid van meningsuiting, veel kritiek mogen hebben op anderen.quote:Op dinsdag 17 november 2020 12:05 schreef crystal_meth het volgende:
Voor iemand die zegt de vrije meningsuiting te verdedigen levert Macron opvallend veel kritiek op meningen die hem niet bevallen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |