F1 Formule 1
10 constructeurs en 20 coureurs strijden allemaal om de titel in de koningsklasse van de autosport: Formule 1. Bespreek hier de snelste sport op aarde en alles wat erbij hoort.
Ik vind het vooral debiel dat zulke afgesleten banden zulke tijden nog mogelijk maken. Slaat toch nergens op dat die niet al veel eerder helemaal weg zijn. Dat Pirelli daar maar een rubberlaag inzet onder het profiel die ervoor zorgt dat zonder profiel er niet mee te rijden is. Dit slaat toch nergens op.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:13 schreef Marcoss het volgende:
uiteraard de kwaliteiten om hard te blijven gaan op die oude banden)
Un dann rettet kein Kavallerie,
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
keine Zorro kümmert sich dodrömm.
Dä piss höchstens e " Zet " en der Schnie
Dit. De slimme coureurs die nadachten kwamen naar voren zondag.quote:
[..]
Dat was dus de crux van afgelopen zondag. Rustig rondjes blijven rijden. Zie Perez, Vettel en Hamilton. Je hoeft niet steeds maar risico te nemen en in elk gat te springen. Om op het podium te komen hoeft het niet steeds maar indrukwekkend. Je hoeft niet steeds maar buiten langs in te halen. Je hoeft niet steeds op plekken in te halen die lukte op de sim. Gewoon genoegen nemen met de basis is ook goed en vaak goed genoeg.
We hadden het niet over zijn zeven wereldtitels, maar over de race.quote:Op donderdag 19 november 2020 00:30 schreef Tarado het volgende:
[..]
natuurlijk joh, 7 titels alleen maar mazzel
Uiteraard is Lewis een goede coureur, anders had ie die 7 wereldtitels niet. Maar de auto (of het gebrek aan concurrentie) heeft hem er wel heel wat wereldtitels "bezorgd". Net zoals we nu al weten wie er volgend jaar zonder slag of stoot WK wordt.
Formule 1 is zo saai, het is net een optocht, er wordt niet geracet etc.quote:
[..]
Dit. De slimme coureurs die nadachten kwamen naar voren zondag.
-> Ja als je wil winnen moet je niks proberen.
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Van die gedachte snap ik ook niets, ik word iig blijer van een coureur die het op de baan probeert en af en toe faalt dan optochtjes rijden want hij gaat zo toch de pit in.quote:
[..]
We hadden het niet over zijn zeven wereldtitels, maar over de race.
Uiteraard is Lewis een goede coureur, anders had ie die 7 wereldtitels niet. Maar de auto (of het gebrek aan concurrentie) heeft hem er wel heel wat wereldtitels "bezorgd". Net zoals we nu al weten wie er volgend jaar zonder slag of stoot WK wordt.
[..]
Formule 1 is zo saai, het is net een optocht, er wordt niet geracet etc.
-> Ja als je wil winnen moet je niks proberen.
Heeft inderdaad niks met mazzel te maken, meer met het feit dat er nog nooit zo'n dominante auto is geweest over een langere periode. In dat geval hoef je alleen maar je teammate te verslaan om WK te worden. Ferrari en Red Bull hebben ook een aantal jaar achter elkaar de wereldtitels gepakt maar toen was de auto minder dominant.quote:
[..]
natuurlijk joh, 7 titels alleen maar mazzel
"The wolves will come again," said Jojen solemnly. - George R.R. Martin
eens maar dat moeten we Ferrari en Red Bull verwijtenquote:
[..]
Heeft inderdaad niks met mazzel te maken, meer met het feit dat er nog nooit zo'n dominante auto is geweest over een langere periode. In dat geval hoef je alleen maar je teammate te verslaan om WK te worden. Ferrari en Red Bull hebben ook een aantal jaar achter elkaar de wereldtitels gepakt maar toen was de auto minder dominant.
Als Mercedes voor Hulkenberg was gegaan, hadden we nu Hulkenberg als geit gezien.quote:
[..]
natuurlijk joh, 7 titels alleen maar mazzel
ipv Hamilton? Dan had Rosberg waarschijnlijk meer titels gehadquote:
[..]
Als Mercedes voor Hulkenberg was gegaan, hadden we nu Hulkenberg als geit gezien.
En dat zullen we nooit weten. Feit is dat Hamilton bij 6 titels niks anders hoefde te doen dan een ondermaatse teamgenoot of een imploderend Ferrari verslaan. In het eerste jaar dat hij daadwerkelijk moest knokken, werd hij verslagen. Vergelijk dat met Schumacher, die toch aardig wat titels in een ondermaats presterende auto heeft behaald, en 1999 en 2006 door pech heeft verloren. Of Senna en Prost, die allebei het absolute maximum moesten leveren om de ander te verslaan.quote:
[..]
ipv Hamilton? Dan had Rosberg waarschijnlijk meer titels gehad
Hamilton heeft zich na 2008 nooit meer echt bewezen, en zo lang die Mercedes zo gigantisch snel is, gaat daar ook geen verandering in komen.
Dat zal allemaal wel maar moet hij daar een boodschap aan hebben? Als Verstappen zo'n periode zou doormaken is het gros er ook blij mee en de enige coureur waar ik fan van was Schumacher heeft ook zo'n periode gehad, ik werd er toen niet chagrijnig van maar vele anderen wel.quote:
[..]
En dat zullen we nooit weten. Feit is dat Hamilton bij 6 titels niks anders hoefde te doen dan een ondermaatse teamgenoot of een imploderend Ferrari verslaan. In het eerste jaar dat hij daadwerkelijk moest knokken, werd hij verslagen. Vergelijk dat met Schumacher, die toch aardig wat titels in een ondermaats presterende auto heeft behaald, en 1999 en 2006 door pech heeft verloren. Of Senna en Prost, die allebei het absolute maximum moesten leveren om de ander te verslaan.
Hamilton heeft zich na 2008 nooit meer echt bewezen, en zo lang die Mercedes zo gigantisch snel is, gaat daar ook geen verandering in komen.
Eens, maar wellicht ook de FIA die met hun maatregelen om te proberen het veld bij elkaar te krijgen, er juist voor hebben gezorgd dat de afstand naar Mercedes zo goed als gelijk is gebleven.quote:
[..]
eens maar dat moeten we Ferrari en Red Bull verwijten
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
De Ferrari geen oppermachtige auto? HAquote:
[..]
En dat zullen we nooit weten. Feit is dat Hamilton bij 6 titels niks anders hoefde te doen dan een ondermaatse teamgenoot of een imploderend Ferrari verslaan. In het eerste jaar dat hij daadwerkelijk moest knokken, werd hij verslagen. Vergelijk dat met Schumacher, die toch aardig wat titels in een ondermaats presterende auto heeft behaald, en 1999 en 2006 door pech heeft verloren. Of Senna en Prost, die allebei het absolute maximum moesten leveren om de ander te verslaan.
Hamilton heeft zich na 2008 nooit meer echt bewezen, en zo lang die Mercedes zo gigantisch snel is, gaat daar ook geen verandering in komen.
Zowel Schumacher als Hamilton zijn volwaardige kampioenen, maar vooral door hun titels met Benetton/McLaren en niet zozeer met de periode er na mijns inziens.
Daarnaast was Schumacher een ordinaire valsspeler en heeft Lewis gewoon wat meer geluk. Dat Lewis de records van Schumacher af pakt vind ik wel prima, want die verdiende ze net zo min.
Please sir. When moon? When Mustang?
Ja of was Bottas nu al twee keer wereldkampioen, en hoe kampioen-waardig hij is heeft hij afgelopen weekend wel laten zien.quote:
[..]
ipv Hamilton? Dan had Rosberg waarschijnlijk meer titels gehad
In the coolest little capital of the world
Dat Ferrari al die jaren oppermachtig is geweest, is een fabeltje. En vergeet de twee met Benetton ook voor het gemak niet. Alle 6 de titels van Hamilton zijn vergelijkbaar met de 2 sterkste jaren van Ferrari.quote:Op donderdag 19 november 2020 10:26 schreef Rossdale het volgende:
[..]
De Ferrari geen oppermachtige auto? HA
Zowel Schumacher als Hamilton zijn volwaardige kampioenen, maar vooral door hun titels met Benetton/McLaren en niet zozeer met de periode er na mijns inziens.
Daarnaast was Schumacher een ordinaire valsspeler en heeft Lewis gewoon wat meer geluk. Dat Lewis de records van Schumacher af pakt vind ik wel prima, want die verdiende ze net zo min.
Er was ook iets stuk aan zijn auto.quote:
[..]
Ja of was Bottas nu al twee keer wereldkampioen, en hoe kampioen-waardig hij is heeft hij afgelopen weekend wel laten zien.
Dat gebeurde pas nadat hij al twee keer iemand van de baan had gereden.quote:
[..]
Er was ook iets stuk aan zijn auto.
Van Senna is er een WK gestolen door die grote Franse neus.quote:
[..]
En dat zullen we nooit weten. Feit is dat Hamilton bij 6 titels niks anders hoefde te doen dan een ondermaatse teamgenoot of een imploderend Ferrari verslaan. In het eerste jaar dat hij daadwerkelijk moest knokken, werd hij verslagen. Vergelijk dat met Schumacher, die toch aardig wat titels in een ondermaats presterende auto heeft behaald, en 1999 en 2006 door pech heeft verloren. Of Senna en Prost, die allebei het absolute maximum moesten leveren om de ander te verslaan.
Schumacher had in de periode 2001 t/m 2004 nou ook niet echt wereldtegenstanders moet ik zeggen. Barrichello, Coulthard, Montoya, Ralf, een beginnende Kimi. Niet echt een hele bijzondere lichting coureurs. Al kan der Schumi daar verder ook weinig aan doen natuurlijk. Williams-BMW en McLaren hadden hun zaakjes in die periode voor mijn gevoel ook nooit zo goed voor elkaar als Ferrari. En Renault was nog in opbouw. Schumacher was eigenlijk een maatje te groot voor zijn generatiegenoten. Hij kwam binnen aan het einde van het Prost/ Senna tijdperk en vertrok aan het begin van het Alonso, Hamilton, Vettel tijdperk. In de tussentijd had hij te maken met namen als Damon Hill, Villeneuve, Hakkinen en Raikkonen.
Geen idee wat ik hier allemaal mee wil zeggen eigenlijk. Misschien dat hij een 'makkelijke' generatie coureurs getroffen heeft.
Geen idee wat ik hier allemaal mee wil zeggen eigenlijk. Misschien dat hij een 'makkelijke' generatie coureurs getroffen heeft.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Klopt.quote:
[..]
Van Senna is er een WK gestolen door die grote Franse neus.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Ik denk wel dat je hier een punt hebt. Mercedes is de Ferrari van dat tijdperk en coureurs zijn er wel van voldoende kwaliteit, maar zitten bij teams die het niet zo goed voor elkaar hebben.quote:
Schumacher had in de periode 2001 t/m 2004 nou ook niet echt wereldtegenstanders moet ik zeggen. Barrichello, Coulthard, Montoya, Ralf, een beginnende Kimi. Niet echt een hele bijzondere lichting coureurs. Al kan der Schumi daar verder ook weinig aan doen natuurlijk. Williams-BMW en McLaren hadden hun zaakjes in die periode voor mijn gevoel ook nooit zo goed voor elkaar als Ferrari. En Renault was nog in opbouw. Schumacher was eigenlijk een maatje te groot voor zijn generatiegenoten. Hij kwam binnen aan het einde van het Prost/ Senna tijdperk en vertrok aan het begin van het Alonso, Hamilton, Vettel tijdperk. In de tussentijd had hij te maken met namen als Damon Hill, Villeneuve, Hakkinen en Raikkonen.
Geen idee wat ik hier allemaal mee wil zeggen eigenlijk. Misschien dat hij een 'makkelijke' generatie coureurs getroffen heeft.
Hamilton zit nu aan het einde van zijn tijdperk en nu komen jonge coureurs op als Verstappen, Leclerc, Norris en andere toekomstige grootheden die het met elkaar aan de stok gaan krijgen.
Voor de rest met tegenstand als Raikonen op zn retour, Vettel in een slechte auto, Bottas die eigenlijk gewoon een 'Bottas' is, Alonso in ook niet het beste materiaal en Verstappen in niet de beste auto, heeft Hamilton nauwelijks noemenswaardige tegenstand.
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
Hij zou sowieso geen kampioen geworden zijn, al had hij die race wel gewonnen.quote:
[..]
Van Senna is er een WK gestolen door die grote Franse neus.
No Dyson Barrier is going to stop me!
en die Franse neus was geen pannekoek, alleen regen had hij een hekel aanquote:
[..]
Hij zou sowieso geen kampioen geworden zijn, al had hij die race wel gewonnen.
3 jaren van Ferrari. In 2003 moest Michelin hun banden aanpassen waardoor Ferrari daarna weer dominant was en die dominantie zetten ze (mede door de Bridgestone banden) in 2004 voort.quote:
[..]
Dat Ferrari al die jaren oppermachtig is geweest, is een fabeltje. En vergeet de twee met Benetton ook voor het gemak niet. Alle 6 de titels van Hamilton zijn vergelijkbaar met de 2 sterkste jaren van Ferrari.
No Dyson Barrier is going to stop me!
Ook niet onbelangrijk zijn de jaren waarin Schumacher niet won, waar hij in die zeepkist van een auto voor overwinningen of zelfs kampioenschappen streed.quote:
[..]
3 jaren van Ferrari. In 2003 moest Michelin hun banden aanpassen waardoor Ferrari daarna weer dominant was en die dominantie zetten ze (mede door de Bridgestone banden) in 2004 voort.
Jezus wat werken mensen op de zenuwen. Geen social media bericht over Max zonder domme idioten die beginnen over Max z'n ongeduldigheid en dat ie het nog niet geleerd heeft bla bla bla. Zelfs Ecclestone die het niet snapt en ook mee stigmatiseert en er over stelt dat de Verstappen factor weer naar boven kwam.
Tuurlijk, je rijd drie jaar foutloos en consistenter dan wie dan ook en je verliest 1 keer je downforce op een gladde baan en iedereen weet je wel even te zeggen waar het je aan mankeert.
Ongeduldig.. Perez ging de fout in en reed veel langzamer dan Max en naast de drogere lijn kon Max sws niet gaan rijden. En je gaat ook niet meteen zelf ook maar afremmen zodra Perez een fout maakt om er sws achter te blijven. Het was gewoon ongelukkig.
Sws was deze race loterij van welke auto op welk moment welke banden goed aan de praat had. Stroll lag 30s voor op Hamilton halverwege en eindigt er ruim een minuut achter. Norris was op gegeven moment drie seconden sneller dan de rest maar geen podium. Albon leek te kunnen gaan winnen maar daarna ook niets waard op inters.
Ik weet dat ik het moet negeren maar elke keer weer zoveel bullshit en nagepraat. Vooral het collectieve stigmatiseren is ergerlijk en zelfs een beetje eng gedrag.
Tuurlijk, je rijd drie jaar foutloos en consistenter dan wie dan ook en je verliest 1 keer je downforce op een gladde baan en iedereen weet je wel even te zeggen waar het je aan mankeert.
Ongeduldig.. Perez ging de fout in en reed veel langzamer dan Max en naast de drogere lijn kon Max sws niet gaan rijden. En je gaat ook niet meteen zelf ook maar afremmen zodra Perez een fout maakt om er sws achter te blijven. Het was gewoon ongelukkig.
Sws was deze race loterij van welke auto op welk moment welke banden goed aan de praat had. Stroll lag 30s voor op Hamilton halverwege en eindigt er ruim een minuut achter. Norris was op gegeven moment drie seconden sneller dan de rest maar geen podium. Albon leek te kunnen gaan winnen maar daarna ook niets waard op inters.
Ik weet dat ik het moet negeren maar elke keer weer zoveel bullshit en nagepraat. Vooral het collectieve stigmatiseren is ergerlijk en zelfs een beetje eng gedrag.
Dat deed Hamilton ook met een niet dominante autoquote:
[..]
Ook niet onbelangrijk zijn de jaren waarin Schumacher niet won, waar hij in die zeepkist van een auto voor overwinningen of zelfs kampioenschappen streed.
No Dyson Barrier is going to stop me!
Mclaren was zeker geen zeepkist in 2010, en in 2007 was McLaren juist de beste, dat zijn tevens de enige jaren dat Hamilton vooraan mee heeft gedaan, dus ?quote:
[..]
Dat deed Hamilton ook met een niet dominante auto
Dat is na iedere race zo....quote:
Jezus wat werken mensen op de zenuwen. Geen social media bericht over Max zonder domme idioten die beginnen over Max z'n ongeduldigheid en dat ie het nog niet geleerd heeft bla bla bla. Zelfs Ecclestone die het niet snapt en ook mee stigmatiseert en er over stelt dat de Verstappen factor weer naar boven kwam.
Tuurlijk, je rijd drie jaar foutloos en consistenter dan wie dan ook en je verliest 1 keer je downforce op een gladde baan en iedereen weet je wel even te zeggen waar het je aan mankeert.
Ongeduldig.. Perez ging de fout in en reed veel langzamer dan Max en naast de drogere lijn kon Max sws niet gaan rijden. En je gaat ook niet meteen zelf ook maar afremmen zodra Perez een fout maakt om er sws achter te blijven. Het was gewoon ongelukkig.
Sws was deze race loterij van welke auto op welk moment welke banden goed aan de praat had. Stroll lag 30s voor op Hamilton halverwege en eindigt er ruim een minuut achter. Norris was op gegeven moment drie seconden sneller dan de rest maar geen podium. Albon leek te kunnen gaan winnen maar daarna ook niets waard op inters.
Ik weet dat ik het moet negeren maar elke keer weer zoveel bullshit en nagepraat. Vooral het collectieve stigmatiseren is ergerlijk en zelfs een beetje eng gedrag.
Gaat het?quote:
Jezus wat werken mensen op de zenuwen. Geen social media bericht over Max zonder domme idioten die beginnen over Max z'n ongeduldigheid en dat ie het nog niet geleerd heeft bla bla bla. Zelfs Ecclestone die het niet snapt en ook mee stigmatiseert en er over stelt dat de Verstappen factor weer naar boven kwam.
Tuurlijk, je rijd drie jaar foutloos en consistenter dan wie dan ook en je verliest 1 keer je downforce op een gladde baan en iedereen weet je wel even te zeggen waar het je aan mankeert.
Ongeduldig.. Perez ging de fout in en reed veel langzamer dan Max en naast de drogere lijn kon Max sws niet gaan rijden. En je gaat ook niet meteen zelf ook maar afremmen zodra Perez een fout maakt om er sws achter te blijven. Het was gewoon ongelukkig.
Sws was deze race loterij van welke auto op welk moment welke banden goed aan de praat had. Stroll lag 30s voor op Hamilton halverwege en eindigt er ruim een minuut achter. Norris was op gegeven moment drie seconden sneller dan de rest maar geen podium. Albon leek te kunnen gaan winnen maar daarna ook niets waard op inters.
Ik weet dat ik het moet negeren maar elke keer weer zoveel bullshit en nagepraat. Vooral het collectieve stigmatiseren is ergerlijk en zelfs een beetje eng gedrag.
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
2012 ook (totdat de McLaren het te vaak begaf). En ik zeg ook niet dat het een zeepkist was, maar een niet dominante auto. Ook in 2007 niet.quote:
[..]
Mclaren was zeker geen zeepkist in 2010, en in 2007 was McLaren juist de beste, dat zijn tevens de enige jaren dat Hamilton vooraan mee heeft gedaan, dus ?
No Dyson Barrier is going to stop me!
zo is er ook altijd wel ophef.
nu is Mercedes aan de beurt.
Bottas maakte een grap na de vraag of deze dag de allerslechtste dag ooit was.
De reactie was "Nee, misschien die dag dat iemand een vleermuis in Wuhan kocht".
het is een grap. humor. daar is inbeeldingsvermogen voor nodig.
nu is Mercedes aan de beurt.
Bottas maakte een grap na de vraag of deze dag de allerslechtste dag ooit was.
De reactie was "Nee, misschien die dag dat iemand een vleermuis in Wuhan kocht".
het is een grap. humor. daar is inbeeldingsvermogen voor nodig.
Roses are red, violets are blue. Invalid character '}' at line 32
omdat Prost dicht achter hem zou eindigen?quote:
[..]
Hij zou sowieso geen kampioen geworden zijn, al had hij die race wel gewonnen.
En dit was de enige race die Max dit jaar nog had kunnen winnen. Daarom ook de kritiek. Dat heeft die weg gegooid. Hij heeft geen 1 race zo dicht bij de winst gestaan dan afgelopen race buiten UK race. Dat is de kritiekquote:
Jezus wat werken mensen op de zenuwen. Geen social media bericht over Max zonder domme idioten die beginnen over Max z'n ongeduldigheid en dat ie het nog niet geleerd heeft bla bla bla. Zelfs Ecclestone die het niet snapt en ook mee stigmatiseert en er over stelt dat de Verstappen factor weer naar boven kwam.
Tuurlijk, je rijd drie jaar foutloos en consistenter dan wie dan ook en je verliest 1 keer je downforce op een gladde baan en iedereen weet je wel even te zeggen waar het je aan mankeert.
Ongeduldig.. Perez ging de fout in en reed veel langzamer dan Max en naast de drogere lijn kon Max sws niet gaan rijden. En je gaat ook niet meteen zelf ook maar afremmen zodra Perez een fout maakt om er sws achter te blijven. Het was gewoon ongelukkig.
Sws was deze race loterij van welke auto op welk moment welke banden goed aan de praat had. Stroll lag 30s voor op Hamilton halverwege en eindigt er ruim een minuut achter. Norris was op gegeven moment drie seconden sneller dan de rest maar geen podium. Albon leek te kunnen gaan winnen maar daarna ook niets waard op inters.
Ik weet dat ik het moet negeren maar elke keer weer zoveel bullshit en nagepraat. Vooral het collectieve stigmatiseren is ergerlijk en zelfs een beetje eng gedrag.
[ Bericht 0% gewijzigd door Newone82 op 19-11-2020 15:57:28 ]
Nee, want nu extra woest op de huidige wereld dat Mercedes excuses gaat aanbieden omdat Bottas een gabbetje maakt over een vleermuis in Wuhan...quote:
Nee, om het kampioenschap te winnen moest hij ook de laatste race winnen (en mocht Prost geen tweede worden). Alleen hij viel daar (net zoals Prost) uit, dus zelfs als hij Japan had gewonnen was hij nog geen kampioen geweest.quote:
[..]
omdat Prost dicht achter hem zou eindigen?
No Dyson Barrier is going to stop me!
De Chinezen kunnen niet zo goed tegen kritiek of een grapje. Ondertussen willen ze wel dat iedereen naar hun pijpen danstquote:
[..]
Nee, want nu extra woest op de huidige wereld dat Mercedes excuses gaat aanbieden omdat Bottas een gabbetje maakt over een vleermuis in Wuhan...
Altijd onderweg naar het avontuur
Senna is gewoon doorgereden na een pitsbezoek en won de race toch?quote:
[..]
Nee, om het kampioenschap te winnen moest hij ook de laatste race winnen (en mocht Prost geen tweede worden). Alleen hij viel daar (net zoals Prost) uit, dus zelfs als hij Japan had gewonnen was hij nog geen kampioen geweest.
Was het maar een grap.quote:
[..]
Nee, want nu extra woest op de huidige wereld dat Mercedes excuses gaat aanbieden omdat Bottas een gabbetje maakt over een vleermuis in Wuhan...
Dus eerst storten de Chinezen de hele wereld in een pandemie en vervolgens zijn ze beledigd wanneer iemand dat benoemd ofzo? Moeten we net doen alsof er niks gebeurt is?
Op vrijdag 14 april 2023 07:00 schreef Lokale_Notabele het volgende:
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
"Orkun Kokcu is een dynamischere verbeterde versie van Andrea Pirlo".
Nee, dat is opportunisme.quote:
[..]
En dit was de enige race die Max dit jaar nog had kunnen winnen. Daarom ook de kritiek. Dat heeft die weg gegooid. Hij heeft geen 1 race zo dicht bij de winst gestaan dan afgelopen race buiten UK race. Dat is de kritiek
Sowieso, mensen die zich beledigt voelenquote:
[..]
Was het maar een grap.
Dus eerst storten de Chinezen de hele wereld in een pandemie en vervolgens zijn ze beledigd wanneer iemand dat benoemd ofzo? Moeten we net doen alsof er niks gebeurt is?
Haters can be so lame and vicious
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Hating on me because I'm ambitious
They sound like they need lots of love, lots of love
That's why I'm sending them hugs and kisses
Senna is in Japan gediskwalificeerd, maar als dat niet het geval was en de overwinning telde had hij nog steeds Australië moeten winnen om kampioen te worden.quote:
[..]
Senna is gewoon doorgereden na een pitsbezoek en won de race toch?
No Dyson Barrier is going to stop me!
En waarschijnlijk Mazepin ook, gezien zijn story van eergisteren.quote:
[..]
Nee, want nu extra woest op de huidige wereld dat Mercedes excuses gaat aanbieden omdat Bottas een gabbetje maakt over een vleermuis in Wuhan...
No Dyson Barrier is going to stop me!
Het lijken wel vrouwen, wacht... hoe erg moeten chinese vrouwen dan wel niet zijn?quote:Op donderdag 19 november 2020 16:57 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
De Chinezen kunnen niet zo goed tegen kritiek of een grapje. Ondertussen willen ze wel dat iedereen naar hun pijpen danst
Please sir. When moon? When Mustang?
Diskwalificatie nadat die neus bij de leiding op bezoek was geweest. Senna is daar genaaid.quote:
[..]
Senna is gewoon doorgereden na een pitsbezoek en won de race toch?
Ja dat is gewoon een airbrake aan de rechterkant 
You can sleep in a racecar, but you can't race a house!
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
Op zaterdag 12 november 2022 13:41 schreef knoopie het volgende:
Daar kan je wel om lachen, maar de motorolie vervangen is een stuk handiger in de badkuip dan op je vloerkleed in de woonkamer.
VeRzOnNeN ExCuUs vAn VeRsTaPpEn. HiJ GeEft gEen F0uTeN T0E !quote:
Ja dat is gewoon een airbrake aan de rechterkant
quote:
Verstappen heeft niet de hele race met een verkeerde afstelling gereden.
[..]
https://nl.motorsport.com(...)c_campaign=widget-22
