quote:
Over wie het oa in dit artikel ook ging:quote:Op zondag 15 november 2020 05:34 schreef Chivaz het volgende:
[ twitter ][ twitter ]
[ twitter ]
Kijk eens, daar is Antifa weer die volgens de media, Biden en sommigen op dit forum helemaal niet bestaan.
Een voorbeeld hoe deze 'journalist' de realiteit regelmatig manipuleert.quote:Op zondag 15 november 2020 07:49 schreef Kijkertje het volgende:
Wel een interessant artikel hoe rechts nog steeds domineert in het verspreiden van informatie op social media in de aanloop naar de verkiezingen. Met name Andy Ngo met 800.000 volgers is daar een sleutelfiguur in:
Despite cries of censorship, US conservatives dominate social media
Republican-friendly voices far outweigh liberals in driving conversations on hot topics leading up to the election, a POLITICO analysis shows.
Met daaruit:
[..]
quote:Op maandag 16 november 2020 05:55 schreef SecretStoryWous het volgende:
[ twitter ]
+ nog een snelle uitbarsting:
[ twitter ]
Zo te zien moet je daar een aanvraag voor indienenquote:Op maandag 16 november 2020 06:23 schreef la_perle_rouge het volgende:
Ik hoorde in een podcast Daily beans van vrijdag) iemand De woordenwisselingen tussen Trumps advocaten en de rechters voorlezen, ( “er was een nonzero aantal mensen van de republikeinse partij aanwezig om de gang van zaken te observeren”). Kennelijk zijn de verslagen openbaar. Weet iemand waar?
naïeve republikein mode aan.quote:Op maandag 16 november 2020 06:12 schreef Kijkertje het volgende:
Nog even terugkomend op de YT-jes van Andy Ngo die veelvuldig geplaatst worden:
[..]
Over wie het oa in dit artikel ook ging:
[..]
Een voorbeeld hoe deze 'journalist' de realiteit regelmatig manipuleert.
Dit is wat Andy Ngo postte op twitter (met op het eind een close-up van de 'zielige' man):
[ twitter ]
maar dit is de realiteit:
[ twitter ]
Het is ook al lang bekend dat Ngo er niet vies van is om (met medewerking van gelijkgestemden) demonstranten zodanig te provoceren dat de boel uit de hand loopt om daar vervolgens selectief beelden van te posten voorzien van een suggestief bijschrift.
Maar ja vrijheid van meningsuiting he!
Voor wie er meer over wil weten:
How a Right-Wing Troll Managed to Manipulate the Mainstream Media
When a milkshake to the face brought the spotlight on Andy Ngo, politicians and talking heads on both sides were happy to take on his cause: demonizing antifa
quote:Op maandag 16 november 2020 07:08 schreef Basp1 het volgende:
[..]
naïeve republikein mode aan.
Rechtse fake media wie had dat nou verwacht, maar toch is het niet waar en heeft trump gewonnen.
Misschien is hij groot fan van de Matrix? Als je maar echt hard geloofd dat het de waarheid is, gebeurd het zoquote:
Gelukkig toch behoorlijk ruim nog in PA.quote:Op maandag 16 november 2020 07:54 schreef Monolith het volgende:
Het stemmen tellen gaat ondertussen ook nog wel gestaag door en Biden heeft inmiddels een voorsprong van zo'n 5,55M met zo'n 68k in Pennsylvania.
Yep, zit al op een procentpunt inmiddels. Ver buiten de marge om nog iets te kunnen uitrichten met rechtszaken of hertellingen.quote:Op maandag 16 november 2020 07:58 schreef Perrin het volgende:
[..]
Gelukkig toch behoorlijk ruim nog in PA.
Het grappige is dat dat waarschijnlijk ook gewoon onderdeel van het probleem is. Voor de niet al te intelligente medemensen zal het lastig zijn om fictie en realiteit uit elkaar te houden. De kans is groot dat die groep daadwerkelijk denkt dat plottwists, superhelden en "last minute rescues" bestaan. Het scenario van de standaard rampenfilm zeg maar, met het niet al te snuggere zoontje (check), het mislukte huwelijk (check), de chaos (check), het eerste uur aan totale mislukking en dan komt het toch nog goed. Alleen de hond mist, waar is de hond?quote:Op maandag 16 november 2020 08:26 schreef kalinhos het volgende:
Als je soms die commentaren leest op Twitter krijg je echt het idee dat zijn aanhangers denken dat we in een soort seizoen 24 zitten ergens in aflevering 21. Dat Trump in aflevering 24 met een enorme plottwist komt en alles miraculeus goedkomt.
Wie vertelt het ze
Maar je moet natuurlijk niet geloven wat de rest van we wereld zegt en onderbouwt, wel kritisch blijven.quote:Op maandag 16 november 2020 08:54 schreef KoosVogels het volgende:
Mooiste vind ik dat Trumpisten vol overtuiging verklaren dat er twijfels bestaan over het verloop van de verkiezingen en de uitslag.
Hoe komen ze daarbij? Dat zeggen Trump en zijn cronies. Ah, oké.
Je zou toch verwachten dat er inmiddels wel wat overtuigend bewijs boven water was gekomen, als er echt sprake was van fraude.quote:Op maandag 16 november 2020 08:59 schreef Perrin het volgende:
[..]
Maar je moet natuurlijk niet geloven wat de rest van we wereld zegt en onderbouwt, wel kritisch blijven.
Biden wint uiteindelijk met 4% de popular vote. Keurig gedaan.quote:Op maandag 16 november 2020 09:09 schreef Monolith het volgende:
Morgen beginnen ze overigens in New York op veel plekken met het tellen van de poststemmen. Daar staan er nog 2,1M open.
Het is nu al 5.5% of liggen er in verhouding meer Trump-stemmen nog te wachten?quote:Op maandag 16 november 2020 09:12 schreef VoMy het volgende:
[..]
Biden wint uiteindelijk met 4% de popular vote. Keurig gedaan.
Het is nog geen 4 procentpunt verschil, wel al 5,5 miljoen.quote:Op maandag 16 november 2020 09:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is nu al 5.5% of liggen er in verhouding meer Trump-stemmen nog te wachten?
Het is nu 5,5M, maar met zo'n 150 miljoen stemmen zit je dan op iets van 3,7%.quote:Op maandag 16 november 2020 09:55 schreef Arcee het volgende:
[..]
Het is nu al 5.5% of liggen er in verhouding meer Trump-stemmen nog te wachten?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |