Dat is nooit gezegt, ik kan me wel van de eerste golf herinneren dat het toen al gesuggereerd is. Bijvoorbeeld mensen die een dermate lichte besmetting hadden opgebouwd dat ze nog niet voldoende anti stoffen hadden.quote:Op zondag 15 november 2020 07:23 schreef Leandra het volgende:
Het is altijd dubieus geweest om op groepsimmuniteit te richten als je helemaal nog niet weet of het doorstaan van de ziekte wel bescherming biedt tegen nogmaals ziek worden.
Op een of andere manier deed men net alsof het een ziekte was die je maar een keer zou kunnen krijgen terwijl daar helemaal geen redenen voor waren.
Iedereen van de overheid of het RIVM die op enig moment stelde dat groepsimmuniteit een doel was suggereerde dat in feite wel.quote:Op zondag 15 november 2020 08:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is nooit gezegt, ik kan me wel van de eerste golf herinneren dat het toen al gesuggereerd is. Bijvoorbeeld mensen die een dermate lichte besmetting hadden opgebouwd dat ze nog niet voldoende anti stoffen hadden.
Gezegdquote:Op zondag 15 november 2020 08:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is nooit gezegt, ik kan me wel van de eerste golf herinneren dat het toen al gesuggereerd is. Bijvoorbeeld mensen die een dermate lichte besmetting hadden opgebouwd dat ze nog niet voldoende anti stoffen hadden.
Kom eens gezellig hier meekletsen, meer gelovigen zijn altijd welkom!quote:Op zondag 15 november 2020 08:22 schreef raptorix het volgende:
[..]
Dat is nooit gezegt, ik kan me wel van de eerste golf herinneren dat het toen al gesuggereerd is. Bijvoorbeeld mensen die een dermate lichte besmetting hadden opgebouwd dat ze nog niet voldoende anti stoffen hadden.
Ook nooit beweerd, er is alleen gezegd dat dat mogelijk een effect zou zijn, het is nooit een doel geweest. Jullie moeten je oortjes eens beter open doen.quote:Op zondag 15 november 2020 09:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iedereen van de overheid of het RIVM die op enig moment stelde dat groepsimmuniteit een doel was suggereerde dat in feite wel.
Bron: https://www.rijksoverheid(...)president-mark-ruttequote:Dat is wat de deskundigen ons nu vertellen.
En wat zij ons ook zeggen, is dat we in afwachting van een vaccin of medicijn de verspreiding van het virus kunnen afremmen en tegelijkertijd gecontroleerd groepsimmuniteit op kunnen bouwen.
Dat moet ik uitleggen.
Wie het virus heeft gehad, is daarna meestal immuun. Net als vroeger met de mazelen.
Hoe groter de groep die immuun is, hoe kleiner de kans voor het virus om over te springen op kwetsbare ouderen en mensen met een zwakke gezondheid.
Met groepsimmuniteit bouw je als het ware een beschermende muur om hen heen. Dat is het principe.
Maar we moeten ons wel realiseren dat het maanden of zelfs langer kan duren om groepsimmuniteit op te bouwen en in die tijd moeten we mensen die een groter risico lopen zoveel mogelijk afschermen.
Dit was toen er nog amper wat bekend was over het virus.quote:Op zondag 15 november 2020 10:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Bron: https://www.rijksoverheid(...)president-mark-rutte
Wat stel je voor kerel? 10 jaar doorleven met beperkingen tot er bewijs is dat het vaccin veilig is?quote:Op zondag 15 november 2020 07:17 schreef paulgo het volgende:
Het is dus een riskante strategie om alleen maar op een vaccin en groepsimmuniteit te gokken voordat wij de lange termijn werking ervan weten. Stel het zo lang mogelijk uit totdat wij weten of vaccins veilig zijn en echt effectief werken op de langere termijn. Voorkomen is beter dan genezen. Wat dat betreft zijn de Nieuwzeelanders in het voordeel. Dat land is met zijn gesloten grenzen grotendeels corona vrij. Door de belofte van een wonder vaccin denken mensen hier dat het met corona wel mee zal vallen en worden ze onvoorzichtiger( Zie wat er met de aids epidemie gebeurde).
Niemand heeft dat ooit gedaan.quote:Op zondag 15 november 2020 09:01 schreef Leandra het volgende:
[..]
Iedereen van de overheid of het RIVM die op enig moment stelde dat groepsimmuniteit een doel was suggereerde dat in feite wel.
Dat maakt het alleen maar nog dommer om te doen alsof een ziekte waar je amper wat van weet qua immuniteit vergelijkbaar is met de mazelen en waterpokken.quote:Op zondag 15 november 2020 19:44 schreef Gehrman het volgende:
[..]
Dit was toen er nog amper wat bekend was over het virus.
Inderdaad.quote:Op zondag 15 november 2020 21:49 schreef Leandra het volgende:
[..]
Dat maakt het alleen maar nog dommer om te doen alsof een ziekte waar je amper wat van weet qua immuniteit vergelijkbaar is met de mazelen en waterpokken.
Nou ja, gegarandeerd? Da's ook netjes afgedekt door de producenten immuniteit tegen eventuele klachten te garanderen...quote:Op zondag 15 november 2020 17:48 schreef Bocaj het volgende:
Vaccin schijnt maar voor 1 jaar gegarandeerd te zijn...
Net als griepvaccin... ook jaarlijks!
Maar de beperkingen van het griepvaccin zijn dat er heel veel verschillende soorten influenza zijn, en het vaccin wordt elk jaar afgestemd op de versies waarvan verwacht wordt dat die dat jaar het meest actief zijn. Van corona lijkt herbesmetting met dezelfde stam voor te komen, dan is het nu van het vaccin twijfelachtig.quote:Op zondag 15 november 2020 17:48 schreef Bocaj het volgende:
Vaccin schijnt maar voor 1 jaar gegarandeerd te zijn...
Net als griepvaccin... ook jaarlijks!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |