Dat jij een blauwe maandag hebt meegelopen bij een schoorsteenvegersbedrijf of een houtzagerij en dat vergeet te melden op je CV is je vergeven, het is een ander verhaal als je een rol als volksvertegenwoordiger gaat invullen, dan heb je duidelijk wat te verbergen.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:20 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
verzwijgen?
eerlijk gezegd heb ik bij zoveel werkgevers gewerkt in het verleden dat ik plus minus 20% vergeten ben.
op mijn cv staan er dus +-20% minder werkgevers
De enige hersengymnastiek zit hier bij Kauthar, hoe ze het kan verenigen dat ze by dat Femyso en milli gorus zat(zit?) en dan nu bij een progressieve partij als GL.. en hersengymnastiek bij klaver ook dat hij dat voor zichzelf recht weet te denken.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat een hersengymnastiek weer. Nu is het net alsof het compleet onverenigbaar is voor beide partijen om bij GL en die moslimclubs te zitten en dat ze dat bewust geheim hield voor allebei. Pure speculatie.
Ik vind het juist hersengymnastiek om zo iemand geschikt te vinden voor die positie binnen Groenlinks. Alsof je er een zwaar gereformeerde neer zet. Van mij mag het, ik vind het wel een komische situatie waar de partij zich in gemanouvreerd heeft.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:17 schreef viagraap het volgende:
[..]
Wat een hersengymnastiek weer. Nu is het net alsof het compleet onverenigbaar is voor beide partijen om bij GL en die moslimclubs te zitten en dat ze dat bewust geheim hield voor allebei. Pure speculatie.
Ze heeft het zelf niet verzwegen.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:25 schreef vipergts het volgende:
[..]
Dat zal allemaal best maar een idioot kan bedenken dat hier ophef over ontstaat dan kun je beter eerlijk zijn en dan bij ophef zeggen nou en.
quote:Op woensdag 18 november 2020 12:29 schreef nixxx het volgende:
[..]
De enige hersengymnastiek zit hier bij Kauthar, hoe ze het kan verenigen dat ze by dat Femyso en milli gorus zat(zit?) en dan nu bij een progressieve partij als GL.. en hersengymnastiek bij klaver ook dat hij dat voor zichzelf recht weet te denken.
Het is op zijn minst opmerkelijk inderdaad, maar die tweet doet echt zijn best om allerlei beredeneringen te verzinnen om het nog erger te laten lijken dan het is.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:32 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Ik vind het juist hersengymnastiek om zo iemand geschikt te vinden voor die positie binnen Groenlinks. Alsof je er een zwaar gereformeerde neer zet. Van mij mag het, ik vind het wel een komische situatie waar de partij zich in gemanouvreerd heeft.
Het is vrij sec gesteld maar de vraag klopt volgens mij en je zou hopen dat Groenlinks zichzelf ook deze vraag gesteld heeft. Ik heb daar twijfels bij. Maar het is hoe dan ook Groenlinks' pakkie an.quote:Op woensdag 18 november 2020 12:38 schreef viagraap het volgende:
[..]
[..]
Het is op zijn minst opmerkelijk inderdaad, maar die tweet doet echt zijn best om allerlei beredeneringen te verzinnen om het nog erger te laten lijken dan het is.
Ik noemde Klaver eerder nog een intellectueel licht gewicht, maar ik was natuurlijk ook eersteklas populist vergeten.quote:
Dus GL zou zich af moeten vragen of en wanneer Bouchalik haar lidmaatschap bij GL verzwegen heeft voor die moslimorganisatiesquote:Op woensdag 18 november 2020 12:40 schreef Dutchguy het volgende:
[..]
Het is vrij sec gesteld maar de vraag klopt volgens mij en je zou hopen dat Groenlinks zichzelf ook deze vraag gesteld heeft. Ik heb daar twijfels bij. Maar het is hoe dan ook Groenlinks' pakkie an.
Hoeft ze niet, want de politieke islam bewandelt via naïef links het pad naar beleidsposities. Dat is de strategie. Kuzu en Ozturk deden dat ook. NIDA wil ook de 2e Kamer in, het zou mijn niet verbazen als Kauthar de switch maakt naar NIDA op termijn, gesteld dat NIDA met een zetel de 2e Kamer inkomt (waarschijnlijk wel).quote:Op woensdag 18 november 2020 12:29 schreef nixxx het volgende:
[..]
De enige hersengymnastiek zit hier bij Kauthar, hoe ze het kan verenigen dat ze by dat Femyso en milli gorus zat(zit?) en dan nu bij een progressieve partij als GL.. en hersengymnastiek bij klaver ook dat hij dat voor zichzelf recht weet te denken.
GL vind het belangrijker dat uiterlijk, ras en afkomst worden meegenomen dan echte kwaliteit.quote:
Hoe komt ie dan aan zo'n typisch Hollandse naam?quote:Op woensdag 18 november 2020 11:45 schreef mootie het volgende:
[..]
Wel grappig, met je roomblank. Klaver is zelf half Marokkaans, en zijn moeder is Indisch.
"Het Project"quote:Op woensdag 18 november 2020 13:46 schreef Homey het volgende:
[..]
Hoeft ze niet, want de politieke islam bewandelt via naïef links het pad naar beleidsposities. Dat is de strategie. Kuzu en Ozturk deden dat ook. NIDA wil ook de 2e Kamer in, het zou mijn niet verbazen als Kauthar de switch maakt naar NIDA op termijn, gesteld dat NIDA met een zetel de 2e Kamer inkomt (waarschijnlijk wel).
Of het kan zijn dat GL dusdanig islamiseert dat ze het geluid van de politieke islam verkondigen. Is in Zweden gebeurt, daar is de GL volledig overgenomen door islamisten.
Van zijn moederquote:Op woensdag 18 november 2020 14:52 schreef Hathor het volgende:
[..]
Hoe komt ie dan aan zo'n typisch Hollandse naam?
Het is nota bene op het Journaal én Nieuwsuur geweest. Boehoe dE mEdIaquote:Op woensdag 18 november 2020 13:48 schreef Homey het volgende:
Merk ook op hoe slap de journalistiek reageert op een toch ernstige zaak, een extreem-rechtse islamistische organisatie die iemand de 2e Kamer inkrijgt en hoezeer GL eromheen zit te liegen. In het geval van FvD was de journalistiek zeer fel, in dit geval zwijgen ze met name. Alleen de Telegraaf zit er bovenop.
Een vogeltje met een ei op z'n kop.quote:Op woensdag 18 november 2020 13:48 schreef Homey het volgende:
Merk ook op hoe slap de journalistiek reageert op een toch ernstige zaak, een extreem-rechtse islamistische organisatie die iemand de 2e Kamer inkrijgt en hoezeer GL eromheen zit te liegen. In het geval van FvD was de journalistiek zeer fel, in dit geval zwijgen ze met name. Alleen de Telegraaf zit er bovenop.
Waar staat GL eigenlijk inzake deze kwestie?quote:Op woensdag 18 november 2020 15:21 schreef Gehrman het volgende:
Gezellig al die dubieuze islamisten in de kamer. Op naar het volgende debat over een verbod voor het beledigen van hun profeet.
Geen idee waar. Op de vraag hoe GL daarin staat zal het antwoord ongetwijfeld 'krom' zijn.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:39 schreef thedeedster het volgende:
[..]
Waar staat GL eigenlijk inzake deze kwestie?
Omdat er bij GL een gelovig iemand op de lijst staat? Dat is bij de PvdA niet anders hoor.quote:Op woensdag 18 november 2020 14:19 schreef Schanulleke het volgende:
Ik hoop dat de PvdA haar aangekondigde coalitiesamenwerking met GL nog even heroverweegt. Anders heb je als seculiere stemmer op links wel erg weinig keus.
Tja, als je gelooft dat een hoofddoekmevrouw voor emancipatie is, de EU en het internationale grootkapitaal linkse en groene doelen nastreeft en spruitjes snoep zijn dan kan dit er ook nog wel bij.quote:
Ja dit valt toch niet te rijmen met elkaar. Maar bij GL wel blijkbaar. Idiote partijquote:Op woensdag 18 november 2020 19:17 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Tja, als geloofd dat een hoofddoekmevrouw voor emancipatie is, de EU en het internationale grootkapitaal linkse en groene doelen nastreeft en spruitjes snoep zijn dan kan dit er ook nog wel bij.
Wat is die Klaver toch ook een fucking tarrel hequote:
Ik denk dat het wat anders in elkaar steekt. GroenLinks, en de achterban van GroenLinks heeft een verstikkend web van identiteitspolitiek, politiek correctheid, White guilt, oikofobie, inclusiviteit, deugen, wokeness, symboolpolitiek, cultuurrelativisme en diversiteitsdwang voor zichzelf geweven. (Dat proberen ze overigens over de gehele samenleving uit te rollen) En heeft daarmee zichzelf in een ontzettend lastige positie gedraaid. Want vroeg of laat ga je in de knoop komen met je eigen principes en eerdere geroeptoeter.quote:Op woensdag 18 november 2020 19:38 schreef Kaneelstokje het volgende:
[..]
Wat is die Klaver toch ook een fucking tarrel he
Totaal ongeschikt voor zijn functie.
Nee, ze zoeken de partijen met de meest extreem naïeve mensen uit en sluipen zo naar binnen.quote:Op woensdag 18 november 2020 21:54 schreef Aloulu het volgende:
Aangezien ze bij GroenLinks is uitgekomen, pro LHGBT-rechten, en niet DENK, NIDA, of Arnoud van Doorns Haagse sharia-partij....zal het met die moslimbroederschapverdenkingen reuze meevallen. Een conservatieve moslim komt vandaag de dag niet meer bij GroenLinks uit als actief lid.
De wet is geen argument in een discussie. Zeker niet als een wet ter discussie staat. En tegenwoordig is er een hoop discussie rond vrijheden vanwege een Franse leraar en corona.quote:Op vrijdag 13 november 2020 09:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Laten we het Herr Weltschmerz nog eens uitleggen:
Iedereen met de Nederlandse nationaliteit bezit actie f en passief kiesrecht, behoudens de uitzonderingen die de wet daaraan stelt. Ook mensen wier ouders of grootouders uit een ander land / andere cultuur gekomen zijn.
Je bent niet verplicht op die mensen te stemmen als ze gebruik maken van hun passief kiesrecht.
Maar mensen met Nederlandse nationaliteit het recht willen ontzeggen zich verkiesbaar te stellen omdat hun achtergrond je niet aanstaat, gaat in tegen alle wetten van dit land. Als dat wel zou kunnen denk ik dat we nog wel een paar mensen de Kamer uit kunnen schoppen. Ik ben oo geen fan van fascisten in mijn Volksvertegenwoordiging, en toch hebben we er nitwits als Wilders en Baudet zitten die hun haatprogramma's mogen proberen door te drukken.
Het kiesrecht staat ter discussie?quote:Op woensdag 18 november 2020 22:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De wet is geen argument in een discussie. Zeker niet als een wet ter discussie staat. En tegenwoordig is er een hoop discussie rond vrijheden vanwege een Franse leraar en corona.
Jij hebt vaker problemen om dingen te begrijpen zie ik.quote:Op woensdag 18 november 2020 22:53 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het kiesrecht staat ter discussie?
Uiteindelijk staat alles ter discussie. Als een discussie daartoe leidt kunnen wetten verandert worden. Dat is toch wat ze doen in de politiek?quote:Op woensdag 18 november 2020 22:53 schreef Sodemieters het volgende:
[..]
Het kiesrecht staat ter discussie?
Volgens die logica zouden de DENK-oprichters zelf ook nooit bij DENK terecht gekomen moeten zijn of DENK jij echt dat hun DENKen, na/gedurende de pvda-jaren zo enorm veranderd is?quote:Op woensdag 18 november 2020 21:54 schreef Aloulu het volgende:
Aangezien ze bij GroenLinks is uitgekomen, pro LHGBT-rechten, en niet DENK, NIDA, of Arnoud van Doorns Haagse sharia-partij....zal het met die moslimbroederschapverdenkingen reuze meevallen. Een conservatieve moslim komt vandaag de dag niet meer bij GroenLinks uit als actief lid.
DENK kreeg vanavond wel pluspunten, Kazu zat er weer.quote:Op woensdag 18 november 2020 23:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
[..]
Volgens die logica zouden de DENK-oprichters zelf ook nooit bij DENK terecht gekomen moeten zijn of DENK jij echt dat hun DENKen, na/gedurende de pvda-jaren zo enorm veranderd is?
Ja dag. Op die manier kun je elk argument wel diskwalificeren. Er speelt op dit moment helemaal geen discussie wat betreft het kiesrecht. Ook is het hoogst onwaarschijnlijk dat daar nu een discussie over op gang komt die leidt tot inperking van het kiesrecht.quote:Op woensdag 18 november 2020 23:36 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Uiteindelijk staat alles ter discussie. Als een discussie daartoe leidt kunnen wetten verandert worden. Dat is toch wat ze doen in de politiek?
Daarom is het nutteloos om de wet er bij te halen in een discussie.
De vlucht naar voren. Ten aanval.quote:Op woensdag 18 november 2020 15:52 schreef borisz het volgende:
Als GL nou de boel nou weerlegd ben je klaar. Maar ze duiken weg en dat is zo zonde. Niet de eerste keer dat ze communicatief de fout in gaan.
Moeilijk geformuleerde vraag.quote:Op woensdag 18 november 2020 23:46 schreef van_Lamehuizen het volgende:
Volgens die logica zouden de DENK-oprichters zelf ook nooit bij DENK terecht gekomen moeten zijn of DENK jij echt dat hun DENKen, na/gedurende de pvda-jaren zo enorm veranderd is?
Ze vallen inderdaad over zichzelf heen omdat minderheden beschermen tot deugd is verweven maar diezelfde minderheden tot gezeik zorgen mbt bijv homo's.quote:Op woensdag 18 november 2020 20:14 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Ik denk dat het wat anders in elkaar steekt. GroenLinks, en de achterban van GroenLinks heeft een verstikkend web van identiteitspolitiek, politiek correctheid, White guilt, oikofobie, inclusiviteit, deugen, wokeness, symboolpolitiek, cultuurrelativisme en diversiteitsdwang voor zichzelf geweven. (Dat proberen ze overigens over de gehele samenleving uit te rollen) En heeft daarmee zichzelf in een ontzettend lastige positie gedraaid. Want vroeg of laat ga je in de knoop komen met je eigen principes en eerdere geroeptoeter.
Dit is een moslimvrouw met een hoofddoek, die in opspraak raakt duur uiteraard extreemrechtse lieden die het op haar voorzien hebben, in de wereld van de groenlinkser, die mevrouw kunnen ze toch niet van de lijst gooien?
Dus nu hebben ze de keus tussen een oerconservatieve islamist op de lijst, of als een stel extreemrechtse islamofobe racisten een mevrouw met een hoofddoek van de lijst wieberen (White privilege!!1!111!!!1
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |