abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_196188081
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:56 schreef WheeledWarrior het volgende:

[..]

Ja geen idee, maar lijkt me toch een logische vraag aan iemand die positief test. Of diegene op locatie werkt en zo ja wat voor soort contacten ie daar heeft.
Mee eens hoor. Mij lijkt het ook niet zo moeilijk om dat soort dingen goed in kaart te brengen. Maar ja..
pi_196188135
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 14:03 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Dat lijkt me een onnauwkeurige beschrijving van wat een mRNA vaccin precies doet.
Onze cellen gebruiken mRNA om eiwitten te maken: in de celkern worden een gen uit ons DNA naar mRNA gekopieerd, dat mRNA verlaat de celkern, komt een ribosoom tegen, dat ribosoom leest het mRNA en bouwt op basis daarvan het betreffende eiwit. Dat proces kan zich herhalen tot het mRNA gedegradeerd is, maw per mRNA molecule worden meerdere kopies van het eiwit aangemaakt, de totale hoeveelheid aangemaakt eiwit hangt af van de hoeveelheid mRNA en de levensduur ervan (minuten tot dagen).

Een mRNA vaccin bevat mRNA met de code voor een eiwit van het virus: wanneer dat mRNA de ribosomen bereikt gaan die dat eiwit aanmaken. Ons immuunsysteem reageert op die eiwitten door antilichamen aan te maken: antilichamen tegen virussen die dat eiwit bevatten.
Na enkele dagen is al dat mRNA verdwenen, er blijft dus geen "genetische code" achter.
Dat klopt. Ik denk dat hij het hier voor de leek simpel probeert te houden ;)
#WeesGeenWhales
pi_196188167
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:10 schreef eragon2890 het volgende:

[..]

Dat klopt. Ik denk dat hij het hier voor de leek simpel probeert te houden ;)
Terecht. Die zitten nog te kauwen op jouw knuffelposts.... :{
pi_196188201
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:12 schreef Mammietje het volgende:

[..]

Terecht. Die zitten nog te kauwen op jouw knuffelposts.... :{
LOL

denk niet dat de gemiddelde leek dit forum volgt :P

Maar serieus, het is wel goed dat hij het simpel houd. Zeker daar het niet de kern van zijn boodschap is, en dan is het fijn dat die niet vervalt in 2 alinea's precieze uitwijding hierover waarvoor vervolgens voor 99% van het land nog 2 a4'tjes uitleg achteraan moeten om het te snappen :/
#WeesGeenWhales
pi_196188206
Iemand een korte verklaring voor de stijging van de besmettingsgevallen?
blablablabla
pi_196188217
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:14 schreef Elan het volgende:
Iemand een korte verklaring voor de stijging van de besmettingsgevallen?
IDK. Misschien omdat ze daadwerkelijk capaciteit hebben om iedereen te testen nu, en misschien raken de commerciėle nu overbezet waardoor meer mensen nu weer voor de GGD teststraten kiezen? Dat zou ik me nog kunnen voorstellen ook.

Of misschien is de computer van het RIVM gerepareerd en zitten er geen gaten meer in? :')
#WeesGeenWhales
pi_196188223
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:14 schreef Elan het volgende:
Iemand een korte verklaring voor de stijging van de besmettingsgevallen?
Nee.
pi_196188254
De Jonge... ik volg je niet helemaal meer. https://www.hartvannederl(...)rdeel-na-vaccinatie/

Wat was dan het misverstand precies? Hij bevestigd hiermee toch gewoon nog een keer wat hij gisteren al zei, regels eerder weg voor gevaccineerden?

Niet dat ik het niet er mee eens ben, ik snap het zelf pesrsoonlijk prima, maar de bewoording is een beetje vreemd...
#WeesGeenWhales
pi_196188280
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:14 schreef Elan het volgende:
Iemand een korte verklaring voor de stijging van de besmettingsgevallen?
Past binnen de normale trend die nog altijd dalende is.
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
pi_196188285
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:14 schreef Elan het volgende:
Iemand een korte verklaring voor de stijging van de besmettingsgevallen?
Het wakkert mijn nieuwsgierigheid naar de cijfers van morgen in elk geval wel weer aan.
  Moderator woensdag 11 november 2020 @ 16:23:25 #111
362868 crew  Slobeend
of all places
  woensdag 11 november 2020 @ 16:24:43 #112
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_196188330
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:14 schreef Elan het volgende:
Iemand een korte verklaring voor de stijging van de besmettingsgevallen?
Kan morgen weer lager zijn..mare net paar weken na vakantie periode..iets met incubatie tijd..regels vervagen weer na oproep persco zoiets? :o
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
  woensdag 11 november 2020 @ 16:24:56 #113
335133 MichaelScott
fulltime CEO//parttime fluffer
pi_196188332
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:18 schreef eragon2890 het volgende:
De Jonge... ik volg je niet helemaal meer. https://www.hartvannederl(...)rdeel-na-vaccinatie/

Wat was dan het misverstand precies? Hij bevestigd hiermee toch gewoon nog een keer wat hij gisteren al zei, regels eerder weg voor gevaccineerden?

Niet dat ik het niet er mee eens ben, ik snap het zelf pesrsoonlijk prima, maar de bewoording is een beetje vreemd...
Ik denk dat hij het zelf ondertussen ook niet meer snapt.

quote:
Wel is het zo dat er wordt gedacht aan mogelijke versoepelingen voor specifieke groepen die als eerste worden gevaccineerd. Denk bijvoorbeeld aan de bewoners en medewerkers in een verpleeghuis, die zich na inenting niet langer aan de 1,5 meter hoeven te houden.

Op dit moment is de verwachting dat begin volgend jaar de eerste vaccins tegen het coronavirus beschikbaar komen. Omdat er niet genoeg is voor alle Nederlanders, zal een groot deel van de bevolking moeten wachten op een prik. Het proces gaat naar verwachting maanden in beslag nemen, zegt De Jonge.
Dit is namelijk niet te handhaven.
Op zaterdag 8 februari 2014 23:39 schreef Slaapscheet het volgende:
Oke, MichaelScott, je bent geweldig. :D
  woensdag 11 november 2020 @ 16:25:30 #114
16266 MissHobje
Dat zou ik ook zeggen!
pi_196188344
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:21 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het wakkert mijn nieuwsgierigheid naar de cijfers van morgen in elk geval wel weer aan.
precies dat :@
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
pi_196188358
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:23 schreef Slobeend het volgende:
[ twitter ]
Ik pink een traantje weg.
Jemig, die zit al helemaal in de Sinterklaassfeer? :')
pi_196188367
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:24 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het zelf ondertussen ook niet meer snapt.
[..]

Dit is namelijk niet te handhaven.
Waarom zou dat niet te handhaven zijn? Je kan toch bv. een speciale afdeling maken voor niet gevaccineerden in het verpleeghuis? Of het wenselijk is, is een tweede hé, daar doe ik nu verder geen uitspraak over, maar het moet technisch toch kunnen? Bijvoorbeeld...
#WeesGeenWhales
  woensdag 11 november 2020 @ 16:29:01 #117
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_196188384
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:21 schreef Scrummie het volgende:

[..]

Het wakkert mijn nieuwsgierigheid naar de cijfers van morgen in elk geval wel weer aan.
Feyenoord speelt niet morgen.
  woensdag 11 november 2020 @ 16:29:06 #118
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_196188388
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:14 schreef Elan het volgende:
Iemand een korte verklaring voor de stijging van de besmettingsgevallen?
Ze kunnen niet tellen bij het RIVM.

Trouwens, is ook ergens te achterhalen hoeveel testen er op een dag afgenomen worden?
Een procentuele daling of stijging ten opzichte van het totaal afgenomen testen per dag zegt toch veel meer dan deze loze cijfers? En dan ook nog die testen die commercieel per dag afgenomen worden meenemen zou ook enigszins handig zijn.

Deze cijfers van het RIVM zeggen precies, niks.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
  Moderator / Redactie FP + Sport woensdag 11 november 2020 @ 16:30:04 #119
408813 crew  trein2000
pi_196188398
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:24 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het zelf ondertussen ook niet meer snapt.
[..]

Dit is namelijk niet te handhaven.
Goh de zorgpaus met een pabodiploma snapt het niet, quelle surprise.
Trots daw veur Twente bint!
We zijn gehaat en asociaal
We zijn de allermooiste club van allemaal
pi_196188414
quote:
4s.gif Op woensdag 11 november 2020 15:26 schreef Leonos het volgende:

[..]

Ze zuipen het echt niet voor de energy hoor
Mm lekker/cool/energie, whatever. Ik denk niet dat we het beleid van het meest obese land van Europa moeten volgen.
pi_196188461
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:29 schreef Lariekoek het volgende:

[..]

Ze kunnen niet tellen bij het RIVM.

Trouwens, is ook ergens te achterhalen hoeveel testen er op een dag afgenomen worden?
Een procentuele daling of stijging ten opzichte van het totaal afgenomen testen per dag zegt toch veel meer dan deze loze cijfers? En dan ook nog die testen die commercieel per dag afgenomen worden meenemen zou ook enigszins handig zijn.

Deze cijfers van het RIVM zeggen precies, niks.
Die cijfers zijn wekelijks en vanwege de achterstand kan men ook dan niet zeggen hoe het van dag tot dag verschilt helaas. Daarnaast is het beeld incompleet door het aandeel commerciėle testen (nu geschat op 170.000 per week).
“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
  woensdag 11 november 2020 @ 16:34:37 #122
61660 Lariekoek
Zo, jij bent echt grappig.
pi_196188487
quote:
0s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:33 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Die cijfers zijn wekelijks en vanwege de achterstand kan men ook dan niet zeggen hoe het van dag tot dag verschilt helaas. Daarnaast is het beeld incompleet door het aandeel commerciėle testen (nu geschat op 170.000 per week).
Dus lekker kappen met dagelijks die cijfers rond strooien alsof het pepernoten zijn.
la·rie·koek (de ~ (m.)) 1 onzin
pi_196188494
quote:
1s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:23 schreef Slobeend het volgende:
[ twitter ]
Ik pink een traantje weg.
Vervelende gozer. Bij dalingen is hij zo verdrietig dat hij stopt met duiding en bij een stijging door vertraagde data gaat hij weer lollig doen.
- verwijderd door admin -
pi_196188520
quote:
14s.gif Op woensdag 11 november 2020 16:24 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Ik denk dat hij het zelf ondertussen ook niet meer snapt.
[..]

Dit is namelijk niet te handhaven.
Vermoeiende man. Hij speelt taalspelletjes die misschien werken bij kindjes op de basisschool, maar niet bij volwassenen.

Wat hij hier zegt is dat er geen voordeeltjes komen voor mensen die zich laten vaccineren, versus mensen die dat 'weigeren'.

Maar dat zolang nog niet iedereen gevaccineerd kan worden, bepaalde groepen eerder aan de beurt zijn, en dat die zich dan niet meer aan (bepaalde) regels hoeven te houden.

Ieder normaal denkend mens zou 'je niet aan de regels hoeven houden' toch als een behoorlijk voordeel zien. Maar Hugo verpakt het zo dat 'weigeraars' inderdaad niet verplicht of benadeeld zullen worden... maar daar gaat het helemaal niet om, daar gaat de hele ophef om zijn uitspraken niet om. Weigeraars, anti-vaxxers, e.d. hebben er helemaal niks mee te maken.

Zeer vermoeiende man.
pi_196188554
Ik vind 'anti-vaxxers' niet terecht in deze context. Het maakt nogal verschil of je een goedgekeurd en door en door getest vaccin krijgt of min of meer proefpersoon bent.
[quote][img]https://fokstatic.nl/p/7s.gif[/img] Op dinsdag 11 oktober 2022 12:04 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
wat ben je toch ook een zielig figuur :')
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')