Wat is de aversie hier nu precies? Nog steeds de WOII associatie?quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:31 schreef Megumi het volgende:
In veel landen lijkt het te werken dus weet niet of je hier blij mee moet zijn.
Het is: FOK!ker.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:33 schreef Peunage het volgende:
Op de gemiddelde fokker! heeft het toch geen invloed.
Maar serieus, het was meer een nachtklok dan een avondklok toch?
Hier is het sluiten van de horeca al voldoende.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:31 schreef Megumi het volgende:
In veel landen lijkt het te werken dus weet niet of je hier blij mee moet zijn.
quote:Op maandag 9 november 2020 14:42 schreef Socios het volgende:
Kap met dat "breaking". Je bent toch geen seniel?
quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Die stemming was zojuist dus breaking is gewoon terecht. Ik zit er bovenop!
Hopelijk komt de mondvodplicht er ook niet.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:40 schreef Gehrman het volgende:
Zou ook raar zijn met de dalende trend.
Daar ben ik het levende bewijs van inderdaad.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:32 schreef BasEnAad het volgende:
Er bestaat dus toch nog een greintje verstand in Den Haag.
Er werd daarnet gestemd en ik las dat @Starhopper geniet van BREAKING in de TT wie ben ik dan om daar niet aan mee te doen?quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:41 schreef GGMM het volgende:
Waarom is elke scheet tegenwoordig BREAKING
Clicksquote:Op dinsdag 10 november 2020 15:41 schreef GGMM het volgende:
Waarom is elke scheet tegenwoordig BREAKING
quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:43 schreef Nober het volgende:
[..]
Er werd daarnet gestemd en ik las dat @:Starhopper geniet van BREAKING in de TT wie ben ik dan om daar niet aan mee te doen?
Omdat het gewoon te ver indringt op je basisrechten, voor een situatie als deze. Beboet omdat je met 100+ meter lege ruimte om je heen 's avonds de hond uitlaat... slaat helemaal nergens op maar zou dan een mogelijkheid worden.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:33 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Wat is de aversie hier nu precies? Nog steeds de WOII associatie?
Mensen verbieden hun huis te verlaten is een dermate vergaande maatregel dat je mag verwachten dat aangetoond en onderbouwd kan worden dat er veel besmettingen in de nacht plaatsvinden die niet plaats hadden gevonden met een avondklok.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:33 schreef Aanmodderfakker het volgende:
[..]
Wat is de aversie hier nu precies? Nog steeds de WOII associatie?
Dat mag wel in de krant. Dus het zijn toch geen aliens, maar wel mensen in de Tweede Kamer.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:29 schreef Nober het volgende:
De meerderheid stemde zojuist tegen een avondklok.
Een motie van Wilders ook nog eens!
https://www.tweedekamer.nl/debat_en_vergadering
Volgens mij werken de huidige maatregelen hier al prima. Dus nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:31 schreef Megumi het volgende:
In veel landen lijkt het te werken dus weet niet of je hier blij mee moet zijn.
Oh dus ze kunnen nog steeds onze vrijheden nog meer afpakken. Ik werd al bang.quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:12 schreef Confetti het volgende:
Het Kabinet heeft voor een Koninklijk Besluit geen toestemming van dit nepparlement nodig.
Dan blijf jij lekker thuis s'avonds en s'nachts,quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:31 schreef Megumi het volgende:
In veel landen lijkt het te werken dus weet niet of je hier blij mee moet zijn.
Ok. Dan doen we het op basis van een zelfstandig KB. Mag er geen straf op staan.quote:Op dinsdag 10 november 2020 16:12 schreef Confetti het volgende:
Het Kabinet heeft voor een Koninklijk Besluit geen toestemming van dit nepparlement nodig.
Mee eens, en strenger controleren op illegale feesten dan doen we al genoeg.quote:Op dinsdag 10 november 2020 18:15 schreef voetbalmanager2 het volgende:
Prima hoor. Als de zorg ontlast kan worden zonder avondklok dan moeten we dat doen.
Gewoon alleen de maatregelen die het meeste effect sorteren en de minste impact en ik geloof ook niet dat een avondklok daarbij hoort.
Of vers van de pers.quote:
Ik dacht dat "BREKEND!!!!!!!11" correct was. Vooral met hoofdletters en uitroeptekens. En dan vooral als het nieuws al een dag geleden in alle kranten heeft gestaan.quote:Op dinsdag 10 november 2020 18:11 schreef RetepV het volgende:
Maar ok. De Nederlandsche equivalent voor 'breaking' is: heet van de naald! Dat veramerikaniseren moet maar eens afgelopen zijn.
Brekend is geloof ik toch echt een modern anglicisme.quote:Op dinsdag 10 november 2020 19:00 schreef Vasilevski het volgende:
[..]
Ik dacht dat "BREKEND!!!!!!!11" correct was. Vooral met hoofdletters en uitroeptekens. En dan vooral als het nieuws al een dag geleden in alle kranten heeft gestaan.
Is dat zo?quote:Op dinsdag 10 november 2020 15:31 schreef Megumi het volgende:
In veel landen lijkt het te werken dus weet niet of je hier blij mee moet zijn.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |