Hebben ze deze 43538 mensen geinfecteerd met Corona virus? En hebben maar 94 het gekregen... Of is dit een trial waar 43538 gevaccineerd zijn en hebben ze zonder het bewust op te zoeken 94 mensen daarvan toch covid gekregen? Of heeft van de 43538 de helft een vaccin gekregen en hebben 94 van die helft toch covid gekregen en hoeveel van de ander (placebo) helft heeft covid gekregen.quote:The analysis evaluated 94 confirmed Covid-19 infections among the trial’s 43,538 participants. Pfizer and BioNTech said the case split between vaccinated individuals and those who received a placebo indicated a vaccine efficacy rate of above 90% at seven days after the second dose.
It means that protection from Covid-19 is achieved 28 days after the initial vaccination, which consists of a two-dose schedule.
Daar maar even op wachten dus voor duidelijke cijfersquote:The companies said they plan to submit data from the full phase three trial, which began on July 27, for scientific peer-review publication.
Ja, eens, positief nieuws maar nog wel even voorzichtigheid geboden, dit pas een eerste rapportage en geen definitief rapport.quote:Op maandag 9 november 2020 13:13 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar maar even op wachten dus voor duidelijke cijfers
Wat ik las vanochtend was dat er van de in totaal 94 besmette personen er 90 een placebo gekregen hebben, en 4 het vaccin.quote:Op maandag 9 november 2020 13:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hebben ze deze 43538 mensen geinfecteerd met Corona virus? En hebben maar 94 het gekregen... Of is dit een trial waar 43538 gevaccineerd zijn en hebben ze zonder het bewust op te zoeken 94 mensen daarvan toch covid gekregen? Of heeft van de 43538 de helft een vaccin gekregen en hebben 94 van die helft toch covid gekregen en hoeveel van de ander (placebo) helft heeft covid gekregen.
Onduidelijke manier van rapporteren dit....
Eigenlijk is dat toch een miniscule sample size? Ik snap dat ze mensen niet als labaratoriumratten bewust willen besmetten met Corona, maar omdat er zoveel andere factoren mee kunnen spelen die de kans op besmetting verkleinen, zou je graag een factor 10 willen zien in die sample size.quote:Op maandag 9 november 2020 15:23 schreef JochemSjakie het volgende:
[..]
Wat ik las vanochtend was dat er van de in totaal 94 besmette personen er 90 een placebo gekregen hebben, en 4 het vaccin.
Staan al 2 dollar lager vandaag.quote:
Vaccins zijn geen grote winstmakers. Viagra oid wel.quote:
Miniscuul, misschien. Maar wel statisch onderbouwd en een significant verschil.quote:Op maandag 9 november 2020 15:37 schreef Multatilu het volgende:
[..]
Eigenlijk is dat toch een miniscule sample size? Ik snap dat ze mensen niet als labaratoriumratten bewust willen besmetten met Corona, maar omdat er zoveel andere factoren mee kunnen spelen die de kans op besmetting verkleinen, zou je graag een factor 10 willen zien in die sample size.
Ja? Mischien had Pfizer geen zin om onderdeel te worden van de verkiezingen of mischien is de data vandaag pas beschikbaar.quote:Op maandag 9 november 2020 15:47 schreef Repentless het volgende:
Dit wordt 1 fucking dag na de winst van Biden bekendgemaakt?
De helft van de proefpersonen heeft het coronavaccin gehad, de andere helft een placebo (zal hier ook wel een vaccin voor een andere ziekte zijn, net als bij de trial van AstraZeneca).quote:Op maandag 9 november 2020 13:12 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Hebben ze deze 43538 mensen geinfecteerd met Corona virus? En hebben maar 94 het gekregen... Of is dit een trial waar 43538 gevaccineerd zijn en hebben ze zonder het bewust op te zoeken 94 mensen daarvan toch covid gekregen? Of heeft van de 43538 de helft een vaccin gekregen en hebben 94 van die helft toch covid gekregen en hoeveel van de ander (placebo) helft heeft covid gekregen.
Onduidelijke manier van rapporteren dit....
De vraag is wel of een vaccin dat 1 of 2 keer is toegediend jaren later alsnog bijwerkingen geeft.quote:Op maandag 9 november 2020 16:47 schreef flyguy het volgende:
'Veilig' is natuurlijk nog maar de vraag. Er is geen idee of er complicaties na 1 of 5 jaar optreden bijvoorbeeld. Wat dat betreft wordt er enkel gekeken naar dingen die binnen korte termijn manifesteren. Over het algemeen treden de meeste bijwerkingen vrij vlot in, maar er is een reden dat medicijnen testfases van vele jaren hebben.
Dit is wel iets te mooi om waar te zijn toch? Corona was een van de belangrijkste onderwerpen van de verkiezingen, in het nadeel van Trump. De uitslag heeft bijna een week op zich laten wachten (wat doorgaans niet het geval is), en precies 1 dag nadat Biden uiteindelijk als winnaar is uitgeroepen en veel mensen in de holadiee-stemming zijn omdat men "verlost is van het kwaad", komt er een bericht over een vermeend succesvol corona-vaccin.quote:Op maandag 9 november 2020 16:36 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ja? Mischien had Pfizer geen zin om onderdeel te worden van de verkiezingen of mischien is de data vandaag pas beschikbaar.
Niet een dag maar de verkiezingen zijn al een week voorbij, natuurlijk, na de derde maakte het sowieso niets meer uit en dit is een voorlopig rapport, he? Er is dus nog geen zekerheid over dit vaccin, het is bemoedigend maar niets meer dan dat en zelfs nu, met redelijk goed nieuws, loopt Trump ronduit te liegen. Tja. Nou...sorry hoor.quote:Op maandag 9 november 2020 17:07 schreef Repentless het volgende:
[..]
Dit is wel iets te mooi om waar te zijn toch? Corona was een van de belangrijkste onderwerpen van de verkiezingen, in het nadeel van Trump. De uitslag heeft bijna een week op zich laten wachten (wat doorgaans niet het geval is), en precies 1 dag nadat Biden uiteindelijk als winnaar is uitgeroepen en veel mensen in de holadiee-stemming zijn omdat men "verlost is van het kwaad", komt er een bericht over een vermeend succesvol corona-vaccin.
Niet een week later, niet een maand later, nee: 1 dag later. Wat een toeval zeg.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |